科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的實踐與思考

（中國紡織科學研究院有限公司 北京 100025 ）

1 引言

科技期刊是建設(shè)世界科技強國的科技與文化基礎(chǔ)。根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2019）》，截至2018年底，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國科技期刊數(shù)量為4973種（不含軍隊系統(tǒng)期刊），其中應用技術(shù)類1890種，占比38.01%。我國已成為期刊大國，但缺乏有影響力的世界一流科技期刊，在全球科技競爭中存在明顯劣勢。為加快建設(shè)世界一流科技期刊，2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱“意見”），這是推動我國科技期刊改革發(fā)展的綱領(lǐng)性文件?！兑庖姟吩谥攸c任務(wù)中指出，突出專業(yè)化導向優(yōu)化提升中文科技期刊。做精做強專業(yè)類、綜合類學術(shù)期刊，帶動學科和行業(yè)發(fā)展。通過專業(yè)化建設(shè)，全面提升中文科技期刊對經(jīng)濟社會發(fā)展的服務(wù)能力。

本文以紡織行業(yè)具有代表性的科技期刊為例，分析其轉(zhuǎn)型實踐，總結(jié)經(jīng)驗與困境，為科技期刊發(fā)展提供借鑒。

2 紡織行業(yè)科技期刊轉(zhuǎn)型實踐

創(chuàng)刊于1984年的《紡織科學研究》，是一本紡織服裝行業(yè)的專業(yè)科技期刊，由中國紡織行業(yè)最大的綜合性科研院所中國紡織科學研究院有限公司主辦。該刊自2012年起，經(jīng)歷了從純學術(shù)季刊轉(zhuǎn)型為傳播行業(yè)科技創(chuàng)新技術(shù)、企業(yè)與人物，服務(wù)行業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的綜合類科技期刊，每月出版一次，并由紙質(zhì)出版轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗝襟w呈現(xiàn)。2012年中紡院與專業(yè)出版機構(gòu)中國紡織出版社合作全面改版期刊，組建一支新聞專業(yè)出身的團隊操刀轉(zhuǎn)型。新聞與科技期刊的結(jié)合讓人眼前一亮，一改科技期刊普遍存在的沉悶、離市場和企業(yè)較遠的弊端，這在行業(yè)期刊中也是首例，《封面文章》等成為期刊品牌欄目，精品不斷。但期刊的深度性、長周期與新聞的時效性、短平快產(chǎn)生了沖突，即采即寫的高強度和無法匹敵新聞機構(gòu)的記者數(shù)量，也讓期刊人員壓力巨大?？梢哉f，轉(zhuǎn)型前幾年，期刊一直在摸索新聞與學術(shù)類文章的平衡，同時在“科學改變產(chǎn)業(yè)命運”的辦刊宗旨指引下，逐漸回歸科技本質(zhì)。

在精耕科技內(nèi)容的同時，《紡織科學研究》進一步強化科技內(nèi)涵，搭建行業(yè)科技成果對接平臺，將雜志品牌活動年度“十大科技新聞評選”更名為“中國紡織科技成果對接峰會暨中國十大紡織科技評選”，與紡織服裝產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)地方政府合作，每屆篩選有產(chǎn)業(yè)化潛力的創(chuàng)新科技成果現(xiàn)場發(fā)布，召集行業(yè)知名企業(yè)及投資機構(gòu)對接，并組織實地走訪，促成項目簽約落地。同時，針對紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈條長的特點，上下游之間、產(chǎn)業(yè)和消費者之間長期語言不通的問題，開設(shè)“26度有料”官方微信公眾號，定位紡織新材料科普，作為期刊及“紡織科學研究”微信公眾號的有益補充。并探索開設(shè)“26度科技生活館”電商平臺，銷售紡織科技產(chǎn)品。

在紡織行業(yè)享有盛名的《紡織學報》期刊，是中文核心期刊，創(chuàng)刊于1979年，由中國紡織工程學會主辦，具有很高的學術(shù)性和權(quán)威性，代表著我國紡織科學技術(shù)的發(fā)展水平。為了將該刊的專家資源深度整合運用，并不斷發(fā)掘出更為廣泛的中青年專家群體，樹立行業(yè)科技標桿，中國紡織工程學會舉辦了“中國紡織學術(shù)年會”，每年邀請國內(nèi)外高級別專家參會介紹最新科技進展，并進行成果對接，同時評選“紡織學術(shù)帶頭人”“技術(shù)帶頭人”等，已成為衡量行業(yè)科技人員水平的重要獎項。

而創(chuàng)刊于1973年，由陜西省紡織科學研究所和中國紡織信息中心主辦的科技期刊《棉紡織技術(shù)》，有別于注重學術(shù)理論的學報和著重普及的科普刊物，形成了注重“前瞻性、適用性、操作性”的獨特風格，是中文核心期刊、科技核心期刊。在數(shù)字化浪潮下，該刊組織專門團隊負責新傳媒業(yè)務(wù)，運營“棉紡織技術(shù)新傳媒”官方微信公眾號，同時抓住知識服務(wù)趨勢，開設(shè)“知識店鋪”，包含“梭子電臺、刊侃而談”音頻節(jié)目，“紡織幫”專業(yè)社群，并繼續(xù)舉辦傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)會議，在棉紡織行業(yè)深耕，效果顯著。

3 行業(yè)科技期刊轉(zhuǎn)型經(jīng)驗與困境

從以上具有代表性的科技期刊轉(zhuǎn)型實踐可以看出，科技期刊基本都具有較長的辦刊歷史，且都背靠科技機構(gòu)，這是其優(yōu)勢所在。精品內(nèi)容仍然是核心競爭力，而通過精品內(nèi)容積累的豐富行業(yè)專家資源、豐富知識，可以通過多元化的論壇會議、知識服務(wù)、成果對接等方式形成良性循環(huán)。同時，數(shù)字化新媒體的盛行，為傳統(tǒng)期刊提供了更為豐富的傳播手段，如果運用得當，將會迎來新的發(fā)展機會。

但同時，科技期刊轉(zhuǎn)型仍然存在一些困境。

一是在內(nèi)容方面，背靠科研院所的期刊，并非都深度挖掘和發(fā)揮了科研機構(gòu)特長，科技內(nèi)容尤其是前沿科技動態(tài)及成果的搜集、報道在一些期刊上仍顯不足，同時與高校、國內(nèi)外其他科研機構(gòu)的鏈接也應當緊密，進入科技共同體核心圈的期刊仍然不多。因此對于行業(yè)科技引導、趨勢預測的能力不足，對于國際科技進展缺乏長效深入追蹤。

二是受傳統(tǒng)媒體近年來遭遇巨大挑戰(zhàn)的整體影響，部分期刊人員變動頻繁，人才梯隊銜接不上，同時在人員結(jié)構(gòu)中，要么科技專業(yè)人員力量不足，要么新媒體人員缺乏，要么幾乎沒有經(jīng)營人員，這就造成了科技期刊在內(nèi)容、刊登載體、經(jīng)營上難以做到全面發(fā)展，并且短期內(nèi)難以有所改變。

三是不論是期刊還是報業(yè)，隨著時代變遷早已難有當時大量投入只為獨立做內(nèi)容的環(huán)境，內(nèi)容與經(jīng)營都是期刊發(fā)展大事，但緊張的人力顯然難以出色完成這兩項重任，不少期刊都存在這一問題。

4 科技期刊發(fā)展建議

《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2019）》指出，當前國外科技期刊出版業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了從引導科研到投資科研，成為知識創(chuàng)新、知識推廣、知識應用的中心環(huán)節(jié)，以市場需求為導向構(gòu)成了完整的知識創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)鏈。如《科學》（Science）形成的品牌優(yōu)勢和規(guī)模效益，能夠做到以期刊為龍頭開展相關(guān)運營活動，又從中獲得科技成果深度報告題材。國外期刊出版運營模式主要通過版權(quán)運營、發(fā)行運營、廣告運營等多渠道實現(xiàn)，如牛津大學出版社已深入互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，通過已有文本內(nèi)容數(shù)字化和搭建數(shù)字化平臺運營版權(quán)。國內(nèi)期刊在這方面應當著力加強。

未來期刊業(yè)通過單打獨斗很難適應市場需要，因此完全可以形成期刊群集約化發(fā)展，同一大領(lǐng)域下不同定位的期刊各司其職。同時基于數(shù)字化、智能化促進期刊出版變革，建設(shè)行業(yè)科技文庫、專家學者庫、科技期刊應用數(shù)據(jù)公共服務(wù)平臺，促進行業(yè)科技創(chuàng)新。整合以往期刊精品內(nèi)容及業(yè)內(nèi)專家資源，進一步探索知識服務(wù)的有效途徑。在人才方面，采取多種形式加強編輯隊伍建設(shè)，將有水平、有意愿的人才以多種形式團結(jié)在期刊周圍，充分發(fā)揮編輯委員會作用，創(chuàng)造條件吸納高水平國際編委和經(jīng)營人才，提升出版?zhèn)鞑サ暮诵母偁幜?。當然，不論何時，精品內(nèi)容仍然是一切出版物的核心競爭力。