李景陽
我先聲明,說“開卷有害”這話,不是反對讀書。我也很不情愿拋出“開卷有害”的概念,覺得它有傷我崇拜了一輩子的書。但現(xiàn)在情況比較復(fù)雜,“卷”,可以是書卷,也可以是網(wǎng)文。況且對于“書”,我近時發(fā)現(xiàn),大文豪們早就說過很不客氣的話。
葉圣陶先生說:“不要盲從‘開卷有益的成語,也不要相信‘為讀書而讀書的迂談。”(《讀書的態(tài)度》)現(xiàn)代詩人何其芳闡釋孟子的話“盡信書,則不如無書”時說:“問題在于是什么樣的書:說假話的書抑或是說真話的書?!保ā侗M信書,則不如無書》)老舍先生更說得明確:“對精神食糧也必須選擇:好書,開卷有益;壞書,開卷有害?!保ā哆x擇與鑒別》)
我曾經(jīng)篤信“開卷有益”,是出于體驗。每讀書,總是多多少少有所收獲,不像游一個景點,覺得枉此一游,也不像看過一個乏味的電影,后悔白花了票錢。近時讀文,倒真是應(yīng)了老舍那句很直爽的話,屢有被騙或被耍弄的感覺。
單說網(wǎng)文。好多網(wǎng)文讀之,總是覺得白搭了功夫。白搭功夫,浪費時間,被稱作“慢性自殺”。侵奪別人時間的,該叫做“慢性他殺”。自殺或他殺,還不算有害?這類文章,就我看到的,可歸為四類。
一曰無聊文。這一項,大家見多了,不必細說。只須打開電腦,看各網(wǎng)絡(luò)平臺花里胡哨的首頁,看有多少迎合低俗趣味的文題,就知道了。近時又有女人的大腿、內(nèi)褲之類直接闖入你正敲字的文檔,更讓人不堪忍受。
二曰驚乍文。你若看到某文前頭有這樣的話,那大半是專門讓你一驚一乍的。諸如“驚天秘密”“大事不好”“全民炸鍋”“看后崩潰”之類。這類標題讓你覺得,若不讀此文就會錯過人生一大機會。但這類文章總讓你失望,因為這世界若天天炸鍋,那就沒法活了,肯定都是小題大做。這種虛張聲勢的驚乍文,跟天橋把式一樣,先一陣子賣力吆喝讓你好奇地圍攏過去,接著暴露他的真實目的——賣野藥。
三曰炒冷文。炒冷,炒冷飯之謂也?!靶畔⒈ā睍r代,炒冷飯最方便,幾個粘貼,就湊一篇文章。讀文,標題是新鮮的,讀來讀去,才發(fā)覺文中材料似曾相識;再讀一文,標題也煥然一新,細讀之,仍是熟悉面孔。原來是,大米飯都出自一鍋,不過裝盤上桌時,一個加了胡蘿卜丁,一個添了蔥花,另一個撒了香菜。
四曰矯情文。它的基本特點是“空”。沒實在內(nèi)容,一味激情滿懷。作者好似抒發(fā)一種胸懷天下、愛憎分明的情感,但那感情不一定是他的,慷慨陳詞一番,不過是要自我表現(xiàn)一下子,好像他很有“情懷”。用的詞兒也是大路貨,不定從哪兒抄來的。
如上這類文章的可怕之處,就在于防不勝防。等你被引誘進去接著發(fā)現(xiàn)撲了空,已經(jīng)晚了,你的寶貴時間已經(jīng)搭進去了。
當下的文章為啥一不小心就偷走你的時間?照我看,首先是,撰文者心術(shù)不正。趨時跟風(fēng)、獵取虛名且不說,網(wǎng)文火了,靠點擊量,就比賣一車西瓜賺五千的主還賺錢。撰文,一旦“居心叵測”,就會摻入雜質(zhì),有的干脆成了純商品,跟貨攤上擺著的東西沒啥兩樣。其文題相當于貨品上的廣告詞兒,其內(nèi)容只管迎合買家(讀者)的心理需求,后者喜歡聽啥活就說啥話,全然談不上“言為心聲”,只有虛情假意。
撰文者的心術(shù)不正怎樣造出騙人的文章,我舉一例。某某就造了一篇“國家進入一級戰(zhàn)備狀態(tài)”怎樣怎樣,見此題目,你一定嚇一跳,甚而想逃到鄉(xiāng)下,然而文中卻說“如果國家進入一級戰(zhàn)備狀態(tài)”。把設(shè)想說成現(xiàn)實當題目用,虛晃一招,你看狡猾不?那么,“如果”后面的論題若有點意義也好呀!卻原來是,若一級戰(zhàn)備,“緊急被召回的軍人,如果買不到票怎么辦”。接著,不用我回答,撰文者就給解了,謂曰“我們國家的鐵路網(wǎng)非常廣,幾乎不會存在買不到票的情況”。您看,這樣的文章剝了皮去了核,還剩下啥?
寫這類文章的,就是要“掛靠”一個時髦話題,接著用你的時間和生命填充他的錢袋。
所以我勸各位,讀文一定要小心謹慎,別讓賣野藥的將你“慢性他殺”。