明代遼東的寇邊與邊防

摘要：明朝在遼東的防御及其界外少數(shù)民族寇邊活動，大體可以分為三個階段，即前期：明初至成化年間;中期：成化至萬歷初年;后期：萬歷中期至明末。本文通過梳理明代遼東邊防的發(fā)展脈絡(luò)，記述其在不同歷史時期的形式和特點，通過闡述軍事上優(yōu)劣的比較和轉(zhuǎn)換以及游牧、漁獵與農(nóng)耕民族的攻防與融合，進(jìn)一步提示了明代遼東寇邊與邊防的逐漸瓦解過程。

關(guān)鍵詞：寇邊;邊防;軍事轉(zhuǎn)換;攻防;融合

前期

前期，明王朝處在國力、軍力上升階段。收復(fù)了遼東，平定東北，逐漸完善了遼東的邊備，協(xié)調(diào)與周邊各族的關(guān)系，并收到一定的效果。到永樂二十一年方見“達(dá)賊入境殺掠人畜”的奏報。而所見的七起均發(fā)生在廣寧附近，為“達(dá)賊”，即蒙古人所為。最大規(guī)模的一次，入境者三百余人。“六月二十九日至七月十七日”的約二十天內(nèi)，致死者88人;傷者81人;掠去人357口……。由上可見，當(dāng)時擾邊的規(guī)模還不算很大，主要發(fā)生在遼西，即，與蒙古游牧地相接壤的地域。這時，遼東邊防的重點還是蒙古各部。而對于遠(yuǎn)在遼東東北千余里的女真各部，采取的主要是招撫政策，期間雖然服叛無常，但對遼東還不能產(chǎn)生威脅，朝廷只是派官員帥領(lǐng)少數(shù)軍隊，遠(yuǎn)征其地，以示鎮(zhèn)扶罷了。

中期

中期，遼東邊墻修建以后，遼東邊備得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，各邊堡、烽燧的建立完善了遼東的防御體系，有效地防范了蒙古人的偷襲，邊墻的修建阻止了蒙古鐵騎的橫沖直撞，并將其距之邊墻以外。

然而，有弊有利，邊墻的修建也劃定了一條界線，將遼河以西的的大片地方棄與蒙古，同時也使防線延長達(dá)八百里，進(jìn)而增加了守邊的軍力和物力。這在當(dāng)時就曾引起很大的爭論。弘治六年（公元1493年）遼東巡按御史李善在《奏復(fù)遼東邊事疏》中曾說：“臣至遼陽、開原詢及故老皆曰：宣德年間本鎮(zhèn)初無邊墻時，唯嚴(yán)瞭望、遠(yuǎn)烽堠。海運直通遼陽、鐵嶺，以達(dá)開原……。又舊行陸路自廣寧直抵開原三百余里，先……遼之中京肥饒之地不下萬頃。自畢恭立邊后置之境外而來，三衛(wèi)夷人肆意南侵……假牧潛行伺隙入寇，邊防為害甚于昔時……?！蓖瑫r他建議，將邊墻外展，自廣寧至開原呈一線，這樣不但縮短了防御距離，也將遼河套的平原地帶圈于其內(nèi)，使蒙古人失去了寇邊的突擊陣地。但是，這一想法并未能夠?qū)崿F(xiàn)。

蒙古各部寇邊一般發(fā)生在每年的春夏兩季，此時，青黃不接，騎兵乘隙而入，搶掠后即跑，明朝守軍常處在被動的防御狀態(tài)。這種情況直到后期，方得以改觀。

此時的女真各部，大多去邊墻尚遠(yuǎn)，其內(nèi)部雖多有攻掠，還仗朝廷調(diào)?；蚱较ⅲ蚀笈e寇邊的情景還不很多。據(jù)《武靖侯趙輔討建州諸夷紀(jì)略》載：“永樂間，開原降虜楊木答戶者率數(shù)百騎往奔之，其黨滋盛。文皇帝靖難之初，不即加兵，姑事扶綏。自后，桀驁為邊患，邊將弗能制，一歲間入寇者九十七，殺掠人口十萬余。憲皇帝震怒，乃興師問辜，以武靖侯趙輔總六軍……，京、邊官軍五萬余眾，以成化丁亥（成化三年，公元1467年）秋九月二十有四日，分道并進(jìn)。左掖出渾河、柴河……至分水嶺;右掖由鴉鶻關(guān)、喜昌口過……至潑豬江;中軍自撫順、蘇子河至古城。是月二十九日會兵。時朝鮮亦遣中樞府知事……等率兵萬眾助順，乃搗賊巢。虜眾望風(fēng)遁，擒斬獲虜酋指揮苦女等以千數(shù)……，收其被虜萬余……。時積雪盈野，乃整兵凱還。遣孽指揮張額的里率其妻子赴軍門乞降，曰：‘天威所加，不敢復(fù)作反矣。朝廷憐而釋之”（《遼東志·藝文》）。這是見于記載的最大規(guī)模一次征討。那時遼東邊墻東段還沒修好，女真各部還在松花江流域及其以北地區(qū)，其擾邊的次數(shù)、規(guī)模和程度很可能有些夸張，以為師出有名。此后，女真少事。正所謂“大舉尚少，所慮鼠竊狗盜耳……，羊犬雖眾各自為部，不相統(tǒng)一”（《開原圖說》）。隨著邊墻的修建和馬市的開通，女真各部陸續(xù)開始南下。

后期

后期，李成梁任遼東總兵以后，大修武備，甄拔將校，收招四方健兒，給以厚餼，用為先鋒，吸取漢代抗擊匈奴的經(jīng)驗，采取主動出擊的戰(zhàn)略，兵鋒所指，直搗擾邊者的老巢，蒙古各部因此受到沉重打擊，大規(guī)模的寇邊得到遏制。其“鎮(zhèn)遼二十二年，先后奏大捷者十”。“師出必捷，威震絕域”。萬歷二十九年（公元601年）“復(fù)鎮(zhèn)八年，遼左少事”（《明史·李成梁傳》）。

這一時期的女真各部已經(jīng)遷至近邊地區(qū)，到嘉靖、萬歷初年（公元16世紀(jì)），海西女真的哈達(dá)部逐漸強(qiáng)盛起來，歷時近半個世紀(jì)。據(jù)《開原圖說》記載：“嘉、隆間，王臺（塔山前衛(wèi)左都督、加授龍虎將軍）叔王忠兵力強(qiáng)盛，東夷自海西、建州一百八十二衛(wèi)、二十所、五十六站皆聽其約束。忠又甚恭順，一時開遼東邊無一夷敢犯居民者，皆忠之力也?！贝藭r哈達(dá)部達(dá)到鼎盛，“控弦之夷凡萬人”。“所領(lǐng)地，東則輝發(fā)、烏喇，南則建州，北則葉赫，延袤千里，保寨甚盛”。為明邊之屏障，海西諸部之盟主，明朝的忠臣?！皷|陲晏然，耕牧二十年”。

哈達(dá)部強(qiáng)盛時，據(jù)有敕書“九百九十九道”，掌控著女真各部與朝廷朝覲、通關(guān)和互市的大權(quán)，故方能“皆聽其約束”?！白灾宜?，臺繼之，不能約束諸部，塔魯木衛(wèi)都督臺出者，即今北關(guān)酋金臺失、白羊骨之祖，首叛之，日以爭敕、搆兵。臺出死，子逞家奴、仰家奴結(jié)婚北虜，兵鋒益張，開原東鄙無日不戰(zhàn)。林木池魚，禍且及于內(nèi)地”（《開原圖說》）。

萬歷二年，建州右衛(wèi)指揮王皋截殺明邊關(guān)、掠明軍卒，朝廷通過關(guān)閉馬市，迫使女真內(nèi)部向王皋施壓，放回被掠軍卒。此后，王皋為遼東總兵李成梁所敗，皋逃依哈達(dá)部首領(lǐng)王臺?！埃ㄈf歷）三年（1575年）七月明延令王臺縛執(zhí)王杲，遼東守臣以檻車送京師，磔于市”。萬歷十一年，李成梁又率兵攻打王皋之子阿臺據(jù)守的古勒寨（今新賓縣上夾河鎮(zhèn)鼓樓村西北），射殺阿臺，誤傷作為內(nèi)應(yīng)的努爾哈赤祖父、父親致死，王皋部滅亡，同時也埋下了與后來興起的建州女真首領(lǐng)——努爾哈赤的仇恨。

“（萬歷）十一年，李寧遠(yuǎn)（明遼東總兵李成梁，因其曾被封為“寧遠(yuǎn)伯”故稱之）誘殺逞、仰二奴于開原市，蓋為南關(guān)也。王臺死，子猛骨孛羅、孫歹商益弱。而逞、仰二酋子卜寨、那林孛羅者，以報父仇為名，益肆兵陵逼，于是猛骨孛羅奔江上，歹商投開原。十六年，李寧遠(yuǎn)奉旨討北關(guān)不克，乃召猛骨孛羅還，將父王臺所領(lǐng)敕（書）與北關(guān)均分……。以和解兩關(guān)，復(fù)命猛骨孛羅、歹商復(fù)還舊寨。至十九年，北關(guān)酋卜寨誘殺歹商，掠其部落、牲畜，收其敕一百三十七道，而猛骨孛羅益孤。二十二年，北關(guān)合北虜搶建州，為建州努兒哈赤所敗，建州漸強(qiáng)盛。猛骨孛羅乃結(jié)婚奴酋以求援……。二十七年（公元1599年），（努爾哈赤）假以助防，納兵猛骨孛羅寨中，乘機(jī)掠其全部去，未幾殺猛骨孛羅，收其敕書三百六十三道，即以原許敕代貢”（《開原圖說》）。

到萬歷后期，由于朝廷政治上的腐敗，致使經(jīng)濟(jì)危機(jī)，遼東邊備廢弛，已是“營堡蕭條，即墩臺基布，僅其名耳。額軍耗矣，招募無幾也。其誰與守？……顧四錢月餉，歷三季而始得枵腹，荷戈安得御戎哉？”（《開原圖說》）。

軍事上優(yōu)劣的比較及轉(zhuǎn)換

其實，論當(dāng)時明軍的裝備和作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)非蒙古、女真人可比。敵方的騎兵如作偷襲、騷擾尚有一定的優(yōu)勢，但其規(guī)模、作用有限，即“鼠竊狗盜耳”（《開原圖說》）。如作“大舉”則不在一個檔次上。

據(jù)史料記載，明軍此時除了甲胄、刀箭而外，已經(jīng)裝備了火器，如銅炮、快槍等。以遼北為例，“鐵嶺：碗口炮六十;佛郎機(jī)（槍）二十八;抓郎機(jī)（槍）五;神槍三十九。開原：銅三將軍（炮）四;銅佛郎機(jī)九;抓郎機(jī)一十五;神槍一百九十三?！贝送猓€有“新制火器：九龍炮、連珠槍、千里銃”等（《全遼志·兵政》）。

據(jù)《開原圖說》記載，明軍的基本戰(zhàn)斗序列主要是“正兵火器營”和“奇兵營”。正兵營為方形軍陣，內(nèi)有槍手400名;大炮40座、炮手80名;三眼槍320桿、槍手320名;拒馬槍320架;內(nèi)丁350名，分置四方和內(nèi)外，計約軍士1200人左右。奇兵營為長方形軍陣，由左、右哨健丁，家丁，選鋒各300名構(gòu)成。1200人中內(nèi)有“精火器者”、“有膽氣弓馬閑習(xí)者”、“帶短刀”、“弓箭手”、長槍“、”“火器手”等?！坝鶖场谡?，屯駐……在正兵之翼”。

基于“正兵火器營”和“奇兵營”，“如虜勢眾大，我兵欲守，則合奇正總為一營”?！捌嬲偁I”亦為方形軍陣。如若正常臨敵，則作“對敵營”。對敵營，撥夜把總在前，次為奇兵營、正兵火器營?！皳芤拱芽偵谔秸娲_，主將量賊遠(yuǎn)近、多寡，傳令先下火器營，外施拒馬，內(nèi)安槍炮，嚴(yán)陣以待。騎兵四枝總列與火器營前，千總四員各領(lǐng)家丁四隊、槍手八隊居前，百總四名領(lǐng)頭敵十六隊次之，二敵十六隊又次之，摧陣、割級四隊再次之，倂聽主將號令，以為進(jìn)止”。此外，還有“行營圖”，以規(guī)定進(jìn)軍次序?！胺灿龀霰辉S攙越撥夜把總，領(lǐng)撥軍隊在前，主將及中軍領(lǐng)門下人后……”（《開原圖說·對敵營圖》）。

明朝官軍，平時按此操演，戰(zhàn)時按此行事，還是一支訓(xùn)練有素、具有一定戰(zhàn)斗力的正規(guī)軍。此，遠(yuǎn)非努爾哈赤創(chuàng)建“八旗制”之前的蒙古、女真人的散兵游勇可比。故，方能“師出必捷”，并對“寇邊”、“擾邊”活動起到了震懾和抑制作用。

然而，到了萬歷后期，由于努爾哈赤統(tǒng)一女真各部后，勢力逐漸強(qiáng)大，加之明朝軍心渙散、用人不當(dāng)、指揮失利等因數(shù)，官軍的這種優(yōu)勢逐漸喪失。特別是“薩爾滸大戰(zhàn)”失利之后，明軍由戰(zhàn)略的進(jìn)攻態(tài)勢轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，而這種為進(jìn)攻來操演的陣式在城、堡的守衛(wèi)戰(zhàn)中則失去了優(yōu)勢。進(jìn)而動搖了軍心，叛降事件屢見不鮮。在相續(xù)丟失遼河以東的全部軍鎮(zhèn)、城堡以后，大明王朝則完全處在被動的防守局面。女真人的寇邊活動，演變成了后金軍隊有組織的肆意搶奪和隨心所欲的攻掠，其規(guī)模之大、范圍之廣已非屬游牧、漁獵民族與農(nóng)耕民族之間相互攻防的性質(zhì)。

游牧、漁獵與農(nóng)耕民族的攻防與融合

蒙古族是以游牧為主的民族。在中國歷史上，北方游牧民族對中原農(nóng)耕地區(qū)的侵?jǐn)_歷來是中央王朝需要認(rèn)真對待和妥善解決的問題。何況蒙古人曾經(jīng)成功的南下，并建立過大元王朝。因此，終明一代，北方的寇邊時有發(fā)生，并不足為怪。好在朝廷通過開放“馬市”、“賞賜”以及加強(qiáng)邊備等措施緩解了其頻率和危害強(qiáng)度，并終未釀成大患。

明初，女真主要以狩獵、畜牧和采集等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由于受到自然環(huán)境與社會環(huán)境種種不利因素的限制，始終停滯在較低水平。由于女真長期不能冶鐵，使用的農(nóng)具十分簡陋，主要是由木質(zhì)或骨質(zhì)做成的，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分落后，糧食嚴(yán)重自給不足，女真農(nóng)業(yè)品必須用當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)到外區(qū)交換而來。遼東馬市出現(xiàn)后，為女真與漢民族的商品交換提供了場所，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。通過經(jīng)濟(jì)交流，互通有無，互利互惠，特別是耕牛和鐵制農(nóng)器的大批輸入，女真人不僅獲得生活的必需品，也使自己迅速地得以發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展的成就尤為令人矚目：“戶知稼穡，不專以射獵為生”。

因此，總的來講女真人的寇邊活動比蒙古人要少得多，規(guī)模也小得多，史載寥寥。由于女真人對農(nóng)耕區(qū)物產(chǎn)和漢族文化、經(jīng)濟(jì)上的依賴，因此，明朝對女真各部一直處在主動和攻勢的態(tài)勢，并直至后金政權(quán)建立之前。在明朝的大部分時期，女真各部和大明王朝屬于臣屬關(guān)系，和諧相處，互通有無，雖然曾發(fā)生過一些戰(zhàn)事，但并無礙大局。努爾哈赤也正是在與漢人的交往過中學(xué)會了漢文，了解到明朝官員、商人和一般老百姓的想法和生活習(xí)慣，熟悉、掌握了華夏文明的精華。與農(nóng)耕民族的接觸和交往，拓寬了努爾哈赤的視野，惠及的不僅是家鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，也使努爾哈赤自身的思想認(rèn)識有了新的升華，這是努爾哈赤日后崛起的一個重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉憬錚.論明末遼東邊軍的衰落[D].遼寧大學(xué)，2017年

[2]王羽喆.明代遼東邊軍軍人素質(zhì)研究[D].哈爾濱師范大學(xué)，2014年

[3]蘇辰.明代南直隸兵防體制研究[D].東北師范大學(xué)，2017年

[4]張景波.明代遼東總兵研究[D].黑龍江大學(xué)，2009年

[5]魏清彩.明前期的遼東邊政及其社會效應(yīng)[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報，2009年02期

作者簡介：單丹（1978-）女，館員，學(xué)士學(xué)位，從事博物館社會教育研究。