藏南岡底斯巖基東段米林地區(qū)晚侏羅世-白堊紀(jì)侵入巖的巖石成因和地球動(dòng)力學(xué)意義*

王海濤 曾令森 許翠萍 高家昊 趙令浩, 2 王亞飛 胡昭平

1. 自然資源部深地動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，北京 100037 2. 中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心，北京 100037

岡底斯巖基以晚白堊世以來的巖漿巖為主，這些巖漿巖為揭示新特提斯洋北向俯沖、印度-歐亞大陸的陸陸碰撞事件及碰撞后的深部動(dòng)力學(xué)過程及其物理化學(xué)效應(yīng)提供了重要的記錄(Yin and Harrison, 2000; Chungetal., 2005; Moetal., 2007; Jietal., 2009; Zhuetal., 2011; Houetal., 2015a; Wangetal., 2019; Zhangetal., 2010, 2020; Xuetal., 2020; 莫宣學(xué)等, 2005; 高家昊等, 2017; 徐倩等, 2019b)。最近的研究發(fā)現(xiàn)晚三疊世-中侏羅世的巖漿巖在拉薩地塊也廣泛發(fā)育(Chuetal., 2006, 2011; Wenetal., 2008; Jietal., 2009; Zhuetal., 2011; Guoetal., 2013; Wangetal., 2016; Weietal., 2017; Maetal., 2020; 張宏飛等, 2007; 邱檢生等, 2015)，包括桑日群火山巖(Kangetal., 2014; Wangetal., 2016)、葉巴組火山巖(Zhuetal., 2008; Houetal., 2015b; Weietal., 2017; Liuetal., 2018; 黃豐等, 2015)及大小規(guī)模不等的侵入體(Chuetal., 2006, 2011; Wenetal., 2008; Jietal., 2009; Zhuetal., 2011; Shuietal., 2018; Chenetal., 2019; Xuetal., 2019; 張宏飛等, 2007; 董昕和張澤明, 2013; 邱檢生等, 2015; 董漢文等, 2016)。自晚侏羅世(150±6Ma)以來，岡底斯帶的巖漿作用記錄鮮有報(bào)道(Jietal., 2009; Zhuetal., 2009; 鐘云等, 2013; 張豪等, 2019)，其原因尚無定論。直到晚白堊時(shí)期(90±10Ma)，巖漿活動(dòng)再次頻繁，從東段的米林地區(qū)到中段的日喀則地區(qū)均有露頭(Wenetal., 2008; Jietal., 2009; Zhangetal., 2010; Maetal., 2013; 康志強(qiáng)等, 2010; 管琪等, 2011; 王莉等, 2013; 高家昊等, 2017; 曾令森等, 2017; 徐倩等, 2019a)，總體上被認(rèn)為是新特提斯洋向北俯沖的產(chǎn)物，他們構(gòu)成了岡底斯巖基主要組成部分之一。遺憾的是，岡底斯巖基東段晚侏羅世-早白堊世的巖漿記錄的匱乏，限制了我們對(duì)岡底斯巖基物質(zhì)組成的認(rèn)識(shí)與新特提斯洋構(gòu)造演化的全面了解。而米林地區(qū)發(fā)育晚侏羅世-早白堊世的巖漿巖成為我們探索岡底斯巖基物質(zhì)組成的重要窗口，同時(shí)也為我們了解新特提斯洋俯沖作用及相關(guān)效應(yīng)提供素材。

本文在詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)巖相學(xué)觀察基礎(chǔ)上，報(bào)道了岡底斯帶東段米林地區(qū)侵入雜巖體(輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖)和閃長巖的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素組成、以及元素和Sr-Nd同位素地球化學(xué)特征，以期探討岡底斯巖基晚侏羅世-晚白堊世巖漿巖的巖石成因和地球動(dòng)力學(xué)意義。

1 地質(zhì)背景和巖相學(xué)特征

拉薩地塊是青藏高原的重要組成部分，夾持于班公湖-怒江縫合帶和雅魯藏布江縫合帶中間，以洛巴堆-米拉山斷裂帶(LMF)和獅泉河-納木錯(cuò)混雜巖帶(SNMZ)為界，自南向北分為南拉薩地塊、中拉薩地塊和北拉薩地塊(Zhuetal., 2011)。南拉薩地塊主要由岡底斯巖基組成。岡底斯巖基西起岡仁波齊峰，向東延伸到南迦巴瓦峰，全長約2500 km(Jietal., 2009; Moetal., 2007; Wuetal., 2010)。

研究區(qū)位于岡底斯巖基東段的林芝市，樣品采自于米林縣扎西繞登鄉(xiāng)東側(cè)7km出露的輝長質(zhì)-花崗質(zhì)侵入雜巖體(圖1b)。研究區(qū)內(nèi)發(fā)育念青唐古拉巖群八拉巖組斜長角閃片麻巖、肉切村巖群二云石英片巖和高喜馬拉雅南迦巴瓦巖群深灰色黑云斜長片麻巖、石英巖等(西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1993)。上述巖群的原巖形成于早古生代和中元古代(Zhangetal., 2020及其中的參考文獻(xiàn))，構(gòu)成拉薩地塊的古老基底，隨后在晚中生代和新生代經(jīng)歷了多期變質(zhì)作用再造(Zhangetal., 2010, 2020)。岡底斯帶東段的朗縣至米林縣一帶廣泛發(fā)育晚白堊世的巖漿巖(Wenetal., 2008; Zhangetal., 2010; Maetal., 2013; 管琪等, 2011; 王莉等, 2013)，構(gòu)成了岡底斯巖基東段巖漿巖的主要組成部分。

圖1 青藏高原區(qū)域構(gòu)造劃分圖(a)和岡底斯巖基東段米林地區(qū)侵入雜巖體地質(zhì)簡圖(b)KSZ-昆侖縫合帶；JSZ-金沙江縫合帶：LSSZ-龍木錯(cuò)-雙湖縫合帶；BNSZ-班公湖-怒江縫合帶；IYSZ-印度-雅魯藏布江縫合帶.數(shù)據(jù)來源：Wen et al., 2008; Zhang et al., 2010, 2014; Ma et al., 2013; 管琪等, 2011, 及其中的參考文獻(xiàn)Fig.1 Tectonic framework of the Tibet Plateau (a) and geological sketch map of the instrusion complex in Mainling area, eastern Gangdese (b)KSZ-Kunlun suture zone; JSZ-Jingsha suture zone; LSSZ-Longmu Co-Shuanghu suture zone; BNSZ-Bangong-Nujiang suture zone; IYSZ-Indus-Yarlung suture zone

輝長質(zhì)片麻巖(T1011-A)和花崗質(zhì)片麻巖(T1011-B)采自近垂向?qū)訝钋秩牖祀s巖體中(圖2a, b)，兩種巖性近平行交替產(chǎn)出，二者為侵入關(guān)系，花崗質(zhì)片麻巖的侵位時(shí)間較晚。同時(shí)二者又是侵入混雜巖體的主要組成巖石類型，均發(fā)育片麻理構(gòu)造。輝長質(zhì)片麻巖中沿著片麻理方向發(fā)育淺色體，呈條帶狀、透鏡體狀或雁列狀產(chǎn)出(圖2a, b)，而花崗質(zhì)片麻巖中未見淺色體。輝長質(zhì)片麻巖呈深灰色，片狀變晶結(jié)構(gòu)，片麻狀構(gòu)造，主要由斜長石(30%～40%)、輝石(20%～30%)和角閃石(20%～30%)組成(圖2c)，輝石填充斜長石的架構(gòu)(圖2d)，并含少量的綠簾石、黑云母、鋯石、磁鐵礦等?；◢徺|(zhì)片麻巖呈灰白色，片狀粒狀變晶結(jié)構(gòu)，片麻狀構(gòu)造，主要由石英(30%～35%)、斜長石(20%～30%)、鉀長石(10%～15%)、白云母(10%～15%)和少量的黑云母(～5%)組成(圖2e)。斜長石多為板狀，表面發(fā)生不同程度的蝕變(圖2e)。在侵入雜巖體東部200m處發(fā)育未變形的閃長巖體(T1013)露頭，與Maetal. (2013)報(bào)道的蘇長巖和角閃石巖露頭特征相似。閃長巖呈灰色，主要有角閃石(30%～35%)、斜長石(30%～35%)、石英(10%～20%)、云母(>10%)組成(圖2f)，角閃石發(fā)育兩組斜交解理(夾角約為56°)，斜長石發(fā)育典型的機(jī)械雙晶，同時(shí)發(fā)育石英微晶、斜長石微晶、云母微晶以及磷灰石和鋯石等副礦物(圖2f)。

圖2 米林地區(qū)侵入雜巖體的野外照片(a、b)和顯微照片(c-f)(a)花崗質(zhì)片麻巖侵入到輝長質(zhì)片麻巖中；(b)花崗質(zhì)片麻巖侵入到輝長質(zhì)片麻巖中，含淺色體；輝長質(zhì)片麻巖(c、d)、花崗質(zhì)片麻巖(e)及閃長巖(f)顯微照片. Q-石英；Pl-斜長石；Kfs-鉀長石；Ms-白云母；Px-輝石；Hbl-角閃石；Ep-綠簾石；Ap-磷灰石Fig.2 Field photographs (a, b) and microphotographs (c-f) of the instrusion complex in Mainling area, eastern Gangdese(a) the gabbroic gneiss is intruded by the granitic gneiss; (b) the gabbroic gneiss is intruded by the granitic gneiss, inclunding leucosome; the micrographs of gabbroic gneiss (c, d), granitic gneiss (e) and diorite (f). Q-quartz; Pl-plagioclase; Kfs-potassium feldspar; Ms-muscovite; Px-pyroxene; Hbl-hornblende; Ep-epidote; Ap-apatite

2 分析方法

2.1 鋯石U-Pb定年

為確定兩種片麻巖和閃長巖的形成年代，從樣品T1011-A、T1011-B和T1013中分選出鋯石并制靶，拋光后進(jìn)行陰極發(fā)光圖像(CL)拍攝和掃描電鏡背散射(BSE)成像觀察。CL圖像在中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所北京離子探針中心拍攝。BSE圖像和鋯石的成分分析在中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所大陸動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。SHRIMP鋯石U-Pb同位素定年測試在北京離子探針中心進(jìn)行，所用儀器為高分辨率、高靈敏度離子探針SHRIMPⅡ。分析時(shí)所用標(biāo)樣為TEM鋯石，每組樣品分析前后均用標(biāo)樣限定，每測定3個(gè)未知點(diǎn)插入一次標(biāo)樣，以便及時(shí)校正，保障測試精度。分析離子束直徑為25μm。鋯石年齡諧和圖用 Isoplot 3.75程序獲得(Ludwig, 2003)。

2.2 全巖地球化學(xué)測試

為確定米林地區(qū)兩種片麻巖和閃長巖的地球化學(xué)特征，通過野外系統(tǒng)采樣和室內(nèi)樣品的制備，分析了它們的全巖主量和微量元素組成。測試在自然資源部國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心進(jìn)行。樣品的主量元素通過XRF(X熒光光譜儀3080E)方法測試，稀土元素(REE)和微量元素通過等離子質(zhì)譜儀(ICP MS-Excell)分析。

2.3 全巖Sr-Nd同位素測試

兩種片麻巖的Rb-Sr和Sm-Nd同位素分析在中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)放射性同位素地球化學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，采用同位素稀釋法，利用熱電離質(zhì)譜儀MAT-26測試完成。樣品的化學(xué)分離純化在凈化實(shí)驗(yàn)室完成。詳細(xì)的分析方法和流程常見Chenetal. (2002, 2007)。根據(jù)樣品的鋯石U-Pb定年結(jié)果，分別計(jì)算初始Sr和Nd同位素比值。

2.4 鋯石Hf同位素測試

兩種片麻巖和閃長巖的鋯石Hf同位素測試在中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所自然資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。實(shí)驗(yàn)室采用Neptune多接收等離子質(zhì)譜和Newwave UP213紫外激光剝蝕系統(tǒng)(LA-MC-ICP-MS)，剝蝕直徑為40μm，測定時(shí)使用鋯石國際標(biāo)樣GJ1和Plesovice作為參考物質(zhì)，分析點(diǎn)與U-Pb定年分析點(diǎn)為同一位置或有部分重疊。相關(guān)儀器運(yùn)行條件及詳細(xì)分析流程見侯可軍等(2007)。

3 分析結(jié)果

3.1 SHRIMP 鋯石U-Pb年代學(xué)

在兩種片麻巖中，鋯石都具有核-邊的結(jié)構(gòu)特征，核部表現(xiàn)為韻律生長環(huán)帶，邊部為灰黑色均勻特征(圖3)，表明核部為巖漿鋯石，邊部為變質(zhì)鋯石。為確定這些片麻巖的原巖形成時(shí)代，U-Pb測試主要集中于鋯石的核部。測試結(jié)果見表1。

表1 岡底斯巖基東段米林侵入體的鋯石SHRIMP U-Pb同位素測試結(jié)果

續(xù)表1

圖3 米林地區(qū)侵入雜巖體T1011-A (a)、T1011-B (b)和T1013(c)中鋯石的陰極發(fā)光照片實(shí)線圓圈表示年齡分析點(diǎn)，虛線圓圈表示Hf同位素分析點(diǎn)Fig.3 Cathodoluminescence (CL) images showing the texture, spot, and respective age of zircon U-Pb dating for the intrusion complex T1011-A (a), T1011-B (b) and T1013 (c) in Mainling areaolid and dashed circles show the locations of U-Pb dating and Hf analyses, respectively

輝長質(zhì)片麻巖(T1011-A)中的鋯石均呈自形-半自形，長柱狀或短柱狀，長軸長為200～100μm，長短軸比為1.5:1～2:1。CL圖像顯示大部分鋯石均具有震蕩環(huán)帶，且發(fā)育典型的核邊結(jié)構(gòu)(圖3a)。核部鋯石的Th和U的含量分別為394×10-6～50.0×10-6和995×10-6～141×10-6，其中T1011-A-10.1的Th和U含量遠(yuǎn)高于其他鋯石含量，分別為2006×10-6和1305×10-6。Th/U比值為1.59～0.14(平均值為0.53)，僅T1011-A-9.1的Th/U比值為0.09，小于0.1。以上證據(jù)均表明這組鋯石整體具有巖漿成因鋯石的特征(Hoskin and Schaltegger, 2003)。這組輝長質(zhì)片麻巖的鋯石206Pb/238U加權(quán)平均年齡為146.3±1.6Ma(n=14，MSWD=1.4)(圖4a, b)，代表輝長巖原巖結(jié)晶年齡。其中T1011-A-18.1、2.1兩顆巖漿鋯石的年齡分別為153Ma和136Ma，且均落在諧和線上，可能均代表稍早期或者隨后發(fā)生的巖漿活動(dòng)。此外，邊部具有變質(zhì)鋯石特征的年齡為87.5～95.8Ma左右。而T1011-A-15.1也是核部鋯石(49Ma)，其結(jié)構(gòu)與其他邊部鋯石相似，但是U含量較低，可能與印度大陸俯沖到拉薩地塊之下造成巖石圈加厚引起部分熔融有關(guān)(Wangetal., 2019)。

花崗質(zhì)片麻巖(T1011-B)中的鋯石均呈自形-半自形，長柱狀或粒狀，長軸長為150～100μm，長短軸比約為1:1～2:1。CL圖像顯示所有鋯石均具有較寬的震蕩環(huán)帶，且發(fā)育不同寬度的深灰色變質(zhì)邊，大部分測試點(diǎn)均位于震蕩環(huán)帶上，少量測試點(diǎn)位于邊部(圖3b)。核部鋯石的Th和U的含量分別為644×10-6～50.1×10-6和1364×10-6～106×10-6，其中T1011-B-16.2具有較高的Th和U含量(分別為3819×10-6和2944×10-6)。大部分鋯石的Th/U比值較高，為1.34～0.16(平均值為0.62)。以上特征均表明本組鋯石大部分具有巖漿成因鋯石的特征(Hoskin and Schaltegger, 2003)。這組花崗質(zhì)片麻巖的鋯石206Pb/238U加權(quán)平均年齡為141.7±2.0Ma(n=21，MSWD=4.0)(圖4c, d)，代表花崗巖原巖結(jié)晶年齡。僅T1011-B-16.2年齡較老，鋯石206Pb/238U年齡為152Ma，分布在諧和線附近，可能代表較早期的巖漿活動(dòng)，與王海濤等(2019)報(bào)道的花崗巖脈中的捕獲鋯石年齡(晚侏羅世)一致。T1011-B-10.2和T1011-B-13.2的鋯石邊部具有具有變質(zhì)鋯石特征，年齡為85.6～88.3Ma。

閃長巖(T1013)中的鋯石均呈自形-半自形，長柱狀，長軸長為300～150μm，長短軸比約為2:1。CL圖像顯示所有鋯石均發(fā)育較寬的震蕩環(huán)帶，僅少部分鋯石發(fā)育亮白色變質(zhì)邊(<20μm)，所有測試點(diǎn)均位于震蕩環(huán)帶上(圖3c)。鋯石的Th和U的含量分別為406×10-6～30.0×10-6和1066×10-6～66.5×10-6，Th/U比值較高，為0.82～0.38(平均值為0.63)。以上特征均表明本組鋯石具有巖漿成因鋯石的特征(Hoskin and Schaltegger, 2003)。這組花崗巖的鋯石206Pb/238U加權(quán)平均年齡為87.8±1.1Ma(n=14，MSWD=1.6)(圖4e, f)，代表該巖石的結(jié)晶年齡為晚白堊世。

圖4 米林地區(qū)侵入雜巖體T1011-A(a、b)、T1011-B(c、d)和T1013(e、f)中鋯石SHRIMP U-Pb定年諧和圖及加權(quán)平均年齡圖Fig.4 U-Pb Concordia diagram and weighted average age diagram for the intrusion complex T1011-A (a, b), T1011-B (c, d) and T1013 (e, f) in Mainling area

上述數(shù)據(jù)表明：(1)輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖的原巖形成時(shí)代分別為146.3±1.6Ma和141.7±2.0Ma；(2)未變形閃長巖的結(jié)晶時(shí)代為87.8±1.1Ma；(3)兩類片麻巖都包含時(shí)代約為85.6～95.8Ma的變質(zhì)鋯石，與未變形閃長巖的形成時(shí)代相似，可能代表在～90Ma閃長巖侵位過程中，輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖的變質(zhì)作用時(shí)代。

3.2 全巖地球化學(xué)

為了獲得輝長質(zhì)片麻巖、花崗質(zhì)片麻巖和閃長巖的元素地球化學(xué)組成，本次研究分別對(duì)三者進(jìn)行了全巖地球化學(xué)分析。分析結(jié)果見表2。

表2 岡底斯巖基東段米林侵入體的主量元素(wt%)和微量元素(×10-6)分析測試結(jié)果

續(xù)表2

輝長質(zhì)片麻巖的主量元素具有貧SiO2(53.01%～47.94%)、Na2O(5.30%～3.63%)、K2O(1.95%～1.26%)，富FeOT(9.73%～6.45%)、MgO(5.41%～2.24%)、CaO(10.78%～8.71%)、Al2O3(20.39%～17.88%)(圖5)，以及較低的燒失量(LOI=2.46%～1.34%)。其中Na2O/K2O比值大于1，TiO2含量和FeOT/MgO比值較低，因此輝長質(zhì)片麻巖整體具有鈣堿性的特征(圖5i、圖6a-c)。稀土元素總含量為50.4×10-6～36.6×10-6，存在輕重稀土分餾作用((La/Yb)N=3.24～2.33)，略微富集輕稀土和虧損重稀土，幾乎無Eu異常(Eu/Eu*=1.07～0.98)，與E-MORB的分配曲線相似(圖7a)。在微量元素方面，輝長質(zhì)片麻巖富集Rb(17.8×10-6～13.6×10-6)、U、K等大離子親石元素(LILE)，虧損Nb、Ta等高場強(qiáng)元素(HFSE)，具有明顯的Pb和Sr(421×10-6～288×10-6)正異常(圖7b)。同時(shí)具有較低的Rb/Sr(0.06～0.04)、Sr/Y(26.3～19.7)、Zr/Hf(32.2～29.6)和Nb/Ta(20.0～3.65)比值，其中Zr/Hf和Nb/Ta比值均低于球粒隕石(36.2和19.9, Sun and McDonough, 1989; Münkeretal., 2003)。此外，Ba(102×10-6～57.6×10-6)，Y(16.0×10-6～13.8×10-6)，Yb(1.70×10-6～1.48×10-6)、Cu(149.0×10-64～3.3×10-6)、Cr(62.6×10-6～2.31×10-6)、Ni(29.1×10-6～6.84×10-6)含量較高。其中1件樣品(T1011-A2)與其他樣品不同，表現(xiàn)為較高的Si、K、Ti，較低的Na、Al、Ca，以及較高的總稀土含量(69.9×10-6)，存在Eu負(fù)異常(Eu/Eu*=0.89)。同時(shí)Rb(62.6×10-6)、Ba(184×10-6)、Y(21.7×10-6)、Yb(2.54×10-6)和Rb/Sr比值(0.18)都高于其他樣品。其他樣品均表現(xiàn)出低Si高Al的特征，與高鋁玄武巖(HAB)相似(Crawfordetal., 1987; Luhr and Haldar, 2006; Zhuetal., 2010)。

圖6 米林地區(qū)侵入雜巖體的Na2O+K2O-SiO2 (a)、K2O-SiO2 (b)、TiO2-FeOT/MgO (c)和A/NK-A/CNK (d)的關(guān)系圖解Fig.6 Plots of Na2O+K2O vs. SiO2 (a), K2O vs. SiO2 (b), TiO2 vs. FeOT/MgO (c) and A/NK vs. A/CNK (d) for intrusion complex in Mainling area

圖5 米林地區(qū)侵入雜巖體的Al2O3 (a)、TiO2 (b)、FeOT (c)、MgO (d)、CaO (e)、P2O5 (f)、Na2O (g)和Na2O/K2O (h)與SiO2的協(xié)變關(guān)系Fig.5 Major oxides of Al2O3 (a), TiO2 (b), FeOT (c), MgO (d), CaO (e), P2O5 (f), Na2O (g)和Na2O/K2O (h) plotted against SiO2 for the intrusion complex in Mainling area

花崗質(zhì)片麻巖在主量元素上具有富SiO2(70.23%～69.10%)、Al2O3(16.27%～15.60%)、Na2O(5.03%～3.76%)、K2O(4.00%～3.01%)，貧FeOT(2.37%～1.87%)、MgO(0.62%～0.49%)、CaO(2.04%～1.94%)(圖5)，以及較低的燒失量(LOI=1.49%～0.78%)。其中Na2O/K2O和A/CNK比值均大于1，說明花崗質(zhì)片麻巖具有高鉀鈣堿性、過鋁質(zhì)花崗巖的特征(圖5i、6a, b, d)。稀土元素總含量為129×10-6～79.3×10-6，輕重稀土分餾明顯((La/Yb)N=29.5～5.81)，富集輕稀土，略微虧損重稀土(圖7c)。同時(shí)具有明顯的Eu負(fù)異常(Eu/Eu*=0.67～0.42)(圖7c)。在微量元素方面，花崗質(zhì)片麻巖明顯富集Rb(65.9×10-6～49.4×10-6)、Ba(637×10-6～251×10-6)、Th、U、K等大離子親石元素(LILE)，虧損Nb、Ta、Ti、P等高場強(qiáng)元素(HFSE)，具有明顯的Pb、Zr、Hf正異常和Sr負(fù)異常(圖7d)。同時(shí)具有較高的Rb/Sr比值(0.30～0.11)和Zr/Hf比值(39.7～35.6)，其中Zr/Hf比值略高于球粒隕石，和較低的Sr/Y比值(95.5～13.2)，Nb/Ta比值(20.2～16.5)，Nb/Ta比值略低于球粒隕石。此外，Y(17.4×10-6～5.53×10-6)，Yb(2.01×10-6～0.68×10-6)含量較高，Sr(528×10-6～199×10-6)含量較低。

未變形閃長巖在主量元素上具有富SiO2(55.46%～54.01%)、Al2O3(18.19%～17.86%)、Na2O(3.55%)、K2O(1.25%～1.10%)、CaO(7.67%～7.48%)，貧FeOT(7.79%～7.43%)、MgO(4.07%～4.00%)(圖5)，以及較低的燒失量(LOI=1.34%～1.28%)。稀土元素總含量為57.5×10-6～49.5×10-6，輕重稀土分餾明顯((La/Yb)N=4.67～4.42)，略微富集輕稀土和虧損重稀土(圖7a)。具有輕微的Eu正異常(Eu/Eu*=1.20～1.04)(圖7a)。在微量元素方面，閃長巖明顯富集Rb(23.7×10-6～20.9×10-6)、Ba(283×10-6～243×10-6)、U、K等大離子親石元素(LILE)，虧損Nb、Ta等高場強(qiáng)元素(HFSE)，同時(shí)具有明顯的Pb和Sr正異常(圖7b)。閃長巖具有較高的Sr/Y比值(48.2～40.5)，較低的Rb/Sr(0.04～0.03)、Zr/Hf(36.0～32.0)和Nb/Ta(11.8～10.3)比值，其中Zr/Hf和Nb/Ta比值略低于球粒隕石。Y(13.9×10-6～12.7×10-6)，Yb(1.44×10-6～1.31×10-6)，Sr(612×10-6～563×10-6)元素含量較高。

圖7 米林地區(qū)侵入雜巖體球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分圖解(a)和原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蜘蛛網(wǎng)圖(b) (標(biāo)準(zhǔn)化值及OIB、MORB值據(jù)Sun and McDonough, 1989)Fig.7 Chondrite-normalized rare earth element distribution patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element spider diagrams (b) for the intrusion complex in Mainling area (normalization values, OIB and MORB values from Sun and McDonough, 1989)

3.3 全巖Sr-Nd同位素

為確定米林縣輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖的Sr-Nd同位素組成特征，本次研究分別對(duì)二者進(jìn)行了Sr-Nd同位素分析。分析結(jié)果見表3。

表3 岡底斯巖基東段米林侵入體的全巖Sr-Nd同位素分析測試結(jié)果

輝長質(zhì)片麻巖具有較低的Rb(17.8×10-6～13.6×10-6)和Sr(421×10-6～288×10-6)，較高的Sm(2.73×10-6～2.09×10-6)和 Nd (10.1×10-6～7.5×10-6)，Rb/Sr比值(0.16～0.04)、Sm/Nd比值(0.28～0.26)均較低。初始87Sr/86Sr 值較低(t=146.3Ma)，為0.704786～0.704518。Nd同位素比值較高，具有較虧損的同位素特征(εNd(t)=+4.1～+3.5)(圖8)。對(duì)應(yīng)的一階段模式年齡tDM為1192～955Ma，二階段模式年齡tDMC為689～598Ma。其中樣品T1011-A2的Rb(62.6×10-6)、Sm(3.72×10-6)和 Nd (14.6×10-6)最高，εNd(t)值(+3.0)和87Sr/86Sr(t)值(0.704172)最低，可能受地殼混染所致。

花崗質(zhì)片麻巖具有較低的Rb(65.9×10-6～49.4×10-6)和Sr(528×10-6～199×10-6)，較高的Sm(4.70×10-6～3.38×10-6)和 Nd(25.1×10-6～16.1×10-6)，較高的Rb/Sr比值(0.30～0.11)，較低的Sm/Nd比值(0.22～0.16)。初始87Sr/86Sr值較低(t=141.7Ma)，為0.704773～0.704478。同時(shí)具有較虧損的Nd同位素特征(εNd(t)=+4.3～+4.1)(圖8)。對(duì)應(yīng)的一階段模式年齡tDM為650～503Ma，二階段模式年齡tDMC為601～584Ma。

圖8 藏南岡底斯巖基中生代巖漿巖εNd(t)-年齡(a)、εNd(t)-87Sr/86Sr(t) (b)、εNd(t)-SiO2 (c)和εHf(t)-εNd(t) (d)關(guān)系圖解數(shù)據(jù)來源：馬門酸性巖，Zhu et al., 2009；米林中酸性巖，Ma et al., 2013；葉巴組玄武巖，Zhu et al., 2008；特提斯玄武巖，Mahoney et al., 1998；新特提斯洋蛇綠巖及樣品DZ98-1G(Nd=6.66×10-6，εNd(t)=8.9，Sr=180.7×10-6，87Sr/86Sr(t)=0.70354)，Mahoney et al., 1998, Xu and Castillo, 2004, Zhang et al., 2005；印度洋深海沉積物及樣品V28-343(Nd=23.05×10-6，εNd(t)=-9.3，Sr=119×10-6，87Sr/86Sr(t)=0.71682)，Ben Othman et al., 1989；印度洋洋中脊玄武巖(MORB)、洋島玄武巖(OIB)Nd-Hf同位素區(qū)域，Ingle et al., 2003；地幔序列，Chauvel and Blichert-Toft, 2001Fig.8 Plots of εNd(t) vs. U-Pb age (a), εNd(t) vs. 87Sr/86Sr(t) (b), εNd(t) vs. SiO2 (c) and εHf(t) vs. εNd(t) (d) for Mesozoic magmatic rocks of Gangdese batholith from South Tibet

3.4 鋯石Hf同位素

輝長質(zhì)片麻巖的加權(quán)平均年齡為146.3±1.6Ma，176Lu/177Hf值為0.001711～0.000932(表4)，除了2個(gè)測試點(diǎn)(T1011-A-10.1和T1011-A-16.1)以外均小于0.002，表明鋯石形成后沒有明顯的放射性成因Hf的積累，可以使用所獲得的176Hf/177Hf值代表其形成時(shí)Hf同位素的組成(Wuetal., 2006)。所有測點(diǎn)的176Hf/177Hf(t)值為0.28309～0.28296，對(duì)應(yīng)的εHf(t)值為+14.5～+9.9，鋯石Hf同位素的一階段模式年齡tDM為412～227Ma(表4)，表明源區(qū)主要由虧損地幔物質(zhì)組成(圖9)。4個(gè)測試點(diǎn)(T1011-A-04.2、T1011-A-09.1、T1011-A-16.1和T1011-A-21.1)具有變質(zhì)鋯石成因，其Hf同位素特征與前述數(shù)據(jù)有略微差異，表現(xiàn)在略低的εHf(t)值(+13.0～+11.5)和較年輕的模式年齡值(tDM=298～236Ma)。而T1011-A-15.1(49Ma)比中生代輝長質(zhì)片麻巖具有更小的εHf(t)值(+2.5)和更老的模式年齡值(tDM=631Ma)，可能與拉薩地塊基底物質(zhì)的部分熔融有關(guān)。

花崗質(zhì)片麻巖的加權(quán)平均年齡為141.7±2.0Ma，176Lu/177Hf值為0.001761～0.000910(表4)，除了2個(gè)測試點(diǎn)(T1011-B-10.1和T1011-B-16.2)以外均小于0.002，同樣可以使用所獲得的176Hf/177Hf值代表其形成時(shí)Hf同位素的組成(Wuetal., 2006)。所有測點(diǎn)的176Hf/177Hf(t)值為0.28311～0.28299，對(duì)應(yīng)的εHf(t)值為+15.1～+10.9，鋯石Hf同位素的兩階段模式年齡tDMC為504～222Ma(表4)，說明它們的源區(qū)較年輕(圖9)。T1011-B-10.2和T1011-B-13.2作為87Ma的變質(zhì)鋯石(εHf(t)=+12.4～+11.7，tDMC=405～358Ma)，其Hf同位素特征也與其他花崗質(zhì)片麻巖樣品幾乎一致。

閃長巖的加權(quán)平均年齡為87.8±1.1Ma，176Lu/177Hf值為0.001417～0.000001，均小于0.002(表4)。所有測點(diǎn)的176Hf/177Hf(t)值為0.28316～0.28307，對(duì)應(yīng)的εHf(t)值為+15.6～+12.2， 鋯石Hf同位素的一階段模式年齡tDM為263～125Ma，兩階段模式年齡tDMC為370～150Ma(表4)，表明源區(qū)主要為較虧損物質(zhì)(圖9)。其中一顆鋯石T1013-11.1具有較年輕的模式年齡(tDM=125Ma，tDMC=150Ma)，可能來源于前述侵入雜巖體的部分熔融。

表4 岡底斯巖基東段米林侵入體的鋯石Hf同位素測試結(jié)果

續(xù)表4

圖9 藏南岡底斯巖基中新生代巖漿巖εHf(t)-年齡圖解數(shù)據(jù)來源：岡底斯巖基，Chu et al., 2011; Guo et al., 2013; Ji et al., 2009；白堆復(fù)合巖體，高家昊等, 2017；弧前盆地碎屑鋯石，Wu et al., 2010；弧前盆地酸性巖, 曾令森等, 2017；東嘎基性巖和酸性巖, 邱檢生等, 2015；日多酸性巖，王海濤等, 2019；馬門酸性巖，Zhu et al., 2009；米林中酸性巖，Ma et al., 2013

4 討論

4.1 米林侵入雜巖體的時(shí)代特征和岡底斯巖基的物質(zhì)組成

米林縣出露的輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖侵位時(shí)代分別為晚侏羅世(146Ma)和早白堊世(142Ma)，與野外露頭展示的侵入關(guān)系相吻合，說明該地區(qū)經(jīng)歷了晚侏羅世和早白堊世兩期巖漿作用。在侵入雜巖體的東側(cè)出露未變形的閃長巖，侵位時(shí)代為晚白堊世(88Ma)。結(jié)合輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖中發(fā)育的晚白堊世變質(zhì)鋯石和董昕等(2012)報(bào)道的晚白堊世變質(zhì)巖(90～80Ma)，我們認(rèn)為侵入雜巖體的變質(zhì)時(shí)代為晚白堊世(～90Ma)。近年來在岡底斯巖基東段的米林至臥龍一帶先后多次報(bào)道了晚白堊世的巖漿作用，如98～88Ma的角閃輝長巖(管琪等, 2011)和100～89Ma 的閃長巖-花崗閃長巖(Maetal., 2013)，這些鎂鐵質(zhì)巖石均被認(rèn)為是相應(yīng)時(shí)段新特提斯洋板片俯沖誘發(fā)幔源基性巖漿上侵的產(chǎn)物。晚白堊世巖漿作用一直向西延伸至朗縣(Wenetal., 2008; 王莉等, 2013)、松卡(徐倩等, 2019a)和白堆(高家昊等, 2017)等地區(qū)，說明岡底斯巖基經(jīng)歷了大規(guī)模的晚白堊世巖漿事件。

對(duì)于整個(gè)岡底斯巖基而言，Jietal. (2009)和張澤明等(2019)通過總結(jié)前人研究分別將其分為四期(205～152Ma、109～80Ma、65～41Ma、33～13Ma)和五期(220～100Ma、100～80Ma、80～65Ma、65～40Ma、40～8Ma)巖漿事件，為重塑拉薩地塊的巖漿演化歷史提供了基本時(shí)代框架。但已知的晚侏羅世-早白堊世的巖漿記錄相對(duì)貧乏，目前僅在岡底斯巖基中段的大竹卡(152～156Ma：Jietal., 2009; 鐘云等, 2013)和鴨洼(～155Ma：張豪等, 2019)附近發(fā)現(xiàn)了該時(shí)期的巖漿巖露頭。王海濤等(2019)報(bào)道了岡底斯巖基東段墨竹工卡縣古近紀(jì)花崗巖脈(～59Ma)中存在大量晚侏羅世(～155Ma)捕擄鋯石，代表岡底斯巖基經(jīng)歷了晚侏羅世巖漿活動(dòng)，但是日多巖體附近未見晚侏羅世巖漿巖的原生露頭。此外，日喀則弧前盆地中也發(fā)育大量侏羅紀(jì)碎屑鋯石(Wuetal., 2010)，均為巖漿成因，大部分碎屑鋯石均來源于岡底斯巖基，其年齡分布和同位素組成方面與Jietal. (2009)報(bào)道的岡底斯巖漿巖具有一定的親緣性(圖9)。晚侏羅世澤當(dāng)微陸塊(155～160Ma：McDermid, 2002; Zhangetal., 2014; 王莉等, 2012)發(fā)育兼具島弧巖漿巖和埃達(dá)克巖的特征的中酸性巖漿巖，代表侏羅紀(jì)時(shí)期新特提斯洋的殘留洋內(nèi)弧。Zhuetal. (2009)和康志強(qiáng)等(2010)在桑日縣馬門鄉(xiāng)先后報(bào)道了早白堊世埃達(dá)克質(zhì)巖(137Ma)和晚白堊世馬門侵入巖(93Ma)，均認(rèn)為是新特提斯洋向北俯沖的產(chǎn)物。但仍然存在俯沖板片角度變化和地殼厚度變化等問題。岡底斯巖基記錄了上述晚侏羅世-早白堊世(150±6Ma)的巖漿活動(dòng)，但是原生露頭和數(shù)據(jù)有限。因此，米林侵入雜巖體的報(bào)道豐富了我們對(duì)岡底斯巖基物質(zhì)組成的認(rèn)識(shí)。

4.2 巖石成因

4.2.1 分離結(jié)晶作用

從前面列出的數(shù)據(jù)可以看出，米林雜巖體的主量元素相對(duì)SiO2整體具有相關(guān)關(guān)系(圖5)，且燒失量LOI不高，可以忽略后期蝕變作用對(duì)元素變化帶來的影響，說明分離結(jié)晶作用在巖漿演化的過程中起著重要作用。

輝長質(zhì)片麻巖的SiO2含量低(53.01%～47.94%)，Al2O3含量高(16.73%～20.39%)，Al2O3、MgO和CaO與SiO2呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖5a, d, e)，F(xiàn)eOT含量變化不明顯(圖5c)，具有高鋁玄武巖的(HAB)特征。TiO2和P2O5含量隨著SiO2含量增加而增加(圖5b, f)，表明富Ti礦物相的堆晶作用。重稀土元素(HREE)中的(Ho/Yb)N比值接近1.0，說明輝長質(zhì)片麻巖中發(fā)生了角閃石主控的分離結(jié)晶作用。

相比輝長質(zhì)片麻巖而言，花崗質(zhì)片麻巖具有高SiO2(70.23%～69.10%)、富Al2O3，貧CaO、FeOT、MgO的特征(圖5c-e)。TiO2、FeOT、MgO含量隨著SiO2含量增大而減少(圖5b-d)，可能代表Fe-Ti氧化物的分離結(jié)晶作用。Eu負(fù)異常和Sr元素虧損說明該套巖漿經(jīng)歷了斜長石分離結(jié)晶作用?；◢徺|(zhì)片麻巖富集輕稀土(LREE)和大離子親石元素(如：Rb、Ba、Th、U、K)，虧損重稀土(HREE)和高場強(qiáng)元素(如：Nb、Ta、Ti、P)(圖7d)，具有明顯的Eu負(fù)異常(圖7c)，與島弧型巖漿巖的地球化學(xué)特征相似。

與兩種片麻巖相比，未變形的閃長巖的主量元素含量與輝長質(zhì)片麻巖類似，但元素變化趨勢卻與花崗質(zhì)片麻巖一致(圖5)。而稀土和微量元素的含量和變化趨勢均與輝長質(zhì)片麻巖相近(圖7)。晚白堊世閃長巖與米林中酸性巖(Maetal., 2013)均具有一定程度的Eu正異常(分別為1.04～1.20和0.87～1.39)和較高的Sr含量，由于Eu和Sr元素在斜長石中類質(zhì)同像替代，二者表現(xiàn)的盈虧特征也具有一致的效應(yīng)，因此它們可能與斜長石堆晶作用相關(guān)。

4.2.2 巖漿源區(qū)

全巖Sr-Nd同位素組成顯示輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖均具有虧損的同位素組成特征(圖8)。兩種片麻巖的εNd(t)值與馬門埃達(dá)克質(zhì)巖(Zhuetal., 2009)和米林閃長巖-花崗閃長巖(Maetal., 2013)相似，與形成時(shí)代無明顯關(guān)系(圖8a)，也不隨SiO2含量的變化而變化(圖8c)，表明晚侏羅世-晚白堊世岡底斯巖基的巖漿源區(qū)幾乎不變，均為虧損地幔源區(qū)。輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖的Sr-Nd同位素組成與新特提斯洋蛇綠巖(Mahoneyetal., 1998; Xu and Castillo, 2004; Zhangetal., 2005)和特提斯玄武巖(Mahoneyetal., 1998)略有差別，與來源于巖石圈地幔的早侏羅世葉巴組玄武巖(Zhuetal., 2008)和來源于新特提斯洋俯沖板片流體交代地幔楔橄欖巖形成的早白堊世馬門埃達(dá)克質(zhì)巖(Zhuetal., 2009)一致(圖8b)，暗示米林侵入雜巖體也與受板片流體交代的虧損地幔楔有關(guān)。輝長質(zhì)片麻巖樣品T1011-A2的87Sr/86Sr(t)值和εNd(t)值都較低(圖8b)，暗示源區(qū)存在地殼物質(zhì)的加入。閃長巖(T1013)的巖性、時(shí)代、出露位置等方面可與米林閃長巖-花崗閃長巖(Maetal., 2013)對(duì)比，也應(yīng)具有一致的、略低的Sr-Nd同位素組成(圖8b)，暗示虧損地幔源區(qū)受到了地殼物質(zhì)的混染。另外，輝長質(zhì)片麻巖和花崗質(zhì)片麻巖與米林閃長巖-花崗閃長巖(Maetal., 2013)和馬門埃達(dá)克質(zhì)巖(Zhuetal., 2009)的鋯石εHf(t)值高于地幔序列，而全巖εNd(t)值均低于印度洋洋中脊玄武巖(MORB)(圖8d)，表明大洋板片并非米林雜巖體母巖漿的直接巖漿源區(qū)，俯沖大洋板片僅提供了“水”，且在巖漿形成演化的過程中混入了大約10%的印度洋深海沉積物(圖8b)。米林雜巖體和閃長巖的鋯石Hf同位素具有虧損的特征，與岡底斯巖基已報(bào)道的中新生代巖漿巖的Hf同位素組成(Jietal., 2009; Zhuetal., 2009; Wuetal., 2010; Chuetal., 2011; Guoetal., 2013; Maetal., 2013; 邱檢生等, 2015; 高家昊等, 2017; 曾令森等, 2017; 王海濤等, 2019)在一致的演化線上(圖9)，說明其源區(qū)具有虧損的幔源物質(zhì)特征，與Sr-Nd同位素所反映的源區(qū)特征相呼應(yīng)。

如前所述，輝長質(zhì)片麻巖和閃長巖來源于虧損地幔楔受板片流體交代而形成的部分熔融體；花崗質(zhì)片麻巖具有虧損特征的同位素特征，可能來源于中基性巖漿的結(jié)晶分異作用，也可能來源于新生下地殼部分熔融。在Zr/Nb-Zr圖解中，輝長質(zhì)片麻巖、花崗質(zhì)片麻巖和閃長巖均顯示出以部分熔融作用為主的趨勢，而非結(jié)晶分異作用的趨勢(圖10a)，表明部分熔融作用是三種巖石的主要形成機(jī)制。米林雜巖體中的花崗質(zhì)片麻巖與日多花崗巖脈(王海濤等, 2019)和東嘎花崗閃長巖(邱檢生等, 2015)均具有低Rb/Sr比值、低Ba含量的特點(diǎn)(圖10b)，這與來源于角閃巖部分熔融的喜馬拉雅新生代淡色花崗巖(Zengetal., 2011)的特征相一致，暗示其來源于基性下地殼的部分熔融。輝長質(zhì)片麻巖與閃長巖具有更低的Rb/Sr比值和Ba含量，在Rb/Sr-Ba關(guān)系圖(圖10b)中與東嘎基性巖(邱檢生等, 2015)和米林中酸性巖(Maetal., 2013)具有一致變化關(guān)系，均為虧損地幔物質(zhì)的部分熔融。Richards and Kerrich (2007) 認(rèn)為，若巖漿源區(qū)存在石榴石的分離結(jié)晶作用，必然會(huì)引起LREE/MREE(如(La/Sm)N)和MREE/HREE(如(Dy/Yb)N)比值升高，若巖漿源區(qū)存在角閃石的分離結(jié)晶作用，則只會(huì)升高LREE/MREE比值，而MREE/HREE比值要么幾乎不變，要么隨著LREE/MREE比值的升高而呈現(xiàn)出降低趨勢。在圖10c中可以見到，米林雜巖體的(Dy/Yb)N比值幾乎不隨(La/Sm)N比值的升高而變化，說明角閃石是主要分離結(jié)晶礦物相。當(dāng)角閃巖作為主要?dú)埩粝鄷r(shí)，重稀土元素曲線會(huì)表現(xiàn)的比較平坦(Davidsonetal., 2007; 高永豐等, 2003)。圖7a, c顯示米林雜巖體具有比較平坦的重稀土配分模式((Ga/Yb)N=1.33～2.09，T1011-B3除外)，說明角閃石是米林雜巖體的主要源區(qū)殘留相。前人研究成果表明，低Mg角閃巖(非高M(jìn)g角閃巖和榴輝巖)可以形成低Mg#值、低Nb/Ta比值的熔體(Foleyetal., 2002)。米林雜巖體中的輝長質(zhì)片麻巖和閃長巖具有較低的Nb/Ta比值和Mg#值，而花崗質(zhì)片麻巖具有較高的Nb/Ta比值和較低的Mg#值(圖10d)，這些元素的差異說明輝長質(zhì)片麻巖和閃長巖的巖漿源區(qū)物質(zhì)可能為低Mg角閃巖，而花崗質(zhì)片麻巖的巖漿源區(qū)物質(zhì)主要為含石榴石的角閃巖。

圖10 米林地區(qū)侵入雜巖體的Zr/Nb-Zr (a，底圖據(jù)Geng et al., 2009)、Rb/Sr-Ba (b)、(Dy/Yb)N-(La/Sm)N (c)和Nb/Ta-Zr/Hf (d)的關(guān)系圖解數(shù)據(jù)來源：米林中酸性巖，Ma et al., 2013；東嘎基性巖和酸性巖, 邱檢生等, 2015；日多酸性巖，王海濤等, 2019；淡色花崗巖，Zeng et al., 2011

因此，晚侏羅世輝長質(zhì)片麻巖來源于板片流體交代上覆虧損地幔楔物質(zhì)，熔融后侵位形成。由于受洋殼板片持續(xù)的俯沖消減作用和后期熱事件影響，這種新生地殼再次發(fā)生熔融形成花崗質(zhì)熔體(Atherton and Petford, 1983; Petford and Atherton, 1996)?；◢徺|(zhì)熔體再沿巖漿通道侵入到先前形成的輝長質(zhì)巖體中，形成米林地區(qū)輝長質(zhì)-花崗質(zhì)兩種巖性相間交錯(cuò)排列的復(fù)合雜巖體。而晚白堊世閃長巖的巖漿源區(qū)以虧損的地幔楔為主，并在巖漿演化的過程中混入地殼物質(zhì)。形成的閃長質(zhì)熔體一部分侵入念青唐古拉巖群巴拉巖組中，形成閃長巖(～88Ma)，另一部分上涌的巖漿使早期形成的雜巖體發(fā)生變質(zhì)作用(～90Ma)，并發(fā)育典型的變質(zhì)成因鋯石。

4.3 地球動(dòng)力學(xué)意義

新特提斯洋起源于石炭紀(jì)時(shí)期(約350Ma)的弧后拉張盆地(Jietal., 2012; Dongetal., 2014; 王莉等, 2013; 李廣旭等, 2020)，經(jīng)過復(fù)雜的演化過程在二疊紀(jì)(280～270Ma)形成裂谷，即新特提斯洋的雛形，并伴隨Panjal Trap大火成巖省和大規(guī)模裂陷型巖漿作用(Veevers and Tewari, 1995; Zhuetal., 2010; Shellnutt, 2018; 曾令森等, 2012)。隨后大洋持續(xù)生長，至240～210Ma，新特提斯洋開始俯沖，并發(fā)育洋內(nèi)俯沖(Maetal., 2020)和洋陸俯沖(Wangetal., 2016)兩種俯沖形式。新特提斯洋的俯沖記錄自三疊紀(jì)一直到晚白堊世均有階段性峰期巖漿作用報(bào)道(Chuetal., 2006, 2011; Wenetal., 2008; Jietal., 2009; Zhuetal., 2009, 2011; Guoetal., 2013; Maetal., 2013; Kangetal., 2014; Wangetal., 2016; Weietal., 2017; 張宏飛等, 2007; 邱檢生等, 2015; 高家昊等, 2017; 曾令森等, 2017)，可能為多期次，多成因機(jī)制的巖漿作用過程。

通過對(duì)前人發(fā)表數(shù)據(jù)的總結(jié)，我們發(fā)現(xiàn)岡底斯巖基晚侏羅世-早白堊世發(fā)育零星巖漿作用(Jietal., 2009; 鐘云等, 2013; 王海濤等, 2019; 張豪等, 2019)，可能與前人根據(jù)早白堊世巖漿作用提出的新特提斯洋板片呈低角度俯沖或平板俯沖(Coulonetal., 1986; Dingetal., 2003; Kappetal., 2003, 2005; Leieretal., 2007)有關(guān)。我們結(jié)合中拉薩地塊報(bào)道的同時(shí)代巖漿記錄(閆晶晶等, 2017及其中參考文獻(xiàn))，可初步判斷低角度或平板俯沖的板片可能延伸較遠(yuǎn)，遠(yuǎn)至中拉薩地塊許如錯(cuò)地區(qū)。而Zhuetal. (2009)在馬門鄉(xiāng)報(bào)道了桑日群麻木下組137Ma的埃達(dá)克質(zhì)巖，其形成于新特提斯洋板片陡俯沖背景。米林侵入雜巖(146～142Ma)與馬門埃達(dá)克質(zhì)巖僅相差5～9Myr，新特提斯洋板片無法在短時(shí)間內(nèi)完成從低角度俯沖到陡俯沖的轉(zhuǎn)變，而且閆晶晶等(2017)認(rèn)為晚侏羅世許如錯(cuò)巖體是班公湖-怒江洋向南俯沖的產(chǎn)物。因此，米林侵入雜巖體并非形成于新特提斯洋的低角度俯沖或平板俯沖的構(gòu)造背景，而與Zhuetal. (2009)報(bào)道的埃達(dá)克質(zhì)巖(137Ma)一致，均出露于俯沖帶北側(cè)，且均形成于新特提斯洋板片陡俯沖背景。Daietal. (2020)認(rèn)為岡底斯巖基相對(duì)少的早白堊世巖漿活動(dòng)可能是由于新特提斯洋俯沖板片的后撤導(dǎo)致在岡底斯巖基出現(xiàn)一個(gè)相對(duì)貧巖漿的“靜歇期”。然而，目前岡底斯巖基幾乎沒有137～120Ma的巖漿作用記錄，即使大洋板片后撤可以形成晚侏羅世-早白堊世巖漿巖，而板片后撤引起的局部伸展環(huán)境沒有對(duì)應(yīng)的地質(zhì)記錄，因而此種動(dòng)力學(xué)模型需要更多證據(jù)來支撐。Zhangetal. (2019)通過對(duì)雅江蛇綠巖中段變質(zhì)底板(125Ma)的詳細(xì)研究，提出在洋中脊處發(fā)生俯沖重新起始(Subduction Re-initiation)模型來解釋這套變質(zhì)巖的成因。即在130～120Ma之時(shí)，新特提斯洋發(fā)育二次俯沖作用。該模型認(rèn)為新特提斯洋再次俯沖前，俯沖帶處于消亡狀態(tài)，即新特提斯洋的早期俯沖作用在晚侏羅世-早白堊世之前(>130Ma)可能已經(jīng)停止。因此，本文更傾向認(rèn)為，晚侏羅世-早白堊世的巖漿作用是新特提斯洋早期俯沖作用終結(jié)的前兆。120Ma之后，新特提斯洋重新開始俯沖(王莉等, 2013)，直到103～80Ma，晚白堊世巖漿作用爆發(fā)，波及范圍廣，巖石類型豐富，代表新特提斯洋再次俯沖作用誘發(fā)的峰期巖漿活動(dòng)，可能是特提斯洋板塊回撤引發(fā)軟流圈上涌的產(chǎn)物。

5 結(jié)論

(1)米林侵入雜巖體的花崗質(zhì)片麻巖(142Ma)侵入輝長質(zhì)片麻巖(146Ma)中，并一起經(jīng)歷了晚白堊世變質(zhì)作用(～90Ma)和巖漿作用(88Ma)。

(2)輝長質(zhì)片麻巖存在富Ti礦物相的堆晶作用，母巖漿主要來源于板片流體交代上覆虧損地幔楔物質(zhì)。

(3)花崗質(zhì)片麻巖具有島弧型巖漿巖的地球化學(xué)特征，源區(qū)物質(zhì)主要為部分熔融的初生下地殼。

(4)閃長巖中斜長石的堆晶作用明顯，其母巖漿來源于板片流體交代上覆虧損地幔楔物質(zhì)，并在巖漿演化的過程中混入地殼物質(zhì)。

(5)岡底斯巖基南緣晚侏羅世-早白堊世的零星巖石露頭暗示新特提斯洋早期向北俯沖即將終止。晚白堊世巖漿巖可能是新特提斯洋板塊回撤引發(fā)軟流圈上涌的產(chǎn)物。

致謝感謝戴緊根教授和戚學(xué)祥研究員仔細(xì)審閱稿件，提出建設(shè)性修改意見。