5種殺蟲劑對番茄煙粉虱的田間防效試驗

王 胤，賈鑫慧，李 錦，張欣穎，李云龍，胡 彬，孫 海，鄭建秋，曹金娟，王俊俠

（1.北京市植物保護站，北京 100029；2.北京市昌平區(qū)植保植檢站，北京 102200；3.河北北方學(xué)院，河北 張家口 075000）

番茄是百姓喜食的重要果菜類蔬菜，近年來隨著熊蜂授粉技術(shù)的日益成熟，番茄種植面積逐漸增加[1]。京郊農(nóng)戶種植番茄偏愛在秋季9月初于設(shè)施內(nèi)定植番茄[2]，以保證春節(jié)前后采收，達到提高生產(chǎn)收益的目的[3]，但秋季正值害蟲高發(fā)期，田間生產(chǎn)中以粉虱、蚜蟲和薊馬等小型害蟲危害最為嚴重，若不及時防治，常導(dǎo)致蔬菜大規(guī)模減產(chǎn)，甚至絕收[4]。

煙粉虱（Bemisia tabaci）是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常見的害蟲之一，為害番茄、黃瓜、辣椒等多種蔬菜，主要表現(xiàn)為刺吸作物汁液，造成植株生長衰弱，分泌蜜露，引起煤污病，最嚴重的是通過刺吸式口器傳播病毒病[5]。田間生產(chǎn)中，為預(yù)防煙粉虱的發(fā)生，應(yīng)在產(chǎn)前做好清潔田園、深翻土壤等工作，減少蟲源，降低蟲口密度。從育苗期開始采用安置防蟲網(wǎng)的物理阻隔方式，并利用該蟲趨黃色的特性，懸掛黃色粘蟲板，監(jiān)測蟲口密度。發(fā)現(xiàn)煙粉虱少量發(fā)生時，可采用在設(shè)施內(nèi)釋放麗蚜小蜂（Encarsia formosaGahan）的生物防治方法防治[6-10]。藥劑防治主要以煙堿類殺蟲劑為主，但長期使用化學(xué)藥劑易導(dǎo)致害蟲抗藥性的產(chǎn)生，不同藥劑對防治害蟲不同齡期效果不同，若不能選用正確藥劑，可能錯過最佳防治時期，造成用藥過量、農(nóng)殘超標等問題[11]。此次試驗的供試藥劑均為新型高效、低毒、環(huán)境友好型藥劑，25%噻蟲嗪水分散粒劑和17%氟吡呋喃酮可溶液劑屬于新煙堿類殺蟲劑，可噴施或灌根處理，主要用于防治刺吸式口器害蟲，目前害蟲對該類藥劑產(chǎn)生抗藥性的報道較少。10%溴氰蟲酰胺懸浮劑屬于魚尼丁受體抑制劑類殺蟲劑，作用范圍廣泛，可有效防治鱗翅目、半翅目和鞘翅目等害蟲。22.4%螺蟲乙酯懸浮劑屬于季酮酸類殺蟲劑，具有雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)性能，作用持效期長。99%礦物油乳油屬于新型礦物源生物殺蟲劑，通過形成油膜封閉害蟲氣孔導(dǎo)致窒息死亡的物理方式防治害蟲，同時具有殺卵效果。為明確5種藥劑對煙粉虱的防治效果，此次試驗在番茄上開展田間試驗，以期為防治煙粉虱提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗藥劑

25%噻蟲嗪水分散粒劑（浙江錢江生物化學(xué)股份有限公司）、99%礦物油乳油（韓油能源有限公司）、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（拜耳股份公司）、10%溴氰蟲酰胺懸浮劑（美國富美實公司）、17%氟吡呋喃酮可溶液劑（拜耳股份公司）。

1.1.2 試驗材料

試驗作物為番茄金冠58號（北京金土地農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗在北京市密云區(qū)季莊村番茄生產(chǎn)日光溫室內(nèi)進行。于2019年9月13日定植，667 m2種植1 800 株。試驗小區(qū)的栽培條件（耕作、施肥、株行距等）均一致，且符合當?shù)氐脑耘嗔晳T。

試驗共設(shè)置6個藥劑處理組，分別為處理A：25%噻蟲嗪水分散粒劑（667 m2用20 g）；處理B：99%礦物油乳油（667 m2用500 g）；處理C：22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（667 m2用30 mL）；處理D：10%溴氰蟲酰胺懸浮劑（667 m2用50 mL）；處理E：17%氟吡呋喃酮可溶液劑（667 m2用40 mL）；以清水為對照。各處理分別重復(fù)3次，共計18個試驗小區(qū)，各小區(qū)面積約為18 m2，隨機區(qū)組排列。各供試藥劑的制劑用量均為推薦用量的最大值。

藥劑用山東衛(wèi)士WS-16D手動噴霧器噴施，每667 m2用水量為30 L。于2019年10月20日進行第1次施藥。

1.3 調(diào)查方法

在施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，施藥后1、3、7 d（21日、23日、27日）定點定株調(diào)查蟲口數(shù)量，各小區(qū)采用5點取樣法，每點標記2株番茄，在早晨成蟲不活躍時調(diào)查整株成蟲數(shù)量。藥效計算方式如下：

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對番茄煙粉虱的防治效果

試驗結(jié)果見表1，藥后1 d，處理E（17%氟吡呋喃酮可溶液劑）和處理A（25%噻蟲嗪水分散粒劑）具有較好的速效性，對番茄煙粉虱的防治效果分別為61.7%、61.5%，二者間不存在顯著性差異。處理D（10%溴氰蟲酰胺懸浮劑）的防效為50.5%，排在第3位，高出處理C（22.4%螺蟲乙酯懸浮劑）6.1個百分點。礦物源藥劑處理B（99%礦物油乳油）速效性相對較差，防治效果僅為30.9%，與17%氟吡呋喃酮可溶液劑和25%噻蟲嗪水分散粒劑處理組均存在顯著性差異。

由表1可知，藥后3 d，17%氟吡呋喃酮可溶液劑對番茄煙粉虱的防治效果最高，為82.1%，25%噻蟲嗪水分散粒劑和10%溴氰蟲酰胺懸浮劑緊隨其后，防效分別為80.0%和76.4%，三者間不存在顯著性差異；99%礦物油乳油防效相對較低，為46.2%；22.4%螺蟲乙酯懸浮劑對煙粉虱的防效較藥后1 d的增幅在5種藥劑中最小，僅增高4.6個百分點，且與99%礦物油乳油處理組不存在顯著性差異；22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和99%礦物油乳油處理組與其他3個處理組存在顯著性差異。

藥后7 d，17%氟吡呋喃酮可溶液劑具有較好的持效性，對番茄煙粉虱的防效達90.0%，顯著高于其他各藥劑處理組。10%溴氰蟲酰胺懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和25%噻蟲嗪水分散粒劑3種藥劑防效分別為70.3%、70.0%、67.1%，且三者間不存在顯著性差異。99%礦物油乳油防效相對較低，為40.6%，與其他各處理組間存在顯著性差異（表1）。

表1 供試藥劑對煙粉虱的防治效果

2.2 藥劑安全性

在2019年10月20—27日開展的3次田間調(diào)查中，番茄植株長勢良好，未出現(xiàn)萎蔫、變黃等藥害癥狀，說明各藥劑處理組按照此次田間試驗用量濃度防治煙粉虱對番茄作物安全。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明：5種供試殺蟲劑中，25%噻蟲嗪水分散粒劑和17%氟吡呋喃酮可溶液劑2種藥劑對防治番茄煙粉虱具有較好的速效性，藥后1 d防效分別為61.5%、61.7%。17%氟吡呋喃酮可溶液劑同時兼具較好的持效性，藥后7 d防效維持在90.0%，在田間煙粉虱發(fā)生嚴重的地塊，可優(yōu)先使用該藥劑開展防治工作。礦物源藥劑99%礦物油乳油在此次試驗中防效相對較低，該藥劑通過在昆蟲蟲體表面形成藥劑膜，堵塞昆蟲氣孔的方式殺滅害蟲，在后續(xù)的試驗中，可通過開展多次施藥的方式來驗證防治效果。22.4%螺蟲乙酯懸浮劑在施藥后3 d的防效相對較低，為49.0%，而藥后7 d防效達70.0%；10%溴氰蟲酰胺懸浮劑在施藥后3 d的調(diào)查中防效較高，為76.4%，而藥后7 d防效降低至70.3%，在田間2種藥劑可與其他藥劑交替使用，避免抗藥性的產(chǎn)生。

在田間生產(chǎn)中，除采取安置防蟲網(wǎng)、黃色粘蟲板監(jiān)測誘捕等措施外，還應(yīng)在產(chǎn)后做好殘株的無害化處理工作，破壞害蟲的寄生場所。何笙等[7]采用釋放麗蚜小蜂防治番茄煙粉虱的試驗結(jié)果顯示，煙粉虱發(fā)生初期，提前10～15 d放蜂，每次放蜂量6萬頭/hm2，間隔7 d，共計放蜂5次，可有效防治害蟲。本試驗結(jié)果與陳敏等[12]選用氟吡呋喃酮防治番茄煙粉虱的結(jié)果相似，高濃度氟吡呋喃酮處理組藥后7 d防效為82.3%，進一步驗證了該藥劑對煙粉虱具有較好的防治效果；與崔小英等[4]在北京市密云區(qū)選用5種藥劑防治煙粉虱的試驗結(jié)果存在差異，較其低出20個百分點，可能因為其在春季5月開展田間試驗，此時田間蟲口數(shù)量較少。本試驗僅作為單一試驗地點的單次試驗，由于施藥器械和試驗地氣候條件等因素差異，試驗數(shù)據(jù)僅供參考，今后將進行多地點重復(fù)試驗，進一步驗證試驗結(jié)果。