張戈
(鄭州財稅金融職業(yè)學院,河南 鄭州 450000)
近年來,伴隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,市場體制不斷深化改革,投資增長在其中發(fā)揮了主要的拉動作用。企業(yè)投資規(guī)模在不斷擴張,一定程度上促進了企業(yè)的進一步發(fā)展。但由于中國資本市場不成熟, 制度不完善,我國企業(yè)普遍存在公司治理結(jié)構(gòu)缺陷、信息不對稱、管理者過度自信、內(nèi)部人控股等問題,導致企業(yè)投資決策效率低下,資源配置不合理,非效率投資現(xiàn)象嚴重,主要表現(xiàn)就是企業(yè)的過度投資行為。企業(yè)的過度投資行為占用了大量的自由現(xiàn)金流作為資金來源,不僅會影響到企業(yè)的資源配置,打破企業(yè)原有的生產(chǎn)要素格局,導致資本過度集中在某些盈利不足的領(lǐng)域,造成企業(yè)資源閑置浪費,賬面現(xiàn)金運轉(zhuǎn)不良。而這些行為將會使得企業(yè)價值最大化目標難以實現(xiàn),甚至降低企業(yè)價值。
投資行為是保證上市公司質(zhì)量提升和長期持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。研究過度投資與企業(yè)價值的關(guān)系對于優(yōu)化資源配置,提高資源配置,和企業(yè)整體都有較為重要的意義,不僅在理論上豐富有關(guān)企業(yè)價值創(chuàng)造說,還能從實踐上為企業(yè)的財務(wù)投資決策提供參考,提出合理建議。本文研究過度投資與自由現(xiàn)金流之間的相互關(guān)系,通過分析過度投資行為形成的原因,來判斷過度投資之于企業(yè)價值所產(chǎn)生的一系列影響;第二,研究企業(yè)投資現(xiàn)狀和存在問題,為上市公司合理有效的投資決策提供符合我國資本市場的政策建議,保護股東權(quán)益,促進企業(yè)持續(xù)發(fā)展,一定程度上改善我國上市公司過度投資的問題。
由于信息不對稱的原因,管理層會為了追求個人利益,在進行企業(yè)的投資決策時會傾向于將企業(yè)大部分自由現(xiàn)金流用于擴大投資規(guī)模,甚至不惜投資負NPV項目,以期企業(yè)得到較高投資回報率從而獲取收益,過度投資行為由此而生。企業(yè)的過度投資一般指企業(yè)在進行投資決策時忽視了自身實際情況,選擇了浪費生產(chǎn)能力和資源且預期收益小于零的項目進行投資,最終導致?lián)p害了企業(yè)價值的行為。過度投資大概率伴隨著債務(wù)擴張,財務(wù)費用上升,公司經(jīng)營壓力增大,現(xiàn)金流吃緊。比如企業(yè)并購選擇了錯誤的賽道或超高溢價,進而產(chǎn)生商譽減值風險;又比如在存在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題的制造業(yè)沉迷于落后產(chǎn)能的一味擴張,最終把自己拖入泥潭。
當前國內(nèi)市場經(jīng)濟自由、快速發(fā)展,選擇IPO企業(yè)越來越多,企業(yè)一般會選擇加大杠桿力度,在需要利用亮眼的業(yè)績來吸引投資者時,又更加依賴杠桿擴張,發(fā)行主體在完成籌資后,進行了較為激進的產(chǎn)能擴張及對外投資,然而這些企業(yè)在發(fā)行時進行主體評級時,并未明顯表現(xiàn)出違約風險,而三年的時間完全無法達到投資回收期,因而會造成企業(yè)投資過度然而又不能被迅速識別的風險。比如曾經(jīng)的樂視,在上升期對主營業(yè)務(wù)過度投資,大范圍擴張業(yè)務(wù)廣度,試圖打造“樂視帝國”,造成過度投資,現(xiàn)金流短缺,造成如今全面崩盤的局面。
不難發(fā)現(xiàn),因過度投資而陷入困境的企業(yè)往往是對市場了解不夠充分,在進行多元化投資時往往調(diào)查不夠深入,難以客觀識別目標行業(yè)市場需求,無法在目標市場投資需求和企業(yè)正常運營現(xiàn)金流之間平衡。再加上國內(nèi)投資代理人專業(yè)水平參差不齊,理論研究不充分,且存在著代理利益沖突問題,經(jīng)營者為了完成業(yè)績目標往往會擴大投資規(guī)模,來獲得青睞以及掌握更多資源,這些都是國內(nèi)上市公司過度投資普遍存在的問題。
自20世紀80年代初以來,我國地方官員的選拔和提升開始與經(jīng)濟績效指標掛鉤,地方GDP增長率的高低成為官員晉升的重要依據(jù)。在這種環(huán)境下,官員為確保企業(yè)盈利來增加政績,會支持本地企業(yè)擴張規(guī)模的投資行為,而忽視了投資決策的長期獲利能力。在本地政府的支持下,當企業(yè)擁有較為充裕的現(xiàn)金流時,經(jīng)營者會傾向于盲目擴大投資,即使在項目發(fā)生虧損的情況下,地方政府也通常會繼續(xù)采取追加投資、增加貸款、進行財政補貼的方式來繼續(xù)項目開展。這樣一來企業(yè)承擔的投資風險和損失較少,投資行為會更不謹慎,再加上中國上市公司的投資行為沒有擺脫原有的模式,還會利用財政和銀行資金來盲目擴張,導致資金配置效率低下,進一步增加了企業(yè)過度投資的可能性。因此,我國上市公司過度投資的問題時有發(fā)生。
1.信息不對稱
企業(yè)投資活動中信息不對稱一般是委托人企業(yè)投資者和代理人企業(yè)管理層所掌握的信息不對等,代理人直接對企業(yè)進行管理往往掌握更多的企業(yè)信息。在經(jīng)營權(quán)和控股權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度下,由于管理者和控股股東掌握的市場信息不對稱,經(jīng)理人的目標和股東的價值最大化目標并不一致,經(jīng)營者會為了滿足個人私利,如追求個人名利,滿足自身的控制欲,在進行投資決策時往往會過于重視投資規(guī)模而忽略了投資項目的長期價值,出現(xiàn)過度投資行為,這會偏離所有者的財務(wù)目標,所有者與經(jīng)營者之間的代理沖突不可避免。
2.管理層過度自信
管理層性格在投資決策中起很重要的作用,經(jīng)理人過度自信,可能會高估自己的實力,在判斷市場前景時過于樂觀,在決策過程中不夠理性,容易導致過度投資行為的發(fā)生。針對上市公司高層管理人員過度自信的行為,分析其與企業(yè)投資決策之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)以下問題:在實施股權(quán)激勵的上市公司高管人員行為過度自信的比例為1:4;投資水平與現(xiàn)金敏感性都與高管人員的行為過度自信密切相關(guān);股權(quán)融資數(shù)量越低,過度自信的高管人員的現(xiàn)金敏感性越高;效率較低的過度投資行為更容易為過度自信的高管人員所選擇,這是由我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和融資背景決定的。
3.內(nèi)部融資偏好
企業(yè)基于資本市場存在的缺陷普遍更重視具有優(yōu)勢的內(nèi)部融資,從而忽視了在外部融資過程中對企業(yè)管理層進行投資決策和監(jiān)管,其投機行為的可能性增加。在內(nèi)部融資比例過高的環(huán)境下,企業(yè)自由現(xiàn)金流增加,減少了股東現(xiàn)金股利的分配,過度投資行為的可能性和程度都有所增加。
從短期來看,過度投資行為會占用企業(yè)大量的自由現(xiàn)金流,造成資金短缺,資產(chǎn)增加,營運能力降低,還可能導致負債增加。從長遠來看,過度投資會造成企業(yè)盈利水平低下,企業(yè)凈現(xiàn)值減少,資金循環(huán)周轉(zhuǎn)的流動性下降,難以承擔負債。企業(yè)不合理的投資將會對企業(yè)價值產(chǎn)生負面影響,企業(yè)價值還會受到資金配置效率的影響。
1.影響經(jīng)營業(yè)績
企業(yè)價值是未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值,與未來經(jīng)營業(yè)績尤其是未來長期經(jīng)營業(yè)績直接相關(guān)。企業(yè)過度投資,將股東資本用于陌生的投資領(lǐng)域,造成資源浪費,損害了企業(yè)的價值,導致企業(yè)業(yè)績滑坡。長期投資的收益和對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響需要較長時間的回饋,如果投資行為不顧及長期目標的話,那么非效率投資行為對企業(yè)價值的影響和對資金利用率的結(jié)果都需要從公司往后的經(jīng)營業(yè)績上來判斷。
2.增加財務(wù)風險
企業(yè)價值不僅受到企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營狀況的影響,還受到企業(yè)財務(wù)風險的影響。在現(xiàn)代企業(yè)中存在管理層激勵體制不完善的情況,當管理層激勵不足時,管理層會采取過度投資的決策來獲取更多的自身利益,企業(yè)價值受到損害。企業(yè)的財務(wù)風險可能會因過度投資行為而增加,同時企業(yè)還債能力降低,甚至面臨破產(chǎn)的危險。李萬福等認為企業(yè)會受過度投資的嚴重程度而面臨財務(wù)危機增加的可能性,即過度投資可能會引發(fā)企業(yè)財務(wù)風險。
企業(yè)價值與經(jīng)理人的決策管理息息相關(guān),只有使管理層的利益與公司利益達到一致,完善管理層激勵機制,讓管理層薪酬與業(yè)績掛鉤、增加管理層持股等長效機制,才能夠激勵管理層從企業(yè)績效、企業(yè)價值角度出發(fā)進行投資行為選擇,緩和代理問題造成的兩者利益沖突,促使兩者利益的一致性,有效降低過度投資行為發(fā)生的可能性。使投資者和管理者保持一致的利益目標,可以緩和主要利益相關(guān)人的利益沖突,從而防止過度投資。
不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同的企業(yè)組織結(jié)構(gòu),從而決定了不同的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),最終決定了企業(yè)的行為和績效。目前公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中,“一股獨大”較為普遍,因而有必要實現(xiàn)股權(quán)分散,降低控股比例,變絕對控股為相對控股,抑制過度投資。有些過度投資因代理問題產(chǎn)生,企業(yè)應(yīng)該對癥下藥,完善公司治理結(jié)構(gòu)和機制。同時引進產(chǎn)業(yè)鏈條上聯(lián)系緊密的戰(zhàn)略投資者,成為有經(jīng)濟利益聯(lián)系的大股東,建立起相互制衡的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),改善“一股獨大”資本的控制力,同時也有利于本企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,抑制過度投資行為。
融資約束較高的情況下,企業(yè)可能無法獲得足夠的投資資金,無法選擇最優(yōu)投資項目,也無法獲取規(guī)模報酬,導致投資效率下降,造成過度投資。完善多元化融資渠道,市場應(yīng)該加強政策幫扶,同時搭建多元化融資平臺,為資金供需雙方搭建便捷的溝通橋梁,緩解信息不對稱問題,從而提高投資效率。
在信息不對稱的市場環(huán)境下,抑制過度投資,需要有效保護投資者權(quán)益,提高投資者對企業(yè)經(jīng)營決策的信心。法律是保護投資者權(quán)益有力的武器。公司應(yīng)以股東利益最大化為目標,平等、公正地對待所有股東。針對企業(yè)中管理層一味追求自身利益不顧企業(yè)目標的行為和大股東掌握決策權(quán)侵占中小股東利益的行為,法律應(yīng)制定規(guī)則予以防范和打擊,從而法律上嚴控過度投資。