財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會計(jì)方法的創(chuàng)新探討

褚靖銘

（山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，山西 太原 030002）

法務(wù)會計(jì)的出現(xiàn)起源于法律實(shí)踐的需求。以往早期的經(jīng)濟(jì)交易和法律體系都十分簡單，案件中涉及的專業(yè)問題一般能由辦案人員自行解決。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會分工的變化，案件中出現(xiàn)越來越多的領(lǐng)法官和律師等法律工作者難以理解、判斷專業(yè)證據(jù)的現(xiàn)象，這一過程對于相關(guān)行業(yè)專家的技術(shù)要求較高[1]。于是，在這一背景下逐漸成立了與國情相適應(yīng)的專家參與的訴訟活動相關(guān)制度，這一制度適用于案件中遇到的各種專業(yè)問題的處理。這一狀態(tài)中需要精通會計(jì)知識的專業(yè)人士加入，對被調(diào)查單位的賬簿及相關(guān)憑證進(jìn)行專業(yè)和有效的調(diào)查與判斷，有效的解決法律實(shí)施過程中涉及的會計(jì)專業(yè)問題，這一工作環(huán)境和狀態(tài)下使得法務(wù)會計(jì)工作職務(wù)孕育而生，并逐漸在財(cái)務(wù)管理中得到相應(yīng)的推廣使用[2]。

一、現(xiàn)階段財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會計(jì)工作過程中的發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，在智能財(cái)務(wù)的發(fā)展背景下，數(shù)據(jù)占據(jù)著較為重要的地位和作用，設(shè)備對應(yīng)的信息系統(tǒng)包括收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、展示數(shù)據(jù)等功能，在需要的基礎(chǔ)上通過智能系統(tǒng)的輔助進(jìn)行相應(yīng)的決策和分析。要想做到這一點(diǎn)就應(yīng)針對當(dāng)前財(cái)務(wù)智能發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行深刻的分析和理解，在分析理解的基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)性化的信息處理分析改變的相關(guān)方式及方法，從本質(zhì)上提高數(shù)據(jù)的精確性[3]。相對于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理法務(wù)會計(jì)工作來說，智能財(cái)務(wù)存在很大的不同之處，財(cái)務(wù)智能是在大數(shù)據(jù)發(fā)展時(shí)代下創(chuàng)新的一種能夠延伸至司法領(lǐng)域，能夠提供專業(yè)會計(jì)服務(wù)的新方式和新方法。而法務(wù)會計(jì)針對的對象大多數(shù)不適以會計(jì)為主體的，而是針對性較為廣泛且服務(wù)對象呈現(xiàn)多樣性的變化的。從整體來看，法務(wù)會計(jì)主要研究和解決的事項(xiàng)屬于法律事務(wù)中特殊的專業(yè)性較強(qiáng)的會計(jì)問題，如果從這一層面上來分析，法務(wù)會計(jì)主要是指在我國當(dāng)前社會高度分工前提下特意為法律提供數(shù)據(jù)服務(wù)的一種會計(jì)群體，主要的目的是為了更好地解決涉及法律方面的問題，促進(jìn)財(cái)務(wù)管理有效性的提高。我國的財(cái)務(wù)管理法務(wù)工作在某些方面具有較為積極的意義和作用，主要表現(xiàn)為訴訟支持及調(diào)查會計(jì)等方面，這一工作過程中的調(diào)查會計(jì)存在著較多違法或舞弊的案件中較為常見，其主要的工作就是詳細(xì)深入的調(diào)查和分析各類會計(jì)資料和相關(guān)的涉案財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等等，調(diào)查其中是否存在異常的情況及關(guān)鍵的數(shù)據(jù)點(diǎn)等等[4]。但如果在這一過程中引入財(cái)務(wù)智能技術(shù)就能很好地將會計(jì)從復(fù)雜和煩瑣的信息匯總過程中解放出來，不僅能減輕法務(wù)會計(jì)的工作量和工作強(qiáng)度，還能提高法務(wù)會計(jì)工作規(guī)劃和調(diào)整的有效性，降低規(guī)劃和調(diào)整的難度，保證庭審財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息真實(shí)性的提高，增加會計(jì)鑒定報(bào)告的可靠性，從根本上提高當(dāng)前法務(wù)會計(jì)的工作效率和工作質(zhì)量，減輕會計(jì)的工作任務(wù)，降低其工作難度，促進(jìn)法務(wù)會計(jì)在會計(jì)智能背景下的可持續(xù)發(fā)展與進(jìn)步。在這一法務(wù)會計(jì)的工作現(xiàn)狀下積極運(yùn)用財(cái)務(wù)智能背景的優(yōu)勢和功能開展創(chuàng)新的法務(wù)會計(jì)方法和途徑顯得尤為重要。

二、財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會計(jì)方法的創(chuàng)新途徑分析

（一）在調(diào)查會計(jì)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新財(cái)務(wù)智能背景下的法務(wù)會計(jì)適用方法

在財(cái)務(wù)智能背景下積極探尋調(diào)查會計(jì)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新法務(wù)會計(jì)方法主要包括以下幾個(gè)方面，首先是定性比較分析的方法：這一方法主要是以案件為基礎(chǔ)開展的數(shù)學(xué)途徑進(jìn)行的定量或定性的研究和分析，但在法務(wù)會計(jì)的層面經(jīng)常使用的是定性研究方法，一般通過對數(shù)據(jù)表格進(jìn)行繪制的途經(jīng)深入其中挖掘其中重要的信息數(shù)據(jù)，并在詳細(xì)仔細(xì)的評估和描述的基礎(chǔ)上進(jìn)行全方面和綜合性的分析與評價(jià)，在分析與評價(jià)環(huán)節(jié)完成之后利用代數(shù)和微積分等等數(shù)學(xué)途徑和公式對不同案件之間的內(nèi)在邏輯性、相連性等進(jìn)行判斷分析，最終對比出相應(yīng)的數(shù)學(xué)分析結(jié)果。第二種是系統(tǒng)分析的方式：這一方式主要是在涉及財(cái)務(wù)造假等數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的案件中開展全方位的分析和調(diào)查的方式，在這一過程中甄別和歸納總結(jié)出一些存在數(shù)據(jù)問題的信息，一般是通過提出問題、對比分析和綜合評價(jià)等等途徑對數(shù)據(jù)中心的線索和疑點(diǎn)進(jìn)行明確，通過綜合的總結(jié)歸納對比方式對其中存在的問題進(jìn)行提取，最后結(jié)合法務(wù)會計(jì)工作人員的核對即可以找出[5]。第三是數(shù)據(jù)匯總的方式，這一方式是法務(wù)會計(jì)數(shù)據(jù)分析過程中較為常用的方法，一般是通過匯總表格，調(diào)查和總結(jié)各個(gè)案件中的數(shù)據(jù)。這一過程中法務(wù)會計(jì)的工作人員可以通過借鑒其他人員的信息匯總來對案件之間的統(tǒng)一性、相關(guān)性進(jìn)行研究，并使用表格匯總的形式能在通過公式實(shí)時(shí)的更新數(shù)據(jù)甚至復(fù)制粘貼相應(yīng)的數(shù)據(jù)公式，繼而分享給他人或自己進(jìn)行簡單的查看與修改，促進(jìn)工作效率的提高。

（二）借助財(cái)務(wù)智能背景下的云平臺和云計(jì)算整理數(shù)據(jù)，甄別信息

在財(cái)務(wù)智能不斷發(fā)展和變化的現(xiàn)階段，法務(wù)會計(jì)在工作過程中呈現(xiàn)出一定的變化和改革法案站。當(dāng)前在財(cái)務(wù)管理法務(wù)會計(jì)的工作過程中可以通過借助當(dāng)前的計(jì)算機(jī)先進(jìn)技術(shù)云平臺及云計(jì)算的途徑匯總整理實(shí)際案件中涉及的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)信息，以此得到最有效、直接及最終的數(shù)據(jù)，方便法務(wù)會計(jì)工作人員更有效的篩選相應(yīng)的信息[6]。在授權(quán)的基礎(chǔ)上云同步相應(yīng)的涉案財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這樣可以尋找到數(shù)據(jù)最終的源頭，促使數(shù)據(jù)變得更加的鮮活而有力，使得案件變得更加的清晰明了。在這一過程中在處理不同類型的案件數(shù)據(jù)的過程中應(yīng)選擇不同的適用方法，這就要求法務(wù)會計(jì)工作人員在財(cái)務(wù)智能背景下構(gòu)建共享的數(shù)據(jù)和共享的平臺，以此收集同類案件的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，提升破案經(jīng)驗(yàn)的共享性，促使法務(wù)會計(jì)工作人員能更加直接和有效地對相似案例的涉案數(shù)據(jù)信息進(jìn)行甄別與對比分析，最大程度上減輕法務(wù)會計(jì)工作人員的工作強(qiáng)度，降低法務(wù)會計(jì)的工作難度，促進(jìn)法務(wù)會計(jì)工作有效性的提高。

（三）在財(cái)務(wù)智能背景下積極開展及推進(jìn)財(cái)務(wù)智能體系的建立和發(fā)展

現(xiàn)階段我國各個(gè)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)、社會等層面的發(fā)展速度不一樣，使得財(cái)務(wù)智能化的標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展程度呈現(xiàn)出了較大的變化，部分地區(qū)的法務(wù)會計(jì)工作人員受到工作條件、信息設(shè)備及自身信息技術(shù)掌握水平等因素的限制依舊習(xí)慣采用人工審核的途徑查找和分析數(shù)據(jù)，這一人工操作的行為僅僅適用于涉及數(shù)據(jù)較少的案件中，在一些涉及數(shù)據(jù)較少的小案件中采用人工審核的方式不會增加法務(wù)會計(jì)的工作量，不會出現(xiàn)過多出錯(cuò)現(xiàn)象的出現(xiàn)[7]。但一旦遇見較大的案件或涉及數(shù)據(jù)較多的案件需要處理和分析大量的數(shù)據(jù)時(shí)就需要實(shí)施財(cái)務(wù)職能體系進(jìn)行分析，以避免人工審核過程中工作效率、準(zhǔn)確度等方面受影響的現(xiàn)象出現(xiàn)。在實(shí)施財(cái)務(wù)職能體系的過程中能最大程度上改變現(xiàn)階段遇到大案件時(shí)人工分析數(shù)據(jù)速度較慢的工作現(xiàn)狀，通過財(cái)務(wù)智能體系能更好地搜索調(diào)查和對比分析數(shù)據(jù)，提高財(cái)務(wù)會計(jì)工作的效率和速度，為法務(wù)會計(jì)節(jié)省出更多的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)確的決策，有效地避免人工審核過程中存在的各項(xiàng)問題，提升法務(wù)會計(jì)的工作精確度及準(zhǔn)確性。

（四）在財(cái)務(wù)智能背景下積極推動各類數(shù)據(jù)分析方式的創(chuàng)新運(yùn)用

在財(cái)務(wù)智能背景下已經(jīng)擁有了上文所述的三種分析數(shù)據(jù)的方式（定向比較分析方法、系統(tǒng)分析方法、數(shù)據(jù)匯總方法等等），在這一過程中的定性比較分析方法可以用于對不同數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性和一致性進(jìn)行比對分析，深入數(shù)據(jù)之間的信息中進(jìn)行深度的挖掘和分析，在5G信息技術(shù)發(fā)展的當(dāng)前信息技術(shù)平臺下以最快的速度查找和分析相應(yīng)的數(shù)據(jù)，以此發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部一致性和邏輯性，最大程度上提高數(shù)據(jù)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，并在最終生成報(bào)告之后將其提交給法務(wù)會計(jì)，方便法務(wù)會計(jì)在工作過程中能夠結(jié)合案件的實(shí)際情況更好的發(fā)現(xiàn)案件中的新線索和數(shù)據(jù)信息，為案件的解決提供新的方向和方法，促進(jìn)法務(wù)會計(jì)工作效率的提高，對法務(wù)會計(jì)的工作形式和工作方法進(jìn)行改革和創(chuàng)新，最大程度上發(fā)揮法務(wù)會計(jì)工作過程中的數(shù)據(jù)分析作用，促進(jìn)財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會計(jì)工作的可持續(xù)發(fā)展[8]。

三、結(jié)語

財(cái)務(wù)智能背景下，法務(wù)會計(jì)應(yīng)通過實(shí)施創(chuàng)新財(cái)務(wù)智能背景下的法務(wù)會計(jì)適用方法、借助財(cái)務(wù)智能背景下的云平臺和云計(jì)算整理數(shù)據(jù)、在財(cái)務(wù)智能背景下積極開展及推進(jìn)財(cái)務(wù)智能體系的建立及在財(cái)務(wù)智能背景下積極推動各類數(shù)據(jù)分析方式的創(chuàng)新等多元化的方法提高法務(wù)會計(jì)的工作成效和工作質(zhì)量，最大程度上優(yōu)化法務(wù)會計(jì)的工作性質(zhì)，促進(jìn)財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會計(jì)的發(fā)展和創(chuàng)新改革。