關(guān)于LTE、WiMAX 的基本認(rèn)識(shí)以及它們的4G 之爭

康益銘 孔祥彬 林沛 楊宇航 成都理工大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院

1 引言

4G 即是第四代移動(dòng)通信技術(shù)，相較于3G 技術(shù)在多方面有了突破性的提升，現(xiàn)如今已經(jīng)廣泛的應(yīng)用于各個(gè)方面。目前4G 技術(shù)運(yùn)用的是LTE 標(biāo)準(zhǔn)，然后在探索和發(fā)展4G 技術(shù)的時(shí)候出現(xiàn)了多種競爭的標(biāo)準(zhǔn)，競爭較為激烈的兩種分別為LTE 與WiMAX，在各種對(duì)比與選擇之中，最終選擇了LTE。本文旨在通過與LTE 與WiMAX 的簡單介紹以及對(duì)比分析，闡述為何在WiMAX 與LTE 的選擇中選擇了LTE.

2 綜述

1.LTE

競爭勝者LTE，LTE 是無線數(shù)據(jù)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。LTE 的當(dāng)前目標(biāo)是借助新技術(shù)和調(diào)制方法提升無線網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳輸能力和數(shù)據(jù)傳輸速度，如新的數(shù)字信號(hào)處理（DSP）技術(shù)。LTE 的遠(yuǎn)期目標(biāo)是簡化和重新設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)，使其成為IP 化網(wǎng)絡(luò)，這有助于減少3G 轉(zhuǎn)換中的潛在不良因素。聞立群介紹了LTE 標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)，分別是正交頻分復(fù)用（OFDM）和多輸入多輸出（MIMO）的結(jié)合。而趙亞玲分別從技術(shù)與商業(yè)應(yīng)用層面上指出LTE 的優(yōu)勢和不足，并合理的展望了其市場發(fā)展前景，他們指出LTE 系統(tǒng)布署靈活，支持多種帶寬，能夠?qū)崿F(xiàn)上行50M、下行100M 的業(yè)務(wù)承載能力，能夠廣泛應(yīng)用于各種移動(dòng)終端。

2.WiMAX

WiMAX 即全球互通微波訪問，是一項(xiàng)高速無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，主要用在城域網(wǎng)，由WiMAX 論壇提出并于2001 年6 月成形。劉棘等分析了介紹了WiMAX 和802.16 標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系，通過對(duì)WiMAX技術(shù)的應(yīng)用、物理層、MAC 層業(yè)務(wù)能力、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)特點(diǎn)的分析,給出了WiMAX 技術(shù)的6 大應(yīng)用模式及其應(yīng)用前景。從該文中可以看出WiMAX 應(yīng)用模式多種可以適應(yīng)不同的應(yīng)用環(huán)境和應(yīng)用需求，并且談到WIMAX 在亞洲的部署情況，體現(xiàn)了WiMAX 以其技術(shù)的優(yōu)越性和應(yīng)用的廣泛性。

3.LTE 與WiMAX 之間的競爭

從技術(shù)層面上看待競爭，在4G 的論戰(zhàn)中除了WiMAX 與LTE以外其實(shí)還有其他標(biāo)準(zhǔn)的涌現(xiàn)，例如UMB 等。首先陳輝介紹了基于LTE 和WiMAX 的4G 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn),從技術(shù)和市場兩個(gè)角度分析了LTE 和WiMAX 兩種技術(shù)之間的關(guān)系，LTE 和WiMAX 都是屬于TDD 系列,也采用了OFDM、MIMO 等相同的核心技術(shù)。正因?yàn)閮煞N技術(shù)有太多的相似之處,使得他們之間應(yīng)該“融合”的觀點(diǎn)受到了大多數(shù)人的支持。但是兩種技術(shù)的“融合”不光是技術(shù)層面能夠解決就可以的,還要考慮一個(gè)不可忽略的市場因素。這兩種完全可以“融合”的技術(shù)有著各自的支持者，而這種情況將導(dǎo)致的結(jié)果就是“競爭”，而且這種“競爭”已經(jīng)成為事實(shí)。

從商業(yè)層面上看待競爭，楊玉良、閆躍龍分別在分析4G 標(biāo)準(zhǔn)的三大候選者之間的優(yōu)勢，得出LTE 是成熟、穩(wěn)健、平滑的升級(jí)方式，在OFDM 和MIMO 這兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的共同作用下，LTE 能很好地實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的性能目標(biāo)。對(duì)比UMB 與移動(dòng)WiMAX，UMB 性能雖然強(qiáng)悍但是UMB 完全是由高通公司主導(dǎo)的私有技術(shù)，存在專利費(fèi)用過高的問題，并且也僅僅適用于CDMA2000 標(biāo)準(zhǔn)體系。而移動(dòng)WiMAX陣營的情況要樂觀一些，移動(dòng)WiMAX 基于802.16m 標(biāo)準(zhǔn)，它本來的應(yīng)用是面向下一代無線寬帶。但在移動(dòng)通信方面卻是弱項(xiàng)，畢竟作為一項(xiàng)全新的技術(shù)，WiMAX 此前并無成功的建網(wǎng)、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)可循。VijayMathew 提到存在一定意義上的媒體炒作、激烈爭論，WiMAX具有先導(dǎo)優(yōu)勢，他認(rèn)為LTE 是GSM/EDGE 和UMTS/HSPA 網(wǎng)絡(luò)的自然演進(jìn)，這些網(wǎng)絡(luò)占有全球移動(dòng)用戶的80%，這項(xiàng)關(guān)鍵優(yōu)勢足可以抵消WiMAX 的先發(fā)優(yōu)勢。

在分析競爭的同時(shí)，也有許多倡導(dǎo)合作、融合的聲音。如楊海峰提到LTE 在不斷推進(jìn)中創(chuàng)造奇跡，而WiMAX 后繼乏力，在尋找新機(jī)。目前可以看到這樣一個(gè)局面，LTE 初步顯露了國際化發(fā)展趨勢，但仍有不確定因素。WiMAX 雖然國際市場做的不錯(cuò)，但后續(xù)演進(jìn)乏力。從支持兩大陣營的企業(yè)來看都勢均力敵，所以LTE 與WiMAX 進(jìn)行聯(lián)姻，相互整合，是一個(gè)大家都共同期待的全新局面。

3 總結(jié)

不管是WiMAX 還是LTE 都有其獨(dú)特的優(yōu)勢，他們都是屬于TDD 系列,也采用了OFDM、MIMO 等相同的核心技術(shù)。在一定程度上來說，是可以進(jìn)行有機(jī)融合的，但是最終LTE 取得了勝利。就我個(gè)人而言，LTE 勝過WiMAX 的原因也許在于商業(yè)層面上，簡單而言就是運(yùn)營商與設(shè)備商的為了尋求利益最大化而共同作出的優(yōu)勝劣汰。從運(yùn)營商的角度看，在3G 已經(jīng)投入大量的資源情況下，即使WiMAX 在技術(shù)層面上優(yōu)于LTE，但是考慮到LTE 的發(fā)展演進(jìn)，更利于運(yùn)營商，所以選擇了LTE。從設(shè)備商的角度看，他的目標(biāo)還是運(yùn)營商，運(yùn)營商們在兩者選擇和競爭中徘徊時(shí)，他著眼于兩者的共同制造，兩者競爭的越激烈，他們的設(shè)備銷量就更好，所以競爭中會(huì)對(duì)大型的設(shè)備商得利。所以在技術(shù)的發(fā)展過程中，的確有技術(shù)之間的競爭，但是能夠推動(dòng)技術(shù)不斷前進(jìn)的動(dòng)力也許就是這些商業(yè)盈利的發(fā)力者。