蒼梧秦王封國(guó)在南越國(guó)軍事防御體系中的地位和意義探析

【摘要】本文依據(jù)歷史文獻(xiàn)中有關(guān)南越國(guó)蒼梧秦王的相關(guān)事件記載，結(jié)合考古調(diào)查和發(fā)掘的廣西桂東北地區(qū)秦漢時(shí)期古遺址分布狀況，推斷“漓水-桂江流域”和“富川江-賀江流域”為南越國(guó)時(shí)期所封“蒼梧秦王”封國(guó)的核心區(qū)域。同時(shí)通過(guò)對(duì)長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓出土的《地形圖》《駐軍圖》等資料內(nèi)容的分析，結(jié)合蒼梧秦王封國(guó)所在地域在南越國(guó)中的特殊地理位置，論述其在南越國(guó)軍事防御體系中占有重要地位，是南越國(guó)整個(gè)北部軍事防線的核心組成部分之一，是南越國(guó)國(guó)境安全的最根本軍事保障。

【關(guān)鍵詞】南越國(guó)；軍事防御；北部防線；蒼梧秦王封國(guó)；古遺址；古地圖

【中圖分類號(hào)】K878 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

前言

秦始皇29年（公元前218年）派遣大軍進(jìn)攻嶺南，揭開(kāi)了秦統(tǒng)一嶺南戰(zhàn)爭(zhēng)的大幕。至秦始皇33年（公元前214年）完成統(tǒng)一，以嶺南之地設(shè)桂林、象、南海三郡。公元前208年，南海郡龍川令趙佗繼任南?？の?，乘中原戰(zhàn)亂，即“移檄文告橫浦、陽(yáng)山、湟谿關(guān)”[1]，絕秦新道自守。秦滅后，趙佗以南海郡為基礎(chǔ)，發(fā)兵“擊并桂林、象郡，自立南越武王?！盵2]并于公元前204年建立南越國(guó)，至公元前111年（元鼎6年）被漢武帝派兵擊滅，“自尉佗稱王后，五世九十三歲而國(guó)亡”。[3]南越國(guó)的國(guó)境地理上北靠南嶺，與長(zhǎng)沙國(guó)相鄰，南部瀕臨南海，西接夜郎諸西南夷，東連閩越，全盛時(shí)期疆域包括現(xiàn)今的廣東全境、廣西大部、福建西南一小部分和越南的中北部。特殊的地理位置決定南越國(guó)自立國(guó)之始就要統(tǒng)籌部署好本國(guó)的整體軍事布局，建立獨(dú)有的軍事防御體系，才能實(shí)現(xiàn)“一州之主，可以立國(guó)”[4]的目的。而南越國(guó)的主要軍事防線位于國(guó)境北部，大體上從現(xiàn)今廣東的大庾嶺向西經(jīng)騎田嶺到廣西的萌渚嶺、都龐嶺至越城嶺的所謂五嶺以南，中間有部分區(qū)域跨越南嶺，形成犬牙相入之勢(shì)。這條北部防線根據(jù)山川河流走勢(shì)自東向西可以分為三段：東段位于南越國(guó)東北部，以橫浦關(guān)為中心的湞水流域；中段位于南越國(guó)正北方向，以陽(yáng)山關(guān)為中心的連江、北江流域；西段位于南越國(guó)西北部，以蒼梧秦王封國(guó)所在地的“漓江-桂江”和“富川江-賀江”為中心的桂東北地區(qū)。有關(guān)北部防線的中段和東段歷來(lái)分析研究較多，而西段的研究總體偏少，本文從歷史文獻(xiàn)記載有關(guān)桂東北地區(qū)的軍事活動(dòng)、考古發(fā)現(xiàn)該區(qū)域的秦漢時(shí)期古遺址分布情況，結(jié)合長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土的《地形圖》《駐軍圖》等資料進(jìn)行分析，嘗試論述蒼梧秦王封國(guó)在南越國(guó)軍事防御體系中的核心地位，是南越國(guó)國(guó)境安全的根本軍事保障，有利于進(jìn)一步加深對(duì)南越國(guó)軍事防御體系的認(rèn)識(shí)。

一、蒼梧秦王封國(guó)在南越國(guó)中的地理位置及政治關(guān)系

二、南越國(guó)軍事防御體系西北防線在秦漢時(shí)期軍事活動(dòng)中的作用

南越國(guó)的軍事防線依據(jù)疆域四至所面臨的不同軍事力量采取不同的軍事布防策略?？傮w上可歸納為“東防西控，北拒南撫”，形成北線重兵布防，東線次之，西線和南線相對(duì)為弱的整體格局。其中的西北防線是北部防線的重要組成部分，區(qū)域范圍屬于蒼梧秦王封國(guó)，核心區(qū)即現(xiàn)今的桂東北地區(qū)。

此外，還有一條相對(duì)隱晦的歷史信息也可以從側(cè)面反映出桂東北地區(qū)的重要軍事地位。《史記·南越列傳》中記載趙佗建立南越國(guó)之后，漢朝呂后專政時(shí)期因“別異蠻夷”政策，趙佗趁機(jī)稱“南越武帝”并發(fā)兵北上攻長(zhǎng)沙國(guó)，取得“敗數(shù)縣而去”的戰(zhàn)績(jī)。隨后，呂后派隆慮侯周灶、博陽(yáng)侯陳濞擊南越，但漢軍“終不能逾嶺”，兩軍進(jìn)入相持對(duì)峙階段。直至呂后去世，漢文帝登基后與南越王趙佗重修于好，雙方才罷兵。但關(guān)于趙佗發(fā)兵擊長(zhǎng)沙國(guó)的進(jìn)軍路線以及漢越兩軍對(duì)峙的主要區(qū)域，文獻(xiàn)史料均缺乏記載。然而，從秦統(tǒng)一嶺南和漢武帝滅南越國(guó)時(shí)所采用的進(jìn)軍路線來(lái)看，兩次都選擇了湘桂走廊和臨賀古道，說(shuō)明這兩個(gè)區(qū)域是通過(guò)南嶺北上和南下最為便捷的通道，為歷來(lái)兵家必爭(zhēng)之地。而在1974年考古發(fā)掘長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓中出土的《駐軍圖》和《地形圖》，描繪的正是漢初長(zhǎng)沙國(guó)針對(duì)南越國(guó)在其南部邊界所采取的軍事兵力部署情況（下文另有詳述），主要區(qū)域正是臨賀古道以北的沱江流域，這些駐兵成功地阻隔了南越國(guó)軍事北上的主要通道。這些都說(shuō)明了趙佗北犯長(zhǎng)沙國(guó)時(shí)的南越軍隊(duì)極有可能于此溯賀江而上，過(guò)富川江和大寧河，進(jìn)入長(zhǎng)沙國(guó)境。這條進(jìn)軍路線所經(jīng)過(guò)的萌渚嶺至騎田嶺之間區(qū)域必然成為后期兩軍對(duì)峙的重要區(qū)域。

三、考古發(fā)現(xiàn)該地區(qū)與軍事防御有關(guān)的秦漢時(shí)期古遺址與古地圖

廣西地區(qū)考古工作開(kāi)始于20世紀(jì)30年代，其中，秦漢考古作為廣西考古的重要組成部分，經(jīng)過(guò)考古工作者近80多年的努力，尤其是1975年以后的系統(tǒng)調(diào)查、科學(xué)發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一批古城址、古墓葬等古遺址，對(duì)廣西地區(qū)秦漢史研究發(fā)揮了重要作用，成果斐然。由于嶺南地區(qū)一般將南越國(guó)時(shí)期歸入對(duì)應(yīng)中原的西漢早期，鑒于漢武帝滅南越國(guó)后，在該區(qū)域繼續(xù)設(shè)郡設(shè)縣，納入漢廷中央統(tǒng)一管理，很多古遺址之間具有較強(qiáng)的文化因素延續(xù)性，因此，本文主要考察廣西秦～西漢中期的考古發(fā)現(xiàn)。南越國(guó)“蒼梧秦王”封國(guó)的核心范圍位于廣西桂東北地區(qū)，主要由西江的兩條主要支流“漓江-桂江”和“富川江-賀江”組成，根據(jù)已公布的考古調(diào)查、發(fā)掘資料，這兩河流域發(fā)現(xiàn)的秦漢時(shí)期與軍事防御相關(guān)主要古遺址如下。

（一）漓江-桂江流域

這一區(qū)域以漓江上游的靈渠為界，靈渠以北的“湘水流域”屬于漢初長(zhǎng)沙國(guó)境，以南為“漓江-桂江流域”屬于南越國(guó)國(guó)境。靈渠為秦統(tǒng)一嶺南時(shí)期修建，于公元前214年建成，溝通了湘水和漓水，成為秦兵進(jìn)攻嶺南的快捷通道和重要后勤補(bǔ)給轉(zhuǎn)運(yùn)線，為秦統(tǒng)一嶺南發(fā)揮了重要的作用；秦時(shí)屬桂林郡，秦亡，趙佗擊并桂林、象郡后建立南越國(guó)，靈渠即被南越國(guó)所扼守，成為漢初南越國(guó)與長(zhǎng)沙國(guó)國(guó)境分界線的重要節(jié)點(diǎn)。雙方圍繞靈渠為中心，分別在湘水和漓水間均建有城池關(guān)寨，派駐軍隊(duì)，互相對(duì)峙。

以靈渠為起點(diǎn)在南越國(guó)境內(nèi)沿漓江南下至桂江流域，分別發(fā)現(xiàn)有秦城故址、嚴(yán)關(guān)、石馬坪漢墓、銀山嶺古墓群等一些比較重要的秦漢時(shí)期的古遺址。其中，秦城故址位于現(xiàn)興安縣城西南20公里的大榕江與靈渠交匯的三角洲，包括了馬家渡城址、七里圩城址和通濟(jì)村城址。南宋周去非在《嶺外代答》中曾描述：“湘水之南，靈渠之口，大融江與小融江之間，有遺堞存焉，名曰秦城”。[17]考古工作人員在20世紀(jì)80年代和90年代對(duì)此處進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查、勘探和局部發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)其中馬家渡城址年代為宋代或以后，不屬于秦漢時(shí)期秦城故址范圍。七里圩城址呈不規(guī)則長(zhǎng)方形，城墻周長(zhǎng)784米，殘高2～3米，城墻先挖基槽再層層夯筑而成，且有二次加筑的痕跡，城外有寬約10～15米的護(hù)城壕。1996年，在城址東南角和北部基址一帶進(jìn)行了發(fā)掘，出土有繩紋板瓦、筒瓦、云紋瓦當(dāng)、陶水管、方格紋和米字紋組合陶罐、甕、盆等陶器陶片。發(fā)掘者推斷“七里圩城址始建于西漢中期，東漢加筑，魏晉時(shí)候廢棄，是一座軍事性質(zhì)的城池，可能為兩漢時(shí)期始安縣城”。[18]通濟(jì)村城址東臨靈渠，西靠大榕江，城址呈長(zhǎng)方形，東北—西南向，長(zhǎng)約880米，寬約410米。城墻為夯筑土墻，殘高2～4米，底部寬6～8米，城外有護(hù)城壕跡象?！巴茰y(cè)為南越國(guó)時(shí)期的軍事城址-越城?！盵19]嚴(yán)關(guān)，秦時(shí)修筑，后為南越國(guó)所有，位于興安縣西南八公里處的兩山夾峙的狹道中，四周群山聳立，形勢(shì)顯要，為“楚粵咽喉”之地。嚴(yán)關(guān)與秦城故址互為依靠，扼守靈渠及漓江上游，“共同構(gòu)筑成南越國(guó)西北邊境的重要防線。”[20]此外，在距離秦城故址不遠(yuǎn)處的靈渠和大溶江之間的狹長(zhǎng)丘陵低地中還發(fā)現(xiàn)有石馬坪漢墓群，“年代跨度從西漢早期至東漢均有分布?！盵21]或與南越國(guó)及兩漢時(shí)期的秦城駐兵有聯(lián)系。

漓江下游至桂江流域，暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦漢時(shí)期的古城址，但發(fā)現(xiàn)有重要的銀山嶺古墓群，古墓群位于桂江流域平樂(lè)縣城東約40公里處的張家鄉(xiāng)燕水村銀山嶺，地處古代跨五嶺山脈都龐嶺的重要通道——“湘桂走廊”東側(cè)，1974年進(jìn)行考古發(fā)掘共165座墓，原考古發(fā)掘報(bào)告判斷為“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墓葬110座”，[22]“西漢早期墓葬13座”，[23]后經(jīng)比較研究，現(xiàn)大部分學(xué)者基本認(rèn)同原定戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墓葬應(yīng)屬于西漢早期。張榮芳、黃淼章先生在《南越國(guó)史》一書(shū)中認(rèn)為這批墓葬的墓主人為“秦始皇派來(lái)戍守五嶺，與越雜處的秦軍和當(dāng)?shù)卦饺恕盵24]，后成為南越國(guó)戍守西北、防御中央漢王朝的重要“邊防駐軍”。

靈渠以北長(zhǎng)沙國(guó)境內(nèi)的湘水流域也發(fā)現(xiàn)有洮陽(yáng)城址、建安城址、城子山城址和觀陽(yáng)城址等不少秦漢時(shí)期的古遺址。經(jīng)考古調(diào)查、試掘和局部發(fā)掘，這些古城址除建安城址比較小，面積只有約1.5萬(wàn)平方米外，大多為面積3.5～6萬(wàn)平方米的規(guī)模；城址四周均有城墻，城外有護(hù)城壕，城內(nèi)地勢(shì)相對(duì)比較平坦；出土有繩紋筒瓦、板瓦、方格紋陶器等，基本可以確定洮陽(yáng)城址為“秦漢時(shí)期的洮陽(yáng)縣城”[25]，城子山城址為“西漢時(shí)期的零陵縣城”[26]，觀陽(yáng)城址為“秦漢時(shí)期觀陽(yáng)縣城”[27]，建安城址則屬于“西漢時(shí)期的軍事城堡”[28]。

秦漢時(shí)期邊疆地區(qū)的城址，不僅是政治管理機(jī)構(gòu)，也是重要的軍事駐防重鎮(zhèn)，因此這些古城址以及城址外古墓葬群的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明南越國(guó)和長(zhǎng)沙國(guó)都圍繞以靈渠為重要節(jié)點(diǎn)，分別在“漓江-桂江”流域和“湘江流域”相互構(gòu)筑城址關(guān)寨、派駐戍邊軍隊(duì)，形成長(zhǎng)期對(duì)峙態(tài)勢(shì)。

（二）富川江-賀江流域

以都龐嶺和萌渚嶺為界，以北屬于長(zhǎng)沙國(guó)境內(nèi)的沱江流域，1974年考古發(fā)掘的長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)墓出土的《地形圖》和《駐軍圖》所描繪的區(qū)域就在此地；以南則為南越國(guó)境內(nèi)的“富川江-賀江”流域，該流域通過(guò)考古調(diào)查、試掘和發(fā)掘等已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的秦漢時(shí)期的古遺址較多，主要包含古城址和古墓葬兩類，其中以臨賀故城、高屋背嶺古墓群和金鐘1號(hào)墓以及高寨城址和高寨西漢墓群最為重要。

臨賀故城址，位于賀州市賀街鎮(zhèn)，由大鴨村城址和長(zhǎng)利村城址組成。長(zhǎng)利村城址呈方形，面積達(dá)10萬(wàn)平方米，四周有版筑城墻，墻外四周有河道遺跡，或?yàn)楹拥朗阶o(hù)城壕，城內(nèi)地勢(shì)平坦，散布有大量的漢代陶片，“推測(cè)為蒼梧秦王趙光的王城”。[29]大鴨村城址位于當(dāng)?shù)匾粋€(gè)叫“舊肚縣”的一塊平地上，以西約500米為賀江和臨水交匯處，城址呈長(zhǎng)方形，面積約2.7萬(wàn)平方米，有夯筑城墻，城外有護(hù)城壕和賀江古河道，城址內(nèi)散布有大量方格紋、三角紋陶片和繩紋瓦片，“推測(cè)為兩漢時(shí)期的臨賀縣城”。[30]距離臨賀故城不遠(yuǎn)，有屬于“戰(zhàn)國(guó)晚期至西漢早期”[31]的高屋背嶺古墓群和“屬于西漢早期后段，在嶺南地區(qū)屬南越國(guó)后期，墓主人身份當(dāng)屬于南越國(guó)侯王一級(jí)”[32]的賀縣金鐘1號(hào)漢墓。尤其是金鐘1號(hào)漢墓經(jīng)過(guò)考古發(fā)掘是一座帶斜坡凸字形土坑豎穴木槨墓，出土大量具有西漢早期特點(diǎn)的陶器、銅器、鐵器、車(chē)馬器、玉器等，特別是出土一枚刻有“左夫人印”四字的龜紐玉印。這些文物表示以上兩個(gè)墓葬群的主人與臨賀故城的統(tǒng)治者或蒼梧秦王以及其戍防軍隊(duì)?wèi)?yīng)該有內(nèi)在的聯(lián)系。

高寨城址，位于賀州市鋪門(mén)鎮(zhèn)河?xùn)|村。城址近方形，面積近3.6萬(wàn)平方米，城內(nèi)散布大量方格紋陶片、飾粗繩紋的板瓦、筒瓦片、卷云紋瓦當(dāng)?shù)冗z物，“推測(cè)為兩漢時(shí)期的封陽(yáng)縣城”[33]。此外，在高寨城址南部約200米處，另有一個(gè)面積約3500平方米的小城，城內(nèi)散布有較多的方格紋陶片等漢代遺物，“推測(cè)為當(dāng)時(shí)的封陽(yáng)縣城的附城或軍事城堡”[34]。同時(shí)，在高寨城址的河對(duì)岸有同時(shí)期的高寨西漢墓群，墓葬主人也應(yīng)與高寨城址有關(guān)聯(lián)。

通過(guò)以上分析，可以發(fā)現(xiàn)，桂東北地區(qū)秦漢之際的重要考古遺址均表現(xiàn)為沿“漓江—桂江”和“富川江—賀江”流域集中分布的特點(diǎn)，尤其是古城址更是緊緊圍繞兩條江河流域的險(xiǎn)峻形勢(shì)之地分布（詳見(jiàn)圖1），具有十分明顯的軍事城堡特征，凸顯出南越國(guó)和長(zhǎng)沙國(guó)兩國(guó)沿國(guó)境邊界線，依托山勢(shì)，沿主要河流水系布置軍事城址、城寨，互相對(duì)峙和防御的局面。

除了秦漢時(shí)期的古遺址外，考古工作者還發(fā)現(xiàn)與南越國(guó)北部邊界線有間接關(guān)系的一些古地圖類歷史材料，可以從側(cè)面反映南越國(guó)西北防線的軍事活動(dòng)。1974年，長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)墓發(fā)掘出土了著名的《地形圖》和《駐軍圖》，根據(jù)發(fā)掘者的介紹，馬王堆三號(hào)墓“墓葬年代為漢文帝十二年，即公元前168年，墓主是長(zhǎng)沙國(guó)第二代轪侯利豨的兄弟”。[35]其時(shí)距離漢文帝罷長(zhǎng)沙兵及南越王趙佗再次稱臣的時(shí)間不過(guò)十來(lái)年，因此這兩張古地圖描繪的正是西漢早期長(zhǎng)沙國(guó)南部的山川形勢(shì)、縣治布局、居民點(diǎn)分布和駐軍兵力部署等情況，尤其是駐軍兵力的部署所針對(duì)的正是南部的南越國(guó)。經(jīng)譚其驤先生的考證，認(rèn)為“《地形圖》又應(yīng)該稱為《西漢初期長(zhǎng)沙國(guó)深平防區(qū)圖》”[36]，根據(jù)《地形圖》所繪內(nèi)容的布局情況，特別是山川水文的清晰度，縣治、城堡和居民點(diǎn)的分布緊密度等來(lái)看，地形圖所表示的區(qū)域可以分為三個(gè)等級(jí)：第一等級(jí)為核心區(qū)，對(duì)應(yīng)圖中所示位于都龐嶺和萌渚嶺之間以九嶷山為中心，順這一核心區(qū)域繪有一條河流，標(biāo)識(shí)有“深水原”三個(gè)字，即為今天的沱江流域。第二等級(jí)為次區(qū)域，包含了三個(gè)分區(qū)，其一位于核心區(qū)以北至舂水流域，該區(qū)域?qū)儆诘貓D最北端，遠(yuǎn)離南越國(guó)；其二位于核心區(qū)西南部，范圍是都龐嶺以西越城嶺以東，包括現(xiàn)以湘水及其支流為主的洮陽(yáng)縣和觀陽(yáng)縣區(qū)域，這一區(qū)域通過(guò)湘水和靈渠溝通，與南越國(guó)的漓水、海洋河流域交界；其三位于核心區(qū)東南部，范圍是萌渚嶺東南并跨越南嶺到達(dá)桂陽(yáng)郡桂陽(yáng)縣，內(nèi)有主要河流洭水（今連江），也與南越國(guó)交界。第三等級(jí)為遠(yuǎn)區(qū)域，在圖上顯示超出長(zhǎng)沙國(guó)南部國(guó)界的整個(gè)南方直到南海，屬于南越王趙佗轄境，在北部靠近長(zhǎng)沙國(guó)界限區(qū)在圖上標(biāo)識(shí)有“封中”二字，該區(qū)域繪有幾條河流，張修桂先生研究認(rèn)為那幾條河流對(duì)應(yīng)的是今天的“富川江、大寧河和賀江”。[37]圖中“封中”二字的“封”所表示的是以“富川江、大寧河、賀江流域”為中心的賀州地區(qū)，也是南越國(guó)蒼梧秦王封國(guó)的核心區(qū)；“中”所表示的是“連江至清遠(yuǎn)”區(qū)域。

《駐軍圖》主要表現(xiàn)的是西漢早期長(zhǎng)沙國(guó)南部位于現(xiàn)今湖南江華縣沱水流域的碼市盆地為中心周邊500里范圍內(nèi)的軍事駐防情況，該區(qū)域直接面對(duì)的就是其南部的南越國(guó)，是長(zhǎng)沙國(guó)針對(duì)南越國(guó)兩國(guó)軍事邊防需要而長(zhǎng)期實(shí)施的軍事駐防布局圖。圖中突出表現(xiàn)的軍事內(nèi)容為用黑底套紅勾框的方式表示駐防區(qū)指揮中心和九支駐扎部隊(duì)，用紅色沿四周山脊繪出防區(qū)界線。圖中所標(biāo)示的九支駐軍，圍繞駐防指揮中心，分別成東、南、西三面分布，東面最外防線是長(zhǎng)沙國(guó)桂陽(yáng)郡的地方部隊(duì)“桂陽(yáng)軍”，主要防御經(jīng)洭水（連江）從陽(yáng)山關(guān)而來(lái)的南越國(guó)軍隊(duì)；東面第二道防線駐有兩支長(zhǎng)沙國(guó)的軍隊(duì)“司馬得軍”，起到策應(yīng)“桂陽(yáng)軍”并拱衛(wèi)駐防指揮中心的作用。南面第一道防線為三支漢朝中央軍隊(duì)“徐都尉軍”，沿南部邊界線自東向西排列駐防，防御從連山永豐河和賀州大寧河方向來(lái)的南越國(guó)軍隊(duì)；南面第二道防線駐有兩支“周都尉別軍”，也屬于漢朝中央軍隊(duì)，主要是對(duì)南面第一道防線的三支“徐都尉軍”起到策應(yīng)支援以及拱衛(wèi)駐防指揮中心的作用。西面駐扎有一支“徐都尉”軍，防御的應(yīng)該是從富川江方向而來(lái)的南越國(guó)軍隊(duì)（詳見(jiàn)圖2）。

從以上《地形圖》以及《駐軍圖》的分析可以看出，雖然兩圖都是西漢早期長(zhǎng)沙國(guó)在南部國(guó)界線針對(duì)南越國(guó)而繪的地形和軍事駐防圖，但駐扎軍隊(duì)的防御方向除了南越國(guó)南?？け辈窟B山永豐河和洭水（連江）流域外，還有另外一個(gè)更為重要的防御方向就是“富川江、大寧河-賀江流域”以及更為西邊的“漓水-桂江”流域，而這也正是南越國(guó)所封蒼梧秦王封國(guó)的最核心區(qū)域。 此外，從《駐軍圖》所標(biāo)示的九支駐防軍隊(duì)來(lái)看，分布在正南方第一道防線的是三支“徐都尉軍”駐軍，第二道防線是兩支“周都尉別軍”；西面也是部署一支“徐都尉軍”，均屬漢朝中央部隊(duì)；而布防在東面的“桂陽(yáng)軍”和“司馬得軍”屬于長(zhǎng)沙國(guó)下屬桂陽(yáng)郡或長(zhǎng)沙國(guó)自己的地方部隊(duì)，其戰(zhàn)斗力、軍事素養(yǎng)等均無(wú)法跟漢朝中央軍相比。說(shuō)明在對(duì)南越國(guó)的防御上，針對(duì)“富川江、大寧河-賀江”流域以及“漓江-桂江”流域，漢朝中央明顯表現(xiàn)出更為重視和關(guān)注的意圖，推斷這個(gè)方向的南越國(guó)軍隊(duì)或許具有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和侵犯能力。這也從側(cè)面反映了漢初高后期間，南越王趙佗發(fā)兵攻長(zhǎng)沙國(guó)的進(jìn)軍路線極有可能就是由蒼梧秦王國(guó)境溯賀江而上，經(jīng)富川江、大寧河入侵長(zhǎng)沙國(guó)，并“敗數(shù)縣而去”；致使文帝期間，在長(zhǎng)沙國(guó)南部駐防軍隊(duì)時(shí)，仍然極為重視蒼梧秦王方面的軍事動(dòng)向，特別采取了對(duì)這一區(qū)域的防范更甚于對(duì)南越國(guó)南?？ぁ皼?連江”方向的軍事駐防布局。

四、結(jié)語(yǔ)

綜合以上分析，以“漓水-桂江”、“富川江-賀江”流域?yàn)楹诵牡墓饢|北以及向東包含郁水中下游至今天肇慶封開(kāi)的廣大區(qū)域是南越國(guó)所封蒼梧秦王封國(guó)所在地，應(yīng)該是南越王趙佗在擊并桂林、象郡建立南越國(guó)后，析秦桂林郡的東北部所置。蒼梧秦王在與長(zhǎng)沙國(guó)國(guó)境交界一線，依山形水勢(shì)構(gòu)筑城關(guān)，派駐軍隊(duì)，組成南越國(guó)西北邊境的重要軍事防線，扼守南越國(guó)西北部與長(zhǎng)沙國(guó)的兩條主要通道——“湘桂走廊”和“臨賀古道”；同時(shí)，在“漓水-桂江”和“富川江-賀江”流域，根據(jù)險(xiǎn)峻的河流地勢(shì)，層層構(gòu)筑城堡、水寨，駐扎軍隊(duì)，共同組成東西連橫、南北縱深的綜合防御體系，對(duì)于保護(hù)南越國(guó)西北部乃至整個(gè)西江流域，維護(hù)西部安定起著極為重要的作用。蒼梧秦王封國(guó)的地理位置特殊，其軍事駐防布局與南越國(guó)首郡南?？ぴ凇皽澦?北江流域”所布置的軍事防線異曲同工，東西互為椅角，相互呼應(yīng)，達(dá)到聯(lián)防聯(lián)控的效果，是南越國(guó)整個(gè)北部軍事防線的兩個(gè)核心組成部分，地位和作用同等重要，是南越國(guó)國(guó)境安全最根本的軍事保障。

參考文獻(xiàn)：

[1][2][3][4][5][6][7][12][14][15][16]（漢）司馬遷.史記·南越列傳（中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本）[M]，北京：中華書(shū)局，1982.

[8]（漢）班固.漢書(shū)·西南夷兩粵朝鮮傳[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2002.

[9]（漢）班固.漢書(shū)·武帝紀(jì)[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2002.

[10]（漢）班固.漢書(shū)·地理志下[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2002.

[11]（北朝）酈道元著，陳橋驛注.水經(jīng)注（卷37引《交州外域記》）[M].北京：中華書(shū)局，2009.

[13]（漢）劉安著，何寧注釋.淮南子集釋（卷18·人間訓(xùn)）[M].北京：中華書(shū)局，1998.

[17]（南宋）周去非著，楊武泉校注.嶺外代答校注[M].北京：中華書(shū)局，2012.

[18]李珍彭，長(zhǎng)林彭，鵬程.廣西興安縣秦城七里圩王城城址的勘探發(fā)掘[J].考古，1998.

[19][20]李珍.興安秦城遺址的考古發(fā)現(xiàn)與研究[A].廣西考古文集[C].北京：文物出版社，2004.

[21]廣西壯族自治區(qū)，興安縣博物館.興安石馬坪漢墓[A].廣西考古文集[C].北京：文物出版社，2004.

[22]蔣廷瑜，韋仁義.平樂(lè)銀山嶺戰(zhàn)國(guó)墓[J].考古學(xué)報(bào)，1978（2）.

[23]蔣廷瑜.平樂(lè)銀山嶺漢墓[J].考古學(xué)報(bào)，1978（4）.

[24]張榮芳，黃淼章（著）.南越國(guó)史[M].廣州：廣東人民出版社，2008.

[25][27][28][30][33] 李珍，藍(lán)日勇.秦漢時(shí)期桂東北地區(qū)的交通開(kāi)發(fā)與城市建設(shè)[J].廣西民族研究，2001（4）.

[26]李珍.漢代零陵縣治考[J].廣西民族研究，2004（2）.

[29][34]熊昭明.廣西的漢代城址與初步認(rèn)識(shí)[A].漢長(zhǎng)安城考古與漢文化—紀(jì)念長(zhǎng)安城考古五十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].北京：科學(xué)出版社，2008.

[31]廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)，賀州市博物館.賀州市高屋背嶺古墓群勘探與發(fā)掘[A].廣西考古文集[C].北京：文物出版社，2004.

[32]藍(lán)日勇，覃義生，覃光榮.廣西賀縣金鐘一號(hào)漢墓[J].考古，1986（3）.

[35]湖南省博物館，湖南省文物考古研究所.長(zhǎng)沙馬王堆二、三號(hào)漢墓第一卷田野考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2004.

[36]譚其驤.二千一百年前的一幅地圖[A]馬王堆漢墓研究[C].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1979.

[37]張修桂.中國(guó)歷史地貌與古地圖[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

作者簡(jiǎn)介：溫敬偉，男，漢族，廣東鶴山，本科，南越王宮博物館，文博館員，研究方向：秦漢考古研究與文物保護(hù)。