當(dāng)代中國(guó)藏醫(yī)藥學(xué)主流學(xué)術(shù)群體及其代表人物＊

高艷菊，張 丹

（1. 云南民族大學(xué)/民族醫(yī)藥學(xué)院 昆明 650500；2. 成都中醫(yī)藥大學(xué)/民族醫(yī)藥學(xué)院 成都 611137）

科學(xué)家、研究學(xué)者是推動(dòng)一個(gè)領(lǐng)域不斷前進(jìn)的主要?jiǎng)恿?，是研究領(lǐng)域內(nèi)的主要探明燈和航向標(biāo)。通常，活躍在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的科學(xué)家、研究學(xué)者形成了代表不同分支的主流學(xué)術(shù)群體。本研究意在借助當(dāng)前最新可視化工具，以知識(shí)圖譜的形式直觀地呈現(xiàn)此研究領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)群體及代表人物，形象地揭示近30年來(lái)藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域潛在的主流學(xué)術(shù)群體及其主要力量代表，為進(jìn)一步揭示藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域?qū)W科前沿的發(fā)展規(guī)律奠定理論基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以CNKI 知識(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為數(shù)據(jù)來(lái)源，采用期刊的高級(jí)檢索：檢索主題詞：藏藥、藏醫(yī)、藏醫(yī)藥、民族醫(yī)藥，邏輯關(guān)系式：或者；檢索篇名：講話、會(huì)議、紀(jì)實(shí)、征訂啟事、征稿啟事，邏輯關(guān)系式：不含；檢索日期：2019 年 3 月 29 日。檢索了核心期刊、CSSCI 在1990-2019 年發(fā)表的有關(guān)藏醫(yī)藥的所有論文共1 882篇，除去研討會(huì)通知、征文、新聞、其他非專論少數(shù)民族研究等非研究性文獻(xiàn)等117篇，最后確定有1 765篇論文數(shù)據(jù)納入本文的計(jì)量分析。

1.2 研究方法

對(duì)檢索到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，我們應(yīng)用數(shù)據(jù)處理分析軟件 CiteSpace 進(jìn)行整理，CiteSpace 是美國(guó) Drexel 大學(xué)教授陳超美博士應(yīng)用Java 語(yǔ)言平臺(tái)開發(fā)的一款可視化軟件，該軟件是基于共引分析理論和尋經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量，以探尋出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及其知識(shí)拐點(diǎn)，并通過構(gòu)建可視化圖譜來(lái)形成對(duì)學(xué)科的演化動(dòng)力機(jī)制分析、研究熱點(diǎn)及發(fā)展前沿的探測(cè)，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)特定條件下的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，形象直觀地顯示一個(gè)學(xué)科或知識(shí)域在一定時(shí)期發(fā)展的趨勢(shì)與動(dòng)向[1]。NoteExpress 軟件是北京愛琴海軟件公司開發(fā)的一款專業(yè)級(jí)別的文獻(xiàn)檢索與管理系統(tǒng)，其核心功能涵蓋知識(shí)采集、管理、應(yīng)用、挖掘等知識(shí)管理的重要環(huán)節(jié)，并且可以對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源的期刊、發(fā)表時(shí)間、研究機(jī)構(gòu)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[2]。在計(jì)量分析中，設(shè)置時(shí)間跨度為1990-2019，Time Scaling（時(shí)區(qū)分割）為1，主題詞來(lái)源為Title（標(biāo)題），Abstract（摘要）和Keyword（關(guān)鍵詞），Top N 為 100，Thresholds（c;cc;ccv）（c 為節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)頻次、cc為共同出現(xiàn)頻次、ccv為共現(xiàn)率）為（2,2,20）（4,3,20）（4,3,20），詞類型為 none（空），Node Types（節(jié)點(diǎn)類型）為Institution（機(jī)構(gòu)）、Author（作者），分別構(gòu)建機(jī)構(gòu)、作者的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。

2 結(jié)果分析

2.1 機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜分析

CiteSpace 可將機(jī)構(gòu)發(fā)表的論文數(shù)量以“年輪”的大小和不同顏色進(jìn)行直觀展示。保持上面參數(shù)不變，node types（節(jié)點(diǎn)類型）選擇為institution（機(jī)構(gòu)），運(yùn)行程序得到機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜如圖1所示。圖中結(jié)點(diǎn)代表機(jī)構(gòu)，結(jié)點(diǎn)越大，機(jī)構(gòu)發(fā)文量越多。結(jié)點(diǎn)之間的連線代表相關(guān)機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系，連線越粗，機(jī)構(gòu)間的合作程度越高[3]。從CiteSpace 軟件統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，在藏醫(yī)藥研究的106 個(gè)機(jī)構(gòu)中，包含53 個(gè)大學(xué)，占總數(shù)的50%，大學(xué)和研究所是研究的主要力量。并且機(jī)構(gòu)間存在著不同程度的合作，合作程度以多機(jī)構(gòu)間的合作程度較高。現(xiàn)將發(fā)文≥10的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)見表1。

表1展示了我國(guó)發(fā)文機(jī)構(gòu)集中的主要省份及主要機(jī)構(gòu)，發(fā)文量超過200 的省份有西藏、北京、甘肅、四川、青海，主要的發(fā)文機(jī)構(gòu)有中國(guó)科學(xué)院、成都中醫(yī)藥大學(xué)、青海大學(xué)、西南民族大學(xué)、西藏藏醫(yī)學(xué)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)、青海民族大學(xué)、蘭州大學(xué)等，從表中可以看出高校大大增加了文獻(xiàn)的產(chǎn)出率。

2.2 作者的知識(shí)圖譜分析

圖1 1990-2019年藏醫(yī)藥研究文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜

表1 1990-2019年藏醫(yī)藥研究文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)基本情況表

設(shè)置Node types（節(jié)點(diǎn)類型）為Author（作者），其他參數(shù)設(shè)置不變，運(yùn)行程序，得到作者合作知識(shí)圖譜見圖2，圖中結(jié)點(diǎn)代表作者，結(jié)點(diǎn)大小代表作者發(fā)文量的多少，結(jié)點(diǎn)間的連線代表作者間的合作關(guān)系，連線越粗，作者間的合作強(qiáng)度越大。該作者的知識(shí)圖譜共形成節(jié)點(diǎn)數(shù)N=530、E=1285、作者密度0.0092，模塊值（Q）0.8941，平均輪廓值（S）0.7075，一般而言，Q>0.3意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，S>0.5 時(shí)，意味著聚類是合理的[4]。對(duì)檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，1 765篇文章共由530位作者（含合作作者）完成，其中345 篇文章是由227 位作者單獨(dú)著作完成，獨(dú)著率為19.5%，研究領(lǐng)域合著程度較高，說(shuō)明在民族醫(yī)藥研究領(lǐng)域，科研隊(duì)伍是以團(tuán)隊(duì)為主要背景開展研究的。

作者的知識(shí)圖譜顯示出藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域已形成一定范圍的較穩(wěn)定的合作群體，主要的作者群及其合作關(guān)系見圖2 所示，現(xiàn)將較為顯著的研究團(tuán)隊(duì)列舉如下。

從作者知識(shí)圖譜的整體分布態(tài)勢(shì)著眼，研究團(tuán)隊(duì)之間、內(nèi)部作者之間的引文關(guān)系及節(jié)點(diǎn)之間的連線顏色可知，研究團(tuán)隊(duì)一主要在2011年形成，現(xiàn)已蔓延、衍生成為比較明顯且壯大的核心學(xué)術(shù)群體，從目前的研究走向來(lái)看，這些群體發(fā)展速度較快，正處于不斷完善和發(fā)展之中。

研究團(tuán)隊(duì)一：張藝、賴先榮、范剛、王毓杰、張靜、文檢、唐策、孟憲麗等47位成員，主要來(lái)自于成都中醫(yī)藥大學(xué)，該團(tuán)隊(duì)成員具有扎實(shí)的醫(yī)藥學(xué)理論知識(shí)，研究領(lǐng)域涉及廣泛。對(duì)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行主題詞構(gòu)建顯示為“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是臨床用藥安全性和有效性的重要保障，該研究團(tuán)隊(duì)在此基礎(chǔ)上提出了民族藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究要以民族醫(yī)藥理論及用藥經(jīng)驗(yàn)為指導(dǎo)，采用民族特色和化學(xué)分析技術(shù)優(yōu)勢(shì)結(jié)合的研究思路[5]，對(duì)加強(qiáng)民族藥質(zhì)量控制、安全性和有效性評(píng)價(jià)，推動(dòng)民族藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的建立和完善，促進(jìn)民族藥現(xiàn)代化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

研究團(tuán)隊(duì)二：魏立新、杜玉枝、李岑、楊紅霞、肖遠(yuǎn)燦等，主要來(lái)自于中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所，該研究團(tuán)隊(duì)主要致力于特色藏醫(yī)藥的炮制技術(shù)及其安全性評(píng)價(jià)研究，對(duì)研究團(tuán)隊(duì)作者進(jìn)行主題詞構(gòu)建為“藏藥佐太中硫化汞含量測(cè)定的方法學(xué)考察”，在傳統(tǒng)藥物中,藏藥多以礦物藥入藥，因此，對(duì)藏藥進(jìn)行微量元素的藥效作用及其安全性研究，既是時(shí)代的要求，也是藏藥現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路[6]。佐塔既是名貴藏藥的重要原料之一，也是重要的加味藥之一，具有生肌健脾、滋補(bǔ)強(qiáng)壯、抗病健身的功效。該研究團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)了“藏藥佐太、寒水石特色炮制技術(shù)及其安全性評(píng)價(jià)研究”課題，對(duì)佐太的炮制工藝、體內(nèi)的代謝、臨床的機(jī)理進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究。

圖2 1990-2019年藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域主要作者群體網(wǎng)絡(luò)圖譜

研究團(tuán)隊(duì)三：澤翁擁忠、古銳、更藏加、降擁四郎、曾銳、馬逾英、剛煥晨雷、張丹等，主要來(lái)自成都中醫(yī)藥大學(xué)民族醫(yī)藥學(xué)院，對(duì)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行主題詞構(gòu)建為“藏醫(yī)藥與傳統(tǒng)醫(yī)藥對(duì)三果湯傳統(tǒng)應(yīng)用及現(xiàn)代研究概述”，三果湯是藏藥的一個(gè)基礎(chǔ)方劑，在藏藥其他方劑中占有重要地位，常常以組合的形式廣泛應(yīng)用到較多方劑中，因此對(duì)其進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[7]。結(jié)合成員發(fā)文文獻(xiàn)分析知該研究團(tuán)隊(duì)在藏醫(yī)藥的數(shù)據(jù)挖掘方面做了很大的研究，旨在通過對(duì)古方籍的挖掘，研究藏醫(yī)藥的民族特色，實(shí)現(xiàn)對(duì)藏藥的創(chuàng)新與開發(fā)，為藏醫(yī)藥的臨床合理應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化開發(fā)奠定科學(xué)基礎(chǔ)。

研究團(tuán)隊(duì)四：林鵬程、駱桂法、盧永昌、確生、劉海青等，成員主要來(lái)自于青海民族大學(xué)，青海省藥品檢驗(yàn)檢測(cè)院，對(duì)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行主題詞構(gòu)建為“藏藥烏奴龍膽質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究”，該團(tuán)隊(duì)研究領(lǐng)域多涉及民族藥的化學(xué)、藥理及中藏藥炮制規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化研究等。青海省藥品檢驗(yàn)檢測(cè)院負(fù)責(zé)承擔(dān)了青海省藏藥資源、標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)和藏藥文獻(xiàn)等研究工作，是藏藥的主要研發(fā)力量。

研究團(tuán)隊(duì)五：鐘國(guó)躍、魏榮銳、羅維早、曹嵐、朱繼孝、杜小浪等成員多來(lái)自于重慶市中藥研究所、江西中醫(yī)藥大學(xué)，該研究團(tuán)隊(duì)主要從事藏藥資源品種鑒定與標(biāo)準(zhǔn)建立研究，對(duì)研究團(tuán)隊(duì)五進(jìn)行聚類知作者主題詞是“橢圓葉花錨的資源學(xué)研究”，該團(tuán)隊(duì)在品種與標(biāo)準(zhǔn)方面對(duì)橢圓葉花錨做了較詳盡的研究，同時(shí)分析鐘國(guó)躍和杜小浪等的發(fā)表文章，可知團(tuán)隊(duì)五對(duì)常見藏藥的品種、基原及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了整理和分析，提出了規(guī)范藏藥材品種名稱和基原的研究思路[8]。

研究團(tuán)隊(duì)六：格日力、楊梅、楊全余、陳秋紅等，主要來(lái)自于青海大學(xué)和青海藏醫(yī)院，主要研究方向?yàn)槊褡逅幍睦砘?、藥分、工藝研究等。其核心人物為格日力。?duì)研究團(tuán)隊(duì)六進(jìn)行聚類知作者主題詞是“細(xì)胞凋亡”，結(jié)合格日力和楊全余等作者發(fā)表的文章來(lái)看，此研究團(tuán)隊(duì)在藏藥研究領(lǐng)域的主流方向是藏藥方劑的作用機(jī)理、病理研究，及對(duì)藏藥制劑的安全性研究。

研究團(tuán)隊(duì)七：陳桂琛、紀(jì)蘭菊、孫菁、馬玉花、徐文華、周國(guó)英等，主要來(lái)自于中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所。對(duì)該研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行主題詞構(gòu)建為“龍膽苦苷”，此為研究團(tuán)隊(duì)的主流研究領(lǐng)域，該研究成員通過對(duì)栽培和野生藏藥植物麻花秦艽中苦苷類成分的定性、定量分析，得出栽培藏藥麻花秦艽可代替野生藥材入藥的觀點(diǎn)，具有很好的應(yīng)用前景[9]。通讀該研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表文章可知該團(tuán)隊(duì)在常用藏藥資源植物生物學(xué)、種苗繁育技術(shù)、引種栽培技術(shù)、品質(zhì)評(píng)價(jià)等方面取得了許多重要的研究成果，為野生栽培品種的品質(zhì)檢測(cè)，物種資源的進(jìn)一步有效開發(fā)利用提供了參考，也為藥用資源植物大規(guī)?；姆N苗繁育提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)保證[10]。核心人物為陳桂琛。

對(duì)藏醫(yī)藥作者進(jìn)行計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)可知，藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域已形成了一定數(shù)量的研究團(tuán)隊(duì)。研究團(tuán)隊(duì)主要以以上七個(gè)團(tuán)隊(duì)為最大，構(gòu)成了藏醫(yī)藥研究的主要團(tuán)隊(duì)。其中團(tuán)隊(duì)一、團(tuán)隊(duì)三和團(tuán)隊(duì)五間的合作較為緊密。此七個(gè)團(tuán)隊(duì)間的研究?jī)?nèi)容有所交叉，又存在不同的側(cè)重點(diǎn)，與此同時(shí)，這些合作網(wǎng)絡(luò)中的成員有著同樣的特點(diǎn)：要么來(lái)源于同一機(jī)構(gòu)，要么是師生關(guān)系，形成了較為狹窄的合作群體，不同機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系較弱。

受篇幅的限制，本研究?jī)H從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果中抽取羅列發(fā)文數(shù)量排名前21位的作者，如表2。

由表2 可以看出，發(fā)表論文數(shù)量最多的是成都中醫(yī)藥大學(xué)的張藝，發(fā)文數(shù)量為83篇，其次是鐘國(guó)躍、魏立新和杜玉枝，發(fā)文數(shù)量均在30篇以上。排名第一位的張藝教授，民族醫(yī)學(xué)博士生導(dǎo)師，四川民族醫(yī)藥文化保護(hù)、傳承與創(chuàng)新的帶頭人，長(zhǎng)期以來(lái)致力于民族醫(yī)藥研究，多致力于藏藥古籍的數(shù)據(jù)挖掘、梳理，方劑的配伍整理等。并提出了眾多關(guān)于民族醫(yī)藥可持續(xù)發(fā)展研究的理論和方法，完成科研項(xiàng)目44 項(xiàng)，研究成果獲國(guó)家級(jí)、省級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)共13項(xiàng)，國(guó)家發(fā)明專利3個(gè)，新藥證書6個(gè)。排名第二位的是鐘國(guó)躍教授，他長(zhǎng)期從事中藥與民族藥資源、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究工作。并且曾百余次的進(jìn)藏、疆等地對(duì)資源進(jìn)行生境、市場(chǎng)調(diào)查，建立了目前國(guó)內(nèi)館藏量最大的民族藥藥用植物與藥材標(biāo)本館，還在青藏高原建立起我國(guó)唯一的冬蟲夏草人工培殖產(chǎn)業(yè)化基地等，且多次主持制定中藏藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。共發(fā)表國(guó)內(nèi)外論文160 余篇，以第一作者發(fā)表的論文有：《常用藏藥“蒂達(dá)(藏茵陳)”的資源與使用現(xiàn)狀調(diào)查》《我國(guó)黃連(味連)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究》等。魏立新和杜玉枝教授長(zhǎng)期以來(lái)也致力于藏藥學(xué)研究。他們的研究推動(dòng)了我國(guó)民族藥物學(xué)、新藥開發(fā)與民族醫(yī)藥的快速發(fā)展。

2.3 高被引作者及高被引文獻(xiàn)分析

利用CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)的引文索引功能，將檢索到的1 765 篇文獻(xiàn)按照被引頻次的高低重新排序，共得到1 440 篇，現(xiàn)將被引次數(shù)位列前20 的20 篇文章導(dǎo)入到Excel表中整理如表3（按被引次數(shù)的高低來(lái)排）。

表2 1990-2019年CNKI核心期刊目錄收錄藏醫(yī)藥研究文獻(xiàn)前21名作者（非第一作者）情況表

文獻(xiàn)的引用頻次代表了論文觀點(diǎn)被學(xué)術(shù)圈認(rèn)可的程度，也能初步判斷發(fā)文作者的學(xué)術(shù)水平，從上表可以看出，高被引文獻(xiàn)多發(fā)表在中草藥、中國(guó)中藥雜志、中藥材等藥學(xué)相關(guān)的核心雜志上。被引用頻次最高的是廖周坤等（1998）發(fā)表于《中草藥》雜志上的《超臨界CO2萃取藏藥雪靈芝中總皂苷及多糖的研究》，引用頻次達(dá)216 次，該文主要介紹了超臨界CO2裝置萃取藏藥雪靈芝中總皂苷粗品和多糖的三種工藝的試驗(yàn)。并與傳統(tǒng)工藝方法對(duì)比，實(shí)驗(yàn)得出此裝置提取效率要高于傳統(tǒng)溶劑萃取工藝的結(jié)論[11]，這不僅為植物傳統(tǒng)提取工藝的改進(jìn)提供了新的研究思路，還為植物化學(xué)成分的提取提供了新的研究方法。其后學(xué)術(shù)圈涌現(xiàn)出大量關(guān)于超臨界CO2萃取工藝和多糖提取工藝的研究文獻(xiàn)。該文的研究思路和方法，為后來(lái)許多植物化學(xué)研究者提供了借鑒和參考。其次是李隆云等（2002）發(fā)表于《中國(guó)中藥雜志》上的《瀕危藏藥資源的保護(hù)》一文，引用頻次為101 次；該文闡述了藏藥的資源狀況、瀕危原因、保護(hù)現(xiàn)狀與存在問題，為藏藥資源保護(hù)與開發(fā)利用提供了參考[12]。排名第三的是甘青梅（2001）發(fā)表于《中草藥》上的《淺述藏藥的研究》，引用頻次達(dá)92 次，該文從藏藥的歷史、資源、專著與標(biāo)準(zhǔn)、研究現(xiàn)狀等方面對(duì)藏醫(yī)藥做了概述，并指出青藏高原藏藥資源的開發(fā)具有重要的經(jīng)濟(jì)利益[13]。此外，作者統(tǒng)計(jì)知引用頻次在50 次以上的論文有12 篇，引用30次以上的有 58 篇，引用大余 20 小于 30 的有 68 篇，引用大于10小于20的有305篇。藏醫(yī)藥文獻(xiàn)引用較多，說(shuō)明藏醫(yī)藥的研究較多。引用文獻(xiàn)主題主要集中在化學(xué)成分的研究上，原因可能在于藏藥產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的需要，同時(shí)對(duì)資源保護(hù)類研究的文獻(xiàn)引用較多，說(shuō)明藏藥資源的保護(hù)受到了應(yīng)有的重視。1990 年以后的藏藥引用文獻(xiàn)較多，說(shuō)明藏藥的研究處于快速發(fā)展階段。

2.4 關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

關(guān)鍵詞的詞頻分析可反映研究領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)分布狀況。通常，高頻詞的關(guān)鍵詞就是某領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。設(shè)置Node types（節(jié)點(diǎn)類型）為Keyword（關(guān)鍵詞），Top N 為 50，Thresholds（c;cc;ccv）（c 為節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)頻次、cc 為共同出現(xiàn)頻次、ccv 為共現(xiàn)率）為（1,1,20）（3,2,20）（4,3,20），其他參數(shù)設(shè)置不變，運(yùn)行程序，得到研究熱點(diǎn)的知識(shí)圖譜見圖3，從軟件分析知，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)N=482，連線E=1081，密度0.0093，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的Q=0.9342，S=0.7181，該聚類顯著且可信。結(jié)合知識(shí)圖譜和關(guān)鍵詞詞頻（表4）分析看出關(guān)鍵詞整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分為兩部分：藏醫(yī)和藏藥。藏藥研究較多，是研究的主要部分，化學(xué)成分的分離鑒定、含量測(cè)定是研究熱點(diǎn)，hplc是重要的研究工具，代表關(guān)鍵詞有“化學(xué)成分”“高效液相色譜法”“hplc”“含量測(cè)定”“藥理作用”。在藏醫(yī)研究上，經(jīng)典文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)挖掘、理論體系的研究是主要的研究方向，代表關(guān)鍵詞有“民族醫(yī)藥”“藏醫(yī)藥”“藏醫(yī)學(xué)”“四部醫(yī)典”“藏藥治療”等。

表3 藏醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)被引頻次排名前20的文獻(xiàn)

3 小結(jié)與討論

（1）對(duì)CNKI 檢索到的1 765 篇文章進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)顯示，自1990年以來(lái)，學(xué)術(shù)研究氛圍日益濃厚，研究隊(duì)伍不斷壯大，涉及的科研機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增多。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)集中在西藏、四川省、青海省等，張藝、鐘國(guó)躍、杜玉枝、魏立新等是學(xué)術(shù)帶頭人。

圖3 1990-2019年藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)圖譜

表4 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)情況

（2）本文利用知識(shí)圖譜對(duì)近30年的藏醫(yī)藥研究作者群體進(jìn)行分析知領(lǐng)域內(nèi)形成的七個(gè)主要作者群體構(gòu)成了研究領(lǐng)域內(nèi)的主要力量，研究范圍涵蓋了理論、植化、藥理、植物保護(hù)等各個(gè)方面。且以中科院、成都中醫(yī)藥大學(xué)、青海大學(xué)、重慶市中藥研究所、西南民族大學(xué)等為主要的研究機(jī)構(gòu)。團(tuán)隊(duì)成員呈現(xiàn)明顯的“親緣”關(guān)系間的合作，不同機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系較弱。

（3）藏醫(yī)藥是醫(yī)藥學(xué)重要的組成部分，與中醫(yī)、西醫(yī)、印度醫(yī)藥合稱為世界四大醫(yī)學(xué)體系，是繼中醫(yī)藥之后的第二大傳統(tǒng)醫(yī)藥，位居四大民族醫(yī)藥（藏、蒙、維、傣）之首。藏醫(yī)藥具有完善的醫(yī)藥體系，蘊(yùn)藏有濃厚的文化底蘊(yùn)，在促進(jìn)人類文明、維護(hù)人類健康方面發(fā)揮著重要作用，隨著藏醫(yī)藥文化的不斷普及，藏醫(yī)藥在疾病預(yù)防、治療、康復(fù)等方面的應(yīng)用得到越來(lái)越多人的認(rèn)可。

藏醫(yī)和藏藥是藏醫(yī)藥研究的兩大研究熱點(diǎn)，無(wú)論在傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的挖掘發(fā)展上，還是在藏藥的理化分析上，藏醫(yī)藥都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但毋庸置疑的是藏醫(yī)藥在發(fā)展和傳承方面仍然面臨著眾多問題：藏醫(yī)藥作為傳統(tǒng)醫(yī)藥，具有濃厚的民族特色、民族習(xí)慣，然而大眾的接受度不高，因此在市場(chǎng)的推廣上具有一定難度，所以說(shuō)藏醫(yī)藥的發(fā)展，首要的是解放思想，其次是對(duì)藏藥的安全性、臨床療效的科學(xué)性探究，藏藥在原料的使用上具有一個(gè)很明顯的特點(diǎn)就是礦物藥和金屬元素的使用，金屬元素在體內(nèi)的療效的有效性、安全性的研究還較薄弱，藏藥企業(yè)及研究工作者要重視并加強(qiáng)臨床研究，尤其是藥效的安全性研究，用臨床數(shù)據(jù)說(shuō)話；第三點(diǎn)是藏醫(yī)藥科研隊(duì)伍薄弱，研究人才較少，科研能力有限，研究深度較欠。同時(shí)，藏醫(yī)藥古籍文獻(xiàn)的挖掘整理工作有待加強(qiáng)，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)藏醫(yī)藥的二次開發(fā)利用。

總而言之，藏醫(yī)藥的發(fā)展應(yīng)秉持可持續(xù)發(fā)展的理念，來(lái)合理公平的對(duì)待藏藥的發(fā)展、傳承與保護(hù)。使藏醫(yī)藥在傳承中發(fā)展，發(fā)展中傳承、創(chuàng)新與保護(hù)并重。在全球文化一體化的背景下，繼承發(fā)揚(yáng)藏醫(yī)藥文化，在繼承傳統(tǒng)醫(yī)藥的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代化的科學(xué)手段實(shí)現(xiàn)工藝的完善與創(chuàng)新。嚴(yán)格遵守國(guó)家藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范生產(chǎn)，工藝的現(xiàn)代化、生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化、療效的再驗(yàn)證都是當(dāng)今藏醫(yī)藥發(fā)展遭遇的挑戰(zhàn)，因此藏醫(yī)藥的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)共存。