歐陽其適 鐘文婷 吳淑芬
(東莞市大朗醫(yī)院門診部 廣東 東莞 523770)
吞咽作為生理過程之一,呈現(xiàn)出十分復(fù)雜的特點(diǎn),舌、唇、軟腭、下頜、食管以及咽喉等系列功能以及組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出損傷情況后,會導(dǎo)致食物無法通過口腔進(jìn)入,從而表現(xiàn)出吞咽障礙的現(xiàn)象[1]。對于因?yàn)橄盗性驅(qū)е鲁霈F(xiàn)吞咽通道炎癥、顱腦損傷、全身衰弱以及腫瘤等疾病后,存在較高概率繼發(fā)表現(xiàn)出吞咽障礙的現(xiàn)象,其對患者水分?jǐn)z取以及營養(yǎng)攝取會造成嚴(yán)重影響,從而對患者自身健康造成嚴(yán)重影響[2]。本次研究將對門診老年患者探討綜合康復(fù)指導(dǎo)與訓(xùn)練方法運(yùn)用的可行性,以實(shí)現(xiàn)門診老年吞咽功能障礙患者的有效預(yù)后。
將我院2017 年3 月—2020 年2 月104 例門診老年患者數(shù)字奇偶法分組;干預(yù)組(52 例):女20 例,男32 例;年齡65 ~85歲,平均(75.29±2.22)歲;病程2~23d,平均(15.39±2.42)d;對照組(52 例):女21 例,男31 例;年齡66 ~86 歲,平均(75.31±2.23)歲;病程3 ~25d,平均(15.42±2.49)d。納入標(biāo)準(zhǔn):①對于吞咽困難通過標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評價量表獲得確診;②均接受吞咽障礙護(hù)理干預(yù);③意識清醒,無精神??;④家屬及患者知情同意,自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知障礙,或者對于治療因?yàn)槠渌驘o法配合;②患有精神疾?。虎劭谇患把什慨惓?,如氣管切開、口腔及頭頸部惡性腫瘤等。就兩組門診老年患者性別、年齡、病程基礎(chǔ)資料比較,差異無顯著性(P>0.05)。
對照組:采用常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行吞咽功能障礙訓(xùn)練,主要有頰肌訓(xùn)練、舌肌訓(xùn)練、咽喉肌訓(xùn)練、發(fā)聲訓(xùn)練、咽喉部冰刺激、攝食訓(xùn)練等,每次30min,每天二次;并結(jié)合吞咽神經(jīng)和肌肉電刺激治療,每次20min,每天1 ~2 次。干預(yù)組:采用常規(guī)護(hù)理+綜合康復(fù)指導(dǎo)與訓(xùn)練方法進(jìn)行吞咽功能障礙訓(xùn)練。①空吞咽干預(yù),要求在進(jìn)餐前合理展開空吞咽干預(yù),控制頻率為10 下/次,每天三次;②進(jìn)餐姿勢的改變,在進(jìn)餐期間,患者需要保持前屈頸部以及交替后仰,并且在頸部前屈期間,對于空吞咽動作需要認(rèn)真完成,將咽部食物進(jìn)行有效清理;③合理展開頸部活動訓(xùn)練干預(yù),就患者左右轉(zhuǎn)頭進(jìn)行指導(dǎo),以頸部輕微酸痛感為宜,以及頸部屈伸活動,強(qiáng)化頸部肌力,增強(qiáng)咽下反應(yīng),時間為30min/次,頻率為2 次/d。
觀察對比兩組門診老年患者的SWAL-QOL(吞咽障礙生活質(zhì)量量表)、SSA(標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評定量表)以及總并發(fā)癥(誤吸、吸入性肺炎、營養(yǎng)不良)比例。
對于兩組門診老年患者的生活質(zhì)量以及吞咽功能分別實(shí)施SWAL-QOL 評分、SSA 評分,越高分值對應(yīng)門診老年患者越高生活質(zhì)量以及吞咽功能[3]。
對于兩組門診老年患者干預(yù)結(jié)果通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0展開處理,計量資料(SWAL-QOL 評分、SSA 評分)行t檢驗(yàn),以(±s)表示,計數(shù)資料(總并發(fā)癥比例)行χ2檢驗(yàn),以n(%)表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,干預(yù)組門診老年患者SWAL-QOL 評分、SSA 評分同對照組比較差異不顯著(P>0.05);治療后,干預(yù)組SWALQOL 評分均高于對照組差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組門診老年患者SWAL-QOL 評分、SSA 評分臨床對比(分,±s)
表1 兩組門診老年患者SWAL-QOL 評分、SSA 評分臨床對比(分,±s)
組別 例數(shù) SWAL-QOL 評分 SSA 評分治療前 治療后 治療前 治療后干預(yù)組 52 95.19±9.15 201.39±10.83 38.12±3.21 27.79±2.05對照組 52 95.26±9.11 162.35±10.45 38.31±3.42 24.11±2.16 t - 0.0390 18.7062 0.2921 8.9111 P - 0.9689 0.0000 0.7708 0.0000
兩組門診老年患者并發(fā)癥主要集中于誤吸、吸入性肺炎以及營養(yǎng)不良幾方面,最終發(fā)現(xiàn)干預(yù)組門診老年患者總并發(fā)癥比例(3.85%)低于對照組(26.92%),(P<0.05),見表2。
表2 兩組門診老年患者并發(fā)癥總發(fā)生率臨床對比[n(%)]
患者在出現(xiàn)吞咽功能障礙的情況后,會影響正常飲食,從而不能滿足機(jī)體的營養(yǎng)需求,此外在吞咽食物期間往往因?yàn)檎`吸而出現(xiàn)肺部炎癥,嚴(yán)重的會因?yàn)橹舷⒍鹚劳?,對此針對患者采取有效方法進(jìn)行干預(yù),將其吞咽功能積極改善,將并發(fā)癥減少表現(xiàn)出顯著價值[4-5]。
吞咽功能訓(xùn)練方式的有效開展,能夠?qū)⒋竽X吞咽皮質(zhì)代表區(qū)面積有效擴(kuò)大,將肌肉協(xié)調(diào)性以及控制能力有效改善,對于患者順利吞咽做出保證。綜合康復(fù)指導(dǎo)與訓(xùn)練方法的有效運(yùn)用,能夠在對患者切身感受加以了解情形下合理展開吞咽功能訓(xùn)練干預(yù),對于患者治療信心堅定能夠做出保證,對于康復(fù)訓(xùn)練可以做到積極主動配合。此外,護(hù)理期間可以將患者交流力度顯著增加,對于患者不良情緒能夠及時發(fā)現(xiàn)以及疏導(dǎo),對于患者生活品質(zhì)的提高可以做出充分保證[6-8]。
本次研究發(fā)現(xiàn),治療前,干預(yù)組門診老年患者SWAL-QOL 評分(95.19±9.15)分、SSA評分(38.12±3.21)分同對照組(95.26±9.11)分、(38.31±3.42)分比較差異不顯著;治療后,干預(yù)組SWALQOL 評分(201.39±10.83)分、(27.79±2.05)分均高于對照組(162.35±10.45)分、(24.11±2.16)分,(P<0.05);兩組門診老年患者并發(fā)癥主要集中于誤吸、吸入性肺炎以及營養(yǎng)不良幾方面,最終發(fā)現(xiàn)干預(yù)組門診老年患者總并發(fā)癥比例(3.85%)低于對照組(26.92%)差異顯著,進(jìn)一步說明綜合康復(fù)指導(dǎo)或者訓(xùn)練方法運(yùn)用于門診老年患者吞咽障礙干預(yù)中可行性。
綜上所述,綜合康復(fù)指導(dǎo)與訓(xùn)練方法的有效應(yīng)用,可提高門診老年患者吞咽功能的改善,同時將并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,最終幫助門診老年吞咽功能障礙的患者恢復(fù)吞咽肌群的運(yùn)動功能,消除吞咽障礙癥狀,保證足夠水分和營養(yǎng)的攝入,提高生存質(zhì)量。