基于環(huán)境風險的土壤地下水污染治理方法探尋

羅喬

重慶渝隆環(huán)保有限公司 重慶 400050

隨著我國社會經濟的飛速發(fā)展，人們的日常生活水平不斷提高，生活質量也在逐漸提升，但是隨之而來的便是逐漸暴露出的諸多問題，例如水資源嚴重污染、生活環(huán)境污染以及空氣污染等，這些現(xiàn)象都對人們的日常生產生活造成了嚴重影響，有損于人們獲取更為優(yōu)質的生活品質。保障人們的身心健康以及舒適的自然環(huán)境是環(huán)境治理的最終目的，在整個環(huán)境治理工作當中，需要根據(jù)環(huán)境風險的理念展開治理，對環(huán)境治理手段展開風險評估，并編制具體的治理檢測機制，從而使土壤以及地下水的污染治理能夠達到預期效果。

1 環(huán)境風險模式下土壤地下水污染治理目前狀況

在常規(guī)環(huán)境治理模式之下，傳統(tǒng)治理手段對于土壤以及地下水的污染治理很難取得實質效果，這與治理方式以及治理標準有著密切的關系，由于常規(guī)傳統(tǒng)治理模式相比較而言治理成本較高，很難進行長期維持，所以經常達不到預期治理效果。根據(jù)環(huán)境風險模式之下的環(huán)境治理，主要以維護生態(tài)環(huán)境作為最終目標，從治理理念上來講，對人和生態(tài)環(huán)境更為重視，并且對污染治理成本也能夠起到更為有效的控制[1]。環(huán)境風險模式下的污染治理在整個治理程序當中，會對污染物在環(huán)境當中的運動軌跡進行模擬實驗，從而有效加強了人們對污染物的進一步了解。不僅如此，環(huán)境風險模式下的污染治理在方法上有非常多的手段措施，并能夠針對不同污染要素進行綜合研究分析，采取行之有效的手段進行治理。

2 環(huán)境風險模式下土壤地下水污染治理方法措施

美國材料與試驗協(xié)會對于土壤以及地下水污染狀況，對其頒布了環(huán)境風險模式下的土壤以及地下水污染治理行為準則，對于該準則的有效利用，可以很好的提升土壤以及地下水污染治理效果，已經得到了普遍應用[2]。我國國內的污染治理同樣采取了這一標準模式，該組織把治理對象的環(huán)境風險大致分為三個不同等級，并且對每個等級的治理目標都有詳細的標準，從而使整個污染治理過程更具備規(guī)范性，并且隨著分析等級的逐漸提高，對于污染治理以及污染環(huán)境的相關調查也會更加深入。為了可以達到預期效果，相對較低等級的分析無法起到實質性作用的情況下，將大量系數(shù)參數(shù)進行估值的方式對目標濃度進行確定，從而保證目標濃度相對更加嚴格。在污染治理的實踐工作當中，治理工作會體現(xiàn)在哪一個等級，完全是由數(shù)據(jù)條件以及治理目標展開綜合分析之后決定的，這樣可以有效減少人為主觀因素的影響，并且在相應的治理標準下才會達到更好的效果。

該組織在對治理土壤以及地下水污染的不同階段都展開了不同的評價。在評價的最初階段，對于土壤和地下水的污染源，以及周邊環(huán)境污染風險的評價創(chuàng)建概念模型，以此對目標區(qū)域土壤以及地下水污染狀況展開評價和判斷。在土壤和地下水的污染物當中，污染物最為主要的暴露途徑是將揮發(fā)氣體散發(fā)到空氣當中，以及污染液體滲入地表水以及地下水系統(tǒng)當中[3]。利用對污染途徑的分析從而創(chuàng)建初級評價系統(tǒng)，并對應急手段進行編制，依據(jù)污染情況采用不同的應急手段，從而有效減輕污染物的相應危害。

（1）一級評價分析就是對于土壤以及地下水相應的污染源暴露在外的表面進行分析，并對相應的水土污染以及空氣污染等參數(shù)進行評估，雖然這種方式可以有效降低成本，但是其評價結果仍然存在著諸多不足之處，必須對后續(xù)二級和三級評價加以重視，以彌補一級評價的不足。

（2）二級評價分析同樣是對土壤以及地下水相應污染區(qū)域的暴露點展開評價分析。同一級評價相比較而言，還需要將污染源以外的所有暴露點全部進行分析，不但要考慮到污染源的在垂直方向的移動，還要充分考慮到污染物伴隨地下水以及空氣運動帶來的橫向移動，有助于在評價過程當中創(chuàng)建更為精確的數(shù)學模型，從而預測出污染物在各個暴露點當中的實際污染濃度。利用二級評價分析可以對土壤以及地下水污染治理的最終目標進行有效確認，并保障治理目標具有實踐可操作性，從而確保環(huán)境治理工作能夠順利完成。

（3）三級評價分析是在前期評價分析的前提之下，對污染物在區(qū)域內的移動變化進行模型創(chuàng)建，從而使模型更加立體化，有助于對相關數(shù)據(jù)的調查以及分析，可以有效降低調查監(jiān)測所需要的經費以及相關時間的投入。在三級評價分析創(chuàng)建的數(shù)據(jù)模型與土壤以及地下水實際污染狀況十分接近，數(shù)據(jù)資料結果也更具參考價值，在此評價體系之下所達到的治理目標，治理效果是最好的，并且治理成本花費相對較少。給環(huán)境風險模式下的土壤以及地下水污染治理相應方案的制定提供了良好的技術支持。

3 結語

綜上所述，土壤以及地下水的污染對于生態(tài)環(huán)境來說，影響非常大，不僅如此，對人們的日常生產生活也會造成較大影響，根據(jù)實踐經驗可以證實，剛性環(huán)境風險相應的治理手段其效果并不明顯，很難達到理想狀態(tài)，并且治理成本相對較高，沒有起到真正的治理作用。所以，根據(jù)環(huán)境風險相應的治理模式對地下水進行綜合治理，在近些年以來逐漸改變了地下水的污染狀況，利用不同等級的評價研究以及分析，對土壤以及地下水環(huán)境有了更為清晰的了解，在治理方法上也更加多樣化，可以從多個不同角度入手對其進行針對性治理?？傮w而言，根據(jù)環(huán)境風險的土壤以及地下水污染治理，無論是治理模式還是治理目的都進行了突破，從而有效減輕了治理成本，并利用多種方式強化治理效果，值得相關人員進行學習推廣，從而更好的治理國內土壤以及地下水環(huán)境。