摘 要:隨著人民群眾生活水平的不斷提高,養(yǎng)生與保健逐漸引起大眾的關(guān)注,促使保健食品行業(yè)得到快速發(fā)展。當(dāng)前階段,市場(chǎng)上的保健食品具有多種類(lèi)型與用途,保健品的質(zhì)量也存在參差不齊的問(wèn)題,同時(shí),一些保健食品經(jīng)常出現(xiàn)違法添加藥物的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了食品的安全性。為此,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)保健食品非法添加藥物的檢測(cè)技術(shù)。
關(guān)鍵詞:保健食品;非法藥物添加;檢測(cè)技術(shù);應(yīng)用分析
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民群眾的生活水平得到較大改善,逐漸重視營(yíng)養(yǎng)知識(shí)與膳食結(jié)構(gòu),保健品等養(yǎng)生食品引起人們的高度關(guān)注。保健食品具備特定的保健功能,適用于特定人群,能夠調(diào)節(jié)人體功能,但不以治療疾病為目的。當(dāng)前階段,我國(guó)已批準(zhǔn)近30種保健食品,但我國(guó)保健食品產(chǎn)業(yè)起步較晚,企業(yè)素質(zhì)水平參差不齊,在保健食品中添加非法藥物的事件屢見(jiàn)不鮮,對(duì)消費(fèi)者的身體健康帶來(lái)安全隱患。
1 保健食品現(xiàn)狀與存在的安全問(wèn)題
近些年來(lái),我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)不斷加強(qiáng)對(duì)食品安全問(wèn)題的重視度,特別是在保健食品方面,正在逐步規(guī)范質(zhì)量檢驗(yàn)與審批等環(huán)節(jié)。即便如此,發(fā)展過(guò)程中仍然存在諸多問(wèn)題,例如保健食品企業(yè)的規(guī)模和質(zhì)量參差不齊、價(jià)格虛高、企業(yè)過(guò)分?jǐn)U大產(chǎn)品功效、違法添加藥物現(xiàn)象嚴(yán)重等等;在違法添加藥物的案例中,多見(jiàn)處方藥,處方藥的使用劑量有嚴(yán)格規(guī)定,使用不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng)。2018年,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布的通告中就有3批次緩解疲勞、延緩衰老的保健食品中檢出西地那非和他達(dá)拉非。另外,由于保健食品中非法添加的藥物存在劑量、種類(lèi)、物質(zhì)相互作用不確定等風(fēng)險(xiǎn),存在很強(qiáng)的潛在危害性,是影響食品安全的重要危害來(lái)源[1]。
2 非法添加藥物檢測(cè)技術(shù)在保健食品中的應(yīng)用分析
2.1 理化反應(yīng)法
理化反應(yīng)法具有快速、操作簡(jiǎn)單、對(duì)設(shè)備要求低,常用于現(xiàn)場(chǎng)操作,適合基層監(jiān)督檢驗(yàn)等優(yōu)點(diǎn)。但由于保健食品基質(zhì)復(fù)雜,理化鑒別技術(shù)靈敏度較低,只適合于常量或微量分析,對(duì)痕量分析不適用,常用于檢測(cè)保健食品非法添加的初篩工作,常見(jiàn)的理化鑒別技術(shù)有沉淀反應(yīng)、顏色反應(yīng)等。
2.2 TLC法
此法在應(yīng)用時(shí),操作方法相對(duì)便捷,且效率較高,是目前主要的非法添加初步篩選法。TLC法主要檢測(cè)保健食品中添加的化學(xué)類(lèi)降糖藥或中成藥成分,在實(shí)際的檢測(cè)過(guò)程中,需要采用乙醇等展開(kāi)劑,并采用碘化秘鉀試液作為檢測(cè)顯色劑。此方法對(duì)于篩查降血糖中成藥及保健食品中添加的化學(xué)降糖藥,具有中藥背景干擾小、顯色劑專(zhuān)屬性強(qiáng)、顯色靈敏度高與簡(jiǎn)單快速的特點(diǎn)[2]。
2.3 紅外與近紅外光譜法
根據(jù)紅外光譜法的性質(zhì),紅外光譜法屬于分子吸收光譜。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,只需要檢測(cè)紅外光譜,并對(duì)比資源庫(kù)中的數(shù)據(jù),就能夠在較快時(shí)間內(nèi)判斷出此種物質(zhì)的原子團(tuán)結(jié)構(gòu),進(jìn)而檢測(cè)出保健食品中是否含有化合物或非法成分。在分析糖序列型時(shí),紅外光譜法能夠起到重要作用。此外,紅外光譜法更適合檢測(cè)甲殼素類(lèi)食品中的添加物質(zhì)。
2.4 色譜法
HPLC以其高效分離度、高靈敏度、快速且應(yīng)用范圍廣的優(yōu)點(diǎn)在保健食品違法添加分析中廣泛應(yīng)用,常用于保健食品非法添加的定量檢測(cè)。首先通過(guò)比較樣品與對(duì)照品色譜峰的保留時(shí)間和紫外光譜圖,進(jìn)行定性判斷,然后采用液質(zhì)聯(lián)用方法進(jìn)行確證。液相法較液質(zhì)法優(yōu)點(diǎn)在于當(dāng)樣品中藥物添加量較高時(shí),采用質(zhì)譜確證可以減少質(zhì)譜污染;但缺點(diǎn)在于當(dāng)非法添加成分的含量極低時(shí),采用液相初篩會(huì)產(chǎn)生假陰性現(xiàn)象,而且紫外光譜圖特異性不強(qiáng),無(wú)法進(jìn)行確證。
2.5 色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法
色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法在非法添加檢測(cè)中的應(yīng)用越來(lái)越普遍,它不僅靈敏度高、檢測(cè)專(zhuān)屬性強(qiáng),還能夠獲得目標(biāo)物的分子量和碎片離子信息,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)確證的目的。由于質(zhì)譜的靈敏度很高,因此在非法添加藥物量不夠明確的前提下,直接使用質(zhì)譜分析,會(huì)造成儀器污染,另外基質(zhì)對(duì)質(zhì)譜的影響也會(huì)對(duì)定性判定造成困擾,需要結(jié)合必要的前處理凈化技術(shù)使用。
3 保健食品非法添加藥物檢測(cè)技術(shù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析
近幾年,我國(guó)的檢測(cè)技術(shù)取得較大進(jìn)步,但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家依舊存在一定差距。此外,隨著保健食品種類(lèi)的不斷增多,其成分日漸復(fù)雜,對(duì)檢測(cè)技術(shù)提出了更高要求。因此,提高保健食品非法添加檢驗(yàn)檢測(cè)的適用性、準(zhǔn)確性和可重復(fù)性勢(shì)在必行,同時(shí)應(yīng)打破類(lèi)別界限,建立統(tǒng)一性廣譜篩查方法,持續(xù)充實(shí)違法添加物質(zhì)的范圍,不斷累積基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
4 結(jié)語(yǔ)
為保障人們的身體健康,提高食品安全性,應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)保健食品中非法藥物添加的檢測(cè)工作。根據(jù)現(xiàn)狀來(lái)看,保健食品非法添加藥物檢測(cè)工作水平仍然有待提高,違法行為依舊存在?;诖?,應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),健全制度體系,建立健全保健食品標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)檢測(cè)技術(shù)的研究力度,確保食品安全。
參考文獻(xiàn)
[1]孫曉,田仁芳,董靖,等.高效液相-質(zhì)譜聯(lián)用法測(cè)定改善睡眠類(lèi)保健食品中的非法添加物[J].安徽醫(yī)藥,2019,23(6):1087-1090.
[2]寧霄,張偉清,王鋼力,等.保健食品中非法添加藥物的檢測(cè)現(xiàn)狀及篩查策略研究[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2015(5):1876-1882.
作者簡(jiǎn)介:曹艷玲(1990—),女,漢族,山西長(zhǎng)治人,本科,助理工程師。研究方向:食品安全檢測(cè)。