腰椎間孔成形技術(shù)在脊柱內(nèi)鏡手術(shù)應(yīng)用中的研究進展

藍彬，柳達，周廣平，姜亮，周隆，賈長青，付勤

(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院脊柱關(guān)節(jié)外科，遼寧 沈陽 110000)

經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)最早出現(xiàn)在20世紀90年代[1]。近來年，隨著光學(xué)技術(shù)的進步和儀器設(shè)備的改良，內(nèi)窺鏡手術(shù)系統(tǒng)逐漸發(fā)展、成熟。脊柱內(nèi)窺鏡與腰椎間孔成形技術(shù)相結(jié)合，可以有效擴大腰椎間孔，使內(nèi)窺鏡通過椎間孔順利進入椎管內(nèi)，不僅適用于各節(jié)段椎間盤突出癥的患者，更加適用于合并腰椎側(cè)隱窩狹窄或椎間孔狹窄的患者，擴大了經(jīng)皮椎間孔脊柱內(nèi)鏡手術(shù)的適應(yīng)證[1-3]。除此之外，該手術(shù)的皮膚切口只需要8 mm，術(shù)中出血平均20 mL，術(shù)后僅縫1針或切口粘合，是脊柱外科手術(shù)中創(chuàng)傷最小、效果最好的微創(chuàng)療法[4-7]。本文將針對經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡手術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)腰椎間孔成形術(shù)的研究進展作一綜述。

1 經(jīng)皮腰椎間孔擴大成形術(shù)的解剖學(xué)基礎(chǔ)

正常腰椎間孔上寬下窄，呈倒置的梨形，出口神經(jīng)根位于椎間孔的上半部分，此部分空間較寬；而由于下位腰椎上關(guān)節(jié)突的阻擋，使得椎間孔下半部分的空間較窄，但此處無重要神經(jīng)組織經(jīng)過，因此可作為椎間孔鏡手術(shù)的安全通道。Kambin等[8]提出在腰椎間盤的后外側(cè)存在一個安全工作區(qū)域，其二維結(jié)構(gòu)可看做一個直角三角形，被稱為“Kambin三角”或“安全三角”。外側(cè)斜邊由經(jīng)椎間孔向前下、向外走行的出口神經(jīng)根組成，內(nèi)側(cè)邊是硬膜囊的外側(cè)緣，底邊是下位椎體的后上緣。未進行腰椎間孔成形術(shù)時，椎間孔鏡的工作套管只能到達椎間孔前方的椎間盤后纖維環(huán)，不能直接進入椎管內(nèi)。椎間孔擴大成形術(shù)通過使用環(huán)鋸、激光和鏡下磨鉆等工具，對下位椎體上關(guān)節(jié)突部分骨質(zhì)進行切除，擴大椎間孔狹窄的下半部分。不僅可以為經(jīng)皮椎間孔鏡進入椎管內(nèi)打通通道，還能對椎間孔區(qū)及側(cè)隱窩進行有效減壓，擴大了經(jīng)皮椎間孔鏡應(yīng)用的適應(yīng)證，提高其療效和安全性。

2 腰椎間孔擴大成形的幅度

椎間孔擴大成形的幅度主要取決于疾病類型。對于單純腰椎間盤突出的患者，只需切除突出的椎間盤組織，無需行椎間孔及側(cè)隱窩減壓，一級擴大成形即可滿足手術(shù)要求。一級腰椎間孔擴大成形術(shù)僅切除下位腰椎上關(guān)節(jié)突腹側(cè)及外側(cè)部分骨質(zhì)，但不破壞關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)面。通過擴大的椎間孔，使內(nèi)窺鏡和工作套管頭端進入椎管內(nèi)，到達硬膜囊的前方、同側(cè)走行神經(jīng)根的腹側(cè)，能切除絕大多數(shù)椎管內(nèi)的腰椎間盤突出組織。

對于合并腰椎間孔、側(cè)隱窩狹窄的患者，通常需行骨性減壓，則需要更大幅度的腰椎間孔擴大成形，即行腰椎間孔二級擴大成形術(shù)。此時，切除下位椎體上關(guān)節(jié)突的上半部分，并破壞關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的部分腹側(cè)關(guān)節(jié)囊，暴露上位椎體下關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的部分關(guān)節(jié)面，可進一步擴大椎間孔較窄的下半部分，并有效對椎間孔及側(cè)隱窩進行減壓[9]。

3 腰椎間孔成形后對腰椎穩(wěn)定性的影響

腰椎關(guān)節(jié)的主要功能是定向控制。大致認為腰椎小關(guān)節(jié)面垂直于水平面，與冠狀面呈45°。這樣的結(jié)構(gòu)有助于腰椎屈伸及側(cè)屈，但不利于旋轉(zhuǎn)活動。Osman、Choi等[10-11]研究顯示，切除上關(guān)節(jié)突腹側(cè)面非關(guān)節(jié)組成部分的骨質(zhì)以及部分黃韌帶外側(cè)組織，并不影響脊柱的穩(wěn)定性。阮曹陽等[12]通過建立腰椎L3～5節(jié)段三維有限元模型發(fā)現(xiàn)，相對于椎間盤摘除，不同幅度的椎間孔擴大成形對椎體位移影響非常小。二級椎間孔擴大成形破壞了部分關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)面及關(guān)節(jié)囊，對關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的約束力下降，導(dǎo)致對側(cè)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)應(yīng)力增大，使得腰椎側(cè)屈穩(wěn)定性下降，但并未影響旋轉(zhuǎn)及屈伸的穩(wěn)定性[12-13]。這些研究都為腰椎間孔成形術(shù)提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。

4 腰椎間孔成形技術(shù)在各種脊柱內(nèi)鏡手術(shù)中的應(yīng)用

4.1 同軸脊柱內(nèi)鏡系統(tǒng)技術(shù)(yeung endoscopic spine system，YESS) 1997年，Yeung等經(jīng)研究首創(chuàng)了YESS技術(shù)，其主要原理可以概括為從椎間盤開始的由內(nèi)向外的間接減壓，因此該技術(shù)也被稱為“inside-out”技術(shù)[14-15]。術(shù)中穿刺進針角度較陡峭，術(shù)者通過Kambin三角將工作套管直接穿刺入椎間盤，首先在椎間盤內(nèi)減壓，然后由內(nèi)向外逐漸去除退化的髓核，達到間接減壓的目的。該技術(shù)的最佳適應(yīng)證為包容型和韌帶下的椎間盤突出，當患者存在椎間孔狹窄時，不能完全解除對神經(jīng)根的壓迫。隨著在臨床治療中的不斷推廣，YESS技術(shù)也在不斷的變革和創(chuàng)新。與傳統(tǒng)技術(shù)相比，改良的YESS技術(shù)采用偏外、偏上一橫指的穿刺點，進針角度較平，使得穿刺針通過Kambin三角能夠進入椎間盤的背側(cè)邊緣部。這樣更有利于直接觀察到神經(jīng)根受壓情況，同時也為椎間孔成形做準備。在處理完椎間盤及椎管內(nèi)壓迫時，工作套管退至椎間孔處，如無法觀察到神經(jīng)根腹側(cè)的2/3，可選擇性的通過配備的高速磨鉆、側(cè)孔激光等設(shè)備去除下位椎體的上關(guān)節(jié)突基底部，對椎間孔進行擴大成形，用來解決椎間孔狹窄的問題[14，16]。

總的來說，YESS技術(shù)操作簡單、易于掌握，對于保守治療無效的間盤源性腰痛、極外側(cè)椎間盤突出、包容性或韌帶下腰椎間盤突出具有明顯的優(yōu)勢。但同時其適應(yīng)證范圍比較有限，由于YESS技術(shù)本質(zhì)上為一種間接減壓的方法，因此難以完全摘除掉脫出或游離型的椎間盤髓核組織。

4.2 經(jīng)椎間孔脊柱內(nèi)鏡系統(tǒng)技術(shù)(transforaminal endoscopic spine system，TESSYS) TESSYS技術(shù)，也叫“outside-in”技術(shù)，其基本原理是通過椎間孔由外向內(nèi)地對受壓迫的神經(jīng)根進行直接減壓[2，17]。Hoogland等[2]針對YESS技術(shù)的不足之處，首創(chuàng)了一套環(huán)鋸(根據(jù)環(huán)鋸的直徑大小，由小到大分別標記為藍色、綠色、黃色和紅色)，可以對下位椎體的上關(guān)節(jié)突前下腹側(cè)骨質(zhì)進行逐級鉸除。與YESS技術(shù)相比，TESSYS技術(shù)進針角度較為水平，穿刺靶點為從上關(guān)節(jié)突的頂點到下位椎體的上緣。術(shù)中C型臂引導(dǎo)下插入穿刺針至靶點，插入導(dǎo)絲，退出穿刺針。沿著導(dǎo)絲向小關(guān)節(jié)方向插入2 mm導(dǎo)棒，沿著導(dǎo)棒逐級插入擴張管，擴大手術(shù)通路之后，拔出一二級擴張管，在導(dǎo)棒與三級擴張管之間的關(guān)節(jié)突周圍浸潤麻醉，然后通過不同直徑的環(huán)鋸?fù)瓿蓪ψ甸g孔的逐級擴大。應(yīng)注意使用環(huán)鋸前后用C型臂從正位和側(cè)位確定器械和環(huán)鋸頂端的位置，環(huán)鋸的最前端不能超過中線。再將內(nèi)鏡連同工作套管經(jīng)擴大成形后的椎間孔直接置入椎管，在內(nèi)窺鏡的直視下，從硬膜外腔開始由外向內(nèi)逐步摘除突出或脫出的椎間盤組織，直至到達纖維環(huán)內(nèi)部，最后通過局部熱收縮封閉破損的纖維環(huán)，減少術(shù)后復(fù)發(fā)的概率。另外隨著設(shè)備的改良，術(shù)中還可通過鏡下側(cè)孔激光、高速磨鉆、骨鑿和骨銼等工具輔助椎間孔成形[18-21]。

TESSYS技術(shù)避開狹窄的Kambin三角，經(jīng)擴大后的椎間孔直接進入椎管，由外向內(nèi)進入椎間盤內(nèi)。因此，不但術(shù)中工作套管更容易置入，還有效避免了操作過程中可能對神經(jīng)根的損傷[22]。該技術(shù)的最佳適應(yīng)證為巨大的椎間盤脫出和游離的椎間盤組織的直接摘除，還適用于經(jīng)歷過腰椎手術(shù)又復(fù)發(fā)的患者[23]。

4.3 簡式技術(shù) 張西峰等[24]在吸取了YESS技術(shù)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，提出了改良的YESS技術(shù)(即簡式技術(shù))，該技術(shù)兼具了YESS技術(shù)和TESSYS技術(shù)的優(yōu)勢，其特點是“簡”和“變”。簡式技術(shù)在“inside-out”理念的基礎(chǔ)上，提出了“面對后縱韌帶邊緣”的新思想，即改變穿刺點位置，通過縮小穿刺針與冠狀面的夾角，采用更為水平的進針角度，將工作面放在后縱韌帶邊緣。置入內(nèi)窺鏡后，鏡下可直視后縱韌帶邊緣，在后縱韌帶的前方和后方進行操作。術(shù)中如果觀察到有椎管狹窄或者硬膜囊明顯受壓，可切斷后縱韌帶，使用鏡下磨鉆進行椎間孔擴大成形。椎間孔成形的具體工具可以靈活多變，如環(huán)鋸、普通磨鉆、可變角度的磨鉆或激光等。根據(jù)患者不同的突出類型和責任間隙，采用靈活多變的穿刺角度及手術(shù)方式，對于處理復(fù)雜的腰椎間盤突出癥病例和復(fù)發(fā)性病例有更多的優(yōu)勢。

5 腰椎間孔成形技術(shù)的并發(fā)癥

5.1 神經(jīng)損傷導(dǎo)致的感覺障礙 術(shù)中在使用環(huán)鋸、套筒鋸行椎間孔擴大成形等過程中，器械要在“二維空間”甚至“盲視”的狀態(tài)下操作，容易引起手術(shù)區(qū)域周圍神經(jīng)根的機械性損傷；鏡下磨鉆鉆孔過程中的溫度升高可能潛在地導(dǎo)致神經(jīng)炎癥，也可能在一定程度上導(dǎo)致神經(jīng)傳導(dǎo)功能的惡化[14，25-26]。但由于在局麻下進行手術(shù)，術(shù)中患者能與術(shù)者進行溝通，將感覺到的疼痛反饋給術(shù)者，從而確保手術(shù)安全[22，27]。另一方面，神經(jīng)監(jiān)護儀器能在手術(shù)過程中對患者的神經(jīng)進行監(jiān)護，最大限度地保護神經(jīng)功能。

5.2 減壓不徹底 常見于術(shù)中視野暴露不充分，術(shù)者沒有足夠的操作空間判斷減壓程度，導(dǎo)致殘留的椎間盤組織、側(cè)隱窩狹窄部仍繼續(xù)壓迫神經(jīng)根，患者自覺術(shù)后根性痛未得到有效緩解，需進行二次手術(shù)[28-29]。因此，椎間孔成形術(shù)則顯得尤為重要，能夠為術(shù)者提供足夠的操作空間和視野，以確保術(shù)者能夠準確的判斷減壓程度。

5.3 血腫 術(shù)中使用環(huán)鋸對上關(guān)節(jié)突進行切除，殘留骨質(zhì)滲血或止血不徹底都會導(dǎo)致出血積聚在神經(jīng)根周圍，并形成血腫壓迫神經(jīng)根[30]。

5.4 硬脊膜撕裂 隨著內(nèi)窺鏡手術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)擴大到更復(fù)雜的病例，硬脊膜撕裂的風險可能會隨之增加[31]。一方面由于使用環(huán)鋸時超過椎弓根內(nèi)緣連線可能造成硬脊膜撕裂。另一方面在經(jīng)單側(cè)入路行雙側(cè)減壓治療腰椎管狹窄時，常由于椎間孔擴大成形幅度不足，術(shù)者的視野和操作空間受限，在切除對側(cè)的骨和黃韌帶時可能發(fā)生硬脊膜撕裂。頑固性根性疼痛是發(fā)生硬脊膜撕裂最常見的癥狀，而經(jīng)典的臨床表現(xiàn)如腦脊液滲漏或傷口腫脹則較為罕見。雖然經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下腰椎髓核摘除技術(shù)是一種微創(chuàng)和相對安全的手術(shù)，但外科醫(yī)生應(yīng)該記住在手術(shù)過程中有硬脊膜撕裂的可能性。

6 小結(jié)與展望

目前，經(jīng)椎間孔脊柱內(nèi)鏡技術(shù)是臨床上微創(chuàng)治療腰椎間盤突出的新技術(shù)，不同醫(yī)師在經(jīng)驗積累過程中都會總結(jié)出新的方法。無論是YESS技術(shù)、TESSYS技術(shù)或者其他改良術(shù)，術(shù)中能夠充分的進行減壓以及探查是確保手術(shù)成功的關(guān)鍵步驟，而擁有足夠的操作空間則能夠幫助術(shù)者順利的完成此項任務(wù)。利用椎間孔成形技術(shù)對腰椎間孔進行有效的擴大之后，增加手術(shù)視野和操作空間，使得手術(shù)通道和術(shù)中操作更靈活，避免切除不徹底，因此，椎間孔成形技術(shù)則顯得極其重要。隨著技術(shù)水平的提高，椎間孔成形技術(shù)的合理運用使得脊柱內(nèi)鏡手術(shù)更加完善、成熟，適應(yīng)證也會越來越廣。

參考文獻：

[1]Telfeian AE，Veeravagu A，Oyelese AA，et al.A brief history of endoscopic spine surgery[J].Neurosurg Focus，2016，40(2)：E2.

[2]Hoogland T，Schubert M，Miklitz B，et al.Transforaminal posterolateral endoscopic discectomy with or without the combination of a low-dose chymopapain：a prospective randomized study in 280 consecutive cases[J].Spine(Phila Pa 1976)，2006，31(24)：E890-897.

[3]李振宙，吳聞文，侯樹勛，等.側(cè)后路經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除、射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)治療椎間盤源性腰痛[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2009，9(4)：332-335.

[4]Ahn SS，Kim SH，Kim DW，et al.Comparison of outcomes of percutaneous endoscopic lumbar discectomy and open lumbar microdiscectomy for young adults：aretrospective matched cohort study[J].World Neurosurg，2016(86)：250-258.

[5]Sencer A，Yorukoglu AG，Akcakaya MO，et al.Fully endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy：short-term clinical results of 163 surgically treated patients[J].World Neurosurg，2014，82(5)：884-890.

[6]Wang H，Huang B，Zheng W，et al.Comparison of early and late percutaneous endoscopic lumbar discectomy for lumbar disc herniation[J].Acta Neurochir(Wien)，2013，155(10)：1931-1936.

[7]Choi KC，Kim JS，Ryu KS，et al.Percutaneous endoscopic lumbar discectomy for L5S1disc herniation：transforaminal versus interlaminar approach[J].Pain Physician，2013，16(6)：547-556.

[8]Kambin P，Gellman H.Percutaneous lateral discectomy of the lumbar spine apreliminary report[J].Clin Orthop Relat Res，1983(174)：127-132.

[9]Li Z，Hou S，Shang W，et al.New instrument for percutaneous posterolateral lumbar foraminoplasty：case series of 134 with instrument design，surgical technique and outcomes[J].Int J Clin Exp Med，2015，8(9)：14672-14679.

[10]Osman SG，Nibu K，Panjabi MM，et al.Transforaminal and posterior decompressions of the lumbar spine.A comparative study of stability and intervertebral foramen area[J].Spine(Phila Pa 1976)，1997，22(15)：1690-1695.

[11]Choi G，Lee SH，Lokhande P，et al.Percutaneous endoscopic approach for highly migrated intracanal disc herniations by foraminoplastic technique using rigid working channel endoscope[J].Spine(Phila Pa 1976)，2008，33(15)：E508-515.

[12]阮朝陽，何永清，曾強華，等.腰椎間孔成形幅度對腰椎生物力學(xué)影響的三維有限元分析[J].浙江醫(yī)學(xué)，2017，39(10)：805-808；858.

[13]李振宙，侯樹勛，吳聞文，等.經(jīng)皮側(cè)后路腰椎間孔成形術(shù)對腰椎解剖及生物力學(xué)影響的實驗研究[J].中國骨腫瘤骨病，2010，9(6)：503-508.

[14]Yeung AT，Tsou PM.Posterolateral endoscopic excision for lumbar disc herniation：Surgical technique，outcome，and complications in 307 consecutive cases[J].Spine(Phila Pa 1976)，2002，27(7)：722-731.

[15]Gore S，Yeung A.The“inside out” transforaminal technique to treat lumbar spinal pain in an awake and aware patient under local anesthesia：results and a review of the literature[J].Int J Spine Surg，2014(1)：8.

[16]周建偉，楊濱，任冬云，等.楊氏椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的遠期療效[J].中國矯形外科雜志，2012，20(17)：1537-1540.

[17]Hoogland T，van den Brekel-Dijkstra K，Schubert M，et al.Endoscopic transforaminal discectomy for recurrent lumbar disc herniation：a prospective，cohort evaluation of 262 consecutive cases[J].Spine(Phila Pa 1976)，2008，33(9)：973-978.

[18]Passacantilli E，Lenzi J，Caporlingua F，et al.Endoscopic interlaminar approach for intracanalL5-S1 disc herniation：Classification of disc prolapse in relation to learning curve and surgical outcome[J].Asian J Endosc Surg，2015，8(4)：445-453.

[19]Jasper GP，F(xiàn)rancisco GM，Telfeian AE.Transforaminal endoscopic discectomy with foraminoplasty for the treatment of spondylolisthesis[J].Pain Physician，2014，17(6)：E703-708.

[20]Ahn Y，Lee SH，Park WM，et al.Posterolateral percutaneous endoscopic lumbar foraminotomy for L5S1foraminal or lateral exit zone stenosis.Technical note[J].J Neurosurg，2003，99(3 Suppl)：320-323.

[21]Ahn Y.Percutaneous endoscopic decompression for lumbar spinal stenosis[J].Expert Rev Med Devices，2014，11(6)：605-616.

[22]周躍.經(jīng)皮椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)的現(xiàn)狀與未來[J].中國脊柱脊髓雜志，2009，19(5)：326-328.

[23]范周洪，李建華，李娟，等.經(jīng)皮椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療中央型腰椎間盤突出癥的效果評價[J].當代醫(yī)學(xué)，2016，22(5)：33-34.

[24]張西峰，張琳.脊柱內(nèi)鏡技術(shù)的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2015，21(2)：81-85.

[25]Ruetten S，Komp M，Merk H，et al.Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique：a prospective，randomized，controlled study[J].Spine(Phila Pa 1976)，2008，33(9)：931-939.

[26]Aslan A，Vatansever HS，Aslan GG，et al.Effect of thermal energy produced by drilling on the facial nerve：histopathologic evaluation in guinea pigs[J].J Laryngol Otol，2005，119(8)：600-605.

[27]呂國華，王冰，劉偉東，等.完全內(nèi)鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的學(xué)習(xí)曲線[J].中華骨科雜志，2011，31(10)：1104-1109.

[28]Kim DH，Choi G，Lee SH.Endoscopic Spine Procedures[M].New York：Thieme Medical Publishers Inc，2011：253-267.

[29]Lee SH，Kang BU，Ahn Y，et al.Operative failure of percutaneous endoscopic lumbar discectomy：a radiologic analysis of 55 cases[J].Spine(Phila Pa 1976)，2006，31(10)：E285-290.

[30]Ahn Y.Transforaminal percutaneous endoscopic lumbar discectomy：technical tips to prevent complications[J].Expert Rev Med Devices，2012，9(4)：361-366.

[31]Ahn Y，Lee HY，Lee SH，et al.Dural tears in percutaneous endoscopic lumbar discectomy[J].Eur Spine J，2011，20(1)：58-64.