王睿 小可
截至10月27日,上演5天票房突破4億元的反映朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的電影《金剛川》引發(fā)了大眾的關(guān)注。
1953年的夏天,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后一次大規(guī)模戰(zhàn)役——金城戰(zhàn)役,進(jìn)入了白熱化的關(guān)鍵階段。我方志愿軍大部隊(duì)接到命令,7月13日凌晨5點(diǎn)前必須全部過橋奔赴金城戰(zhàn)場(chǎng),集中力量發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。而這場(chǎng)戰(zhàn)役最大的困難就是通過一條河——金剛川,唯一辦法是修橋、過橋。令美軍震驚的是,這似乎是一架永遠(yuǎn)也炸不毀的木橋——每炸一次,工兵都能迅速修好,37米長(zhǎng)的橋,幾炸幾修。
據(jù)統(tǒng)計(jì),為了炸毀這座木橋,敵軍總共從空中投放炸彈1000枚左右,發(fā)射炮彈超過2500枚。
本片由管虎、郭帆、路陽(yáng)三位導(dǎo)演分別拍攝,但要做到三元?dú)w一,對(duì)全片的風(fēng)格和氣質(zhì),必須拿捏得死死的。
跟《八佰》守四行倉(cāng)庫(kù)有點(diǎn)像,《金剛川》是守一座橋,故事切入與場(chǎng)景體現(xiàn)都非常集中。立足于“炸橋、修橋、守橋、過橋”這件事,整部影片分為四個(gè)篇章:士兵、對(duì)手、高炮班、橋。有三個(gè)視角:地上的步兵(士兵篇),天上的美軍(對(duì)手篇),玉米地里的兩個(gè)炮位(高炮班篇)。
這種敘事手法在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)片中并不常見,但曾獲得第90屆奧斯卡金像獎(jiǎng)多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的戰(zhàn)爭(zhēng)片《敦刻爾克》正是這種手法:以步兵部分、海軍部分和空軍部分三個(gè)視角來講述歷史事件。
因此,在《金剛川》中,多角度敘事的手法講的是同一件事,但是卻層層遞進(jìn),通過細(xì)節(jié)的逐層完善。每一個(gè)視角段落就像一個(gè)透明的玻璃片,上面只寫一筆,只有把三個(gè)玻璃片摞在一起,才能看出寫的是什么字。
電影中加入敵軍視角并不常見,這種基于客觀的嘗試并無(wú)不可。比如美國(guó)空軍飛行員希爾這個(gè)角色,會(huì)因?yàn)橹驹杠娨淮未伟褬蛐藓酶械襟@嘆和氣憤,會(huì)因?yàn)殛?duì)友的死去而脫離指揮私自行動(dòng)。當(dāng)凌空的轟炸機(jī)和地上的高射炮正面開打,孰強(qiáng)孰弱,誰(shuí)生誰(shuí)死?一切都是未知。
電影過于逼真的慘烈畫面,會(huì)讓觀眾貼面感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。如果心臟不好,還真不一定適合看這部電影。影片大量高飽和油畫質(zhì)感的空鏡頭,展示了金剛川在非戰(zhàn)時(shí)的靜謐與生機(jī),以及戰(zhàn)后的溢出屏幕的焦糊味。越是唯美,越是慘烈。
而影片最后雕塑感的一鏡到底,為戰(zhàn)爭(zhēng)增添了一份歷史滄桑感。我們的志愿軍戰(zhàn)士,為了中國(guó)人民能夠過上更好的日子,像雕塑一般用自己的血肉之軀撐起了今日的和平年代。電影制作周期只有2個(gè)多月,過于緊張的時(shí)間,大量的特效,讓電影的常規(guī)線性敘事變得難上加難。因此,分篇章、換視角的手法,是為了更好地讓觀眾看清整個(gè)歷史事件。事實(shí)上,四個(gè)篇章結(jié)束后,戰(zhàn)場(chǎng)更具全貌,戰(zhàn)士更加立體,感情更加鮮明。但是,這種敘事手法的呈現(xiàn),不一定適合每一位普通觀眾,簡(jiǎn)言之,有的人能看得更明白,有的人腦子更亂了。
戰(zhàn)爭(zhēng)片敘事結(jié)構(gòu)的新突破——這是一部從中國(guó)視角出發(fā)的“抗美援朝”戰(zhàn)爭(zhēng)片,打破以往戰(zhàn)爭(zhēng)題材線性敘事結(jié)構(gòu),改而從普通士兵們的微觀視角出發(fā),再加入了對(duì)手的視角,兩者相輔相成,呈現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)悲壯的“炸毀——重建”戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,更能引起大眾的情感共鳴。 (據(jù)“湘遇”微信公眾號(hào) )