孟凡浩/gad·line+studio

AT：不論國內(nèi)或國外的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，及大院的經(jīng)驗對現(xiàn)在的獨立實踐有哪些幫助？

孟凡浩：近年來中國建筑的進(jìn)步很大程度上得益于信息獲取更容易了，網(wǎng)絡(luò)能讓我們第一時間了解國外的優(yōu)秀案例，但空間的尺度、質(zhì)感、場所感等都無法通過閱讀平面化的信息而獲得，所以每年的國外游學(xué)交流對我來說是一個非常重要的學(xué)習(xí)方式，實地體驗感知，然后轉(zhuǎn)化累積為經(jīng)驗記憶，在日后的設(shè)計實踐中會不經(jīng)意地運用。

求學(xué)和從業(yè)兩個階段的經(jīng)歷對我現(xiàn)在的實踐影響非常大。師從張雷老師，最大的收獲是建筑設(shè)計的基本方法和設(shè)計策略，以及價值觀的樹立。設(shè)計一定是基于限定條件下的分析、推理進(jìn)而形成的結(jié)果，這也是南大建筑教育中提倡的設(shè)計方法。后來成為張雷聯(lián)合建筑事務(wù)所的合伙人，進(jìn)一步體會到小型先鋒事務(wù)所批判性的思考方式，以及如何以研究的方式進(jìn)行實踐。而在gad這樣一個大型商業(yè)設(shè)計機構(gòu)的工作經(jīng)歷強調(diào)的則是如何直面市場化的需求，如何控制實施建造的準(zhǔn)確性繼而實現(xiàn)品質(zhì)感和價值感，并為業(yè)主帶來設(shè)計的產(chǎn)品溢價。而現(xiàn)在我們gad·line+studio也恰恰是這兩者經(jīng)驗的結(jié)合，堅持批判性思考，回應(yīng)劇變的時代，詮釋當(dāng)代文化的多樣性內(nèi)涵，在保證高品質(zhì)空間生產(chǎn)的前提下，深入挖掘商業(yè)邏輯下的潛在價值，與合作伙伴共同構(gòu)建當(dāng)代設(shè)計的價值平臺。

AT：就一個建筑項目，要解決好形式、空間、建造這些基本問題，就要從前期設(shè)計、多專業(yè)交叉到整體控制，將設(shè)計思想全面地表達(dá)，創(chuàng)造更有價值的建筑或空間。這一點是如何實現(xiàn)的？

孟凡浩：建筑的形式、空間、建造等都屬于建筑師的本職專業(yè)范疇，但要想將這些本職工作做好，還應(yīng)具備專業(yè)范疇之外的能力。首先是要有相對完善的知識結(jié)構(gòu)，能跨專業(yè)協(xié)調(diào)解決具體問題，這樣才有所謂的掌控力，在全產(chǎn)業(yè)鏈的工作系統(tǒng)里整合各專項技術(shù)和資源，將設(shè)計思想滲透到每一處環(huán)節(jié)；其次是溝通交流能力，在設(shè)計、報批、建造、運營等各個階段，建筑師會接觸到完全不同的人群，業(yè)主資本方、政府領(lǐng)導(dǎo)官員、技術(shù)工程直男、農(nóng)民施工隊，角色跨度極大，這就要求建筑師能夠靈活地切換語言系統(tǒng)來溝通交流，繼而順利、高效地推進(jìn)項目進(jìn)程。

AT：看到年輕事務(wù)所更多介入鄉(xiāng)村項目或者受一些私人業(yè)主的委托，有的可能并不是很正規(guī)的報建流程項目。但一個成熟的事務(wù)所可能更要多元，這一點如何看待？也想問如何更審慎地介入鄉(xiāng)村？

孟凡浩：城市化進(jìn)程現(xiàn)在步入了一個比較平緩的階段，轉(zhuǎn)而鄉(xiāng)村成為了一個新的熱點領(lǐng)域，但這并不意味著我們只剩下鄉(xiāng)村這一個選擇，城市里依然有太多需要建筑師用專業(yè)技術(shù)知識去提升改善的問題。城市鄉(xiāng)村的融合共生趨勢明顯，而非二元對立。相比城市，鄉(xiāng)村是一個更復(fù)雜的生態(tài)體，同時有很多組織結(jié)構(gòu)不完善的地方，勢必會對建筑師提出更嚴(yán)苛的要求，建筑師在鄉(xiāng)村建設(shè)中的介入度也值得討論，務(wù)實、適度地留出彈性空間，往往能有效提升村民的參與度，有利于鄉(xiāng)建的多元化嘗試。無論城市還是鄉(xiāng)村，建筑師都應(yīng)理性面對問題，即使是在多種限定條件的約束下，依然能創(chuàng)造出積極的建筑空間，而不能為了回避和逃離城市中一些限制或不合理的條件，而選擇在非健全機制里的鄉(xiāng)村去做純粹自我表達(dá)的實踐。

AT：大型設(shè)計機構(gòu)仍然占據(jù)主要建筑市場，但今天城市的建設(shè)發(fā)展正進(jìn)入更加精細(xì)化的階段，我們的城市要真正讓人生活更美好，還要有許多需要完善改變。那么，小型事務(wù)所如何深入這一輪的城市建設(shè)，在其中找到自己的定位和價值？

孟凡浩：新一輪的城市建設(shè)已經(jīng)逐步進(jìn)入存量更新階段，出現(xiàn)很多小規(guī)模的存量或新增量，精細(xì)化的設(shè)計要求對于小型建筑事務(wù)所來說反而是優(yōu)勢所在。我們事務(wù)所的自我定位非常清晰——一家有時代立場和態(tài)度的獨立事務(wù)所。我們希望能夠密切地融入社會的各個熱點領(lǐng)域，并且做出一些示范推動作用。我們既不是明星事務(wù)所，也不是傳統(tǒng)設(shè)計大院，而是介乎兩者之間，既注重商業(yè)邏輯，又重視文化在地性的挖掘；既有大院的服務(wù)和品質(zhì)意識，也有小型工作室的創(chuàng)新思維和研究型工作模式。同時，我們也不會對城市、鄉(xiāng)村進(jìn)行明確的劃分。我們的工作方式比較扁平化，主持建筑師直接帶領(lǐng)20多人的年輕設(shè)計師團隊一起分組做設(shè)計。人員都在管控半徑之下，可以保證項目品質(zhì)，并且在頭腦風(fēng)暴階段可以從不同方向做各種嘗試。大家對工作的態(tài)度都是自我折騰、自我突破，這源于對自身提升的期望而不是甲方的要求。

因為之前一些項目的業(yè)績和口碑，現(xiàn)在事務(wù)所已經(jīng)具備了項目選擇權(quán)，在已承接項目上也有一定的話語權(quán)和引導(dǎo)權(quán)。伴隨著業(yè)主層次的進(jìn)階，我們也逐漸有機會將一些自我反思和批判性思考在實踐中予以體現(xiàn)。例如，最近我們在研究如何為有需求的新興企業(yè)在工業(yè)用地轉(zhuǎn)型階段提供新的空間狀態(tài)，也在鄉(xiāng)村里研究如何通過對一個苗寨農(nóng)居適應(yīng)性改造來達(dá)到推廣示范的作用。

AT：無論城鄉(xiāng)，如何看待精英化/精致化與煙火氣/世俗化？

孟凡浩：中國文化被保留傳承的是極少數(shù)內(nèi)容，有雅也有俗。精英和普通大眾在審美上確實會產(chǎn)生階級差異，但我通常是以包容的態(tài)度對待這個問題。對于我來說，精致化和煙火氣之間并不存在對立關(guān)系，各有各的美，各有各的趣味，我在自己的實踐中也是盡可能以雅俗共賞為目標(biāo)。

AT：不同的教育背景下，從建筑理論的學(xué)習(xí)、訓(xùn)練到實踐過程中，是否對既有理論有所反思或者形成自身的觀點/思考，又如何看待國內(nèi)目前的建筑評論環(huán)境？

孟凡浩：這些年不同背景的實踐經(jīng)歷，讓我重新反思建筑的意義和目標(biāo)。讀書時注重概念、觀念，工作了想做出有價值感、體驗感的空間。但在做完東梓關(guān)農(nóng)居后，我意識到建筑的社會性影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過建筑設(shè)計本身。建筑師除了工程師屬性之外，還有知識分子屬性，如何能在更廣闊的領(lǐng)域推動進(jìn)步、創(chuàng)造價值，是當(dāng)下建筑師需要思考的。

目前看來，國內(nèi)的建筑評論界主要關(guān)注點還是集中在明星事務(wù)所和國有大院，而中國絕大部分的建設(shè)項目不在評論范圍內(nèi)，這可能也是學(xué)術(shù)評論界和公眾、業(yè)主之間的評價標(biāo)準(zhǔn)不一致導(dǎo)致的。希望未來能出現(xiàn)一些更多元化的評論機構(gòu)或組織，共同建立一個更具有廣度的討論圈。

AT：近來喜歡讀的書有什么？

孟凡浩：一直對藝術(shù)、歷史、未來方面的書比較感興趣。比如，凱文?凱利的《失控》、威爾?貢培滋的《現(xiàn)代藝術(shù)150年》、杰克·韋爾奇的《商業(yè)的本質(zhì)》等，相較藝術(shù)、科技等其他領(lǐng)域的變革來說，建筑的發(fā)展一直是相對滯后的，因為它龐大的體系和復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性，所以其他領(lǐng)域前沿性的發(fā)展趨勢對建筑設(shè)計來說可能會是新的突破口。比如，在當(dāng)下這個消費主義商業(yè)社會，我們?nèi)绾慰创虡I(yè)的本質(zhì)和資本的屬性；劇烈變革時代下，建筑設(shè)計機構(gòu)的組織形式及運營管理模式是否也會有相應(yīng)的變化，這些都是我最近比較感興趣的點。

AT：2020年事務(wù)所有什么計劃，是否會嘗試一些新的領(lǐng)域？

孟凡浩：進(jìn)入21世紀(jì)20年代，事務(wù)所的首要任務(wù)是高質(zhì)量、負(fù)責(zé)任地完成正在進(jìn)行和即將進(jìn)行的項目，繼而再發(fā)展“+”，與其他事件發(fā)生關(guān)聯(lián)，包括繼續(xù)發(fā)展我們的LINK/TALK平臺，讓更多優(yōu)秀的建筑師發(fā)聲，也會繼續(xù)以建筑學(xué)介入社會問題的探討，持續(xù)研究學(xué)術(shù)課題，以及出版一本作品集。另外，我們也計劃構(gòu)筑由建筑設(shè)計為原點的輻射型品牌體系，如藝術(shù)裝置、產(chǎn)品設(shè)計、家具設(shè)計等，這些都將成為我們表達(dá)的方式，目前也有相關(guān)的業(yè)主在與我們接洽。

孟凡浩

gad?line+studio 聯(lián)合創(chuàng)始人&主持建筑師，浙江大學(xué)建筑系設(shè)計導(dǎo)師，國家一級注冊建筑師，高級工程師，南京大學(xué)建筑研究所碩士。長期致力于城市營造和鄉(xiāng)村激活雙線并行的創(chuàng)作實踐，積極探索并思考現(xiàn)有體制與社會發(fā)展現(xiàn)狀下城市環(huán)境改善和鄉(xiāng)村激活振興的可能性，嘗試在責(zé)任與立場、當(dāng)代性與本土化、社會性與專業(yè)性、文化在地研究與商業(yè)價值挖掘之間實現(xiàn)微妙平衡。