真實(shí)性與虛構(gòu)性的有機(jī)結(jié)合
——評(píng)大型新編歷史劇劇本《千古一諫》

■ 余三定

劉醒明創(chuàng)作的大型新編歷史劇劇本《千古一諫》（載《藝?！?020年第15期），很好地做到了歷史的真實(shí)性與藝術(shù)的虛構(gòu)性的有機(jī)結(jié)合，作者在已有歷史資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的藝術(shù)虛構(gòu)，其設(shè)置的戲劇沖突引人入勝，人物性格頗為鮮明突出，是一個(gè)相對(duì)成功的劇本。

在已有歷史資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的藝術(shù)虛構(gòu)、藝術(shù)想象，讓只存梗概的重要?dú)v史事件生動(dòng)、鮮活地還原在我們面前，給我們留下回味、咀嚼的空間，是劇本《千古一諫》的突出特點(diǎn)。據(jù)《史記·李斯列傳》記載，韓國(guó)派水工鄭國(guó)游說(shuō)秦王嬴政（即后來(lái)的秦始皇），倡言鑿渠灌田，企圖耗費(fèi)秦國(guó)人力而使其不能攻韓，以實(shí)施“疲秦計(jì)劃”。事被發(fā)覺(jué)，秦王嬴政聽(tīng)信宗室大臣的進(jìn)言，認(rèn)為來(lái)秦的客卿大抵都想游間于秦，就下令驅(qū)逐客卿。李斯也在被驅(qū)逐之列，李斯盡管惶恐不安，但他在臨行前主動(dòng)上書(shū)勸說(shuō)秦王不要逐客，寫(xiě)下了流傳千古的《諫逐客書(shū)》。秦王嬴政后來(lái)也接受了李斯的意見(jiàn)。留下來(lái)的歷史資料就是上述記載及李斯的《諫逐客書(shū)》，其具體過(guò)程和細(xì)節(jié)則語(yǔ)焉不詳?！肚Ч乓恢G》根據(jù)歷史資料大膽想象，合理虛構(gòu)，生動(dòng)形象地還原了這“千古一諫”的過(guò)程和場(chǎng)景。劉醒明根據(jù)野史傳說(shuō)，將戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的大學(xué)問(wèn)家、大思想家荀子的女兒荀歌與荀子的弟子李斯配為夫妻，夫妻倆同樣有智慧、有計(jì)謀，同樣愿意為秦國(guó)效忠、為秦國(guó)做貢獻(xiàn)，終于幾經(jīng)冒險(xiǎn)、幾歷波折，完成了這“千古一諫”，劇作讓我們真切、深入地領(lǐng)會(huì)了劇中快結(jié)束時(shí)李斯、荀歌依次唱出的：“泰山不拒絕土壤，故能現(xiàn)蒼翠嶒崚。”“河海不嫌棄涓滴，故能積浩瀚泓深?！薄巴跽卟惠p慢庶眾，故能明國(guó)事民情。”“五帝無(wú)敵于天下，因其有海納百川的胸襟。”這些唱詞充滿了歷史感和哲理性。

設(shè)置的戲劇沖突尖銳激烈，環(huán)環(huán)相扣，波瀾迭起，引人入勝，是劇本《千古一諫》的又一突出特點(diǎn)。劇本中最重要的戲劇沖突就是秦王政頒詔逐客，秦王政唱道：“孤王頒發(fā)逐客令，二卿（指趙高、蒙恬）代王把令行。限外客三日離秦境，違者格殺不徇情?！崩钏挂苍诒恢鹬?，李斯唱道：“不料想一紙昏令英才俱遭黜，實(shí)可嘆秦廷從此入歧途。”李斯和夫人荀歌決意要向秦王政進(jìn)諫，要秦王政收回“逐客令”，這樣一來(lái)“逐客令”的頒發(fā)與收回，就形成了激烈的戲劇沖突。李斯和夫人荀歌不約而同地想到了“以子之矛，攻子之盾”的計(jì)策，并依計(jì)而行。李斯當(dāng)面對(duì)秦王政說(shuō)：“敢問(wèn)陛下，那逐客之令是否有明有暗，有厚有薄，有可逐與不可逐之分？”并進(jìn)一步具體說(shuō)：“據(jù)草民所知，還有潛伏極深的、大王偏愛(ài)的、大王無(wú)能為力處置的異國(guó)之事、異國(guó)之物、異邦之客并未觸及，實(shí)為貴國(guó)之大患也！”這里所說(shuō)的種種都是依著秦王政“逐客令”的邏輯推演而出的，秦王政聽(tīng)后唱道：“王放手讓李斯建功立業(yè)，好藉此留下這輔國(guó)圖強(qiáng)的曠世精英?！鼻赝跽谑恰坝H書(shū)執(zhí)法令”，“請(qǐng)先生代王執(zhí)法雷厲風(fēng)行?！崩钏箲{著“執(zhí)法令”開(kāi)始執(zhí)法，先是“金殿內(nèi)搬走了異國(guó)珍寶，御馬圈又來(lái)收齊驥魏驂?！薄半x開(kāi)了御馬圈再搜兵戈棧”。隨后，“執(zhí)法軍來(lái)到了雅樂(lè)館”。當(dāng)人們把李斯的上述一系列行為報(bào)告給秦王政，秦王政當(dāng)面責(zé)問(wèn)李斯時(shí)，李斯回答說(shuō)：“草民執(zhí)行王命很不徹底，將再接再厲不負(fù)大王之重托?！辈⒔又f(shuō)還要驅(qū)逐“宦官弄臣趙高”“秦宮淑妃霧里花”乃至“大秦王太后趙姬”。秦王政因此暴怒：“哇呀呀呀……將這個(gè)不知進(jìn)退的狂儒打入囚牢??！”后來(lái)秦王政甚至要處死李斯。刑場(chǎng)上，李斯、荀歌冒死輪番向秦王政進(jìn)諫，說(shuō)出了一通又一通的道理（正是李斯《諫逐客書(shū)》中的內(nèi)容），讓秦王政真切地感到：“她慷慨陳詞情切肯，他委婉諫君感人神?！弊詈螅赝跽龀隽恕皞髦际栈亍吨鹂土睢?，頒詔罪己安臣民”的決定，尖銳、激烈的戲劇沖突至此得到解決，取得了圓滿的結(jié)局?！肚Ч乓恢G》設(shè)置的戲劇沖突既有史料的依據(jù)，又有藝術(shù)的虛構(gòu)和夸張，能深深地吸引著讀者（觀眾）不忍罷手，非一探到底不可。

濃墨重彩雕刻主要人物鮮明個(gè)性特征的同時(shí)，劇中其他人物性格亦各異，是劇本《千古一諫》的第三個(gè)突出特點(diǎn)。李斯是將忠誠(chéng)、堅(jiān)定和智慧集于一身的重要人物。他主觀意識(shí)里國(guó)家利益重于一切，真誠(chéng)地忠于秦國(guó)、獻(xiàn)身秦國(guó)，遇到任何艱難險(xiǎn)阻都毫不動(dòng)搖，遇秦王政頒“逐客令”、并且自己也是被逐之人后，他沒(méi)有畏懼和退縮，而是首先考慮到“逐客令”的弊端，唱道：“十載寒窗苦心志，十年嘔心換紫衣。天生我才只為這大秦崛起，今豈能為一己安危輕棄離。感世事如棋兩博弈，我待要孤注一擲博轉(zhuǎn)機(jī)。”即使到了刑場(chǎng)上，李斯仍然堅(jiān)持：“破釜沉舟諫嬴秦，我知難而進(jìn)迎刀刃”。不過(guò)，李斯又并非一味蠻干，而是善于智取，和夫人采用“以子之矛，攻子之盾”的方法，終于說(shuō)服了秦王政，取得了進(jìn)諫的勝利。秦王政一心為國(guó)，但又聽(tīng)信讒言；一言九鼎，但又有些剛愎自用；雖然固執(zhí)蠻橫，但在李斯、荀歌列舉的大量事實(shí)面前，終于低頭，“傳旨收回《逐客令》”；劇作為我們呈現(xiàn)了一個(gè)有作為的復(fù)雜、豐富、血肉生動(dòng)的帝王形象。此外，荀歌的既明大義、又有智慧，蒙恬的忠貞和善于見(jiàn)機(jī)行事，趙高的毒辣、狡猾等等人物性格特征，都被塑造得生動(dòng)形象，給人留下深刻印象。