趙海洋 湯德 江凱
肝癌在全球患病率均較高,由于大多患者診治錯過最佳時間,因此就診時多見周圍浸潤[1]。既往臨床針對肝癌患者行常規(guī)MRI、CT等檢查,對肝癌周圍浸潤診斷欠佳[2]。腫瘤標(biāo)記物在肝癌診療中應(yīng)用較多,但無法明確周圍浸潤情況[3]。目前,擴散峰度成像(DKI)在肝臟病變評估中體現(xiàn)出較多優(yōu)勢與特點,它能進一步對微觀結(jié)構(gòu)進行觀察,明確其對水分子擴散產(chǎn)生的影響,對肝臟病變性質(zhì)的鑒別有一定意義[4]。本研究依靠DKI技術(shù)評估肝癌周圍浸潤,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
納入我院2017年10月—2019年10月收治的56例肝癌患者,并選同期健康體檢者56例,分別設(shè)為肝癌、對照組。院倫理委員會批準(zhǔn),且兩組人口學(xué)特征無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般信息比較
(一)納入標(biāo)準(zhǔn) ①確診為原發(fā)性肝癌[5];②入院前無放、化療史;③無MRI探查禁忌;④病灶直徑為2~10 cm;⑤可勻速呼吸,受檢時連續(xù)屏氣符合要求;⑥知情同意。
(二)排除標(biāo)準(zhǔn) ①妊娠、哺乳婦女;②有金屬異物植入史;③肝癌后導(dǎo)致破裂出血;④心、肺等臟器功能欠佳。
兩組受檢者均行DKI檢查,其中肝癌患者分別行肝癌組織、癌周肝實質(zhì)、遠(yuǎn)癌肝實質(zhì)檢查,分別作為肝癌A組、肝癌B組、肝癌C組。在受檢前6~8 h禁水、禁食,由檢測人員指導(dǎo)其行屏氣、呼吸訓(xùn)練。患者仰臥位,MRI平掃膈頂部至肝下緣。(1)常規(guī)序列:①橫斷位T2WI:層厚=6 mm,視野=(433×433)mm,回波時間(TE)、重復(fù)時間(TR)分別為100 ms、2160 ms,矩陣=288×320;②冠狀位T2WI:層厚=3 mm,視野 400×400 mm,TE 96 ms、TR 1000 ms,矩陣=320×320;③三維容積內(nèi)插屏氣掃描序列T1WI多期快速掃描(增強掃描):層厚=2 mm,視野=(295.6×400)mm,TE、TR分別為1.92 ms、3.95 ms,矩陣=256×352。以0.1 mmol/kg的劑量注射造影劑(釓塞酸二鈉),注射速度為2 ml/s,于肘前靜脈注入,分別取生理鹽水30 mL,于造影劑注入前、后注射。(2)DKI掃描:于增強掃描前行DKI掃描,b值分別為1000 s/mm2、500 s/mm2、0 s/mm2。層厚=4.6 mm,視野=(400×360)mm,TE、TR分別為2.0 ms、3.7 ms,矩陣=200×256。經(jīng)后處理軟件對DKI參數(shù)進行分析,包括徑向擴散峰度(Kr)、平均擴散峰度(MK)、平均擴散系數(shù)(MD)、徑向擴散系數(shù)(Dr)、軸向擴散系數(shù)(Da)、各向異性分?jǐn)?shù)(FA)、軸向擴散峰度(Ka)、擴散峰度各向異性分?jǐn)?shù)(FAk)。根據(jù)臨床綜合診斷結(jié)果,將肝癌患者分成周圍浸潤組、無周圍浸潤組,比較兩組DKI參數(shù)。
肝癌三組的MD、Dr、Da與健康人相比均明顯較低,F(xiàn)A、Ka、FAk顯著高于對照組(P<0.05)。肝癌A組的MD、Dr、Da在肝癌三組內(nèi)最低,同時A組FA顯著比B組更低(P<0.05),見表2。
在56例肝癌病例中,經(jīng)臨床綜合診斷有41例存在周圍浸潤,15例無周圍浸潤。周圍浸潤組MD、Dr、Da分別為(1.55±0.07)μm/ms、(1.12±0.08)μm/ms、(2.15±0.11)μm/ms,顯著低于無周圍浸潤組的(1.64±0.05)μm/ms、(1.30±0.07)μm/ms、(2.37±0.09)μm/ms(P<0.05)。周圍浸潤組Ka為(1.23±0.10),顯著高于無周圍浸潤組的(1.05±0.08)(P<0.05)。周圍浸潤組的Kr、MK、FA、FAk分別為(0.82±0.12)、(1.03±0.16)、(0.28±0.08)、(0.46±0.12),與無周圍浸潤組的(0.81±0.14)、(1.04±0.12)、(0.27±0.10)、(0.45±0.11)比較基本相當(dāng)(P>0.05)。
MD、Dr、Da、Ka評價肝癌周圍浸潤的AUC分別為0.749、0.733、0.720、0.685,見表3、圖1。
表2 四組DKI參數(shù)比較(±s)
表3 癌周肝實質(zhì)DKI參數(shù)對肝癌周圍浸潤的評估價值分析
圖1 癌周肝實質(zhì)DKI參數(shù)評估肝癌周圍浸潤的ROC曲線
本次結(jié)果發(fā)現(xiàn),MD、Dr、Da水平在肝癌患者各組織內(nèi)均表現(xiàn)異常降低,F(xiàn)A、Ka、FAk顯著增高,提示肝癌患者的DKI參數(shù)發(fā)生明顯變化。上述各參數(shù)均為DKI的主要常用參數(shù),通常情況下,與D值有關(guān)的參數(shù)越小,則提示存在更明顯的彌散受限,而與K值有關(guān)的參數(shù)越大,則表明感興趣區(qū)域內(nèi)的結(jié)構(gòu)組成非常復(fù)雜[6-7]。DKI實際上是對擴散張量成像(DTI)的拓展與延伸,然而,DTI所測定的參數(shù)較少,包括FA、DR、MD以及DA,而DKI參數(shù)相對較多,可進一步明確峰度信息[8]。此方式有利于評估組織微觀結(jié)構(gòu)改變,需更多b值,掃描時間有所延長[9]。在本研究中,肝癌患者可能因病灶增長較快,周圍肝實質(zhì)損傷,從而出現(xiàn)血供異常,可致DKI參數(shù)異常。
通過分析無周圍浸潤、周圍浸潤者的DKI參數(shù)值,提示與無周圍浸潤者相比,周圍浸潤者的MD、Dr、Da更低,而Ka值更高,這表明肝癌周圍浸潤者彌散受限非常明顯。通過繪制ROC曲線,進一步證實各指標(biāo)均對肝癌周圍浸潤具有一定評估價值。有研究指出,MD、Dr、Da值可分析腫瘤性質(zhì),且能明確病灶分化程度,敏感度較高[10-11]。另有研究提示,隨著肝癌惡性程度越高,與K值相關(guān)的參數(shù)越高,而與D值相關(guān)的參數(shù)越低[12]。因此,筆者推測,周圍浸潤者可能因病灶惡性程度較高,導(dǎo)致MD、Dr、Da下調(diào),而Ka值明顯上調(diào)。然而,在本研究中,無周圍浸潤、周圍浸潤者的Kr、MK、FA、FAk未見差異性,與既往結(jié)論[13]不符。筆者分析,原因可能在于納入樣本量較少,所收集的無周圍浸潤者僅15例,未來需增加樣本量對此分析。此外,有學(xué)者發(fā)現(xiàn),肝癌周圍浸潤會增加病灶進展、轉(zhuǎn)移風(fēng)險[14-15]。還有研究指出,這類患者行手術(shù)切除后,復(fù)發(fā)風(fēng)險較高[16]。因此,臨床需加強對這類患者病情的觀察,盡早發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā),采取措施干預(yù)。
綜上,DKI參數(shù)能進一步明確肝癌患者是否存在周圍組織浸潤,其中MD、Dr、Da、Ka對肝癌周圍浸潤評估價值較高。本研究不足在于僅選取56例肝癌樣本,且未對患者既往肝臟病史進行分析,日后將彌補上述缺陷,分析DKI在肝癌診斷中的價值。