文 石燕紅
國家對于區(qū)塊鏈的重視不言而喻。
10月24日是一個特殊的日子,一年前的這天,中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí),這次學(xué)習(xí)標(biāo)志著區(qū)塊鏈正式上升為國家戰(zhàn)略。習(xí)總書記在學(xué)習(xí)上強(qiáng)調(diào),區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用,我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。習(xí)總書記的這次講話也開啟了我國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展新紀(jì)元。
2020年4月20日國家發(fā)改委對外明確了新基建的范圍,內(nèi)容包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。其中,在信息基礎(chǔ)設(shè)施方面,人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等為代表的新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施十分搶眼。區(qū)塊鏈再次登場,加入新基建的陣營。
中央兩次大動作,時隔半年左右,使區(qū)塊鏈迅速走進(jìn)大眾視野,關(guān)于區(qū)塊鏈的討論也是此起彼伏。實際上,國家對于區(qū)塊鏈的布局早已經(jīng)悄然進(jìn)行了。最初區(qū)塊鏈技術(shù)隨著比特幣一起橫空出世,2014年,針對比特幣的流行,央行就成立發(fā)行法定數(shù)字貨幣的專門研究小組,開始論證其可能性;2016年1月,央行召開數(shù)字貨幣研討會,進(jìn)一步明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)。
在中央一系列措施的大力推動下,區(qū)塊鏈企業(yè)在國內(nèi)遍地開花。根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心“區(qū)塊鏈之家”監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)中,近95%的成立于2014年之后,尤其是2016 年以后,我國區(qū)塊鏈企業(yè)注冊數(shù)量呈現(xiàn)快速增長,2017年注冊企業(yè)數(shù)量是2016年的3倍,2018年注冊企業(yè)數(shù)量是2017年的3倍,達(dá)到最高峰1.6萬家。進(jìn)入2019年,區(qū)塊鏈行業(yè)趨于冷靜,企業(yè)注冊數(shù)量有所減少。2020年,新成立區(qū)塊鏈企業(yè)進(jìn)入穩(wěn)定增長期。
雖然國內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)注冊數(shù)量不斷刷新紀(jì)錄,區(qū)塊鏈行業(yè)也呈現(xiàn)欣欣向榮之勢,但是我們也要看到,目前國內(nèi)區(qū)塊鏈的行業(yè)的迅速發(fā)展,很大一部分原因是由于政府的政策導(dǎo)向作用,真正由于企業(yè)的自我需求而驅(qū)動投入?yún)^(qū)塊鏈項目還沒有成為行業(yè)間主流。
其實不僅僅是在國內(nèi),在國際領(lǐng)域,為了在新技術(shù)上迅速占領(lǐng)高地,區(qū)塊鏈在行業(yè)間的推動也不是主要由于企業(yè)內(nèi)部驅(qū)動力。在Gartner 2020發(fā)布的Blockchain Project Sponsors的報告,調(diào)查“為什么要使用區(qū)塊鏈”這個問題下,報告給出的分析是:在中國區(qū)塊鏈的發(fā)展很大一部分原因是由于政府的導(dǎo)向,美國主要是由于CEO的戰(zhàn)略決策。
“擔(dān)心自己被拉下”的心理使得國內(nèi)外企業(yè)恐慌,進(jìn)而對區(qū)塊鏈項目這塊“香餑餑”趨之若鶩。
在企業(yè)里,任何一個新技術(shù)想要健康持續(xù)的發(fā)展,那必然要解決這個公司所遇到的問題,高層的指導(dǎo)或政策的扶持,會為新技術(shù)在市場上撕出一道口子,但區(qū)塊鏈想要在市場上生根發(fā)芽,還必須要找到自己的核心競爭力,而找到核心競爭力的基礎(chǔ),首先要選對區(qū)塊鏈的運用場景。
在分析區(qū)塊鏈場景選擇之前,必須要有一個清楚的認(rèn)識,區(qū)塊鏈并不是萬能的,區(qū)塊鏈開創(chuàng)了一種在不可信的競爭環(huán)境中低成本建立信任的新型計算范式和協(xié)作模式,憑借其獨有的信任建立機(jī)制,實現(xiàn)了穿透式監(jiān)管和信任逐級傳遞。但它就像是一個極端偏科的學(xué)生,在跨區(qū)域信任等方面是個中翹楚,但在其他方面,區(qū)塊鏈卻可能是一無是處,完全起不了作用。所以發(fā)展區(qū)塊鏈就要發(fā)現(xiàn)它的核心優(yōu)勢。
盲目投資而沒有選擇到自己合適的場景,這種跟風(fēng)往往會導(dǎo)致投資失敗,更不利于行業(yè)的良性發(fā)展。對區(qū)塊鏈項目稍有了解的都知道,區(qū)塊鏈的擁有成本、運維成本以及溝通成本都需要大量的資本投入,如果持續(xù)的資金注入?yún)s遲遲無法獲得相應(yīng)的利潤回報,那么大部分的投入都會無疾而終,中國信息通訊研究院發(fā)布的《區(qū)塊鏈白皮書(2019)》可以看到,截止2019年8月底,2019年區(qū)塊鏈投融資交易規(guī)模僅為20.28億美元。2019年1-8月區(qū)塊鏈企業(yè)種子輪、天使輪、A輪投融資交易共273筆,6.74億美元;均低于去年同期的374筆,9.69美元。在全球范圍內(nèi),新成立的區(qū)塊鏈公司數(shù)目銳減,這也反映出區(qū)塊鏈行業(yè)在短時間爆發(fā)式的投資熱之后,正在慢慢趨于理性。
判斷擬投資的項目是否合適發(fā)展區(qū)塊鏈,其實并不復(fù)雜,在2020中國(上海)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新峰會上,中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)研究所副所長、可信區(qū)塊鏈技術(shù)秘書長魏凱認(rèn)為,企業(yè)挖掘運用區(qū)塊鏈技術(shù)的需求主要參考的四個指標(biāo):新型數(shù)據(jù)庫、業(yè)務(wù)多主體、彼此互不信、缺少第三方。
簡單來說,項目的開展是否需要數(shù)據(jù)管理,這些數(shù)據(jù)是不是在多個主體之間進(jìn)行的,并且需要多方寫入,多個主體之間是否存在信任障礙,并且沒有一個強(qiáng)有力中心化的背書節(jié)點能夠讓這多個主體信服從而管理這些數(shù)據(jù)。當(dāng)然除了這些,還要考慮適合區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)模式和治理框架,綜合各要素探討區(qū)塊鏈項目的可行性。
長久以來,區(qū)塊鏈一直以去中心化、去信任等詞活躍在公眾視野中,這導(dǎo)致社會上普遍潛意識認(rèn)為,區(qū)塊鏈天然帶有“可信”的光環(huán),這也是為什么很多項目冠以“區(qū)塊鏈”之名就有資金蜂擁而至,但區(qū)塊鏈本身是否能夠被信任,不僅要靠社會口碑,還需區(qū)塊鏈系統(tǒng)自證清白。
形成一個區(qū)塊鏈技系統(tǒng)通常需要基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)組件、賬本、共識、智能合約、接口、應(yīng)用、操作運維和系統(tǒng)管理九部分。在共識協(xié)議等方面,很多區(qū)塊鏈公司宣稱自己擁有獨特的技術(shù),但如何協(xié)調(diào)保證全網(wǎng)各節(jié)點數(shù)據(jù)記錄的一致性,則還需要理論證明,如果這些技術(shù)不能被數(shù)學(xué)證明,那么它的可信性就是存疑的。
不僅如此,區(qū)塊鏈想要達(dá)到可信,還必須要做到數(shù)學(xué)可信、工程可信、管理可信、應(yīng)用可信四個方面。
共識協(xié)議等能被數(shù)學(xué)證明,原理上證明可行,原理轉(zhuǎn)化為工程后仍然運行順暢則是將理論轉(zhuǎn)化為項目的考核標(biāo)準(zhǔn)之一,任何一個系統(tǒng)都是由人來管理的,區(qū)塊鏈如何處理管理問題也是需要進(jìn)一步探討。
應(yīng)用可信是當(dāng)前區(qū)塊鏈最需要注意的地方,2019年10月24日,“區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢”的第十八次集體學(xué)習(xí)。習(xí)總書記在講話中明確提出,要推動區(qū)塊鏈和實體經(jīng)濟(jì)深度融合,解決中小企業(yè)貸款融資難、銀行風(fēng)控難、部門監(jiān)管難等問題。區(qū)塊鏈存在于比特世界,實體經(jīng)濟(jì)卻是實實在在現(xiàn)實世界的產(chǎn)物,如何讓虛擬世界的區(qū)塊鏈準(zhǔn)確關(guān)聯(lián)到實體經(jīng)濟(jì),信任錨點是否勾得住,這也是區(qū)塊鏈可信的重要方面。如在產(chǎn)品溯源方面,讓上鏈的信息能夠準(zhǔn)確對應(yīng)具體產(chǎn)品,才能達(dá)到應(yīng)用可信。
構(gòu)建健康的區(qū)塊鏈生態(tài),需要企業(yè)和政府的共同發(fā)力,企業(yè)選準(zhǔn)區(qū)塊鏈項目進(jìn)入市場的同時,政府還要及時更新管理標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管,做好服務(wù)。目前,分布式共享記錄導(dǎo)致相關(guān)監(jiān)管責(zé)任主體分散,智能合約自動強(qiáng)制執(zhí)行的法律有效性仍待商榷、上鏈數(shù)據(jù)難以篡改帶來隱私及監(jiān)管風(fēng)險、激勵機(jī)制的數(shù)字資產(chǎn)特性引發(fā)金融監(jiān)管問題等等一系列挑戰(zhàn),給相關(guān)監(jiān)管部門帶來了巨大壓力。
10月28日的第六屆區(qū)塊鏈國際論壇,有消息透露出國家級區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)正在制定過程中。由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院主導(dǎo)的《信息技術(shù)區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)參考架構(gòu)》國家標(biāo)準(zhǔn)完成上海征求意見會議,即將正式報批,未來該項標(biāo)準(zhǔn)有望成為國內(nèi)首個區(qū)塊鏈技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)。