趙玉強(qiáng)
(蒙城淮河河道管理局,安徽 蒙城 233500)
某水利樞紐工程壩型為砂礫石面板堆石壩,最大壩高高達(dá)164.3 m,設(shè)計(jì)總庫容22.51 億m3,控制灌溉面積427.5 萬畝,電站裝機(jī)容量730 MW,設(shè)計(jì)年發(fā)電量23.32 億kW·h,屬大(1)型Ⅰ等工程[1]。樞紐工程由攔河壩、1#、2#表孔溢洪洞、中孔泄洪洞、深孔泄洪洞、發(fā)電引水系統(tǒng)、電站廠房、生態(tài)基流引水洞及其廠房等主要建筑物組成。在勘察研究過程可知,壩址右岸邊坡高達(dá)566 m,基巖裸露,壩頂高程以上邊坡接近直立。由于壩頂以上邊坡人員無法到達(dá),采用三維激光掃描成像技術(shù),并結(jié)合已有壩區(qū)平硐及現(xiàn)有地質(zhì)資料分析,右岸邊坡存在6 處局部可能產(chǎn)生小規(guī)模變形失穩(wěn)的區(qū)域,對(duì)工程的施工及運(yùn)行安全有一定影響,建議采用主被動(dòng)防護(hù)網(wǎng),其技術(shù)可行,也能預(yù)防施工期危巖的影響[2]。
為進(jìn)一步查明右岸高邊坡穩(wěn)定性,2010 年~2011 年修筑完成了右岸高邊坡上山道路,完成了2140 m、2080 m、1935 m高程三層勘探平硐,對(duì)右岸高邊坡進(jìn)行了坡面地質(zhì)編錄、結(jié)構(gòu)面調(diào)查、統(tǒng)測及統(tǒng)計(jì)等工作,通過以上工作,查明了邊坡巖體結(jié)構(gòu)面分布,利用已有巖石(體)試驗(yàn)成果結(jié)合經(jīng)驗(yàn)類比提出高邊坡主要破壞形式和加固措施的建議[2]。
壩址區(qū)位于中山峽谷區(qū),右岸高邊坡位于3#和5#沖溝之間的基巖山梁,梁頂山峰高程2530 m~2720 m,當(dāng)水庫正常蓄水位1820 m 時(shí),山梁順河向?qū)挾?100 m~2100 m,邊坡走向近EW,整體成臺(tái)階狀,陡緩交替,上游側(cè)為一陡壁,坡度>80°。在壩體范圍內(nèi),F(xiàn)9 斷層以上自然坡度為75°~80°,局部近直立55°~80°,靠近壩軸線上游側(cè)發(fā)育有一條基巖溝槽,溝槽深度5 m~15 m,溝壁較陡,坡度大于60°,山坡上分布有崩塌堆積物形成的倒石堆,可推知崩塌災(zāi)害發(fā)生。
右岸高邊坡基巖裸露,地下水主要為基巖裂隙水,賦存于基巖裂隙及斷層帶內(nèi),沿裂隙網(wǎng)絡(luò)及斷層帶運(yùn)移,無統(tǒng)一的水面。右岸高邊坡臨河岸坡未見泉水分布;在下游與3#沖溝交匯處坡腳有泉點(diǎn)出露,高程1696 m,略高于河水位,水量微小并隨季節(jié)或降水變化,基巖裂隙水主要受大氣降水的補(bǔ)給,總體向河谷排泄。
高邊坡基巖巖性為中石炭統(tǒng)阿孜干組C2a 的薄層灰?guī)r、巨厚層白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、石英砂巖為主。對(duì)右岸高邊坡進(jìn)行坡面地質(zhì)編錄、結(jié)構(gòu)面調(diào)查、統(tǒng)測及統(tǒng)計(jì)等,根據(jù)物理力學(xué)特征試驗(yàn)(以表部探坑取樣試驗(yàn)為主,結(jié)合豎井取樣)及地質(zhì)勘察成果,白云質(zhì)灰?guī)r單軸飽和抗壓強(qiáng)度32.4 MPa~69.2 MPa之間,平均值49.4 MPa,軟化系數(shù)0.39~0.80 之間,平均值0.59,屬中硬巖,干密度2.67 g/cm3~2.79 g/cm3,孔隙率0.37%~0.74%,弱~微風(fēng)化巖體縱波速度3500 m/s~6700 m/s;灰?guī)r單軸飽和抗壓強(qiáng)度30.5 MPa~45.9 MPa 之間,平均值36.5 MPa,屬中硬巖,軟化系數(shù)0.40~0.85 之間,平均值0.65,干密度2.67 g/cm3~2.71 g/cm3,孔隙率0.37%~1.1%,弱~微風(fēng)化巖體縱波速度3000 m/s~5800 m/s。高邊坡各類巖體物理力學(xué)地質(zhì)建議值見表1、表2[3]。
表1 高邊坡巖體質(zhì)量分類表
表2 巖體物理力學(xué)參數(shù)建議值表
巖層產(chǎn)狀在F9 斷層以下為340°~355°SW∠58°,以上為300°~330°SW∠44°~51°。右岸坡巖層傾向上游偏坡里,為橫向逆向坡。
(1)斷層
右岸坡分布規(guī)模較大的F9 斷層,斷層斜切右岸邊坡,出露長度約650 m,兩盤巖層主要為灰?guī)r和白云質(zhì)灰?guī)r,斷層產(chǎn)狀310°SW∠30°~35°,傾向岸內(nèi),破碎帶寬2.0 m~8.0 m,影響帶寬40 m 左右[4],斷層帶主要由碎裂巖夾糜棱巖和斷層泥組成,其中,糜棱巖厚度1.0 m~2.5 m。
(2)邊坡巖體結(jié)構(gòu)面
壩體右岸高邊坡結(jié)構(gòu)面分組匯總見表3。由表3 可知:①傾向NW 的卸荷裂隙,傾角均值為68°;②傾向SW 的巖層層面,傾角均值為42°;③與岸坡大角度相交的傾向E/SE 的結(jié)構(gòu)面,傾角均值為66°。
表3 壩體右岸高邊坡結(jié)構(gòu)面分組匯總表
右岸邊坡為巖層傾向上游橫向逆向坡,巖層及主要斷層均傾向坡里或傾向上游偏坡里(圖3),巖體堅(jiān)硬完整,地質(zhì)測繪及平硐揭露均未發(fā)現(xiàn)傾坡外的大規(guī)模不利結(jié)構(gòu)面分布,邊坡體主要由II、Ⅲ兩類巖體組成,未發(fā)現(xiàn)明顯變形現(xiàn)象,在天然狀態(tài)下,邊坡整體穩(wěn)定性較好,邊坡不存在失穩(wěn)問題。
右岸邊坡在F9 斷層以下卸荷裂隙帶水平深度為5 m~8 m;F9 斷層以上卸荷裂隙帶水平深度為14 m~17 m,最大深度為26 m(PD20),裂隙面多張開,最大張開寬度10 cm。右岸高邊坡淺表巖體卸荷松弛較明顯,天然狀態(tài)下有小規(guī)模的崩塌、滑落現(xiàn)象,主要為卸荷裂隙與層面組合構(gòu)成。其中,層面和卸荷裂隙發(fā)育密度較大,為邊坡主要控制結(jié)構(gòu)面,易形成崩塌源或滑落源(危巖體)。根據(jù)坡表及平硐的變形破壞跡象調(diào)查,結(jié)合邊坡巖體結(jié)構(gòu)類型的分析,高邊坡主要變形破壞模式為松弛張裂—崩塌和不穩(wěn)定楔形體—拉裂—崩塌為主。
①松弛張裂—崩塌
邊坡的側(cè)向應(yīng)力削弱后出現(xiàn)卸荷回彈而在坡體出現(xiàn)張裂隙的現(xiàn)象成為松弛張裂,在邊坡形成松弛張裂帶(圖1)。最終導(dǎo)致邊坡產(chǎn)生崩塌。
圖1 右岸高邊坡F9 以上淺表巖體處松弛張裂
②楔形體—拉裂—崩塌
在樞紐右岸邊坡表部裂隙與巖體層面構(gòu)成不利組合,形成規(guī)模較小的楔形塊體。自然斜坡的陡壁上和溝槽附近可見原楔形滑體空腔和楔形塊體(圖2)。這種變形模式在此區(qū)內(nèi)主要以崩塌或墜石為主要破壞方式[5]。
圖2 壩軸線上游側(cè)1880 m 高程附近楔形塊體
③滑移破壞
單滑面失穩(wěn)破壞:這種破壞模式主要是以卸荷裂隙為滑面,危巖體兩側(cè)為邊坡巖體崩塌或沖蝕形成的臨空面組成的潛在不穩(wěn)定塊體(圖3)。
組合面滑移破壞:主要由傾坡外的裂隙與傾向SW 的中緩傾角的層面組合,形成底滑面,兩側(cè)臨空形成較大的潛在不穩(wěn)定塊體。如在右岸高邊坡中方量最大的W19(圖4)。
圖3 單滑面失穩(wěn)破壞危巖體
圖4 組合面滑移破壞危巖體
右岸邊坡陡峻,為橫向谷坡,宏觀地質(zhì)勘查右岸高邊坡巖體整體穩(wěn)定,但調(diào)查中發(fā)現(xiàn)山坡表部危巖體數(shù)量多,且難以完全查明,對(duì)工程的施工及運(yùn)行安全有一定影響,且危巖體均處于懸(陡)崖上,處理難度大,針對(duì)本邊坡特點(diǎn),結(jié)合國內(nèi)同等邊坡處理經(jīng)驗(yàn),主要有以下處理措施[6]:
(1)清除危巖及坡面危石;對(duì)不穩(wěn)定體進(jìn)行表層清理后,采用100T 級(jí)、35 m 和40 m 長的預(yù)應(yīng)力錨索間錯(cuò)布置,進(jìn)行錨固處理,錨索間距5 m×5 m,布置錨索約550 束。
(2)在高邊坡1820 m~2230 m 高程范圍內(nèi)進(jìn)行噴錨支護(hù),范圍為壩軸線至上游延伸200 m,邊坡噴護(hù)范圍內(nèi)設(shè)置排水孔和截水溝,排水孔應(yīng)深入基巖3 m。
(3)被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)防護(hù)。右岸高邊坡處設(shè)置被動(dòng)防護(hù)網(wǎng),被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)高度4 m。鋼繩網(wǎng)采用堅(jiān)固而雙面抗錯(cuò)動(dòng)的鋼絲繩卡扣編織而成的菱形網(wǎng)。
(4)排水孔設(shè)置。邊坡噴護(hù)范圍內(nèi)設(shè)置排水孔,孔徑100 mm,仰角15°,深入基巖3 m,間排距4 m,布置應(yīng)與錨索及錨桿錯(cuò)開,呈梅花型布置。
(5)隨機(jī)錨索。高邊坡處理過程中,由于坡面的不平整及可能會(huì)有預(yù)計(jì)不到的位置需要進(jìn)行錨索加固,因此考慮一些隨機(jī)錨索保證邊坡處理工程量的控制,預(yù)留108 束隨機(jī)錨索。
(6)F9 斷層帶加固處理措施。針對(duì)F9 斷層帶對(duì)高邊坡穩(wěn)定的影響主要為庫水對(duì)斷層糜棱巖軟化和掏蝕作用,建議對(duì)斷層帶采取灌漿和砼置換處理。
本文在參考國內(nèi)外相似工程處理的基礎(chǔ)上,提出對(duì)斷層核部進(jìn)行封閉置換、斷層影響帶特殊灌漿處理以及邊坡適當(dāng)位置進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索錨固的邊坡綜合治理措施。另外,對(duì)于個(gè)別危巖體,在整體加固后安全系數(shù)仍然較低的情況下,應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)加固處理。工程邊坡加固后,邊坡穩(wěn)定性得到了很大的改善,特別是F9 斷層出露位置的塑性屈服區(qū)有改善作用,使邊坡整體塑性屈服區(qū)體積減少10%左右。