夏雅君,刁曉梅,何 娟,李文俊
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬徐州市立醫(yī)院<徐州市第一人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科> 江蘇 徐州 221000)
PAH作為由于不同因素所致患者的肺動脈壓超出正常標(biāo)準(zhǔn)值,呈現(xiàn)的病理性生理狀態(tài)、血流動力學(xué)狀態(tài)。該癥在臨床作為一種常見的心血管進(jìn)展性、惡性疾病,會導(dǎo)致患者右心功能衰竭影響治療預(yù)后[1]。經(jīng)有關(guān)報(bào)道結(jié)果表明,隨著近年來臨床醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提升,需要重視逐年遞增的右心功能衰竭患者病死率[2]。及時(shí)做好臨床早期確診制定合理治療方案,從而提高治療效果,改善預(yù)后,降低死亡率。但是臨床目前對PAH仍然缺少有效的檢測手段[3],臨床彩色多普勒心臟超聲作為常用無創(chuàng)類病情診斷方法,操作簡單費(fèi)用低廉,所以本次研究對重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)肺動脈高壓(PAH)患者采用心臟超聲進(jìn)行肺血管壓力及右心功能評估,為心臟超聲技術(shù)的臨床應(yīng)用提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院于2017年8月—2019年8月在ICU內(nèi)PAH病發(fā)存在疑似右心功能障礙的30例為觀察組,同期非PAH的患者30例為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡均在18歲以上;(2)ICU存活時(shí)長超過72h且臨床資料全;(3)均可以接受心臟超聲檢查,擁有清晰的超聲檢查圖像資料。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)先天性心臟病合并嚴(yán)重心律失常、心肌??;(2)嚴(yán)重心肝腎系統(tǒng)疾?。唬?)中途退出不愿參與本次研究。心臟超聲測量PAPs(肺動脈收縮壓)≥35mmHg,PAH分級標(biāo)準(zhǔn)如下[4]:輕度PAH為35~50mmHg;中度PAH為50~70mmHg;重度為70mmHg以上。對照組包括20例男,10例女,年齡為35~86歲,平均年齡為(67.2±5.8)歲;觀察組包括18例男,12例女,年齡為34~83歲,平均年齡為(66.1±5.6)歲。兩組臨床一般基線資料相較差異不大,具有可比性(P>0.05)。
所有患者均為左側(cè)或平臥,運(yùn)用日立Noblus(便攜)超聲診斷儀,S5-1探頭,設(shè)備頻率設(shè)定2.5~4.0MHz,對所有患者行常規(guī)心臟超聲檢查,同時(shí)分別對兩組患者的胸骨旁大動脈短軸切面、心尖四腔心切面展開觀察研究。測定并準(zhǔn)確記錄兩組患者在右心室射血前期時(shí)間,肺動脈前向血流加速,以1∶1作為標(biāo)準(zhǔn)估測值,計(jì)算對比肺血管壓力及右心功能各指標(biāo)情況
對患者的PAPs(肺動脈血管壓力)、RADP(肺動脈舒張壓)、PAPm(肺動脈平均值)。觀測兩組患者的主肺動脈直徑、右側(cè)肺動脈直徑、RVEF(右心室射血分?jǐn)?shù))、RVFAC(右心室面積變化率)、RVIDT(右心室等容舒張時(shí)間)、RVIST(右心室等容收縮時(shí)間)、RVET(右心室射血時(shí)間)、TAPSE(三尖瓣環(huán)收縮期移位)、三尖瓣舒張期血流A峰、E峰以及RV Tei指數(shù)=(RVIDT+RVIST)/RVET,并計(jì)算E/A值。
數(shù)據(jù)采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
發(fā)現(xiàn)兩組的亞組患者在肺動脈主干直徑、右肺動脈直徑、PADP、PAP(s)、PAPm、RVEF、RV Tei、RVFAC 這些指標(biāo)和E/A值相較,兩組差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)檢驗(yàn)觀察組除了RVEF、RVFAC指標(biāo)較對照組明顯低,其他指標(biāo)較對照組均明顯高(P<0.05)見表1。
觀察組的輕度亞組患者的所有指標(biāo)除了RVEF、RVFAC較對照組明顯小,其他指標(biāo)均明顯大于對照組,兩組差異顯著(P<0.05);在所有指標(biāo)中除了RVEF、RVFAC兩指標(biāo),中度壓阻較輕度亞組明顯小,重度亞組較中度壓阻明顯小,其他指標(biāo)均中度亞組較輕度亞組明顯大,重度亞組較中度亞組指標(biāo)同樣明顯較高差異顯著(P<0.05)。但是兩組TAPSE超聲測定值相較差異不大(P>0.05)見表2。
PAH的臨床主要病理特征為肺血管阻力進(jìn)行性增大,會嚴(yán)重影響患者治療及預(yù)后,增加患者的病死率。臨床不同疾病所致患者機(jī)體局部缺氧缺血,誘發(fā)酸中毒出現(xiàn)內(nèi)皮原性收縮舒張因子,前列腺素等體液因子,共同增加合成分泌物,以上病變誘發(fā)患者機(jī)體肺小血管收縮痙攣出現(xiàn)PAH。由于PAH有較復(fù)雜的致病因,再加上病程隱匿所以臨床致死率較高,那么本文采用心臟超聲診斷方式,具備了操作簡單費(fèi)用低廉的技術(shù)優(yōu)勢。以往文獻(xiàn)中報(bào)道PAH病發(fā)臨界值為25mmHg以上,也有研究界定30mmHg以上,本文確定標(biāo)準(zhǔn)為35mmHg以上[5]。
表1 兩組肺動脈直徑及肺動脈壓力心臟超聲結(jié)果相較()
表1 兩組肺動脈直徑及肺動脈壓力心臟超聲結(jié)果相較()
注:較對照組差異顯著,*表示P<0.05
組別 n 分級 肺動脈直徑(cm) 肺動脈壓(mmHg)主干直徑 右肺動脈直徑 PAPs RADP PAPm觀察組 30 輕度 1.96±0.44* 1.29±0.40* 46.15±7.61* 28.53±3.62* 35.15±4.84*中度 2.68±0.61 1.64±0.43 62.34±10.17 40.61±5.37 49.63±5.36重度 3.49±0.72 2.42±0.56 80.22±14.74 55.05±6.23 60.37±8.67平均 2.36±0.74* 1.56±0.47* 59.45±11.56* 37.95±7.16* 44.4±6.54*對照組 30 1.59±0.37 1.03±0.36 30.62±4.38 18.14±3.28 24.63±4.36
表2 兩組右心功能指標(biāo)心臟超聲結(jié)果相較()
表2 兩組右心功能指標(biāo)心臟超聲結(jié)果相較()
注:較對照組差異顯著,*表示P<0.05
組別 n 分級 RVFAC RVEF RV Tei指數(shù) TAPSE E/A觀察組 30 輕度 42.09±9.48* 53.16±12.55* 0.39±0.18* 16.54±4.97* 1.04±0.26*中度 36.56±6.71 49.49±8.83 0.52±0.23 15.87±5.27 1.32±0.27重度 28.74±4.32 43.30±8.12 0.64±0.25 15.28±5.04 1.47±0.29平均 37.93±9.08* 50.78±13.39* 0.49±0.19* 16.06±6.25* 1.26±0.33*對照組 30 48.26±10.63 58.34±12.28 0.26±0.15 23.37±8.13 0.93±0.22
通過對兩組患者運(yùn)用彩色多普勒心臟超聲無創(chuàng)性操作,達(dá)到了較高的操作簡易性、特異度和靈敏性,并且可以緩解患者的費(fèi)用壓力,不僅能夠測定患者的肺動脈血管壓力,還能夠提供較全面的心臟解剖信息。以往研究表明對PAH患者行心臟超聲檢查,較CT肺動脈成像技術(shù)的肺動脈內(nèi)鏡測量值略高,認(rèn)為超聲CT不僅作為診斷PAH的臨床有力工具,還能夠用于評估患者的治療預(yù)后。本文通過采用心臟超聲測量計(jì)算對比肺血管壓力及右心功能各指標(biāo)情況,發(fā)現(xiàn)兩組的亞組患者在肺動脈主干直徑、右肺動脈直徑、PADP、PAP(s)、PAPm、RVEF、RV Tei、RVFAC這些指標(biāo)和E/A值相較,兩組差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);②觀察組的輕度亞組患者在以上指標(biāo)除了RVEF、RVFAC較對照組明顯小,其他指標(biāo)均明顯大于對照組差異顯著(P<0.05)。經(jīng)檢驗(yàn)觀察組除了RVEF、RVFAC指標(biāo)較對照組明顯低,其他指標(biāo)較對照組均明顯高,但是兩組TAPSE超聲測定值相較差異不大(P>0.05)。
綜上所述,通過對ICU的PAH患者采用心臟超聲檢查,可以對患者的肺血管壓力與右心功能情況直觀反映,從而提供有力的臨床PAH治療參考。