任蓮芳
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院 浙江 杭州 310000)
惡性腫瘤作為導(dǎo)致人類死亡的主要原因,臨床重視對(duì)各類惡性腫瘤的篩查,以實(shí)現(xiàn)盡早治療,延長生存時(shí)間[1]。肝癌是惡性腫瘤發(fā)病率前十位之一,在60歲以下男性中,肝癌是死亡率最高的惡性腫瘤,為實(shí)現(xiàn)肝癌盡早發(fā)現(xiàn)及確診,肝癌血清標(biāo)志物診斷缺乏特異性,病理檢測(cè)創(chuàng)傷性大,難以普及,因此影像學(xué)技術(shù)相對(duì)應(yīng)用普遍。肝臟增強(qiáng)CT技術(shù)具有高分辨率特征,操作簡(jiǎn)單,可發(fā)現(xiàn)病灶,但對(duì)肝癌直徑<1cm可能漏檢。MRI相對(duì)CT檢查具有掃描序列多、組織對(duì)比組高、空間分辨率高優(yōu)勢(shì),可實(shí)現(xiàn)微小肝癌的檢出,應(yīng)用價(jià)值較高[2]。為此,本次研究對(duì)肝臟增強(qiáng)CT技術(shù)與肝臟MRI技術(shù)診斷肝癌的準(zhǔn)確率及應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探討,如下。
選擇本院2018年1月—2019年12月期間接受的疑似肝癌患者88例作為資料,多表現(xiàn)出消瘦、乏力、食欲減退、肝區(qū)疼痛等癥狀,部分無明顯癥狀,均知曉CT、MRI檢查方法、注意事項(xiàng)[3]。其中男性45例,女性43例,年齡45歲至77歲,平均年齡(64.72±3.03)歲。排除妊娠期、心腎功能障礙及精神障礙患者等。
1.2.1 CT檢查 開展檢查前飲食管理,告知患者檢查中可能會(huì)出現(xiàn)碘過敏等不良反應(yīng)患者簽字,掃描前飲水1000~1500ml,選擇東芝320排螺旋CT儀器進(jìn)行檢查,指導(dǎo)患者屏住呼吸,先完成肝臟平掃,電壓130~145kV,電流300mA,層厚5mm,層距5mm,矩陣512×512,打藥后監(jiān)測(cè)閾值觸發(fā)掃描完成動(dòng)脈期,門脈期,平衡期掃描,依據(jù)掃描結(jié)果適當(dāng)延遲掃描。造影劑選擇碘帕醇對(duì)比劑,劑量2ml/kg,速率2.5ml/s。
1.2.2 MRI檢查 選擇GE 3.0T型MRI掃描儀進(jìn)行檢查,囑患者檢查前4~6小時(shí)禁食,檢查前排除檢查禁忌癥,去除金屬異物,對(duì)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練。掃描范圍:膈頂至肝臟下緣,掃描序列:T2橫軸位和冠狀位,T1橫軸位,彌散加權(quán)等。掃描參數(shù):層數(shù)34層,層厚5mm,矩陣228×320,視野300×420mm,加權(quán)T1680ms,TE2.38ms,TR5.40ms,增強(qiáng)掃描選擇釓噴酸葡胺注射液對(duì)比劑,劑量0.1mmol/kg,經(jīng)肘靜脈團(tuán)注,速率2.5ml/s,注入0.5氯化鈉溶液20ml,患者屏氣動(dòng)態(tài)掃描3期及延時(shí)期,掃描參數(shù):間距0.5mm,層厚5mm,TE7.0ms,TR30-35ms,矩陣256×128,視野 375×370mm。
兩組均接受病理組織學(xué)診斷,將病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)肝臟增強(qiáng)CT技術(shù)與肝臟MRI技術(shù)診斷的檢出率、準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度。
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
88例患者中病理檢出肝癌70例,總檢出率79.55%,其中膽管細(xì)胞型肝癌26例,檢出率29.55%;肝細(xì)胞型肝癌29例,檢出率32.95%;混合型肝癌15例,檢出率17.05%。CT檢出肝癌72例,總檢出率81.82%,其中膽管細(xì)胞型肝癌27例,檢出率30.68%;肝細(xì)胞型肝癌30例,檢出率34.09%;混合型肝癌15例,檢出率17.05%。MRI檢出肝癌71例,總檢出率80.68%,其中膽管細(xì)胞型肝癌26例,檢出率29.55%;肝細(xì)胞型肝癌31例,檢出率35.23%;混合型肝癌15例,檢出率17.05%。CT與MRI檢出率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
分析表1可知,CT對(duì)肝癌的準(zhǔn)確率77.27(68/88)%、靈敏度87.14(61/70)%、特異度38.89(7/18)%,均顯著低于MRI準(zhǔn)確率96.59(85/88)%、靈敏度98.57(69/70)%、特異度88.89(16/18)%,χ2=14.45,6.89,9.75,P<0.05。
表1 MRI與CT對(duì)肝癌的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度比較(%)
肝癌作為常見的惡性腫瘤,近年來我國肝癌發(fā)病率逐漸增加,與人們飲食習(xí)慣、飲酒的密切相關(guān),雖然早期有治愈可能,但早期無癥狀,導(dǎo)致多數(shù)肝癌確診時(shí)已發(fā)展中晚期,出現(xiàn)肝區(qū)疼痛,發(fā)熱及乏力等癥狀,治療難度大,死亡率高[4]。如今臨床可采取肝癌血清標(biāo)志物檢測(cè)、影像學(xué)檢測(cè)及病理檢測(cè)等方式,其中影像學(xué)診斷相對(duì)操作簡(jiǎn)單、可重復(fù),而且能明確具體腫瘤類型,為治療提供可靠依據(jù)[5]。CT和MRI均具有較高的診斷優(yōu)勢(shì),其中CT可觀察到肝區(qū)位置腫塊,觀察到腫塊呈球形或類球形的低密度影,增強(qiáng)掃描后病灶輕度強(qiáng)化,邊緣清晰,而且可顯示病灶與重要血管的關(guān)系,但該種方法主要經(jīng)肝動(dòng)脈的供血診斷,存在局限性誤診率和漏診率高[6]。而MRI相對(duì)CT診斷,具有信號(hào)多、軟組織分辨率高優(yōu)勢(shì),其可通過多個(gè)序列、多方位成像,更加清晰的顯示病灶,發(fā)現(xiàn)微小病灶,并提供病理生理相關(guān)信息[7]。T1加權(quán)像病灶呈稍低信號(hào),T2加權(quán)像為高信號(hào)或稍高信號(hào),增強(qiáng)掃描可發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈期明顯強(qiáng)化,門脈期強(qiáng)化高峰,病灶下降至低密度信號(hào)或等密度信號(hào),呈現(xiàn)快進(jìn)快出的影像學(xué)表現(xiàn)。需注意,若MRI發(fā)現(xiàn)肝包膜下出血,排除外傷、血液系統(tǒng)疾病,則多為肝癌導(dǎo)致出現(xiàn),繼而掩蓋病灶,導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)[8]。本次研究結(jié)果顯示病理檢出肝癌79.55%,CT對(duì)膽管細(xì)胞型肝癌、肝細(xì)胞型肝癌、混合型肝癌及合計(jì)檢出率30.68%、34.09%、17.05%、81.82%與MRI檢出率29.55%、35.23%、17.05%,80.68%比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;CT對(duì)肝癌的準(zhǔn)確率77.27%、靈敏度87.14%、特異度38.89%,均顯著低于MRI準(zhǔn)確率96.59%、靈敏度98.57%、特異度88.89%,P<0.05,提示肝臟增強(qiáng)CT技術(shù)與肝臟MRI技術(shù)均可發(fā)現(xiàn)肝區(qū)病灶,其中MRI相對(duì)診斷價(jià)值更高,其可明確各類型肝癌,敏感度和特異度高,應(yīng)用價(jià)值更高。
綜上所述,與肝臟增強(qiáng)CT技術(shù)相比,肝臟MRI技術(shù)診斷肝癌的準(zhǔn)確率更高,值得推廣。