陳素芬
(江蘇省中醫(yī)院溧陽(yáng)分院超聲科 江蘇 溧陽(yáng) 213300)
乳腺癌從屬于婦科常見(jiàn)且多發(fā)性惡性腫瘤疾病,由于該病癥在早期不明顯,偶有不適大多未引起女性重視,因此,一旦發(fā)現(xiàn)大多進(jìn)入惡性病變期,在這種情況下,乳腺癌早期診斷就顯得十分必要[1]。而早期診斷的準(zhǔn)確性直接影響患者后續(xù)治療,進(jìn)而確?;颊呱眢w健康和生命安全,避免病癥進(jìn)一步惡化。本次實(shí)驗(yàn)研究針對(duì)溧陽(yáng)分院超聲科在2018年1月—2020年4月期間收治的乳腺癌病例數(shù)共計(jì)40例超聲診斷技術(shù)在乳腺癌早期診斷中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析和探討,詳細(xì)報(bào)道內(nèi)容見(jiàn)下文所示。
選取溧陽(yáng)分院超聲科在2018年1月—2020年4月期間收治的乳腺癌病例數(shù)共計(jì)40例,最小年齡23歲,最大年齡58歲,年齡中位數(shù)(38.63±7.41)歲,根據(jù)不同診斷方式分為X線診斷組(n=40)和超聲診斷組(n=40),根據(jù)病理診斷結(jié)果分為癌癥組(n=28)和參照組(n=12),癌癥組患者最小年齡24歲,最大年齡57歲,年齡中位數(shù)(37.52±6.85)歲,參照組患者最小年齡23歲,最大年齡58歲,年齡中位數(shù)(38.11±7.09)歲,兩組患者的一般資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可行進(jìn)一步對(duì)比分析。本次研究所選取病例均無(wú)合并肝腎類疾病、糖尿病或高血壓等全身性疾病、妊娠期及哺乳期女性,所有患者均簽署我院知情同意書(shū)。
40例乳腺癌患者在入院后均分別接受X線檢測(cè)和超聲診斷,待診斷全部結(jié)束后40例乳腺癌患者經(jīng)病理診斷后惡性病變確診28例,乳腺癌確診率為70%。
詳細(xì)記錄不同診斷方式下乳腺癌患者良性病變確診例數(shù)和惡性病變確診例數(shù)并計(jì)算相應(yīng)發(fā)生率;根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果記錄患者沙粒樣鈣化、邊界不清晰、回聲減弱、形狀不規(guī)則等影像學(xué)腫塊情況[2];根據(jù)血流情況進(jìn)行分級(jí),共4級(jí),分別為0~3級(jí),級(jí)數(shù)越高表明乳腺腫塊的惡性病變?cè)絿?yán)重,反之,級(jí)數(shù)越低表明乳腺腫塊的惡性病變?cè)捷p。
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
X線檢測(cè)下乳腺癌確診率為52.5%,超聲診斷技術(shù)下確診率為65%,組間對(duì)比差異明顯(P<0.05),且40例乳腺癌患者經(jīng)病理診斷后確診28例,乳腺癌確診率為70%,超聲診斷技術(shù)的確診準(zhǔn)確率更高,見(jiàn)表1。
表1 不同診斷方式下乳腺癌確診率的對(duì)比分析[n(%)]
癌癥組患者在沙粒樣鈣化、邊界不清晰、回聲減弱、形狀不規(guī)則等影像學(xué)腫塊情況方面均差于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析均有差異(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同組別下患者影像學(xué)腫塊情況的對(duì)比分析[n(%)]
癌癥組患者0級(jí)和1級(jí)血流情況明顯低于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析有意義(P<0.05),但癌癥組患者2級(jí)和3級(jí)血流情況顯著高于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 不同病變下患者血流情況的對(duì)比分析[n(%)]
女性的乳腺組成分別是纖維組織、皮膚、脂肪和乳腺腺體[3],而乳腺癌病癥多發(fā)生于乳腺上皮組織,由于乳腺非人體生命活動(dòng)重要器官,因此,原位乳腺癌對(duì)患者生命安全并無(wú)威脅,但是,癌細(xì)胞與正常細(xì)胞存在差異,極易松散和脫落,一旦隨著血液游離到其它重要器官或淋巴當(dāng)中,便會(huì)危及生命安全,因此,該病癥是當(dāng)下臨床關(guān)注的重點(diǎn)病癥之一。一般情況下,乳腺癌早期多表現(xiàn)為乳腺腫塊、乳頭溢液、皮膚凹陷樣改變、乳暈異常、乳頭異?;蛞父C淋巴結(jié)腫等[4],以往臨床中多通過(guò)X線檢測(cè)方式對(duì)乳腺癌進(jìn)行早期診斷,但總體來(lái)說(shuō)病癥確診率相對(duì)較低,極易出現(xiàn)漏診和誤診的可能,隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展和改善,超聲診斷技術(shù)的應(yīng)用改變了這一現(xiàn)狀,超聲診斷技術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、方便等優(yōu)勢(shì),通過(guò)顯示乳腺組織及其周圍血管的情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)微小的病灶,清晰顯示血管波動(dòng)情況,進(jìn)一步判斷和確診病癥,最大限度上避免誤診和漏診的可能。另外,超聲診斷技術(shù)無(wú)侵入危害,減少感染的發(fā)生,重復(fù)檢驗(yàn)亦無(wú)甚危害,保障患者健康和安全,提高診斷確診性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:X線檢測(cè)下乳腺癌確診率為52.5%,超聲診斷技術(shù)下確診率為70%,組間對(duì)比差異明顯(P<0.05),且40例乳腺癌患者經(jīng)病理診斷后確診31例,乳腺癌確診率為77.5%,由此可見(jiàn),超聲診斷技術(shù)的確診準(zhǔn)確率更接近病理診斷準(zhǔn)確率,乳腺癌患者的確診率更高,確保了早期診斷準(zhǔn)確性和后續(xù)治療有效性。另外,癌癥組患者在沙粒樣鈣化、邊界不清晰、回聲減弱、形狀不規(guī)則等影像學(xué)腫塊情況方面均差于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析均有差異(P<0.05);癌癥組患者0級(jí)和1級(jí)血流情況明顯低于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析有意義(P<0.05),但癌癥組患者2級(jí)和3級(jí)血流情況顯著高于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析差異顯著(P<0.05),相比良性病變的患者來(lái)說(shuō),惡性病變下乳腺癌患者腫塊十分明顯,且血流情況較差,與王肅敬的《超聲診斷技術(shù)在乳腺癌早期診斷中的效果分析》結(jié)果基本一致[5],具有研究?jī)r(jià)值。
綜上所述,乳腺癌早期診斷中應(yīng)用超聲診斷技術(shù)可有效提高診斷準(zhǔn)確度,為患者后續(xù)治療提供科學(xué)依據(jù)和保障,診斷效果十分理想,臨床應(yīng)用和推廣價(jià)值均較高。另外,女性應(yīng)在日常生活中保持一個(gè)健康的生活習(xí)慣,多食用富含蛋白質(zhì)和維生素的食物,不斷加強(qiáng)乳腺疾病認(rèn)知程度,盡量保證每間隔一段時(shí)間到醫(yī)院進(jìn)行一次乳腺健康檢查,保證乳腺癌病癥的盡早發(fā)現(xiàn)和盡早治療,也在一定程度上保障了女性的身體健康。