鄉(xiāng)村振興背景下家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益的現(xiàn)實(shí)檢視
——來(lái)自1，811個(gè)樣本數(shù)據(jù)

黃廳廳 楊 建

(1、2.銅仁學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，貴州 銅仁554300)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大提出的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點(diǎn)，振興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)不僅關(guān)系農(nóng)民脫貧問(wèn)題，也關(guān)系農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。家庭農(nóng)場(chǎng)是有效帶動(dòng)農(nóng)業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈、拓展供應(yīng)鏈、提升價(jià)值鏈的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，在振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、助力脫貧攻堅(jiān)等方面扮演了重要角色[1]。早在1984年中央一號(hào)文件就提出要辦好家庭農(nóng)場(chǎng)；2008年中共十七屆三中全會(huì)提出有條件的地方可以發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體；2013年中央一號(hào)文件多次出現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)一詞，鼓勵(lì)和支持承包土地向家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)組織流轉(zhuǎn)。其后，每一年的中央一號(hào)文件都提到要積極培育和發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)。實(shí)際上在我國(guó)，家庭農(nóng)場(chǎng)的存在與運(yùn)行要早于政府政策文件，并且還集中呈現(xiàn)出了如下顯著特征:專(zhuān)業(yè)化分工、社會(huì)化協(xié)作、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)、現(xiàn)代化技術(shù)、規(guī)?；?jīng)營(yíng)、現(xiàn)代化農(nóng)民、家庭性經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)為導(dǎo)向、利潤(rùn)最大化、適度規(guī)模化、農(nóng)業(yè)商品化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)地規(guī)模化、農(nóng)業(yè)收入為主等[2-8]。學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)雖有所差異，但比較一致的是，家庭農(nóng)場(chǎng)“重主體”——以家庭經(jīng)營(yíng)為主體，即家庭農(nóng)場(chǎng)最鮮明的特征是以家庭經(jīng)營(yíng)為主體、家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力、家庭為基本單位。家庭農(nóng)場(chǎng)“專(zhuān)農(nóng)事”——以第一產(chǎn)業(yè)為主業(yè)，即家庭農(nóng)場(chǎng)主要從事第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)施一業(yè)為主或種養(yǎng)結(jié)合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。家庭農(nóng)場(chǎng)“適規(guī)?！薄砸?guī)模經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，即家庭農(nóng)場(chǎng)堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)規(guī)模與家庭勞動(dòng)能力相適應(yīng)，遵循適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。家庭農(nóng)場(chǎng)“化商品”——以市場(chǎng)盈利為目的，即家庭農(nóng)場(chǎng)具有企業(yè)化特征，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以生產(chǎn)商品化農(nóng)產(chǎn)品為目的[2-8]。以地處武陵山片區(qū)腹地的貴州銅仁作為研究區(qū)域，研究其家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益，對(duì)于推動(dòng)區(qū)域決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)、助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施具有積極的戰(zhàn)略意義和重要的實(shí)踐價(jià)值。采用有序Logit回歸模型，運(yùn)用SPSS20.0等統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)1811個(gè)市級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，探討影響機(jī)理，提出政策建議，提供決策參考。

一、變量數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)變量設(shè)定與說(shuō)明

根據(jù)前期研究經(jīng)驗(yàn)和調(diào)研實(shí)際情況，結(jié)合研究數(shù)據(jù)的收集難度與可獲得性，設(shè)定一類(lèi)被解釋變量和四類(lèi)解釋變量(見(jiàn)表1)。

1.被解釋變量：由社會(huì)效益(SCE)構(gòu)成。用家庭農(nóng)場(chǎng)的區(qū)域影響力來(lái)表示。

2.解釋變量：由農(nóng)場(chǎng)個(gè)體特征、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)條件、外部支持情況和農(nóng)場(chǎng)示范作用四個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)支撐體系。其中農(nóng)場(chǎng)個(gè)體特征包括農(nóng)場(chǎng)主性別(Sex)、農(nóng)場(chǎng)主年齡(Age)、農(nóng)場(chǎng)主文化程度(Edu)共3個(gè)變量；農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)條件包括家庭勞動(dòng)力(Lab)、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間(Opa)、距鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離(Dis)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模(Scale)、自有資金充足程度(Cap)共5個(gè)變量；外部支持情況包括政府扶持力度(Gov)、金融機(jī)構(gòu)支持力度(Fin)共2個(gè)變量；農(nóng)場(chǎng)示范作用主要指市級(jí)示范性農(nóng)場(chǎng)認(rèn)定情況(Lev)。

表1 變量設(shè)定與說(shuō)明

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

研究資料主要通過(guò)實(shí)地調(diào)研、農(nóng)戶(hù)訪談、部門(mén)統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)檢索、專(zhuān)家咨詢(xún)等多種方式收集與整理獲得。以2013-2018年銅仁市市級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)為研究樣本。截至2018年，銅仁市共有1811個(gè)市級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)。從分布區(qū)域來(lái)看，銅仁市市級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)分布在碧江區(qū)、萬(wàn)山區(qū)、江口縣、玉屏縣、石阡縣、思南縣、印江縣、德江縣、沿河縣、松桃縣共十個(gè)區(qū)縣，松桃縣共有313個(gè)，占比為最高，占比達(dá)17.28%；思南縣共有222個(gè)，占比居第二，為12.26%；玉屏縣共有211個(gè)，占比居第三，為11.65%。從時(shí)間年限來(lái)看，2013年認(rèn)定了34個(gè)，2018年認(rèn)定了144個(gè)，2017年認(rèn)定了2017個(gè)，達(dá)到56.71%的最高占比。從整體趨勢(shì)來(lái)看，銅仁市市級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)定數(shù)量在增長(zhǎng)中逐步穩(wěn)定，分布區(qū)域更加傾向于農(nóng)業(yè)示范區(qū)縣，不是一味追求數(shù)量，而是更加注重效益。

(三)描述性統(tǒng)計(jì)分析

基于以上數(shù)據(jù)，對(duì)銅仁市家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益及其11個(gè)解釋變量初步進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表2)。結(jié)果顯示：家庭農(nóng)場(chǎng)主的性別主要以男性居多，年齡主要集中在40歲左右，文化水平以小學(xué)和初中占大多數(shù)。家庭農(nóng)場(chǎng)主要?jiǎng)趧?dòng)力平均投入3至4人，距鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離平均在10公里左右，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模平均接近200畝，家庭農(nóng)場(chǎng)自身投入建設(shè)與運(yùn)作的資金不夠充足。農(nóng)戶(hù)對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)的滿(mǎn)意度不是特別高，主要集中在低和一般之間。

二、研究方法選定

社會(huì)效益是分析與評(píng)價(jià)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要構(gòu)成部分，關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益的分析與評(píng)價(jià)，政策界主要通過(guò)家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和示范性家庭農(nóng)場(chǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)踐，學(xué)術(shù)界主要構(gòu)建相關(guān)支撐指標(biāo)來(lái)開(kāi)展實(shí)踐評(píng)測(cè)?；谇笆鲅芯浚x取的被解釋變量社會(huì)效益(SCE)屬于離散變量，并結(jié)合學(xué)者們的前期研究，宜采用有序Logit回歸模型，構(gòu)建的模型表達(dá)式如下：

(1)

在(1)式中，SCEi,t為被解釋變量，表示社會(huì)效益(SCE)。Xij,t表示解釋變量。α表示回歸方程常數(shù)，βj表示回歸方程系數(shù)，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。i、j分別表示第i個(gè)樣本和第j個(gè)變量，t表示時(shí)間。

三、實(shí)證結(jié)果分析

建立有序Logit回歸模型，運(yùn)用SPSS20.0等統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)1811個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的變量進(jìn)行實(shí)證分析，檢驗(yàn)家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益(SCE)的主要影響因素。從表3的有序Logit回歸結(jié)果可以明顯看出，解釋變量Lab、Opa、Scale、Gov、Lev均通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，Cap通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，其中，影響程度從大到小依次為：Lev(β=22.041)、Gov(β=8.743)、Opa(β=2.490)、Cap(β=1.659)、Lab(β=0.212)、Scale(β=0.204)。這表明獲得市級(jí)示范性農(nóng)場(chǎng)會(huì)大力提升社會(huì)效益，政府扶持力度包括重視外宣推廣工作等也會(huì)積極增強(qiáng)社會(huì)影響力，農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間越長(zhǎng)、自有資金越充裕、家庭勞動(dòng)力越充沛、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，越能有效促進(jìn)社會(huì)效益的輻射與影響，提高行業(yè)認(rèn)可度。解釋變量Age、Dis分別通過(guò)了10%、1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且符號(hào)為負(fù)。這表明農(nóng)場(chǎng)主年齡、距鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益有著負(fù)向的影響作用，意味著在其他條件不變的情況下，農(nóng)場(chǎng)主年齡越大和距鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離越遠(yuǎn)，并不會(huì)促進(jìn)社會(huì)效益的提高。此外，Edu通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，Sex未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，符號(hào)均為負(fù)，表明農(nóng)場(chǎng)主文化程度、農(nóng)場(chǎng)主性別對(duì)社會(huì)效益的作用不突出；Fin未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，符號(hào)為正，表明金融機(jī)構(gòu)支持力度對(duì)社會(huì)效益的影響不夠顯著。

表3 家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益的有序Logit回歸結(jié)果

四、研究結(jié)論與政策啟示

(一)研究結(jié)論

采用有序Logit回歸模型，對(duì)銅仁市2013-2018年1811個(gè)市級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出如下研究結(jié)論：

1.市級(jí)示范性家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)定情況構(gòu)成了影響家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益的關(guān)鍵核心變量，影響非常顯著。獲得市級(jí)示范性家庭農(nóng)場(chǎng)，其示范帶動(dòng)效益愈發(fā)明顯，對(duì)于地方的影響力比較大。

2.政府扶持力度、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間、自有資金充足程度、家庭勞動(dòng)力、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模共同形成了影響家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益的重要因素。加大政府針對(duì)性扶持力度、引導(dǎo)家庭農(nóng)場(chǎng)成長(zhǎng)與發(fā)展、補(bǔ)充自有資金的投入、加大家庭勞動(dòng)力的投入、適度擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，將顯著提升家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)影響力。

3.提倡優(yōu)秀農(nóng)村青壯年經(jīng)營(yíng)管理家庭農(nóng)場(chǎng)、積極培育提升農(nóng)場(chǎng)主專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平、逐步改善交通等基礎(chǔ)設(shè)施、加大金融機(jī)構(gòu)支持力度，能有效促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)效益的行業(yè)認(rèn)可度和社會(huì)影響力。

(二)政策啟示

1.培育典型，塑造家庭農(nóng)場(chǎng)的“示范性”。充分發(fā)揮市級(jí)示范性家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)其社會(huì)效益的顯著影響作用，積極培育新型職業(yè)農(nóng)民，充分發(fā)揮新型職業(yè)農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的主要優(yōu)勢(shì)和內(nèi)生動(dòng)力，激發(fā)農(nóng)場(chǎng)主的智慧與力量，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作、校企地融合，開(kāi)展農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)場(chǎng)主增長(zhǎng)知識(shí)、拓寬眼界、強(qiáng)化素質(zhì)，激發(fā)農(nóng)場(chǎng)主、新型農(nóng)民、鄉(xiāng)土人才、新鄉(xiāng)賢等主干力量及作用。

2.集聚資源，發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的“融合性”。嘗試將家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)大戶(hù)整合聯(lián)系起來(lái)，探索構(gòu)建與發(fā)展“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動(dòng)+農(nóng)民合作社和家庭農(nóng)場(chǎng)跟進(jìn)+農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)大戶(hù)參與”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，立足山區(qū)地域特征，充分考慮土地連片性、交通便捷性等制約因素，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)資源，集聚優(yōu)勢(shì)力量，推動(dòng)農(nóng)業(yè)資源整合，培育多元融合主體，創(chuàng)新多類(lèi)融合業(yè)態(tài)，增強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)的聚合力和融合度。

3.聯(lián)結(jié)利益，提升家庭農(nóng)場(chǎng)的“效益性”。探索引導(dǎo)家庭農(nóng)場(chǎng)與其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體建立契約型、分紅型、股權(quán)型等合作方式，支持發(fā)展產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、輻射帶動(dòng)力強(qiáng)、多種主體參與的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、揚(yáng)長(zhǎng)避短，完善利潤(rùn)分配機(jī)制，突出利益的聯(lián)結(jié)與共享，推動(dòng)農(nóng)民持續(xù)增收，增強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)的示范帶動(dòng)效益。