□ 張遠(yuǎn)倫
如果說(shuō)地域文化在詩(shī)人身上有烙印的話,那么我覺(jué)得湘西、渝東南、鄂西都有一個(gè)共同的名字:巫。這個(gè)巫超越通常意義上的巫蠱之術(shù),浸潤(rùn)于詩(shī)人的美學(xué)骨子里,會(huì)呈現(xiàn)為:通靈、幽微。我想這也是南方詩(shī)人有別于北方詩(shī)人的原因之一。從總體上看,南方詩(shī)人精致、幽微、細(xì)膩,語(yǔ)言技術(shù)出眾,詩(shī)歌里面的蛋白質(zhì)更多;而北方詩(shī)人更粗糲、大氣、蒼涼,語(yǔ)言上更有力,詩(shī)歌里面的風(fēng)沙更多。當(dāng)然這只是現(xiàn)象,并不是所有人都如此。北方詩(shī)人黃鐘大呂多,但南方詩(shī)人也不乏凌厲激越,南方詩(shī)人才子情懷,北方詩(shī)人也不乏洞幽燭微。
通靈絕非近玄,而是來(lái)自精神對(duì)某種呼應(yīng)的渴求,所以我們共同制造了舞蹈、戲曲和詩(shī)歌。有時(shí)候,詩(shī)歌的通靈,就是詩(shī)人自斷經(jīng)脈。通就是不通。沒(méi)有端頭。因此,我們用面具示人。我的那些親人,戴上面具模仿神靈,卸下法衣均是俗人。
我見過(guò)兩種用數(shù)字命名的樂(lè)器。打擊樂(lè)。我天生最喜歡打擊樂(lè),其次才是管樂(lè)。我不喜歡弦樂(lè)。鈸樂(lè)被稱為345,鼓樂(lè)被稱為幺二三。有時(shí)用作慶典,更多用于祭奠。這些樂(lè)器,表示對(duì)亡靈的尊重。所以我更在意詩(shī)歌中凝重打擊的東西,尖銳摩擦的東西,如鈸,如鼓,如幺二三,如345。伴隨著甩手揖的舞蹈,我愿意去冒充神的骨血。
我曾在諸佛江的一條支流上看見大量野鴨。循跡而進(jìn),小河幽深。圍著一個(gè)村落,名叫麻風(fēng)村。村莊只有一個(gè)近似豁口的出處。那里的每一個(gè)殘疾病人都像是陶翁。模仿他們的人,如我,像是豪格、勃萊、賴特、特朗。我在詩(shī)中一人分飾多角,卻對(duì)當(dāng)前絕境無(wú)法描述。
每一個(gè)地方,每一個(gè)成熟詩(shī)人,往往會(huì)呈現(xiàn)出不一樣的美學(xué)氣質(zhì)。詩(shī)人們要越走越親近,但是詩(shī)歌美學(xué)氣質(zhì)要越來(lái)越迥異,這樣才更豐富,更有吸引力。
我從上世紀(jì)九十年代開始學(xué)習(xí)詩(shī)歌,迄今已近25年,其間經(jīng)歷過(guò)三次以上的美學(xué)氣質(zhì)的變化,三次以上重裝了我自己詩(shī)歌認(rèn)識(shí)的系統(tǒng)軟件。我不斷反思和尋找,現(xiàn)在初步有了一些想法,但是也可能還會(huì)調(diào)整。我不斷打敗自己,然后弄一個(gè)新我出來(lái)。大致經(jīng)歷就是唯美—異化—通靈這樣的過(guò)程。
我想保持足夠清醒,并對(duì)詩(shī)歌充滿敬畏,是我能夠在工作生活之余,還能寫詩(shī)的內(nèi)生原因。這段時(shí)間我不斷尋找適合自己的創(chuàng)作道路。我想:很多人走的道路,一定是好走的,他能快捷地抵達(dá)大眾的審美。但是,我不會(huì)那樣走,我要走的是一條狹窄的道路,是羊腸小道,是毛狗路,那種精深幽微之境地,那種深邃渾厚之思想。這就是我在美學(xué)上的追求,前面提到過(guò),核心是通靈二字,這個(gè)不是玄學(xué)的通靈,而是語(yǔ)言和詩(shī)意的通透、精微、靈動(dòng)和深遠(yuǎn)。當(dāng)然,我還在路途中,遠(yuǎn)未抵達(dá)。
我一直提醒自己:不能只見獨(dú)峰而不見群峰,這詩(shī)歌的領(lǐng)域里,別人攀爬的山巔,我就不去了,因?yàn)樵缫延腥苏驹谀抢?,你去擠占別人的地盤,別人不干。即使你去了,你也未必能找到攀登的路徑,遑論登頂了。因此我就要在自己那極為狹窄的路上前行。
有一段時(shí)間,我特別喜歡葡萄牙詩(shī)人安德拉德,他的《白色的白》我反復(fù)讀了好多次,后來(lái)通過(guò)刊物《紅巖》還讀到了他的另一首長(zhǎng)詩(shī)《陽(yáng)光質(zhì)》,對(duì)他的語(yǔ)言技術(shù)深深著迷,那時(shí)候我讀詩(shī)是先語(yǔ)言后內(nèi)核,有時(shí)候根本就不看內(nèi)核,就看他語(yǔ)言好不好。說(shuō)來(lái)也怪,過(guò)了一段時(shí)間,又迷上了另一個(gè)葡萄牙詩(shī)人佩索阿,對(duì)他作為歐美現(xiàn)代主義原發(fā)性的寫作深為佩服,那種異名者的寫法,詭異而又孤寂的氣息像一把刀子。我手里的佩索阿的詩(shī)集,現(xiàn)而今已成“油渣”。
前幾年我大量閱讀了歐美深度意象(新超現(xiàn)實(shí)主義)大師勃萊、賴特、西米克等人的作品,有恍然悟道之感。這一個(gè)發(fā)現(xiàn)對(duì)我的影響是決定性的。我重新審視了中國(guó)古典詩(shī)歌的美學(xué)精髓,比如情景交融的寫法,與日本物哀文化下的詩(shī)歌,有神似。而這些寫法又深刻地改變了美國(guó)“非學(xué)院詩(shī)歌”。那么我們有什么理由妄自菲薄呢?可以說(shuō),近幾年來(lái)我的詩(shī)歌重返早期的干凈、純粹和深遠(yuǎn),與觀念的回歸是緊密相連的。
有了自己的氣質(zhì),技巧不是問(wèn)題。氣質(zhì)里面,包含著地域影響、個(gè)人性格、人生閱歷、信念信仰等諸多因素。我個(gè)人還用四度來(lái)進(jìn)行了概括:詩(shī)歌是有溫度的,它必然具有人情味和悲憫性;詩(shī)歌是有風(fēng)度的,它必然具有語(yǔ)言美和風(fēng)情美;詩(shī)歌是有深度的,它必然掘進(jìn)到人性深處,而最高的人性將是神性;詩(shī)歌是有維度的,它是生存、生活、生命、情緒、信念、信仰的綜合體。
很多人的詩(shī)歌讀下來(lái),常常感覺(jué)幾乎是一個(gè)模具生產(chǎn)出來(lái)的,甚至就是一個(gè)人寫的。這是新世紀(jì)以來(lái)詩(shī)歌創(chuàng)作豐裕的繁榮狀態(tài)下,掩藏著的窘?jīng)r。詩(shī)歌成功學(xué)在當(dāng)下具有很強(qiáng)的誘惑力。詩(shī)壇上哪一種寫法獲得的成功大,利益多,擁躉便蜂擁而至,模仿者、借鑒者甚至抄襲者就來(lái)了,大家都想在短暫的時(shí)間里發(fā)表、獲獎(jiǎng),爆得大名,進(jìn)而恍惚而又享受地站在聚光燈下。形成的局面往往是很多寫作都一副面孔,沒(méi)有自己的呼吸,沒(méi)有自己的溫度,更遑論思想層面的啟蒙,和詩(shī)歌美學(xué)層面的突破了。
前段時(shí)間,有一條很有意思的消息:人工智能機(jī)器人不僅在刊物上發(fā)表詩(shī)歌,而且出詩(shī)集了。其實(shí)在詩(shī)壇,類似于機(jī)器人的詩(shī)人,比比皆是,生產(chǎn)線上流水作業(yè)出來(lái)的作品,充斥于網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊。最近,智博會(huì)在重慶舉行,為經(jīng)濟(jì)賦能,為生活添彩,人工智能再次驚艷,詩(shī)人們開玩笑說(shuō):最好能有一款私人定制的機(jī)器人,代替詩(shī)人們出作品,根據(jù)每一個(gè)詩(shī)人的思維習(xí)慣、語(yǔ)言節(jié)奏和美學(xué)追求,生產(chǎn)出風(fēng)格迥異的詩(shī)歌。不然,機(jī)器人的模式化作品和詩(shī)人的重復(fù)性作品一樣,極有可能的結(jié)果是爛大街,壞了讀者胃口。
因此我喜歡原生性的詩(shī)歌寫作,喜歡具有詩(shī)人獨(dú)特生命密碼和生活印記的詩(shī)歌,與所謂潮流有所區(qū)別的詩(shī)歌。如是能發(fā)現(xiàn)“源頭性”寫作,或是某一種詩(shī)歌美學(xué)的初露端倪,即便會(huì)冒犯既有的美學(xué)觀念,也會(huì)讓人驚喜。寫得太像詩(shī)歌的詩(shī)歌,即使偶有一瞬間的愉悅,也難以持久;而那種原生性的詩(shī)歌,卻讓人心靈有久久的震顫和回味,如能啟蒙讀者以新的方式觀察世界,那將是詩(shī)歌的榮光,也是讀者之幸。