改善全廠水平衡流量計(jì)準(zhǔn)確性

張佳偉

摘要：流量計(jì)在電力生產(chǎn)中得到了大量廣泛的應(yīng)用，提高水平衡流量計(jì)的準(zhǔn)確性不僅有利于水平衡的分析，而且對(duì)降低經(jīng)營(yíng)成本、解決節(jié)能環(huán)保起到重要作用。本文主要從我廠所用的水平衡流量計(jì)出發(fā)，檢查其產(chǎn)生誤差的原因，并制定整改的方案，為以后的工作提供參考。

關(guān)鍵詞：水平衡;流量計(jì);準(zhǔn)確性

一、引言

隨著我廠熱用戶的增加，用水量也日益增加。為了更好地提高水平衡的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性，水平衡流量計(jì)的準(zhǔn)確性就顯得尤為重要。

二、水平衡介紹

如圖1 所示，全廠水源只有一個(gè)，即儀征化纖供水。全廠用水系統(tǒng)由生產(chǎn)和生活兩部分組成，生產(chǎn)用水可分為兩個(gè)分系統(tǒng)：循環(huán)水系統(tǒng)、化學(xué)除鹽水系統(tǒng)。主要包括冷卻塔補(bǔ)給水、鍋爐回收水、供熱用水等，約占全廠用水量97%;生活用水主要是職工生活用水、廠區(qū)生活用水、清掃用水和綠化用水等，約占全廠用水量的3%。

三、全廠水平衡流量計(jì)分析

本文主要分析涉及到水平衡節(jié)點(diǎn)的流量計(jì)，按照系統(tǒng)流程順序?yàn)檠a(bǔ)給水進(jìn)水流量計(jì)、生活沖洗水流量計(jì)、除鹽水母管流量計(jì)、凝汽器補(bǔ)水流量計(jì)及高低壓供熱流量計(jì)。

1、補(bǔ)給水進(jìn)水流量計(jì)

此流量計(jì)為超聲波流量計(jì)，超聲波流量計(jì)測(cè)量水的流量是很合適的，精度高，誤差小，安裝位置也符合安裝規(guī)范的要求，并且此流量計(jì)每年進(jìn)行一次比對(duì)，故補(bǔ)給水進(jìn)水流量計(jì)是準(zhǔn)確的。

2、生活沖洗水流量計(jì)

此流量計(jì)為電磁流量計(jì)（現(xiàn)場(chǎng)總線型），它因安裝位置在管道最高點(diǎn)，并離泵的出口較近，會(huì)產(chǎn)生大量氣泡或者渦流，造成流量測(cè)量不準(zhǔn)確。同時(shí)懷疑泵的變頻裝置會(huì)對(duì)電磁流量計(jì)測(cè)量和信號(hào)傳輸造成干擾。為解決以上問(wèn)題，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，需要更換流量計(jì)的位置。

3、除鹽水母管流量計(jì)

此流量計(jì)為勻速管流量計(jì)，安裝位置符合安裝規(guī)范，但對(duì)照其流量計(jì)算書(shū)發(fā)現(xiàn)，此流量計(jì)有最小流量限制（150T/h），而實(shí)際流量在50-80T/h之間，故此流量計(jì)存在設(shè)計(jì)流量大于實(shí)際流量的問(wèn)題，造成流量測(cè)量不準(zhǔn)確。

4、凝汽器補(bǔ)水流量計(jì)

此流量計(jì)為勻速管流量計(jì)，安裝位置處于系統(tǒng)最高點(diǎn)，會(huì)產(chǎn)生大量氣泡或者渦流，另外每套機(jī)組的流量計(jì)安裝在除鹽水母管的支管上，停運(yùn)機(jī)組流量會(huì)受到母管上流量的擾動(dòng)，造成測(cè)量的差壓信號(hào)晃動(dòng)，導(dǎo)致停機(jī)時(shí)會(huì)有流量顯示。同時(shí)對(duì)照流量計(jì)算書(shū)發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)的日常流量遠(yuǎn)大于實(shí)際流量。

5、高壓供熱流量計(jì)

此流量計(jì)為勻速管流量計(jì)，安裝位置符合安裝規(guī)范。但對(duì)照流量計(jì)算書(shū)，發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)流量計(jì)大于實(shí)際流量，造成測(cè)量不準(zhǔn)確。同時(shí)此流量計(jì)算無(wú)溫壓補(bǔ)償，也會(huì)造成測(cè)量不準(zhǔn)確。

四、改造方法及案例

針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的因運(yùn)行工況與設(shè)計(jì)工況不符（高壓供熱及凝汽器補(bǔ)水），而造成的流量測(cè)量不準(zhǔn)確，未做進(jìn)一步的工作。因?yàn)殡S著公司熱用戶的日益增加，此種運(yùn)行工況會(huì)得到改善。所以本次改造的重點(diǎn)工作是改善生活沖洗水流量計(jì)和除鹽水母管流量計(jì)。

1、生活沖洗水流量計(jì)

此流量計(jì)為電磁流量計(jì)（現(xiàn)場(chǎng)總線型），它因安裝位置在管道最高點(diǎn)，并離泵的出口較近，會(huì)產(chǎn)生大量氣泡或者渦流，造成流量測(cè)量不準(zhǔn)確。同時(shí)懷疑泵的變頻裝置會(huì)對(duì)電磁流量計(jì)測(cè)量和信號(hào)傳輸造成干擾。流量計(jì)安裝示意圖如圖2 所示，母管通徑為125mm：

為解決以上問(wèn)題，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，需要更換流量計(jì)的位置。具體方案見(jiàn)圖3。

該方案將管道重新進(jìn)行敷設(shè)，把流量計(jì)安裝于系統(tǒng)的低位，遠(yuǎn)離泵的出口，直管段也滿足前10D后5D的苛刻要求，增強(qiáng)了電磁流量計(jì)的穩(wěn)定性，從而大大提高了電磁流量計(jì)測(cè)量的精確度。

2、除鹽水母管流量計(jì)

此流量計(jì)為勻速管流量計(jì)，安裝位置為系統(tǒng)最高點(diǎn)，會(huì)產(chǎn)生大量氣泡，測(cè)量較大影響;直管段距離符合安裝規(guī)范，但對(duì)照其流量計(jì)算書(shū)發(fā)現(xiàn)，此流量計(jì)有最小流量限制（150T/h），而實(shí)際流量在50-80T/h之間，故此流量計(jì)存在設(shè)計(jì)流量大于實(shí)際流量的問(wèn)題，造成流量測(cè)量不準(zhǔn)確。

根據(jù)分析結(jié)果，小組討論決定更換流量測(cè)量的方法，將勻速管改為電磁流量，在無(wú)法改變測(cè)量位置的情況下，既減小了氣泡對(duì)流量測(cè)量的影響，也解決了最小流量測(cè)量的限制。利用機(jī)組全停的機(jī)會(huì)，實(shí)施了該方案。

考慮今后流量計(jì)的檢定問(wèn)題，準(zhǔn)備安裝旁路，但無(wú)完善的管道承重方案，暫時(shí)無(wú)法安裝，解決方案是每年采用超聲波流量計(jì)比對(duì)的方法來(lái)檢驗(yàn)電磁流量計(jì)的準(zhǔn)確性。

五、結(jié)論

通過(guò)對(duì)全廠水平衡流量計(jì)的檢查整改，提高了水平衡流量計(jì)的準(zhǔn)確性。流量計(jì)準(zhǔn)確性的不僅提高了測(cè)量的精確度，保護(hù)并延長(zhǎng)了水平衡流量計(jì)的使用壽命，同時(shí)還節(jié)約了使用成本，大大提高了經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]?? 梁國(guó)偉，蔡武昌.流量測(cè)量技術(shù)及儀表[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002.

[2]?? 吳永生，方可人.熱工測(cè)量及儀表[M].北京：水利電力出版社，1981.