瞿可華
摘要:近年來(lái),精準(zhǔn)教學(xué)也一度走進(jìn)人們的視野,精準(zhǔn)教學(xué)的基本過(guò)程包括學(xué)習(xí)行為記錄與分析、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施以及教學(xué)評(píng)價(jià)。本文將從精準(zhǔn)教學(xué)的評(píng)價(jià)角度出發(fā),探討課堂教學(xué)模式視域下的真實(shí)性評(píng)價(jià),通過(guò)文獻(xiàn)的檢索、概念的解讀,主要提及了五種類型的真實(shí)性評(píng)價(jià),即表現(xiàn)性評(píng)價(jià)、簡(jiǎn)單調(diào)查、開(kāi)放式問(wèn)題、檔案袋以及自我評(píng)價(jià);并通過(guò)相應(yīng)的策略,在以核心素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)多主體共同評(píng)價(jià),落實(shí)檔案袋評(píng)價(jià)等,培養(yǎng)出符合現(xiàn)代社會(huì)高情商、高素養(yǎng)、高能力的現(xiàn)代人。
關(guān)鍵詞:真實(shí)性評(píng)價(jià);精準(zhǔn)教學(xué)
中圖分類號(hào):G633.41? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1992-7711(2020)18-071-2
基于精準(zhǔn)教學(xué)的真實(shí)性評(píng)價(jià)主要是以大數(shù)據(jù)為依據(jù),以人本化為基礎(chǔ),定性和定量相結(jié)合的一種制度化評(píng)價(jià)。近年來(lái),我校引進(jìn)斯坦福英語(yǔ)人機(jī)對(duì)話系統(tǒng)以及電子書(shū)包PAD教學(xué)模式,在英語(yǔ)課堂中以學(xué)生班級(jí)或個(gè)人為單位,以不同形式不斷記錄學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)情況,從而在不斷地積累中提高教師對(duì)學(xué)生的真實(shí)性評(píng)價(jià)。
一、檔案袋機(jī)制在斯坦福英語(yǔ)中的落實(shí)和推廣
斯坦福英語(yǔ)(We Speak)課程的設(shè)計(jì)目的是幫助學(xué)生進(jìn)行有效的英語(yǔ)練習(xí),根據(jù)腦認(rèn)知理論和語(yǔ)言學(xué)習(xí)規(guī)律,總結(jié)練習(xí)四個(gè)核心緯度,練習(xí)的時(shí)間、練習(xí)頻率、練習(xí)內(nèi)容與練習(xí)方法。下面以我校濮家校區(qū)開(kāi)展斯坦福英語(yǔ)教學(xué)為例,以實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明精準(zhǔn)教學(xué)在教學(xué)實(shí)際評(píng)價(jià)中的重大意義。
從學(xué)情概覽總分?jǐn)?shù)來(lái)看,江干區(qū)平均值為49.53分,校平均值為45.22分,低于江干區(qū)平均值4.31分。前三名分別是:七年六班、七年一班、八年六班。這三個(gè)班級(jí)的學(xué)情概覽總分都在40分以上,稱得上“良好”,其中七年六班最高為51.79分。從學(xué)習(xí)時(shí)間與學(xué)習(xí)頻率得分來(lái)看,區(qū)平均值為5.82分,校平均值為4.80分,低于區(qū)平均1.02分。濮家校區(qū)四個(gè)班級(jí)均高于校平均值。其中七年六班時(shí)間與頻率得分最高為7.89分。學(xué)習(xí)時(shí)間標(biāo)志著“輸入量”,頻率標(biāo)志著“復(fù)習(xí)是否及時(shí)”。因此,這兩點(diǎn)非常重要。我校濮家校區(qū)學(xué)習(xí)時(shí)間得分不錯(cuò),說(shuō)明教師引導(dǎo)有方,值得學(xué)習(xí)。
從學(xué)習(xí)進(jìn)度得分來(lái)看,我校學(xué)習(xí)進(jìn)度保持得不錯(cuò)。區(qū)平均值為 14.94 分,校平均值為 13.76分,校平均值低于區(qū)平均值 1.18 分。其中,七年一班與八年六班均高于校平均值。另外兩個(gè)班級(jí)雖低于校平均值,但七、八年級(jí)所有班級(jí)均超過(guò)12分,稱得上“優(yōu)秀”,說(shuō)明教師都有留作業(yè),而且學(xué)生完成作業(yè)情況不錯(cuò),相信長(zhǎng)期堅(jiān)持學(xué)習(xí)會(huì)看到效果。 從技能得分情況來(lái)看,七、八年級(jí)所有班級(jí)均高于標(biāo)準(zhǔn)值,高于區(qū)平均值的班級(jí)有:七年一班和七年六班。其中七年一班最高是 16.23 分,證明學(xué)生們至少是按照活動(dòng)順序在學(xué)習(xí),并且學(xué)習(xí)效果非常好,而且學(xué)生們練習(xí)到最后的聽(tīng)說(shuō)能力與理解能力均不錯(cuò)。
從學(xué)習(xí)方法得分情況來(lái)看,區(qū)平均值為 3.23 分,校平均值為 3.12 分,低于區(qū)平均值 0.11 分,其中七年一班最高為 3.35 分。學(xué)習(xí)方法得分與學(xué)習(xí)時(shí)間與學(xué)習(xí)頻率是成正比關(guān)系的。因?yàn)閷W(xué)習(xí)時(shí)間意味著學(xué)生的輸入量,而學(xué)習(xí)頻率意味著學(xué)生有沒(méi)有及時(shí)有效的進(jìn)行復(fù)習(xí)。只有反復(fù)多次地對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行“復(fù)現(xiàn)”,不斷地去刺激大腦皮層,學(xué)生所輸入知識(shí)才會(huì)由“短時(shí)記憶”轉(zhuǎn)變成“長(zhǎng)效記憶”,因此對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確引導(dǎo),進(jìn)而達(dá)到“學(xué)有所獲”、“學(xué)有所得”,師生共同受益的效果。
二、自我評(píng)價(jià)策略在電子書(shū)包項(xiàng)目“口語(yǔ)訓(xùn)練”中的應(yīng)用
智通云電子書(shū)包項(xiàng)目在英語(yǔ)課堂中的運(yùn)用,又一次將智慧教學(xué)模式,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),以PAD為媒介,為學(xué)校提供科學(xué)依據(jù),也能夠給教師提供精確的學(xué)情數(shù)據(jù),做到真實(shí)性評(píng)價(jià)。同時(shí)更重要的是,智通云電子書(shū)包的云學(xué)習(xí)能夠幫助學(xué)生擺脫重復(fù)機(jī)械的訓(xùn)練,其科學(xué)、有效的訓(xùn)練系統(tǒng)不但可以大大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,還能夠讓學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行自我評(píng)價(jià),使學(xué)習(xí)變得樂(lè)趣無(wú)窮。
智通云電子書(shū)包中的“口語(yǔ)訓(xùn)練”,借助最新的人音識(shí)別系統(tǒng),讓技術(shù)改變教學(xué)模式。通過(guò)口語(yǔ)訓(xùn)練,英語(yǔ)教師布置課內(nèi)、外文章,學(xué)生在學(xué)?;蚣依镞M(jìn)行練習(xí)。學(xué)生首先聆聽(tīng)系統(tǒng)里面的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音,然后逐句跟讀,最后進(jìn)行測(cè)試?yán)首x。系統(tǒng)則會(huì)根據(jù)學(xué)生的朗讀情況,逐詞逐句打分,針對(duì)朗讀不標(biāo)準(zhǔn)的字詞標(biāo)記出來(lái),學(xué)生可以返回到前面重復(fù)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)讀音,再進(jìn)行測(cè)試,直到讀音標(biāo)準(zhǔn)為止?!翱谡Z(yǔ)訓(xùn)練”引入教學(xué)過(guò)程中后,很好地解決了傳統(tǒng)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中“說(shuō)”和“讀”這兩方面的問(wèn)題,學(xué)生可以隨時(shí)隨地進(jìn)行口語(yǔ)練習(xí),教師則可以及時(shí)檢查學(xué)生的練習(xí)情況,掃除了傳統(tǒng)的監(jiān)管盲區(qū),從而極大提高了學(xué)生的說(shuō)讀能力,打通了英語(yǔ)教學(xué)中的“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、譯”五個(gè)部分,讓智慧教學(xué)邁入了更高的臺(tái)階。
3.表現(xiàn)性評(píng)價(jià)在“智通云課堂”中的運(yùn)用
(1)我校利用智通云電子書(shū)里面的“智通課堂”應(yīng)用,力求打造出具有特色的智慧課堂。在智通課堂里面,教師可以自由創(chuàng)建課堂,并在課堂里面布置隨堂練習(xí),能夠幫助學(xué)生進(jìn)行課前預(yù)習(xí),課中練習(xí),課后復(fù)習(xí)。教師通過(guò)在課堂里面布置作業(yè),學(xué)生當(dāng)場(chǎng)完成,教師針對(duì)學(xué)生的作答情況,現(xiàn)場(chǎng)批改,并通過(guò)同屏投影技術(shù),針對(duì)作答得比較好的答案,進(jìn)行全體展示表?yè)P(yáng),針對(duì)作答錯(cuò)誤比較典型的答案,進(jìn)行批改講解。直通課堂的應(yīng)用,不僅實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)智慧課堂的多媒體教學(xué),同時(shí)更能夠讓教師在課堂上及時(shí)了解每一個(gè)學(xué)生的掌握情況,做到信息的及時(shí)傳遞,讓教師和學(xué)生能夠在課堂上深度交流。(1)智能化抽題。相比于傳統(tǒng)的題海戰(zhàn)術(shù),學(xué)海題舟能夠根據(jù)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,智能化抽題,針對(duì)學(xué)生薄弱的知識(shí)點(diǎn),會(huì)抽到更多更基礎(chǔ)的題目,針對(duì)學(xué)生掌握較好的知識(shí)點(diǎn),會(huì)抽到更難的題目。智能化的抽題,讓學(xué)生擺脫傳統(tǒng)的題海戰(zhàn)術(shù),把時(shí)間花在更有用的題目上。(2)積分激勵(lì)機(jī)制。智慧教學(xué),離不開(kāi)快樂(lè)學(xué)習(xí)。在教學(xué)過(guò)程中,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的樂(lè)趣十分重要。學(xué)海題舟里面融入了很多游戲的機(jī)制,引入了“體力值”、“誠(chéng)信分”、“積分”等概念,我們針對(duì)每個(gè)年級(jí),每個(gè)班級(jí)設(shè)置了一個(gè)排行榜,學(xué)生可以通過(guò)刷題來(lái)沖擊榜單,這樣使得學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中實(shí)實(shí)在在地感受到自己的進(jìn)步,讓學(xué)生更有成就感,同時(shí)也不斷激勵(lì)其他學(xué)生,從而實(shí)現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)。
21世紀(jì)教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生的德智體美全面發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生成為高情商的現(xiàn)代人、高素養(yǎng)、有能力的社會(huì)人成為教育的主要目的?;谡n堂教學(xué),在真實(shí)性評(píng)價(jià)為主要評(píng)價(jià)形式的教學(xué)中,多維度的評(píng)價(jià)方式應(yīng)該成為教師落實(shí)教學(xué)計(jì)劃和組織師生交際活動(dòng)的
紐帶。要富有成效地開(kāi)展教學(xué)評(píng)價(jià),尤其是真實(shí)性評(píng)價(jià),教師必須認(rèn)識(shí)學(xué)生的“學(xué)習(xí)”過(guò)程,掌握評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)工具的使用策略,通過(guò)自我評(píng)價(jià)、同伴評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)三個(gè)方向,培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言能力、思維品質(zhì)、文化品格、學(xué)習(xí)能力、職業(yè)規(guī)劃能力、合作能力、演繹論述能力和感染力。此外,教師要鼓勵(lì)學(xué)生參與評(píng)價(jià),學(xué)會(huì)提出問(wèn)題,成為主動(dòng)學(xué)習(xí)者,成為教學(xué)評(píng)價(jià)的主體。教師要掌握評(píng)價(jià)方式,使之成為順利實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的重要方式,是提高教學(xué)質(zhì)量行之有效的教學(xué)手段。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳曉棠,趙思奇.英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵[J].課程·教材·教法,2016(5):79-86.
[2]陳艷君,劉德軍.基于英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的本土英語(yǔ)教學(xué)理論建構(gòu)研究[J].課程·教材·教法,2016(3):52-59.
[3]陳霞.在教學(xué)中運(yùn)用真實(shí)性評(píng)價(jià)的理論與方法[J].全球教育展望,,2002(31):41-45.
[4]劉艷.真實(shí)性評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)要素分析[J].課程與教學(xué),2009(02):62-64.
[5]李杰.在英語(yǔ)閱讀教學(xué)中培養(yǎng)思維品質(zhì)的策略[J].基礎(chǔ)教育研究,2013(12):41-43.
[6]馬玉賓,熊梅.試談檔案袋評(píng)價(jià)中的學(xué)生檔案[J].教育發(fā)展研究,2002(10):44-17.
[7]王凱.真實(shí)性評(píng)價(jià):建構(gòu)性課堂中的評(píng)價(jià)方式[J].教育科學(xué),2003(3):46-50.
[8]王少華.真實(shí)性評(píng)價(jià):國(guó)際教育評(píng)價(jià)發(fā)展的新階段[J].教育評(píng)價(jià)研究,2007(11B):12-19.
[9]楊向東.“真實(shí)性評(píng)價(jià)”之辯[J].全球教育展望,2015:36-49.
[10]閆建敏.質(zhì)性評(píng)定方式的適用性分析:對(duì)課程評(píng)價(jià)改革的思考[J].課程研究,2002(1):23.
(作者單位:杭州市丁荷中學(xué),浙江 杭州 310000)