中文足球解說詞的戰(zhàn)爭隱喻分布與認(rèn)知分析

摘 要：足球比賽解說詞中存在大量隱喻，其中戰(zhàn)爭隱喻尤為凸顯。本文嘗試以CCTV-5“天下足球”欄目“2019-2020年度世界足壇百大進(jìn)球”解說詞為語料，探究足球解說詞中的戰(zhàn)爭隱喻現(xiàn)象，分析戰(zhàn)爭隱喻廣泛使用的深層原因，并揭示其過度使用造成的不良影響。研究表明，戰(zhàn)爭隱喻的合理使用語言表達(dá)形象生動，符合語言經(jīng)濟(jì)性的原則。戰(zhàn)爭隱喻的濫用則造成了影響體育精神、加速體育外交政治敵對化情緒、宣揚語言暴力等負(fù)面效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：足球解說詞;戰(zhàn)爭隱喻;競技性

體育新聞報道由于其競技類別的特殊性，它所使用的語言在保證其真實性、公正性和準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上，需要還原出競技體育本身所具有的緊張感和戲劇性。足球解說詞作為帶有競技屬性的體育報道，為了達(dá)到吸引觀眾或聽眾的目的，會使用大量諸如比喻、夸張、反復(fù)、比擬等的修辭手法，同時隱喻作為一種認(rèn)知方式也大量的運用于足球解說詞中。

一、研究背景

對于隱喻的研究起源于Aristotle于兩千年前提出的隱喻的修辭概念，在兩千年的歷史長河中隱喻的研究方向變化不斷。20世紀(jì)70年代之后，西方學(xué)界對隱喻的研究達(dá)到了空前規(guī)模。眾多學(xué)者都對隱喻表現(xiàn)出濃厚的興趣，并分別從語言學(xué)、哲學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)、符號學(xué)、人類學(xué)等多個角度對隱喻做了新的研究。隱喻從根本上來說是人用已有的經(jīng)驗和方式認(rèn)知較為復(fù)雜的事物。

拿中文足球報道中經(jīng)常出現(xiàn)的相關(guān)語句來舉例：

“日耳曼戰(zhàn)車在排兵布陣上無太多秘密可言，唯一的懸念是誰會頂在前面沖鋒陷陣?！?/p>

從這個例子來看，“德國隊”被“日耳曼戰(zhàn)車”所替代，并和“排兵布陣”、“沖鋒陷陣”等用于戰(zhàn)爭鄰域的詞匯搭配在一起使用，這種詞語上的搭配取決于觀念上形成的隱喻，即“足球比賽是戰(zhàn)爭”的這個概念隱喻。以上的例子也從另一個方面說明，人對世界的看法可以用不同鄰域的觀念來進(jìn)行表達(dá)，一個義域的概念能夠被另一個義域的概念所隱喻化。

二、研究設(shè)計

（一）研究問題。

本文嘗試對以下兩個問題做出解釋：

1.足球口語解說詞的隱喻分布和來源是什么？戰(zhàn)爭隱喻在口頭語篇中是否會得到凸顯？

2.足球口語解說詞的戰(zhàn)爭隱喻是否只達(dá)到正面性的意義和效果，其負(fù)面性的影響體現(xiàn)在何處？

（二）語料來源及統(tǒng)計方式。

本研究中收集到的語料均選自CCTV-5“天下足球”欄目最新推出的“2019-2020年度世界足壇百大進(jìn)球”的解說詞，通過對音頻材料進(jìn)行文字轉(zhuǎn)錄，再逐一進(jìn)行篩選，列舉出了相關(guān)隱喻語料，并對其來源和分布狀況進(jìn)行了統(tǒng)計。

（三）結(jié)果分析。

1.語料分析。

（1）拉什福德的左路內(nèi)切大力抽射，幫助英格蘭隊6：0大勝保加利亞。

“大勝”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（2）曼聯(lián)客場3：2險勝南安普敦。這腳吊射，帶者強(qiáng)烈的弧線，墜入大門。

“險勝”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（3）這場解放者杯比賽是由玻利維亞的最強(qiáng)者隊主場對陣巴拉圭的自由隊。

“對陣”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（4）在歐洲杯預(yù)選賽小組賽的最后一輪當(dāng)中，波蘭主場迎戰(zhàn)斯洛文尼亞。

“迎戰(zhàn)”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（5）格納布里內(nèi)切打遠(yuǎn)角建功。

“建功”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（6）這是曼城對陣沙爾克04，薩內(nèi)一腳精彩的任意球攻破了舊主的大門。這是歐冠八分之一決賽的第一回合。

“對陣”、“攻破”、“舊主”、“回合”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（7）有些類似于蝎子擺尾一般的助攻。

“蝎子擺尾”屬于自然隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（8）阿勒莫滋·阿里橫空出世，成為本屆亞洲杯的最佳射手。

“橫空出世”屬于劇場隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（9）這是大巴黎5：1血洗蒙彼利埃隊的比賽。

“血洗”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（10）這場比賽是曼城客場挑戰(zhàn)紐卡斯?fàn)柭?lián)隊。

“挑戰(zhàn)”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（11）魯尼在這場比賽中上演了小角度任意球直接得分。

“上演”屬于劇場隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（12）瑞典隊的克拉松完成了最后一擊。

“最后一擊”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（13）這是本賽季的歐冠，阿賈克斯的最后一段賽程。

“賽程”屬于旅程隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（14）這是考文垂隊的沃爾什，單槍匹馬闖敵營。

“單槍匹馬闖敵營”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（15）本·阿爾法包抄到門前，一蹴而就。

“包抄”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（16）在本賽季的英超當(dāng)中，切爾西隊的小將托莫里漸漸打上了主力的位置。

“小將”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（17）穿紅色戰(zhàn)袍的青年人隊從右路突破送出傳中，戈麥斯包抄到位破門。

“戰(zhàn)袍”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（18）葡萄牙隊的后衛(wèi)達(dá)尼洛得球后長驅(qū)直入取分。

“長驅(qū)直入”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（19）伯恩茅斯在后場發(fā)動快速反擊。

“快速反擊”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（20）C羅在對陣桑普多利亞的比賽中上演了超級滯空、超級進(jìn)球。

“上演”屬于劇場隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

（21）魯尼寶刀不老，再現(xiàn)精彩的吊射。

“寶刀不老”屬于戰(zhàn)爭隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。

2.語料歸類。

經(jīng)分析，從解說詞中累計提取出21個隱喻語料，其中戰(zhàn)爭隱喻數(shù)量為16（76.1%），劇場隱喻為3（14.2%），自然隱喻為1（4.7%），旅程隱喻為1（4.7%）。

從中我們可以得到以下結(jié)論，即相比其他隱喻來源，戰(zhàn)爭隱喻在中文足球解說詞的口頭語篇當(dāng)中出現(xiàn)頻率最高，顯示出競技體育比賽與戰(zhàn)爭在認(rèn)知層面上的關(guān)聯(lián)性。除此之外，雖然相對部分自媒體平臺更具競爭性和攻擊性的解說詞，CCTV-5的解說詞風(fēng)格相對溫和，這可能與CCTV節(jié)目的特殊性和語言規(guī)范性有關(guān)，但仍不乏“血洗”之類的敏感字眼。

三、討論

由以上語料可分析得知，在中文足球解說詞當(dāng)中，作為始源域的戰(zhàn)爭圖景被大量映射進(jìn)足球比賽的目標(biāo)域當(dāng)中，凸顯了戰(zhàn)爭隱喻在人類認(rèn)知競技類比賽時的重要性，但這種戰(zhàn)爭隱喻是否也同時蘊含著某種局限性？以下我們將展開討論。

（一）戰(zhàn)爭隱喻的重要性來源。

戰(zhàn)爭隱喻在中文足球解說詞中凸顯性較高的原因，可能有以下兩方面：

首先，足球比賽和戰(zhàn)爭之間具有關(guān)聯(lián)性。體育比賽的最大特點之一便是極具對抗性，從古希臘的奧林匹亞運動會，到現(xiàn)代紛繁復(fù)雜的各類體育名目，“功利性”和“排他性”始終是體育比賽的底色。因此，無論是在足球還是籃球等其他賽事當(dāng)中，“中鋒”、“邊鋒”、“進(jìn)攻”、“退防”、“坐陣”等一些比賽相關(guān)術(shù)語已經(jīng)成為常規(guī)性質(zhì)的隱喻。

其次，將始源域戰(zhàn)爭投射進(jìn)目標(biāo)域足球比賽也遵循人類的認(rèn)知方式。Lakoff&Johnson認(rèn)為，我們用以思考和行動的日常概念系統(tǒng)在本質(zhì)上是隱喻的。正如工業(yè)革命之后，以及在當(dāng)下的消費時代，人們會不自覺地將“金錢”和“時間”的功能性質(zhì)相類比，稀缺的實體物“金錢”和同樣稀缺的隱性資源“時間”，共同塑造了“時間就是金錢”這樣的隱喻性概念。同時，人們總是習(xí)慣于以認(rèn)知顯著性強(qiáng)的概念系統(tǒng)來理解認(rèn)知顯著性弱的概念系統(tǒng)。相較于誕生不過一個世紀(jì)的現(xiàn)代足球比賽而言，戰(zhàn)爭帶來的創(chuàng)傷記憶和破壞性體驗則隨著人類步入氏族社會以來，從未停休，因此人們對于戰(zhàn)爭的認(rèn)知也較為清晰準(zhǔn)確。以語言認(rèn)知的經(jīng)濟(jì)性原則的視角來看，從一個熟悉的場域來認(rèn)知陌生的場域，是一種認(rèn)知過程簡化的方式。

（二）戰(zhàn)爭隱喻的負(fù)面效應(yīng)。

隱喻具有兩面性，在焦點特征得到凸顯的同時，次級特征便會收到間接影響，被舍棄或

受到抑制。隱喻是通過源域特征向目標(biāo)域映射來揭示目標(biāo)域特征的，且源域內(nèi)部也存在凸顯和非凸顯特征。隱喻往往是平行投射，即某些凸顯特征投射到目標(biāo)域上。如果在足球比賽中只重視戰(zhàn)爭隱喻的重要性，一味宣揚競爭的必要和殘酷，忽視團(tuán)結(jié)合作的存在，就會造成足球比賽過程和行動的片面化。

除此之外，人們在認(rèn)知體育域時，戰(zhàn)爭域的概念結(jié)構(gòu)被映射到體育域，同時被映射的還包括語言社團(tuán)對待熟悉事物所持有的態(tài)度以及相應(yīng)的情感因素，使隱喻成為隱性的評價手段。在中文足球解說詞當(dāng)中，有諸如“血洗”、“完敗”、“掃地出局”等一系列相對醒目而敏感的字眼，在一定程度上會造成對壘雙方及各自球迷的不適合和厭惡感，甚至?xí)l(fā)政治沖突、民族矛盾等流血事件。這種潛移默化的語言方式，并未遵循和平的體育競技原則，相反帶來的是對競爭和暴力宣泄情緒的崇尚。

四、結(jié)語

通過對CCTV-5天下足球解說詞中關(guān)于戰(zhàn)爭隱喻的數(shù)量和分布情況的統(tǒng)計分析，我們可以得知運用戰(zhàn)爭隱喻的手段，能夠增強(qiáng)足球解說詞的修辭色彩和話語功能，擺脫單調(diào)乏味的念白式說辭，營造良好的節(jié)目效果。同時，原本部分專業(yè)的足球術(shù)語和行業(yè)用語通過戰(zhàn)爭隱喻的方式變得更加大眾化，使得受眾更能及時、準(zhǔn)確的接收和了解比賽實時訊息。

與此同時，戰(zhàn)爭隱喻的負(fù)面效應(yīng)也需要引起我們的重視和警覺，部分夸張的渲染和駭人聽聞式地表達(dá)會造成競技雙方對立情緒的高漲，存在誘發(fā)球場內(nèi)外沖突事件的可能。因此，足球解說員更應(yīng)在解說詞的內(nèi)容和表達(dá)方式之上進(jìn)行選擇，以期達(dá)到良好的修辭效果，使得運動員及場內(nèi)外觀眾能更集中地關(guān)注賽事項目本身。

本研究以CCTV-5足球解說詞的真實口語語料為研究對象，揭示了戰(zhàn)爭隱喻在人類認(rèn)知競技類體育項目上凸顯的作用，同時分析了相應(yīng)的局限性和負(fù)面效果，本文存在語料收集不全、對比缺乏科學(xué)性等不足之處，希望得到批評指正。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙艷芳.語言的隱喻認(rèn)知結(jié)構(gòu)——我們賴以生存的隱喻.評[J].外語教學(xué)與研究，1995.02

[2]束定芳.論隱喻的語言修辭和社會修辭的功能[J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報2000.02

[3]Lakoff，G.&Johnson.M.MetaphorsWeliveBy[M].Chicago：TheUniversityofChicagoPress，1980.

作者簡介：

王一凡（1996—），男，漢族，山西運城人，漢語國際教育碩士，單位：北京語言大學(xué)漢語國際教育專業(yè)，研究方向：漢語作為第二語言教學(xué)、跨文化交際。