關(guān)于溫室栽培油桃、葡萄樹(shù)體死亡原因和經(jīng)濟(jì)損失的鑒定案例

楊志義，代建民，伊 凱，王永生，葛志強(qiáng)

（1 遼寧省錦州市果業(yè)協(xié)會(huì)，遼寧 錦州121000；2 遼寧省錦州佳仕德價(jià)格評(píng)估有限公司，遼寧 錦州121000；3 遼寧省果樹(shù)科學(xué)研究所，遼寧 熊岳115009）

此案，是因被告常年往河套倒垃圾，遭遇暴雨天氣，大量垃圾受水沖堵塞橋洞，致使河水上漲倒灌，水淹原告溫室栽培的果樹(shù)，造成死樹(shù)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失的糾紛訴訟案件。經(jīng)人民法院委托，對(duì)原告溫室栽培油桃、葡萄樹(shù)體的死亡原因進(jìn)行鑒定，對(duì)死樹(shù)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)估。

1 基本情況

委托單位 XX省XX市XX區(qū)人民法院。委托鑒定事項(xiàng) （1）對(duì)原告溫室栽培油桃、葡萄樹(shù)體死亡原因進(jìn)行鑒定；（2）對(duì)原告死樹(shù)的損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。受理日期 2011年11月9日。鑒定材料 司法鑒定評(píng)估委托書(shū)，起訴狀，現(xiàn)場(chǎng)原告溫室栽培已死亡的油桃樹(shù)、葡萄樹(shù)等。鑒定日期 2011年11月10日。鑒定地點(diǎn) XX市XX 區(qū)XXX 鎮(zhèn)XXX 村，原告溫室栽培油桃、葡萄生產(chǎn)地塊。在場(chǎng)人員 XX 區(qū)人民法院辦案法官代表人，原告人，被告人。

2 基本案情

原告于1996年承包村前河套西岸上坎平洼土地0.49 hm2，為發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，原告在承包土地上先后建起兩棟溫室，分別栽培油桃和葡萄。被告從2001年以來(lái)，一直往河套倒垃圾，并在河套栽樹(shù)。2010年8月21日，遭受大暴雨天氣，河水沖擊大量垃圾，嚴(yán)重堵塞橋洞，河水上漲倒灌，使原告溫室栽培油桃、葡萄遭受水淹，導(dǎo)致死樹(shù)（圖1～圖3）。就此雙方產(chǎn)生死樹(shù)經(jīng)濟(jì)損失糾紛訴訟一案。

3 鑒定過(guò)程

受人民法院委托，鑒定機(jī)構(gòu)指派2 名具有執(zhí)業(yè)資質(zhì)的果樹(shù)司法鑒定人進(jìn)行鑒定。鑒定人首先對(duì)委托方提供的鑒定材料認(rèn)真查看檢驗(yàn)，并與委托方于約定的日期準(zhǔn)時(shí)到鑒定現(xiàn)場(chǎng)，分別對(duì)2 個(gè)溫室油桃、葡萄樹(shù)體的死亡原因、表現(xiàn)癥狀，樹(shù)體生長(zhǎng)發(fā)育現(xiàn)狀，建棚和栽樹(shù)情況等進(jìn)行全面調(diào)查。首先對(duì)遭受水淹油桃樹(shù)、葡萄樹(shù)進(jìn)行全面勘驗(yàn)，然后采取隨機(jī)定樹(shù)取樣、檢驗(yàn)、檢測(cè)、調(diào)查的方法，在受水淹的樹(shù)下，用鍬挖土取根，檢驗(yàn)根系死活情況，根系癥狀表現(xiàn)。在受水淹的樹(shù)上，用修枝剪和手鋸剪截枝干，檢驗(yàn)枝干死活情況；用尺測(cè)量溫室面積、油桃和葡萄的株行距、樹(shù)冠、樹(shù)高；調(diào)查樹(shù)體生長(zhǎng)發(fā)育、結(jié)果能力等。對(duì)每頊鑒定調(diào)查認(rèn)真做好記錄、拍照，同時(shí)了解與鑒定有關(guān)的情況等。

3.1 原告溫室油桃樹(shù)遭受水淹前后

3.1.1 溫室栽培油桃情況

原告于1988年9月，在承包村前河套上坎平洼地（下邊）建第一棟溫室，長(zhǎng)85 m，寬9 m，高3 m，面積765 m2。2001年春季，在溫室里栽植‘艷光’‘曙光’油桃390 株，株行距1.0～1.5 m×1.5 m。在遭受水淹之前，油桃樹(shù)體完整，枝量齊全，樹(shù)勢(shì)穩(wěn)定，中短枝占85%左右，花芽量足、飽滿，開(kāi)花結(jié)果正常，株均結(jié)果68 個(gè)，平均單果重110 g，株產(chǎn)7.5 kg 左右。

3.1.2 油桃樹(shù)受水淹傷害情況

溫室臨河，地勢(shì)低洼，東低西高，高度差0.5 m 左右。最大水淹深度1.0～1.5 m，受水淹時(shí)間4 d 以上。鑒定調(diào)查時(shí)，319 株油桃樹(shù)受水淹傷害表現(xiàn)整株死亡；71株受水淹而被傷害（地勢(shì)較高處），部分根系和枝干表現(xiàn)殘活，枝干上全部表現(xiàn)嚴(yán)重“流膠”癥狀。調(diào)查水淹死亡油桃樹(shù)根系皮層，全部變暗褐色、黑色，皮層與木質(zhì)部易分離；木質(zhì)部變褐色死亡，多成腐朽狀，有酒精味。

3.2 原告溫室葡萄樹(shù)遭受水淹前后

3.2.1 溫室栽培葡萄情況

原告于1997秋季，在承包村前河套上坎平洼地（地勢(shì)較高處）建第二棟溫室，長(zhǎng)77 m，寬9 m，高3.5 m，面積693 m2。2009年春季，栽植3年生‘巨峰’葡萄1 000 株，株行距0.3～0.4 m×2.0 m，籬架，單、雙蔓整形，蔓長(zhǎng)2.2～2.5 m，每蔓上部著生2～5個(gè)分枝，干周3～5 cm。在遭受水淹之前，葡萄樹(shù)生長(zhǎng)良好，開(kāi)花結(jié)果正常，每條主蔓平均結(jié)果3穗，平均穗重0.5 kg左右，株產(chǎn)1.5 kg左右。

3.2.2 葡萄樹(shù)受水淹傷害情況

栽培葡萄的溫室地勢(shì)雖較油桃溫室略高，但葡萄樹(shù)全部遭受水淹傷害。最大水淹深度0.5 m左右，受水淹時(shí)間4 d以上。鑒定調(diào)查時(shí)，所有葡萄樹(shù)的吸收根和細(xì)根全部死亡，只有少量粗根在不同部位有“殘活”現(xiàn)象。葡萄樹(shù)死根均表現(xiàn)黑褐色“爛根”癥狀。葡萄樹(shù)僅有“殘活”粗根，因受水淹傷害，已喪失正常的生長(zhǎng)能力，葡萄樹(shù)勢(shì)普遍表現(xiàn)嚴(yán)重衰弱，所有主蔓的萌芽、抽枝、展葉、生長(zhǎng)、開(kāi)花、結(jié)果均表現(xiàn)異常。情況表明，受到水淹傷害嚴(yán)重的葡萄樹(shù)已喪失原有結(jié)果能力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

4 分析說(shuō)明

4.1 油桃樹(shù)怕水淹澇害

目前在所有的栽培果樹(shù)當(dāng)中，油桃樹(shù)是最怕水淹澇害的樹(shù)種。這是因?yàn)?，油桃?shù)根系呼吸需氧量高，遭受水淹后土壤水分飽和，土壤中缺少氧氣，根系因缺氧分生細(xì)胞組織壞死；在水淹澇害的條件下，嫌氣性細(xì)菌活躍，土壤中產(chǎn)生硫化氫、甲烷等有毒物質(zhì)，使根系中毒死亡（重澇一般24～48 h 就會(huì)發(fā)生大量死樹(shù)現(xiàn)象）；水淹越深，時(shí)間越長(zhǎng)，水溫、氣溫越高，危害越大，死樹(shù)越快；遭受水淹地塊，土壤板結(jié)，物理性狀受到破壞。在遭受水淹的第6 天，被告才雇用挖掘機(jī)、鏟車、汽車，將堵塞橋下垃圾物清除，第7 天河水降至原水位。但措施采取滯后，水淹死樹(shù)已發(fā)生。

4.2 葡萄樹(shù)受水淹傷害嚴(yán)重

葡萄為漿果樹(shù)種，喜土壤濕潤(rùn)，是較耐澇的樹(shù)種。鑒定的溫室葡萄樹(shù)受水淹較深，時(shí)間較長(zhǎng)，水溫、氣溫較高，所有經(jīng)鑒定檢驗(yàn)的葡萄樹(shù)根系受害嚴(yán)重，死根多、殘活根少，殘活根已喪失正常的生長(zhǎng)能力。這樣的葡萄樹(shù)已無(wú)價(jià)值。

4.3 受水淹死亡油桃樹(shù)、葡萄樹(shù)（殘活）按原栽培模式賠償

原告設(shè)施栽培油桃樹(shù)、葡萄樹(shù)遭受水淹死亡 （殘活），預(yù)期效益滅失，應(yīng)有的既得利益不得實(shí)現(xiàn)。如按現(xiàn)在的栽培模式，再進(jìn)行重新栽植，恢復(fù)原狀，從死樹(shù)清除算起，油桃樹(shù)需要約2年，葡萄樹(shù)需要約1年。加上水淹之后油桃樹(shù)、葡萄樹(shù)發(fā)生死亡1年的經(jīng)濟(jì)損失。水淹死樹(shù)經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值均按產(chǎn)值計(jì)算。

5 鑒定意見(jiàn)

5.1 鑒定原告設(shè)施栽培油桃、葡萄樹(shù)體的死亡原因

原告設(shè)施栽培油桃、葡萄樹(shù)體的死亡原因，是因?yàn)楸桓娉Ｄ晖犹椎估?，在遭遇大暴雨天氣時(shí)，大量河水沖擊垃圾堵塞橋洞，致使河水上漲倒灌，造成原告油桃、葡萄樹(shù)體遭受水淹澇害死亡。

5.2 水淹死亡油桃樹(shù)損失

2011、2012年死亡油桃樹(shù)損失：390 株死亡油桃樹(shù)，株均結(jié)果能力7.5 kg，售價(jià)8.00 元/kg，2年。即390×7.5×8.00×2=46 800 元。

2013年，死亡油桃樹(shù)損失：390株死亡油桃樹(shù)，株均結(jié)果能力7.5 kg，售價(jià)8.00元/kg。新植油桃樹(shù)當(dāng)年結(jié)果4.0 kg，7.5-4.0=3.5 kg。即390×3.5×8.00=10 920元。

合計(jì)：57 720 元。

5.3 水淹死亡（殘活）葡萄樹(shù)損失

2011、2012年，死亡葡萄樹(shù)損失：1 000 株死亡葡萄樹(shù)，株均結(jié)果能力1.5 kg，售價(jià)10.00 元/kg，2年。即1 000×1.5×10.00×2=30 000 元。

總計(jì)：87 720 元。

鑒定以上390 株死亡油桃樹(shù)和1 000 株死亡葡萄樹(shù)經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值金額合計(jì)為：捌萬(wàn)柒仟柒佰貳拾圓整。