全員檢測是否有必要？

李想俁

落筆這篇手記時，青島已經(jīng)連續(xù)14天無新增本地確診病例，而新疆喀什的疏附縣則出現(xiàn)了138名無癥狀感染者，喀什地區(qū)隨即啟動了全員核酸檢測，并將四鄉(xiāng)鎮(zhèn)提升為高風(fēng)險地區(qū)。

經(jīng)歷過武漢、北京、烏魯木齊、大連等地的疫情后，國內(nèi)已經(jīng)基本形成了一套以大規(guī)模核酸檢測和流行病學(xué)調(diào)查為主的突發(fā)疫情處置模式，這一套模式也為國內(nèi)疫情實現(xiàn)“動態(tài)清零”作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。

此次青島疫情的感染數(shù)字，很快就定格在了14這個數(shù)字上。在一定程度上是因為疫情以胸科醫(yī)院的院內(nèi)感染為主，未形成社會傳播。而此次青島在5天內(nèi)迅速完成了全市1100多萬人的全員核酸檢測，則可以視為在全球疫情第二波大背景下的青島答卷。

對此，有公共衛(wèi)生領(lǐng)域的專家稱贊青島“控制反應(yīng)迅速，動作漂亮”。然而我們也應(yīng)當(dāng)回看這一對比：14名感染者的數(shù)字與1100多萬人進(jìn)行核酸檢測所需要的人力、物力、財力等社會動員成本。在衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)上，這似乎并非最優(yōu)解。

中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友在接受本刊采訪時也表示，“當(dāng)檢測范圍擴大到一定程度時，再檢測幾萬人、幾十萬人查不出來，數(shù)據(jù)已經(jīng)說明問題了。青島有那樣一個決心去做，也是一種矯枉過正?！笔聦嵣?，青島市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在新聞發(fā)布會上也說過，青島全員核酸檢測只是為了給全國人民一個安心。

正如吳尊友所說，從傳染病傳播流行的科學(xué)角度來說，全員檢測確實沒有必要。但問題是，在科學(xué)研判過程當(dāng)中，有一定不確定性。這種不確定性，會讓老百姓和行政官員心里沒底。做了核酸篩查以后，大家心里就踏實了。

以傳染病的源頭為中心，向周圍輻射到一定范圍，已經(jīng)查不出病例時，就可以終止了，沒必要全市鋪開去做。這種見仁見智的反思、討論也是我們科學(xué)抗疫所需的初心。

封面反饋

39/2020 總第969期

@w：新冠感染之后，有沒有后遺癥？后遺癥嚴(yán)不嚴(yán)重？對于新冠病毒還有很多未知，在這種情況下，讓更多的年輕人去感染以期獲得群體免疫，很不負(fù)責(zé)任。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《刑責(zé)年齡下調(diào)：懲戒少年殺人犯的下限在哪？》

未成年人犯罪，根源還在家庭。我國家庭教育嚴(yán)重缺失，留守兒童、單親兒童、被長期寄養(yǎng)托管的、家庭支離破碎的太多。亟待解決的不是孩子問題，而是父母?。ˊ孫玉紅）