分析不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果

趙 冰，杜光輝，馬海燕

（解放軍總醫(yī)院第七醫(yī)學(xué)中心，北京 100700）

不穩(wěn)定心絞痛在臨床上是一種比較多見(jiàn)的心臟病，比穩(wěn)定型心絞痛更佳嚴(yán)重。不穩(wěn)定心絞痛主要是由于冠狀動(dòng)脈的供血不足以及心肌暫時(shí)性的缺血缺氧而造成的，主要癥狀表現(xiàn)為胸口疼痛、沉悶等，患者如果發(fā)生不穩(wěn)定心絞痛，那么如果沒(méi)有得到及時(shí)的治療和護(hù)理就會(huì)危及生命，這種疾病在臨床上具有較高的死亡率[1-6]。一般治療不穩(wěn)定心絞痛所采用的常規(guī)治療方案和護(hù)理模式往往不能徹底的控制病情，最近在臨床上逐步的將優(yōu)質(zhì)護(hù)理引入到治療不穩(wěn)定心絞痛當(dāng)中，本次實(shí)驗(yàn)選取我院治療的不穩(wěn)定心絞痛患者，入選的患者共150例，將其分為兩組進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對(duì)比治療護(hù)理結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實(shí)驗(yàn)選取了2019年6月～2019年9月在我院治療的不穩(wěn)定心絞痛患者，入選的患者共150例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，各75例，其中對(duì)照組男48例，女27例，患者年齡22～86歲，平均（54.3±2.3）歲；研究組男46例，女29例，患者年齡24～88歲，平均（56.2±2.1）歲，所有患者在入院后登記一般資料，組間對(duì)比上無(wú)明顯差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。實(shí)驗(yàn)得到了倫理委員的批準(zhǔn)。

1.2 治療方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，提供舒適的病房環(huán)境，告知患者與家屬注意事項(xiàng)，進(jìn)行疾病基礎(chǔ)知識(shí)普及。此外，護(hù)理人員要積極向病人與家屬介紹病房環(huán)境[7-9]。

研究組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，多與患者溝通交流，減少醫(yī)患之間的距離感，減輕患者的心理緊張情緒，同時(shí)對(duì)患者的康復(fù)運(yùn)動(dòng)做出相關(guān)性的指導(dǎo)。護(hù)理人員要清晰的了解患者的用藥情況，及時(shí)掌握患者的藥物名稱、藥物的用法與用量以及服藥后可能發(fā)生的不良反應(yīng)，監(jiān)督患者用藥[10-12]。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組患者治療護(hù)理效果的分析，可比較兩組患者治療有效率。顯效指患者的臨床病癥改善效果較好，有效則為有明顯改觀，無(wú)效則為改善效果不明顯。隨后，對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理效果的滿意度情況，可分為滿意、較滿意和不滿意三個(gè)方面。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)不穩(wěn)定心絞痛患者進(jìn)行治療護(hù)理效果討論，以SPSS 29.0專業(yè)計(jì)算軟件為基礎(chǔ)。在本次實(shí)驗(yàn)中，在治療有效率和護(hù)理效果滿意度上用計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)，以n（%）表示，實(shí)施x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

從兩組護(hù)理效果上看，研究組患者治療有效率為92.0%，其中顯效為46例，有效為23例，無(wú)效為6例；對(duì)照組患者的治療總有效率為85.3%,其中顯效為39例，有效為25例，無(wú)效為11例，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

同時(shí)，在護(hù)理滿意度上，對(duì)照組護(hù)理滿意度為80.0%，研究組護(hù)理滿意度為90.7%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），如表1所示。

表1 兩組患者護(hù)理效果滿意度對(duì)比（n，%）

3 討 論

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛護(hù)理中的作用非常顯著，在治療過(guò)程中，護(hù)理人員及時(shí)的掌握科學(xué)的、專業(yè)的、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理技能和技巧，并由此提高患者的治愈速度和生活質(zhì)量，值得在臨床上應(yīng)用推廣。