2019年ATP邁阿密賽男子雙打決賽布萊恩兄弟制勝因素的研究

左冰玉

(北京體育大學，北京 100084)

1 引言

我國網(wǎng)球運動發(fā)展起步晚、起點低，相比于世界網(wǎng)球競技水平還有很大距離。隨著社會時代的發(fā)展和網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)體系的豐富，網(wǎng)球雙打比賽的競技水平越來越高。網(wǎng)球雙打比賽相較于單打比賽而言，從觀賞性的角度上來講雙打的比賽節(jié)奏更快、更精彩，對戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力以及搭檔之間的配合要求更高一些。在雙打比賽中，選擇合適的搭檔、合理地運用技戰(zhàn)術(shù)對取得比賽勝利有著密不可分的關(guān)系。近年來我國女子網(wǎng)球運動員在網(wǎng)球雙打比賽中取得了使國人驕傲的好成績，2004年雅典奧運會李婷、孫甜甜獲得網(wǎng)球女子雙打冠軍，2006年中國女子雙打選手鄭潔、晏紫獲得兩項大滿貫賽事冠軍，2019年澳大利亞網(wǎng)球公開賽張帥獲得女子雙打比賽冠軍。從整體水平來看，我國男子雙打水平比較落后。布萊恩兄弟這對搭檔馳騁網(wǎng)壇二十余年，是史上奪冠次數(shù)最多、網(wǎng)球男子雙打領(lǐng)域中最具有影響力的組合。鮑勃布萊恩在邁阿密賽前因傷停賽半年，此場比賽為兄弟回歸作為搭檔的首冠。本文通過對職業(yè)男子網(wǎng)球雙打比賽的研究,揭示職業(yè)高水平雙打運動員在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用規(guī)律，從而指導(dǎo)我國網(wǎng)球教練員對運動員更加有針對性地訓練和比賽。

2 研究對象及方法

2.1 研究對象

本文以2019年ATP邁阿密賽男雙決賽布萊恩兄弟制勝因素為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

根據(jù)本文需要，在中國知網(wǎng)搜索和查閱“布萊恩兄弟”、“網(wǎng)球雙打比賽技戰(zhàn)術(shù)”、“網(wǎng)球比賽制勝因素”等主題詞的相關(guān)文獻。查詢ATP官方網(wǎng)站，系統(tǒng)了解布萊恩兄弟和庫爾霍夫組合的基本情況，并閱讀網(wǎng)球運動教程等相關(guān)資料。

2.2.2 錄像統(tǒng)計法

通過查找和觀看2019年ATP邁阿密賽男子雙打決賽的錄像視頻，收集本文所需要的數(shù)據(jù)，通過多次反復(fù)觀察和統(tǒng)計以確保數(shù)據(jù)的準確性。

表1 比賽情況一覽表

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過對所觀察的雙打比賽進行技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，主要運用Microsoft Excel 2017軟件對獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)進行整理和分析，從而直觀地反映對陣雙方技戰(zhàn)術(shù)特點。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 布萊恩兄弟與庫爾霍夫組合自身因素的分析

在雙打配對的過程中，首先要注重運動員技術(shù)之間的互補性，其次要培養(yǎng)運動員之間的默契，從而在場上有更好地運用戰(zhàn)術(shù)。[1]布萊恩兄弟作為一對孿生兄弟，擁有著天生的默契，從成為職業(yè)運動員開始，除了鮑勃·布萊恩因傷病停賽的期間，二人一直作為彼此的搭檔，就默契程度來說,與庫爾霍夫組合相比布萊恩兄弟有著較大優(yōu)勢。出色的身體條件也可以為技戰(zhàn)術(shù)的運用奠定基礎(chǔ)。從表2看出布萊恩兄弟的身高優(yōu)勢，更高的身高可以發(fā)出大力的發(fā)球，而更高身高的雙打配對可以增加網(wǎng)前的防御面積，從而提高截擊水平。從持拍方式來看，布萊恩兄弟為異側(cè)手持拍，庫爾霍夫組合為同側(cè)手持拍。異側(cè)手組合的優(yōu)勢在于：可以減少跑動、節(jié)省場上體力、避免與搭檔之間發(fā)生沖突，而且可以充分發(fā)揮兩人技戰(zhàn)術(shù)的特長；[2]對于發(fā)球的旋轉(zhuǎn)和角度的選擇，一左一右握拍會更為靈活多變，能夠制定非常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)。單手反手與雙手反手之間存在差異性：單手反手的控制范圍更大、擊球變化更多、容易拉開角度、更適合隨球上網(wǎng)。因此，布萊恩兄弟擁有較高的優(yōu)勢。

表2 2019年ATP邁阿密賽男子雙打決賽球員基本情況一覽表

3.2 布萊恩兄弟與庫爾霍夫組合技術(shù)特點的分析

3.2.1 發(fā)球技術(shù)的分析

在網(wǎng)球所有技術(shù)中，發(fā)球是任何網(wǎng)球比賽中每一分的開始，也是進攻的開始，所以發(fā)球是最特別、最重要的技術(shù)之一。發(fā)球技術(shù)是網(wǎng)球技術(shù)中唯一一項不受對方制約和影響的技術(shù)。[3]發(fā)球的成功率和得分率是評定發(fā)球質(zhì)量的兩個重要指標，也是關(guān)系到比賽勝負的關(guān)鍵因素。

表3 發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計一覽表

從表3中的數(shù)據(jù)看出,布萊恩兄弟的一發(fā)成功率和得分率分別是71%和86%，庫爾霍夫組合的成功率和得分率分別是59%和75%。成功率和得分率呈正比，說明成功率直接影響得分率，布萊恩兄弟的一發(fā)成功率和得分率明顯高于庫爾霍夫組合，大力的一發(fā)使本方可以占據(jù)這一分比賽的主動權(quán)，而高質(zhì)量的一發(fā)可以為戰(zhàn)術(shù)運用做更好的鋪墊，是拿下這一分的關(guān)鍵要素。第二次發(fā)球，要加強球的旋轉(zhuǎn)和落點的變化，減小二發(fā)和一發(fā)的區(qū)別。從二發(fā)得分率來看，布萊恩兄弟的得分率與庫爾霍夫組合的得分率相差9%，布萊恩兄弟在面對第二次發(fā)球產(chǎn)生的一系列技戰(zhàn)術(shù)運用時顯得不是很積極，從而導(dǎo)致失分過多，因而更加說明了第一發(fā)球的質(zhì)量是贏得比賽的重要因素。

3.2.2 接發(fā)球技術(shù)的分析

比賽中第一個回合的競爭是發(fā)球與接發(fā)球的競爭，接發(fā)球也是比賽中最重要的擊球技術(shù)之一。由于發(fā)球有較強的主動性，接發(fā)球自然處于被動地位。與單打接發(fā)球相比，雙打的接發(fā)球難度更大，因為雙打比賽中發(fā)球方的網(wǎng)前有一名運動員，對于接發(fā)球方有著更高的要求，在保證不被發(fā)球方網(wǎng)前運動員封網(wǎng)的同時，還要保證回球線路的質(zhì)量。通過靈活地運用站位和接發(fā)球技術(shù)，變被動為主動，為這一局的破發(fā)做鋪墊。因此，破掉對方的發(fā)球局，成為取勝的關(guān)鍵。[4]

表4 接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計一覽表

統(tǒng)計結(jié)果(表4)顯示：布萊恩兄弟的接一發(fā)成功率高于庫爾霍夫組合的12%，接一發(fā)得分率高于5%。通過對兩組的對比，布萊恩兄弟對于高速度難角度的發(fā)球處理更為成熟。接發(fā)球的成功率越高，接發(fā)球的得分率也越高。接發(fā)球成功的次數(shù)越多，說明發(fā)球方的發(fā)球局打的越艱難，但接發(fā)球的成功不是影響得分的直接因素，高質(zhì)量的接發(fā)球只能為得分獲取更多的機會。相比之下，接發(fā)球直接得分和失分對比賽結(jié)果的影響較大，布萊恩兄弟在接發(fā)球局中比庫爾霍夫組合有更少的接發(fā)球直接失分次數(shù)和較多的接發(fā)球直接得分次數(shù)。

3.2.3 截擊技術(shù)的分析

在網(wǎng)球雙打比賽中，積極主動的得分大多數(shù)都是通過截擊技術(shù)獲得的。網(wǎng)前區(qū)域是運動員雙方的必爭之地，優(yōu)秀的網(wǎng)球雙打運動員都具有強烈的上網(wǎng)意識。截擊指球飛過球網(wǎng)后還未落入本方場地之前,用球拍將球擊過球網(wǎng)的技術(shù)，是網(wǎng)球雙打比賽中最重要的網(wǎng)前技術(shù)，也是雙打比賽取勝的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。[5]

表5 截擊技術(shù)統(tǒng)計一覽表

通過對視頻的觀察，主動截擊次數(shù)可以判定運動員的上網(wǎng)能力，主動截擊得分可以判定運動員的截擊技術(shù)能力的強弱，而對于前后場得分的統(tǒng)計主要是評判雙打比賽中網(wǎng)前技術(shù)的重要性。表5顯示：布萊恩兄弟的主動截擊次數(shù)達到33次，得分為28分，主動截擊得分率為84%；庫爾霍夫的主動截擊次數(shù)為22次，得分15分，主動截擊率為68%；前場得分布萊恩兄弟略勝一籌。由數(shù)據(jù)顯示，布萊恩兄弟的主動上網(wǎng)能力更強，具備很強的搶網(wǎng)能力、網(wǎng)前截擊能力和前場的控制能力。

3.3 布萊恩兄弟與庫爾霍夫組合戰(zhàn)術(shù)運用的分析

在網(wǎng)球雙打比賽中，技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)之間是相互聯(lián)系、相互依存的辯證關(guān)系，技術(shù)是實施戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)，戰(zhàn)術(shù)實施也是對技術(shù)的肯定。對于戰(zhàn)術(shù)的合理運用是雙打比賽獲得勝利的重要因素，兩個人配合的默契程度也是戰(zhàn)術(shù)實施的必要保證。[6]

3.3.1 雙上網(wǎng)的戰(zhàn)術(shù)運用

網(wǎng)前位置都是雙方的必爭之地，大多數(shù)的網(wǎng)球雙打運動員在發(fā)球局中通常會采取雙上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)。雙上網(wǎng)打法更具有攻擊性，體現(xiàn)出網(wǎng)前的搶占優(yōu)勢、主動進攻的意識。控制網(wǎng)前，第一，可以擴大封住對方的來球角度，給對面底線運動員增加心里壓力；第二，網(wǎng)前截擊的角度大、速度快、高壓球力量大，容易直接得分。針對發(fā)球質(zhì)量較高的選手，在發(fā)球時就會采取發(fā)球后的上網(wǎng)形成雙上網(wǎng)，形成雙封網(wǎng)。

通過錄像觀察對制勝分的分析，反映雙打運動員雙上網(wǎng)的戰(zhàn)術(shù)運用能力。圖1中顯示：布萊恩兄弟在雙上網(wǎng)的情況下主動得分較多，占總制勝分的60%，庫爾霍夫組合的雙上網(wǎng)制勝分占總制勝分的40%。一方面說明了雙上網(wǎng)在戰(zhàn)術(shù)運用中的重要性，另一方面說明誰在網(wǎng)前控制能力越強就占據(jù)了得分的主動權(quán)。

圖1 比賽中制勝分統(tǒng)計

布萊恩兄弟是一左一右的持拍方式，通常情況下一左一右持拍的配對，場上站位是右利手運動員站在右場區(qū)，左利手運動員站在左場區(qū)。而布萊恩兄弟卻相反，鮑勃(左利手)站在右場區(qū)，麥克(右利手)站在左場區(qū)，并且兩個人都是單手反手，不存在反手擊球范圍大小的問題。在雙上網(wǎng)的情況下，對方攻擊的主要線路是兩人的中間，鮑勃(左利手)在右場區(qū)，對中路的來球不論是誰都是用正手，其攻擊效果比兩個右手持拍的搭配(庫爾霍夫組合)更佳。

3.3.2 澳式站位的運用

網(wǎng)球雙打比賽中有三種發(fā)球站位陣型(見圖2)，分別是：雙底線站位、前后交叉站位和澳大利亞式站位(簡稱：澳式站位)。這種發(fā)球陣型是指發(fā)球方兩名運動員以一前一后的形式，站在場上接近己方場地發(fā)球中線位置的站位組合方式。使用這種站位，要求發(fā)球方具有大力的一發(fā)和網(wǎng)前選手精準的判斷能力以及熟練處理網(wǎng)前球的能力。[7]

圖2 網(wǎng)球雙打比賽中三種發(fā)球站位陣型

通過對發(fā)球站位的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示(表6)：在發(fā)球局中前后交叉站位是常規(guī)站位因而普遍存在，庫爾霍夫組合運用的次數(shù)更多，但是并沒有很高的得分率。布萊恩兄弟對于澳式站位的運用通常出現(xiàn)在關(guān)鍵分和關(guān)鍵局，并且獲得84%的得分率，充分說明布萊恩兄弟對澳式站位的合理運用。從站位得分率來看，澳式站位更占優(yōu)勢，擁有高效的得分率。在發(fā)球局運用澳式站位，可以減少回合數(shù)，在短時間內(nèi)獲得有效分數(shù)。在關(guān)鍵分、關(guān)鍵局運用澳式站位戰(zhàn)術(shù)可以打亂對方接發(fā)球節(jié)奏、擊球路線從而輕松拿下關(guān)鍵點獲取勝利。

表6 發(fā)球站位統(tǒng)計一覽表

4 結(jié)語

高大的身材、一左一右的持拍方式、二十年來的默契配合以及豐富的大賽經(jīng)驗，是布萊恩兄弟贏得此場比賽的基礎(chǔ)；出色的發(fā)球技術(shù)，為戰(zhàn)術(shù)運用做了良好的鋪墊；高質(zhì)量的接發(fā)球技術(shù)，使二人在比賽中變被動為主動；強烈的上網(wǎng)意識和精準的網(wǎng)前截擊能力，使破掉對方發(fā)球局成為取勝的關(guān)鍵；在關(guān)鍵局、關(guān)鍵分使用澳式站位，一方面可以改變比賽節(jié)奏，另一方面可以給對手施加壓力。

在網(wǎng)球雙打訓練中，不僅要提高各自的技戰(zhàn)術(shù)能力，還要在平時注意相互之間的交流和鼓勵，培養(yǎng)良好的默契以便在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)得到更好的發(fā)揮。要結(jié)合兩名運動員的實際情況，選擇合適的發(fā)球站位陣型，主動把握網(wǎng)前位置，不斷豐富戰(zhàn)術(shù)套路，增強隨機應(yīng)變的能力。除了要重視第一發(fā)球的速度和力量，同時也要重視接第一發(fā)球的質(zhì)量。不僅如此，還需提高接第二次發(fā)球后的戰(zhàn)術(shù)運用能力，以及加強網(wǎng)前截擊的精準性和主動截擊意識。