謝成巍
關(guān)鍵詞:格式合同免責(zé)條款;民商法;規(guī)制
隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)合同已經(jīng)成為商業(yè)活動中雙方經(jīng)濟(jì)效益的重要保證措施,也是對商業(yè)交易雙方行為的有效規(guī)范方式。合同的應(yīng)用有利于商業(yè)活動開展的秩序性,促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動的法制化、規(guī)范化。通過格式合同的應(yīng)用有利于對市場經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù),提升行業(yè)活動率,但是從當(dāng)前的具體應(yīng)用情況來看,其中仍然存在很多的問題,導(dǎo)致雙方地位不對等、不平衡,導(dǎo)致格式合同免責(zé)條款在民商法中的應(yīng)用意義不足。格式合同免責(zé)條款在民商法規(guī)制中具有重要的作用,能夠保障合同雙方的利益,保證合同的正義性。格式合同存在的目的主要針對不公平的商業(yè)活動進(jìn)行規(guī)制以及對可能會影響合同雙方公平的內(nèi)容進(jìn)行限制和管理,保證合同在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中的應(yīng)用效率和作用。
從當(dāng)前法律規(guī)范中的規(guī)定來看,強(qiáng)制性條款指的是一種不能以人的意志進(jìn)行轉(zhuǎn)移的規(guī)制性方法。首先,從民法方面分析。需要保證對法律中的規(guī)定條款嚴(yán)格執(zhí)行,同時還需要保證對民商法的落實(shí)。在免責(zé)條款訂立過程中,基本要素是表明意思,主要目的是為了免責(zé),從這個角度來說免責(zé)條款本身具有一定的民事行為效應(yīng),所以在免責(zé)條款制定中也需要具有相應(yīng)的效應(yīng)和要求。條款中意思表示是一種比較客觀、真實(shí)的要件,簡單來說就是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)不會產(chǎn)生其他問題或者成本,通過格式合同免責(zé)條款的要求,實(shí)現(xiàn)對雙方利益的保護(hù)。
其次,從合同法方面來看,合同法是一種以簽訂合同為基礎(chǔ)的法律約束內(nèi)容,也是促進(jìn)商業(yè)活動有效開展的重要措施,合同法的法律效益能夠?qū)γ庳?zé)條款形成法律效應(yīng)。而法律效應(yīng)一旦形成就意味著免責(zé)條款中內(nèi)容立即生效,如果在法律條款中沒有針對具體內(nèi)容作出規(guī)定,則不會具有法律效用。除了一些強(qiáng)制性的條款內(nèi)容外,還包括任意性條款,這些條款在合同中也具有重要作用。任意性條款可以對法律條款中的疏漏位置進(jìn)行補(bǔ)充。任意性條款相對于強(qiáng)制性條款來看具有一定的彈性,但是也決定這類條款執(zhí)行中的軟弱性,容易導(dǎo)致合同免責(zé)條款出現(xiàn)失控的情況。為了保證格式合同免責(zé)條款的科學(xué)性,需要對強(qiáng)制性與任意性條款進(jìn)行均衡設(shè)置,保證條款能夠剛?cè)岵?jì)共同發(fā)展,促進(jìn)格式合同免責(zé)條款效益的發(fā)揮。
格式合同免責(zé)條款的制定過程中,法律自身的限制作用是影響條款規(guī)制的主要因素,也就是在格式合同免責(zé)條款制定中法律自身存在一定的限制和阻礙。在法律制定中,其中的內(nèi)容能夠做出大方向的指導(dǎo),但是卻缺乏對細(xì)節(jié)的明確和細(xì)化,導(dǎo)致免責(zé)條款制定中不完善、不全面,容易出現(xiàn)紕漏影響實(shí)際參考和落實(shí)。為了打破局限性,法律需要不斷進(jìn)行完善和創(chuàng)新,保證法律的與時俱進(jìn)性,加強(qiáng)對法律條款的細(xì)化,針對教育內(nèi)容作出正確的取舍。條文規(guī)制的方式簡單來說就是針對法律中未規(guī)定和已經(jīng)規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行開展和執(zhí)行。而概括規(guī)制主要指的則是通過法律對相關(guān)內(nèi)容給出大概的文字規(guī)定內(nèi)容,并不斷進(jìn)行調(diào)節(jié)。
法律制定和發(fā)展中需要不斷結(jié)合社會實(shí)際發(fā)展情況做好調(diào)整工作,但是仍然無法覆蓋全部內(nèi)容,使得部分危害公共利益的問題無法全部限制和管理。概括規(guī)制成為法律規(guī)制的重要內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)對司法解釋空間的擴(kuò)展。但是在實(shí)際法律應(yīng)用中,仍然需要將條文規(guī)制作為基礎(chǔ),將條文作為硬性規(guī)制內(nèi)容,并利用概括性規(guī)制對條文性規(guī)制的漏洞進(jìn)行補(bǔ)充。格式合同免責(zé)條款中必然會包括概括性條款,這是由于法律限制因素導(dǎo)致的。針對這些問題可以設(shè)置相應(yīng)的界限,實(shí)現(xiàn)對雙方行為的規(guī)范。
格式合同相關(guān)法律當(dāng)前不斷細(xì)化和完善,其中的內(nèi)容也更合理。但是無論采用哪種法律,都需要對格式條款的種類、內(nèi)容等作出明確的規(guī)定和合理的解釋,將格式條款作為合同簽訂重要方式。經(jīng)營者為了實(shí)現(xiàn)利益最大化,對格式條款的簽訂積極性比較強(qiáng),但是在簽訂過程中非常容易出現(xiàn)霸王條款,影響合同的公平性和公正性。因此對格式條款中違法規(guī)定的條款必須要給予嚴(yán)厲的懲處,保證對經(jīng)營者行為的有效制約和控制,保證合同雙方的共同利益。
綜上所述,格式合同免責(zé)條款在民商法規(guī)制中的應(yīng)用對合同雙方利益的保護(hù)具有重要作用,能夠通過不同規(guī)制條款的互相補(bǔ)充和聯(lián)合應(yīng)用,對民商法規(guī)制的路徑進(jìn)行完善,為人民群眾的日常民商活動以及社會效益保障等提供相應(yīng)的權(quán)益保證。但是通過分析可知合同條款并不是萬無一失的,通過格式合同免責(zé)條款的制定和應(yīng)用一方面有利于促進(jìn)合同交易效率的提升,另一方面也可能會成為強(qiáng)勢一方對弱勢一方利益剝削的工具,使格式免責(zé)合同的意義喪失。因此針對格式合同免責(zé)條款還存在很大的改善空間,需要結(jié)合社會發(fā)展保證與時俱進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
謝世榮.格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制分析[J].楚天法治, 2019, 000(012):P.109-110.
王高迪.格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制研究[J].法制與社會, 2018(12):239-240.
瞿悅綺.淺論格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制[J].楚天法治, 2018, 000(036):104.
劉順獻(xiàn).淺談格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制[J].法制博覽, 2019, 000(013):280.