單泓,王姣杰,劉敏,別立莉,李建斌,安慧娟
(河南省紅十字血液中心,河南 鄭州 450000)
紅細胞是最常見的血液成分,主要用于各種貧血患者的搶救治療,至今為止仍是臨床不可替代的治療措施之一。 而臨床所用紅細胞幾乎均為庫存紅細胞,但庫存紅細胞在保存過程中會發(fā)生儲存損傷。 當前大多數(shù)文獻關(guān)注不同保存時間內(nèi)紅細胞質(zhì)量變化,對終末期庫存紅細胞使用情況及引起的輸血不良反應情況關(guān)注較少。 因此,我們回顧性分析2016 年1 月-2018 年1 月期間反饋至我血液中心的紅細胞不良反應病例,并統(tǒng)計這期間發(fā)放至臨床的懸浮紅細胞總數(shù)數(shù)量及終末期懸浮紅細胞的數(shù)量, 探討終末期庫存紅細胞所占比例及引起輸血不良反的發(fā)生情況,為安全輸血提供理論依據(jù)。
1.1 收集 2016 年1 月-2018 年 1 月期間鄭州地區(qū)各家醫(yī)院反饋至河南省紅十字血液中心的輸血不良反應回饋報告表 從中篩選出懸浮紅細胞制品引起的輸血不良反應,按照患者性別、年齡、輸血不良反應表現(xiàn)、既往輸血次數(shù)、病史等進行登記,信息跟蹤方式追溯懸浮紅細胞采集、制備、保存及輸血時間, 同時統(tǒng)計這期間發(fā)放至臨床的懸浮紅細胞總數(shù)數(shù)量及終末期懸浮紅細胞的數(shù)量。
1.2 不良反應標準判斷 借鑒我國大多數(shù)文獻對于輸血不良反應的分類方法,即:溶血反應和非溶血性反應,后者主要包括:發(fā)熱反應、過敏反應和其他(將寒戰(zhàn)、畏寒等發(fā)熱的癥狀體征歸為非溶血性發(fā)熱反應;將皮疹、瘙癢等癥狀體征歸為過敏反應;將頭暈、胸悶、煩躁,無發(fā)熱、皮疹或瘙癢歸為其他.)
1.3 終末期懸浮紅細胞儲存時間界定 本研究庫存懸浮紅細胞為保存期為35d 的懸浮紅細胞,終末期懸浮紅細胞為距離有效期末6 天內(nèi) (包含6天)的懸浮紅細胞,即保存期為29~35d 的懸浮紅細胞。
1.4 方法 對輸血不良反應進行分類,了解各種輸血不良反構(gòu)成比;計算終末期懸浮紅細胞及其他懸浮紅細胞發(fā)生輸血不良反應的發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSSl7.0 軟件進行統(tǒng)計分析,輸血不良反應的發(fā)生頻率以率表示。 計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 紅細胞輸注不良反應的統(tǒng)計 2016 年1 月-2018 年1 月期間, 我血液中心發(fā)放到臨床懸浮紅細胞約35196 6 份, 其中終末期懸浮紅細胞217份,約占0.62‰(217/351966),其他為保存期在 28d內(nèi)的懸浮紅細胞,約占99.38%;收到210 份懸浮紅細胞輸血不良反應回饋報告表, 其中男性89 例(42%),女性 121 例(58%),總輸血不良反應發(fā)生率約占0.66‰。其中非溶血性發(fā)熱反應約占52.8%(111/210);過敏反應約占 34.8%(73/210);溶血反應占 0.05%(1/210)其他約占 10.95%(25/210)。210例輸血不良反應中,15 例為終末期懸浮紅細胞引起。 195 例為保存期在28d 內(nèi)的懸浮紅細胞引起。
2.2 終末期懸浮紅細胞發(fā)生的輸血不良反應發(fā)生率及類型構(gòu)成比 2016 年1 月-2018 年1 月期間共發(fā)放終末期懸浮紅細胞為217 份,發(fā)生輸血不良反應15 例,不良反應發(fā)生率約為6.9%,不良反應類型以非溶血性發(fā)熱為主,高達80%(12/15)。而保存期在28d 內(nèi)的懸浮紅細胞共計351749 袋, 發(fā)生不良反應195 例,不良反應發(fā)生率約為0.61‰。 終末期懸浮紅細胞引起的輸血不良反應發(fā)生率明顯高于保存期在28d 內(nèi)的懸浮紅細胞, 兩組比較差別具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。 見表1。
近年來,紅細胞保存時間長短對血液質(zhì)量及對臨床應用效果的影響, 越來越受到國內(nèi)外專家關(guān)注。 有學者認為輸新鮮紅細胞能夠降低輸血相關(guān)死亡率和不良反應[1]。 多個回顧性研究對懸浮紅細胞(RBCs) 長期儲存(長達 42 天)后的輸血效力和安全性方面進行了探索,結(jié)果表明,與輸入“新鮮”RBCs(例如少于 14 天的儲存期)相比,輸注“老”RBCs(例如儲存期大于28 天)與多種并發(fā)癥相關(guān),包括膿毒血癥、肺炎、多器官功能衰竭、心肌梗死、急性腎功能衰竭、血栓形成和死亡率增加[2,3]。 但也有研究報告與之相反,有一項隨機試驗研究沒有顯示新鮮紅細胞能降低死亡率,5 個國家59 個中心的4 919 例患者進行的一項隨機平行對照試驗,隨機分為“新鮮”紅細胞組(2457 例,平常存儲時間為11.8d)和標準紅細胞組(2462 例,平均儲存時間為22.4d),主要觀察結(jié)果是90d 全因死亡率;次要觀察結(jié)果是28d 死亡率、存活期、第28 天脫離機械通氣、新發(fā)血液感染、非溶血性發(fā)熱反應、住院時長、第180 天的生活質(zhì)量。無論是主要結(jié)果,還是次級結(jié)果,“新鮮”紅細胞輸注并未使患者受益[4]。
表1 終末期懸浮紅細胞輸注輸血不良反應發(fā)生率及類型構(gòu)成比
目前, 國內(nèi)庫存懸浮紅細胞保存期多為35d,不同保存時間對紅細胞的質(zhì)量影響已有眾多報道[5-7],而對終末期紅細胞使用情況及輸血不良反應發(fā)生情況研究較少。 本統(tǒng)計結(jié)果顯示懸浮紅細胞總輸血不良反應發(fā)生率約占0.66‰。 其中非溶血性發(fā)熱反應占比最高,約占52.8%(111/210),這與文獻報道紅細胞所致的輸血不良反應以非溶血性發(fā)熱反應為主相一致[8-10]。終末期懸浮紅細胞(距離有效期6 天內(nèi)的紅細胞)共發(fā)放217 份,共發(fā)生輸血不良反應15 例, 則其總輸血不良反應發(fā)生率約6.9%(15/217),而保存期在 28 天內(nèi)的紅細胞組,輸血不良反應發(fā)生率為0.61‰,終末期懸浮紅細胞的不良反應發(fā)生率遠高于后者 (6.9%VS0.61‰),說明隨著庫存紅細胞保存時間的延長,至終末期時,輸血不良反應明顯增加。 對終末期懸浮紅細胞引起的輸血不良反應進一步分析,發(fā)現(xiàn)非溶血性發(fā)熱反應高達80%(12/15)。 以往的研究認為非溶血性發(fā)熱反應主要與血制品中殘留的白細胞及其細胞因子等相關(guān),過敏反應主要與殘留的血漿蛋白成分相關(guān)[11,12]。 紅細胞在保存過程中,可能會發(fā)生結(jié)構(gòu)、生物化學和代謝的變化,長時間保存會引起紅細胞變形能力變差,損害攜氧能力,激活氧化應激,促進炎癥作用和凝血等,通常把這些變化稱為“儲存損傷”[13]。 本研究發(fā)現(xiàn)的這種現(xiàn)象可能與上述機制有關(guān)。 另外,本研究結(jié)果提示我血液中心終末期紅細胞占比極低,僅占0.62‰,表明我血液中心血液發(fā)放控制良好,在一定程度上減少了輸血不良反應發(fā)生率。
綜上所述,庫存懸浮紅細胞總體輸血不良反應以非溶血性發(fā)熱反應為主,過敏反應次之,其他非溶血性反應占比較少,溶血性反應發(fā)生率最低;接近保存末期紅細胞更易發(fā)生輸血不良反應,且以非溶血性發(fā)熱反應為主,建議建議臨床應用時,注意提前采取預防措施,避免或減少輸血不良反應的發(fā)生。