出版編輯類期刊論文引文分析

高衛(wèi)星

摘 要：目的：統(tǒng)計(jì)分析期刊出版編輯類論文的引文情況及規(guī)律，了解編輯出版人員閱讀、使用文獻(xiàn)信息的能力。方法：采用數(shù)據(jù)庫檢索和人工篩選相結(jié)合的方法，統(tǒng)計(jì)國內(nèi)11種出版編輯類核心期刊2017年-2018年刊載的出版編輯類論文的引文量、基金量、引文語種、引文來源及引文類型。結(jié)果：2017年-2018年，出版編輯類論文共446篇，引文率為93.27%，引文語種以中文為主，占93.39%，英文引文呈現(xiàn)增加趨勢，引文學(xué)科來源主要為編輯出版學(xué)科，占84.92%，中文引文類型主要為期刊，占69.76%。結(jié)論：編輯人員借鑒吸收文獻(xiàn)信息的能力不斷增強(qiáng)，編輯出版科研成果的質(zhì)量不斷提高，編輯出版涉獵領(lǐng)域更加廣泛。今后編輯出版人員需具備互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化發(fā)展理念，不斷拓寬知識領(lǐng)域、技術(shù)能力、科研能力，傳播正能量，唱好主旋律。

關(guān)鍵詞：編輯出版;編輯期刊;引文分析;核心期刊

中圖分類號：G237 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 22-000-03

一、引言

在國際上，引文分析是科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的熱點(diǎn)[1]。通過對引文相關(guān)測度指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析，可以對某研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平、作者閱讀、使用文獻(xiàn)的能力、學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)地位等方面都有客觀、真實(shí)的評價[2-3]。

對編輯出版論文進(jìn)行引文分析，可以了解編輯們科研成果的質(zhì)量、研究范疇、作者借鑒吸收他人研究成果的能力和水平，為提高編輯出版專業(yè)人員的能力提供參考。

二、資料與方法

（一）數(shù)據(jù)來源

以《中文核心期刊（2017版）》中納入的11種編輯出版類核心期刊（《現(xiàn)代出版》《編輯學(xué)報(bào)》《編輯學(xué)刊》《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《出版廣角》《出版科學(xué)》《科技與出版》《中國編輯》《中國出版》《中國科技期刊研究》）刊載的編輯相關(guān)論文為研究對象。進(jìn)入中國知網(wǎng)服務(wù)平臺，在CNKI中選擇“高級檢索”類型，選擇“篇名”進(jìn)行檢索，時間限定為2017年-2018年，獲取11種核心期刊共216期（不含增刊），嚴(yán)格按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)對216期期刊刊載的7660篇論文進(jìn)行篩選與評價，獲得編輯出版類論文446篇。

（二）納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：編輯、編輯學(xué)、編輯出版、編輯出版教育、編輯出版學(xué)、編輯視角、編輯策劃、青年編輯、編輯素養(yǎng)、編輯職能、編輯隊(duì)伍、編輯素質(zhì)、期刊編輯、編輯能力、編輯評審、編輯流程等有關(guān)的論文。

排除標(biāo)準(zhǔn)：通知、會議、講座、知識鏈接、指南與共識、稿約等欄目的文章。

（三）評價方法

本研究按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)對篩選出的論文進(jìn)行評價，對基金項(xiàng)目、載文量、引文數(shù)量、引文語種、引文學(xué)科、引文類型分布信息逐一仔細(xì)閱讀，將數(shù)據(jù)錄入Excel進(jìn)行匯總，采用頻數(shù)、構(gòu)成比等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。

三、結(jié)果

（一）編輯出版類論文數(shù)量及基金論文比

編輯出版類論文數(shù)量和基金論文數(shù)量有所下降，基金論文比有所增長，由30.74%增長到32.80%，見表1。11種編輯出版核心期刊論文數(shù)量及基金論文比，見表2。

（二）編輯出版類論文引文率和引文量

編輯出版類論文平均引文率69.13%，引文論文（篇）率有所增長，由67.51%增長到71.16%。引文量（條）率有所下降，由32.49%下降到28.84%。見表3。

（三）編輯出版類論文引文語種

編輯出版類論文引文以中文為主，分別占各年份引文量的95.54%、90.72%。其次是英文引文，所占比例從2017年的4.34%增至8.91%，日文引文所占比例最少，均值為0.24%。見表4。

（四）編輯出版類論文中文引文學(xué)科

編輯出版學(xué)科是編輯類論文引文學(xué)科的主要來源，占84.92%，其次是文學(xué)方向引文，占6.28%，其他學(xué)科引文占8.8%。見表5。

（五）編輯出版類論文中文引文類型

編輯出版類論文的中文引文以期刊為主，所占比例平均為69.76%，其次是書籍占17.6%，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫占6.82%。見表6。

四、分析

（一）引文量趨勢情況

引文量是論文中所有參考文獻(xiàn)的數(shù)量，代表作者撰寫文章時參考并引用多少別人或前人的研究成果[4]。引文量可以反映出作者對該研究領(lǐng)域的認(rèn)知程度，具有科學(xué)性和繼承性。2017年-2018年編輯出版類論文總引文量是4283條，篇均引文量為9.6%。與2018年版《中國期刊引證報(bào)告（核心版）》中報(bào)道的中國2029種科技核心期刊平均引文量為20.3條/篇相比差距甚遠(yuǎn)[5]。因此，編輯出版人員在科研方面需要以更加寬廣的研究視野、更加先進(jìn)的科研方法進(jìn)一步提升能力。446篇論文中有30篇論文無參考文獻(xiàn)，引文率為93.27%，論文類型為經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

（二）基金論文占比情況

從表1基金論文數(shù)據(jù)看，雖然2018年較2017年有進(jìn)步，由30.74%增長到32.80%，但是進(jìn)步幅度不大，并且基金論文占比與其他學(xué)科相比有一些距離，比如護(hù)理學(xué)專業(yè)基金論文占比為48.5%[6]。本研究與榮霞的研究結(jié)果一致，指出編輯專業(yè)缺乏“領(lǐng)軍式”機(jī)構(gòu)及研究人員。因此今后編輯出版人員應(yīng)該在科研能力方面不斷提升。

從表2可以看出11種編輯出版類核心期刊基金占比的分布情況?！毒庉媽W(xué)報(bào)》《科技與出版》《現(xiàn)代出版》《中國編輯》《中國出版》《中國科技期刊研究》6種核心期刊的基金數(shù)量2018年比2017年呈現(xiàn)正增長。其中《科技與出版》增長率最高，提高了1.87%，《現(xiàn)代出版》在2017年和2018年中均是11種核心期刊中基金占比最高的刊物。一方面說明國家對編輯出版學(xué)科建設(shè)的支持力度不斷加大，另一方面也說明編輯出版人員獲取科研項(xiàng)目的能力不斷增強(qiáng)。另外，編輯出版期刊為獲得期刊評價的優(yōu)勢，優(yōu)先刊載基金論文，也可能是基金論文比提高的原因之一。

（三）引文語種分布情況

引文語種可以反映作者對于不同語種的了解，掌握和運(yùn)用的能力。從表4中可以看出，編輯出版類論文引文語種以中文為主，占93.39%，其次是英文，占6.37%，日文文獻(xiàn)有10條，占0.24%。從2017年與2018年數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出，中文引文量下降，英文引文量上升的趨勢。隨著國際間的交流與合作越來越頻繁，作為編輯需要了解世界編輯出版的發(fā)展動向，而英文科技期刊更是全球化學(xué)術(shù)交叉合作的重要陣地[7]。因此學(xué)習(xí)借鑒英文期刊的能力尤為重要。從表4中可以看出引文的英文引用率由2017年的4.34%增長到2018年的8.91%。編輯在借鑒引文英文的能力在不斷提升。在“一帶一路”文化交流中，搭建文化橋梁，傳播中國文化，需要編輯出版人員打開大門看世界，采用多種形式進(jìn)行文化交融。

（四）引文學(xué)科來源

對論文引文學(xué)科來源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解作者的主要知識來源及知識結(jié)構(gòu)。從表5中可以看出，編輯出版學(xué)科是編輯類論文引文的主要來源，占84.92%，其次是文學(xué)方向引文，占6.28%，醫(yī)學(xué)、社論、管理、農(nóng)業(yè)等學(xué)科引文占8.8%。榮霞[8]在研究1983年到2017年的編輯出版數(shù)據(jù)時提出，編輯出版相關(guān)領(lǐng)域研究較窄，研究主題有待拓寬;跨學(xué)科、跨領(lǐng)域合作有待于加強(qiáng)。但從2017年到2018年編輯出版的相關(guān)論文數(shù)據(jù)看到，跨學(xué)科方面有了很大的進(jìn)步，從研究表4可以看出，以往單一的研究編輯出版學(xué)科已經(jīng)發(fā)展到涉獵多學(xué)科、多領(lǐng)域的知識。

（五）引文類型分布情況

從表6中可以看出，編輯出版類論文的中文引文以期刊為主，所占比例平均為69.76%，其次是書籍占17.6%，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫占6.82%。期刊作為連續(xù)出版物，在編輯出版類研究中具有核心地位，是科研人員參考的主要類型。其次是書籍，編輯出版類科研人員屬于文字工作者，對于經(jīng)典書籍的研究至關(guān)重要。隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，微信公眾號、APP、融合媒體等等應(yīng)用得到極大的普及，如《學(xué)習(xí)強(qiáng)國》包容了眾多的知識內(nèi)容和資訊，極大方便了科研人員獲取最新的學(xué)術(shù)動態(tài)和研究成果。

從表6的數(shù)據(jù)可以看出，在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫引用方面由5.72%增長到7.70%。說明編輯科研能力的提升需要從多方面得到信息資源。學(xué)位論文、論文集占比2018年均比2017年有所提升，學(xué)位論文由0.25%提升到0.79%，論文集由0.58%提升到1.14%，說明編輯應(yīng)用科技資料的能力在提升。從李建偉等[9]研究的2017年編輯出版學(xué)學(xué)術(shù)論文關(guān)鍵詞詞頻分析中，大數(shù)據(jù)、融合出版、互聯(lián)網(wǎng)+，均是高頻詞匯，這與表6引文類型分布的分析結(jié)果一致。大數(shù)據(jù)時代的來臨，對編輯有了新的要求，編輯的能力和知識都需要轉(zhuǎn)型[10]，編輯思維需要數(shù)據(jù)意識，傳播策略注重網(wǎng)絡(luò)傳播，呈現(xiàn)方式強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新，因此編輯的能力在新的時代需要能力重構(gòu)[11]。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和數(shù)字化時代的到來對編輯勝任力提出了更多、更高的要求，因此，編輯需要不斷努力使自己成長為復(fù)合型、創(chuàng)造性人才[12]。

五、小結(jié)

綜上所述，在總體趨勢上，現(xiàn)階段編輯出版類科研呈現(xiàn)向上發(fā)展的態(tài)勢，基金論文比、引文篇率在增加，編輯出版人員利用文獻(xiàn)信息的能力不斷提升。在引用范圍上，引文語種以中文為主，英文引文不斷增加，引文類型以期刊為主。在學(xué)科背景上，引文學(xué)科以編輯出版專業(yè)為主，同時也涉獵了多種學(xué)科范疇。今后編輯出版人員需具備互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化發(fā)展理念，不斷拓寬知識領(lǐng)域、技術(shù)能力、科研能力，傳播正能量，唱好主旋律。

參考文獻(xiàn)：

[1]董雪季，王曉慧.國際科學(xué)計(jì)量學(xué)研究主題動態(tài)演化路徑分析[J].數(shù)字圖書館論壇，2018（10）：9-17.

[2]高建群，張榮安，陳吉平，等.期刊引文分析及其情報(bào)價值[J].圖書情報(bào)，2004（1）：58-61.

[3]RONALD R，LEO E，RAF G.Chapter 6-journal citation analysis [M].In Chandos Information Professional Series，Becoming Metric-Wise， Chandos Publishing， 2018：155-199.

[4]張淑萍，阮學(xué)平，段紅梅，宴利嬌，單亞維.中醫(yī)藥治療精神分裂癥的文獻(xiàn)引文分析[J].西部中醫(yī)藥，2015（05）：69-72.

[5]潘云濤.2018版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2018：1.

[6]曹亞男，程金蓮.護(hù)理核心期刊2017年—2018年刊載臨床護(hù)理基金論文引文分析[J].護(hù)理研究，2019，33（10）：1661-1664.

[7]李明敏，李世秋，蔡斐，俞敏，劉德生.英文科技期刊編輯參加國際學(xué)術(shù)會議的策略與實(shí)踐——以Chinese Journal of Aeronautics為例[J].中國科技期刊研究，2017（08）：774-779.

[8]榮霞.我國期刊編輯出版研究熱點(diǎn)及趨勢研究——基于CiteSpace 可視化分析[J].出版廣角，2018（17）：49-51.

[9]李建偉，林璐.2017年編輯出版學(xué)十大熱點(diǎn)研究關(guān)鍵詞——基于2017年編輯出版學(xué)學(xué)術(shù)論文關(guān)鍵詞詞頻分析[J].中國編輯， 2018（08）：21-25.

[10]肖娜，弓力成.談大數(shù)據(jù)時代新聞編輯的轉(zhuǎn)型與堅(jiān)守[J].編輯之友，2017（04）：72-75.

[11]孟笛.媒介融合背景下的數(shù)據(jù)新聞編輯能力重構(gòu)[J].編輯之友， 2017（12）：74-78.

[12]高虹，吳玲，許宇鵬.我國期刊編輯勝任力差異性評價研究[J].中國科技期刊研究，2017（06）：578-584.