李林祚
(內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人民醫(yī)院影像科,內(nèi)蒙古民族大學(xué)呼倫貝爾臨床醫(yī)學(xué)院 內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
乳腺癌主要是發(fā)生率女性人群當(dāng)中,近年來也有男性乳腺癌患者病例,是一種較為常見的疾病。由于該疾病早期的癥狀不明顯,其診斷有一定的難度[1]。目前主要是采用化療以及手術(shù)治療,其治療效果較好,明顯改善預(yù)后。在手術(shù)前需要進(jìn)行影像學(xué)檢查,保證手術(shù)的入路以及對療效進(jìn)行評估[2]。本研究主要探討乳腺癌患者采用核磁共振全身彌散加權(quán)成像對其化療療效進(jìn)行評價的價值,具體內(nèi)容如下。
選取我院2017年4月—2019年5月收治的60例乳腺癌患者,分別在患者化療前、化療一個療程后以及化療結(jié)束進(jìn)行核磁共振全身彌散加權(quán)成像檢查。根據(jù)檢查結(jié)果,對比化療療效進(jìn)行評價?;颊呔鶠榕裕挲g26 ~65 歲,平均年齡(44.21±3.21)歲。所以患者均診斷為乳腺癌,診斷方式采用活檢穿刺,患者對研究知情同意的并經(jīng)本院批準(zhǔn)。
在化療前一周、化療一個療程后和化療結(jié)束三個階段對患者進(jìn)行核磁共振成像檢查,患者取側(cè)臥位,使用的儀器為GE1.5TSigna Twin Speed With excite 雙梯度超導(dǎo)型核磁共振掃描儀,進(jìn)行常規(guī)掃描以后,對患者采用矢狀面快速自旋回波進(jìn)行掃描,掃描方式為平掃,選擇T1W1 及T2W1,其平掃的矩陣為256×160,5mm 厚層以及1mm 層間距。注意對T1W1 的回波時間設(shè)置為40s,重復(fù)時間設(shè)置為480s。DWI 的掃描參數(shù)為矩陣128×128,1mm 層間距,5mm 厚層以及TR 5000m,TE 57.9Sms,b值1000s/mm2,掃描40s。
(1)腫瘤化療療效評價[3]:完全緩解(CR):患者的病灶完全消失,并且維持一個月以上;部分緩解(PR):腫瘤的最大水平直徑×最大垂直直徑縮?。?0%;疾病穩(wěn)定(SD):腫瘤的最大水平直徑×最大垂直直徑縮?。?0%,或增大的程度<25%;疾病進(jìn)展(PD):患者的腫瘤腫瘤的最大水平直徑×最大垂直直徑≥25%。將CR、PR、SD 均視為有效,PD 視為無效。(2)ADC 值。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用SPSS20.0 展開整理分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計數(shù)資料以例數(shù)和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 化療結(jié)束后核磁共振評價效果
化療1 個療程后,患者的ADC 值和腫瘤最大徑線與化療前比較,無顯著差異(P >0.05);化療結(jié)束后,患者的患者的ADC 值和腫瘤最大徑線與化療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=44.94 和3.12,P <0.05),見表2。
表2 化療不同時間相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表2 化療不同時間相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
注:*與化療前比較,P <0.05;#與化療前比較,P >0.05。
指標(biāo)n化療前化療1 個療程后化療結(jié)束tP ADC值(10-3mm/s-2) 60 1.02±0.13 1.07±0.12# 1.23±0.13* 44.94 0.000腫瘤最大徑線(mm) 60 43.65±17.09 41.78±16.91# 36.24±16.73* 3.12 0.047
有效組患者在化療前、化療1 個療程后和化療結(jié)束的的ADC值以及變化率均高于無效組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表3。
表3 化療有效與無效患者的ADC 值變化情況(±s)
表3 化療有效與無效患者的ADC 值變化情況(±s)
組別n化療前化療1 個療程后 化療結(jié)束變化率有效組471.07±0.131.15±0.121.30±0.12 21.63±4.46無效組130.98±0.121.07±0.111.15±0.12 17.36±4.63 t-2.2442.1633.9893.031 P-0.0290.0350.0000.004
乳腺癌會影響患者的心理健康,無法正常生活,并且還可能危及患者的生命[4]。本研究主要探討乳腺癌患者采用核磁共振全身彌散加權(quán)成像對化療的不同階段其療效進(jìn)行評價的價值。結(jié)果顯示,化療結(jié)束后,患者的ADC 值明顯升高,腫瘤最大徑線與化療前比較明顯降低,與化療前相比,差異顯著(P >0.05);化療中有效組患者的ADC 值以及變化率在化療前、化療1 個療程后和化療結(jié)束時明顯高于化療無效組。說明化療后的療效比較顯著,并且采用初始的ADC 值可以用于評估療效。核磁共振對軟組織的敏感度高,在乳腺癌的診斷中應(yīng)用比較廣泛。核磁共振全身彌散加權(quán)成像是早期無創(chuàng)療效的一種監(jiān)測方式,可以通過三維重建圖對腫瘤的大小變化情況進(jìn)行評估,為臨床的診斷和療效判斷提供依據(jù)[5]。
綜上所述,乳腺癌患者采用核磁共振全身彌散加權(quán)成像進(jìn)行化療療效評估的價值較高,可以評估腫變化情況,為治療提供依據(jù)。