趙伯君 袁玲玲
摘要:軟科學(xué)是一門新興學(xué)科,當(dāng)前軟科學(xué)的研究尚不成熟,所以要正視當(dāng)前軟科學(xué)研究中常見的問題,并探索軟科學(xué)研究的創(chuàng)新路徑和方法,引入軟科學(xué)研究的資源共享機(jī)制,更好地提升軟科學(xué)研究的質(zhì)量和效率,更好的推動(dòng)新時(shí)代的社會(huì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:軟科學(xué)研究;問題;創(chuàng)新;路徑
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,越來越多錯(cuò)綜復(fù)雜的決策問題亟待解決,軟科學(xué)研究的重要性日益凸顯,已經(jīng)逐漸成為科學(xué)技術(shù)體系中的重要部分。當(dāng)前盡管軟科學(xué)的發(fā)展受到重視,但是目前在社會(huì)各界的實(shí)踐應(yīng)用研究仍不盡完善。
1軟科學(xué)研究中存在的常見問題分析
1.1研究方法的缺失
在軟科學(xué)研究的實(shí)踐之中,研究方法缺少成熟的范式,面對(duì)開放而復(fù)雜的軟科學(xué)研究課題,軟科學(xué)研究方法還存在諸多的缺陷和不足,難以充分應(yīng)對(duì)復(fù)雜的變化因素,主要是依賴于研究者自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),并借鑒和學(xué)習(xí)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的方法進(jìn)行操作,還缺乏固定而系統(tǒng)的軟科學(xué)研究方法,這就使軟科學(xué)研究陷入了瓶頸和困境,顯現(xiàn)出軟科學(xué)研究方法的固定程序與規(guī)則的匱乏,并且缺少軟科學(xué)研究領(lǐng)域方法論的研究和思考。同時(shí),軟科學(xué)研究方法的創(chuàng)新度也明顯缺乏,這就制約了軟科學(xué)研究水平的整體提升。
1.2研究方法過于注重定量分析
在軟科學(xué)研究的實(shí)踐之中,研究者出于追求時(shí)尚的科學(xué)性考慮,而在實(shí)踐中過多關(guān)注和采用定量分析方法,以形成軟科學(xué)研究方法的“科學(xué)主義”傾向。然而,這種片面的研究分析方法沒有充分考慮到研究課題的復(fù)雜性特點(diǎn),有諸多研究?jī)?nèi)容是難以定量化的,無法實(shí)現(xiàn)定量的分析和論證,缺乏以定性分析為基礎(chǔ)的研究,難以將仿真模擬的定量分析與實(shí)際情景完全對(duì)應(yīng)和匹配,導(dǎo)致模擬仿真與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)現(xiàn)象,最終致使軟科學(xué)研究結(jié)果過于機(jī)械化和表面化,缺乏總體層面的理性思辨。
1.3軟科學(xué)研究的人才匱乏
在軟科學(xué)研究的實(shí)踐之中,由于長(zhǎng)期以來重硬科學(xué)研究輕軟科學(xué)研究的觀念,導(dǎo)致國(guó)家對(duì)于軟科學(xué)人才培養(yǎng)的重視度不足,缺乏對(duì)軟科學(xué)研究人才的投入,對(duì)于一些決策支持系統(tǒng)研究、政策法規(guī)研究、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究、區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)展研究、資源配置效率研究等方面,缺乏軟科學(xué)研究人才,隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,社會(huì)對(duì)于軟科學(xué)研究的人才需求激增,要求軟科學(xué)研究人才不僅具有跨學(xué)科知識(shí),還有具有前瞻性的戰(zhàn)略眼光、復(fù)合型的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而由于種種原因,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)軟科學(xué)研究人才顯現(xiàn)出嚴(yán)重短缺的現(xiàn)象和問題。
2軟科學(xué)研究的創(chuàng)新路徑探索
2.1從思想上重視軟科學(xué)研究的方法
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展趨勢(shì),要從思想上關(guān)注和重視軟科學(xué)研究,要從哲學(xué)的視野和高度,尋求決策和管理系統(tǒng)中的復(fù)雜課題的解決建議和對(duì)策,要充分認(rèn)識(shí)到軟科學(xué)的實(shí)質(zhì)是方法論,要將軟科學(xué)方法的研究作為關(guān)鍵和重點(diǎn),全面提升軟科學(xué)研究的整體水平。要增強(qiáng)政府決策者對(duì)軟科學(xué)研究的市場(chǎng)意識(shí)和成果轉(zhuǎn)化意識(shí),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題進(jìn)行研究和剖析,使之具有極強(qiáng)的實(shí)踐性和實(shí)用性,能夠較好地培育市場(chǎng)需求,深化軟科學(xué)研究,更好地使軟科學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。
2.2加大軟科學(xué)研究的多元化投入體系的完善
在我國(guó)的軟科學(xué)研究實(shí)踐之中,要建立和完善多元化的軟科學(xué)研究投入體系,不僅要獲得財(cái)政撥款、科技部的軟科學(xué)研究基金、國(guó)家自然科學(xué)基金管理學(xué)部的投入支持,還要開拓其他資金渠道,要爭(zhēng)取社會(huì)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人、企業(yè)事業(yè)單位進(jìn)入到軟科學(xué)研究的投入體系之中,形成以政府財(cái)政撥款為主、企業(yè)贊助、NGO組織資助、個(gè)人捐助等多元化的軟科學(xué)研究投入體系,為軟科學(xué)研究奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和前提。
2.3完善和創(chuàng)新以綜合集成法為主導(dǎo)的軟科學(xué)研究范式
在我國(guó)的軟科學(xué)研究實(shí)踐之中,要充分認(rèn)識(shí)到軟科學(xué)研究的對(duì)象是決策和管理系統(tǒng)中的復(fù)雜性課題,旨在為決策和管理部門提供咨詢和決策支撐,它應(yīng)當(dāng)涵括信息支撐、知識(shí)支撐,形成“含金量”極高的智慧體系,不僅要運(yùn)用模擬仿真的定量分析方法,還要從整體的、全局的眼光入手,運(yùn)用定性分析的方法進(jìn)行理性思辨、哲學(xué)思考和價(jià)值判斷,做出理性而科學(xué)的定性判斷。因而,要完善和創(chuàng)新以綜合集成法為主導(dǎo)的軟科學(xué)研究范式,并主要依循以下流程和步驟進(jìn)行研究。
(1)定性綜合集成。集成不同領(lǐng)域和學(xué)科的專家,形成科學(xué)合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)專家體系,集成科學(xué)理論、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、哲學(xué)智慧,基于多層次、多維度的層面,對(duì)軟科學(xué)研究進(jìn)行科學(xué)的、定性的解讀和詮釋,進(jìn)而在經(jīng)驗(yàn)假設(shè)的前提下生成定性判斷。
(2)定性分析與定量分析的初步集成。定性分析獲得的經(jīng)驗(yàn)判斷還需要用定量、嚴(yán)謹(jǐn)而科學(xué)的定量分析來進(jìn)行研究,要獲取軟科學(xué)研究的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息,建構(gòu)數(shù)據(jù)信息的指標(biāo)體系、模型體系,經(jīng)過反復(fù)的仿真試驗(yàn)和論證,全面獲悉對(duì)軟科學(xué)研究的認(rèn)知和理解。
(3)定性分析與定量分析的綜合集成。要由各學(xué)科和領(lǐng)域的專家體系對(duì)定性分析與定量分析的初步集成進(jìn)行綜合,并以對(duì)定量信息數(shù)據(jù)的加工處理為前提,在人機(jī)交互的反復(fù)對(duì)比和調(diào)整之下,獲得真實(shí)可靠的定量結(jié)論,實(shí)現(xiàn)對(duì)研究對(duì)象的客觀全面的認(rèn)識(shí),獲得嚴(yán)謹(jǐn)而科學(xué)的科學(xué)論證結(jié)果。
2.4完善軟科學(xué)研究的資源共享機(jī)制
要在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到高速發(fā)展的關(guān)鍵階段,完善軟科學(xué)研究的資源共享機(jī)制,具體來說,主要包括以下方面。
(1)政策引導(dǎo)機(jī)制。要完善全社會(huì)的軟科學(xué)研究合作共享政策引導(dǎo)機(jī)制,搭建軟科學(xué)研究的數(shù)據(jù)庫平臺(tái),通過完善協(xié)同機(jī)制,更好地實(shí)現(xiàn)軟科學(xué)研究成果的共享。
(2)戰(zhàn)略聯(lián)盟機(jī)制。要通過建構(gòu)和完善軟科學(xué)研究資源共享戰(zhàn)略聯(lián)盟機(jī)制,開發(fā)和利用研究機(jī)構(gòu)獨(dú)特的研究資源及人才優(yōu)勢(shì),開創(chuàng)良性競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作互贏的創(chuàng)新機(jī)制。
(3)資源整合機(jī)制。要建構(gòu)和完善資源共享的整合機(jī)制,優(yōu)化軟科學(xué)研究的資源配置,建構(gòu)和完善軟科學(xué)研究資源庫,利用實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的交流平臺(tái),進(jìn)行項(xiàng)目合作需求、課題討論等信息的互動(dòng)與交流,并注意關(guān)注軟科學(xué)研究人才、技術(shù)和研究經(jīng)驗(yàn)等隱性資源的整合。
(4)技術(shù)支撐機(jī)制。要建構(gòu)和完善軟科學(xué)研究的技術(shù)支撐機(jī)制,涵括動(dòng)態(tài)信息子系統(tǒng)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)子系統(tǒng)、決策參考子系統(tǒng)、合作交流子系統(tǒng)、專家子系統(tǒng)等模塊,并實(shí)現(xiàn)對(duì)軟科學(xué)研究資源平臺(tái)的過程控制和反饋控制,確保共享資源的可靠性及有效性。
2.5提升軟科學(xué)研究人才的整體素質(zhì)
要加快提升我國(guó)軟科學(xué)研究人才的整體素質(zhì),要通過有效的激勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)高水平的學(xué)術(shù)帶頭人和軟科學(xué)研究的“領(lǐng)袖”人物,可以培養(yǎng)骨干人員到國(guó)際知名的研究機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)和交流,通過“合作項(xiàng)目征集”、“合作研究室”等項(xiàng)目合作活動(dòng),吸引優(yōu)秀的軟科學(xué)研究人才,全面做好軟科學(xué)研究的人才儲(chǔ)備。
總之,當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到全新的歷史時(shí)代之下,要充分認(rèn)識(shí)到軟科學(xué)研究的意義和作用,要關(guān)注軟科學(xué)研究中的問題,并探索軟科學(xué)研究的創(chuàng)新路徑,更好地為決策和管理服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李琨,曹嚴(yán).如何提升軟科學(xué)研究水平[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2012(07).
[2]李修全,玄兆輝,高昌林.我國(guó)軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)發(fā)展特點(diǎn)研究[J].中國(guó)科技論壇,2012(09).