內(nèi)容摘要:弟子員的設(shè)立不僅是政治上意義深遠(yuǎn)的事件,在思想史、社會(huì)史領(lǐng)域更是意義非凡的事件。漢代武帝時(shí)期因政治需要為五經(jīng)博士置弟子員,弟子員群體首次出現(xiàn)就承擔(dān)著宣傳教化的政治使命;隋唐之際,科舉制度的設(shè)立和完善促進(jìn)弟子員這一群體身份名稱向生徒轉(zhuǎn)化;明清兩代的士紳階層在基層社會(huì)發(fā)揮重要作用。弟子員這一群體跟隨歷史進(jìn)程而有所變化,但始終是中國古代社會(huì)的重要構(gòu)成。
關(guān)鍵詞:弟子員 社會(huì)生活 社會(huì)責(zé)任
弟子員這一群體最早見于漢武帝時(shí)期,后與科舉制度存在著密切聯(lián)系,逐漸發(fā)展成為中國傳統(tǒng)社會(huì)中不容忽視的社會(huì)群體。弟子員這一群體的名稱和社會(huì)責(zé)任跟隨時(shí)代的變化而有所不同。學(xué)者在對弟子員進(jìn)行研究時(shí),往往以某一朝代為切入口,研究這一時(shí)代弟子員的生存狀況和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。郜積意、黃珊曾撰文指出弟子員這一群體出現(xiàn)的時(shí)代背景、政治需要,以及這一群體所背負(fù)的政治使命。①王洪軍則從弟子員對道學(xué)傳播的積極作用角度出發(fā),討論弟子員這一群體在特定的歷史時(shí)期是如何將道學(xué)弘揚(yáng)光大的。②至唐代弟子員這一名稱被生徒所取代,生徒成為國家科舉取士的重要來源之一。廖健琦就生徒的入學(xué)資格、修業(yè)年限、升級退學(xué)等問題展開詳細(xì)論述,詳細(xì)介紹生徒的學(xué)習(xí)生活狀況,為后世學(xué)者了解生徒的基本情況提供了良好的參考文本。③明清時(shí)期,弟子員逐漸發(fā)展成為在地方擁有較強(qiáng)實(shí)力的士紳階層,士紳們在基層社會(huì)中享有超出平民階層的社會(huì)地位和話語權(quán)。徐茂明曾撰文指出鄉(xiāng)紳、紳士與士紳這三個(gè)概念間的聯(lián)系與區(qū)別,為進(jìn)一步研究明清時(shí)期的士紳集團(tuán)奠定了基礎(chǔ)。④明清之際士紳集團(tuán)地研究成果豐碩,多集中在研究基層社會(huì)士紳在賑濟(jì)災(zāi)民、修撰譜牒、教化民眾等方面發(fā)揮出的積極作用。⑤本文將在前人研究的基礎(chǔ)上,對弟子員這一階層的歷史演變進(jìn)程進(jìn)行梳理,對弟子員身份地位的變化進(jìn)行較為粗淺的論述。
西漢武帝時(shí)期采取積極的措施以改變漢初盛行的黃老無為政策,為五經(jīng)博士設(shè)置弟子員便是漢武帝推行意識(shí)形態(tài)建設(shè)進(jìn)程中一項(xiàng)重要措施。元光元年,漢武帝策問儒生后確立推行“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的治國方略。但一項(xiàng)政策的順利推行不是一蹴而就的,往往需要花費(fèi)較多的心思來踐行。漢武帝要想在全國順利地開展他的治國方略就必須培養(yǎng)出一批忠于他的官吏;就必須有人在全國各地宣傳他的方略。漢武帝聽從董仲舒的建議在長安設(shè)立太學(xué),置五經(jīng)博士,并為博士配備弟子員。起初弟子員僅有五十人,但這并不妨礙弟子員們發(fā)揮關(guān)鍵作用。武帝曾頒布詔令說明設(shè)立弟子員的目的,即希望通過設(shè)立弟子員達(dá)到“崇鄉(xiāng)里之化,以廣賢才”進(jìn)而達(dá)到“導(dǎo)民以禮,風(fēng)之以樂”的效果。弟子員擁有免除徭役、出入官場、享有聲譽(yù)等特權(quán),這些特權(quán)會(huì)對于普通民眾而言是十分令人向往,這些特權(quán)也容易在普通民眾心中形成讀書向心力。普通民眾通過觀察弟子員會(huì)逐漸意識(shí)到研習(xí)國家規(guī)定的儒家思想能夠改變自身所面臨的困境,獲得實(shí)現(xiàn)階級躍升的通道,那么民眾就更愿意服膺于儒教。武帝通過設(shè)立弟子員向天下釋放出儒教獨(dú)尊的信號,同時(shí)也培養(yǎng)出一大批精通儒學(xué)的士子來服務(wù)封建王朝。漢武帝通過崇尚知識(shí)的做法來塑造權(quán)威,弟子員這一特殊群體的出現(xiàn)反映出漢帝國對文教的重視。
濫觴于隋唐的科舉制度為封建王朝提供一種新的選官任官制度,中央通過擴(kuò)大官吏來源加強(qiáng)對民眾的控制,但與此同時(shí)也促成弟子員這一群體轉(zhuǎn)變成生徒。唐代取仕考試主要分為??坪吞乜疲?埔蛎磕昱e行一次成為主要取仕的方式。??瓶荚嚿粗饕缮胶袜l(xiāng)貢構(gòu)成,但是由于《唐律》中有鄉(xiāng)貢不當(dāng)處罰舉貢人的規(guī)定⑥,因此鄉(xiāng)貢生源較生徒更少。生徒指的是唐朝就讀于中央官學(xué)機(jī)構(gòu)——國子監(jiān)的學(xué)生,這些學(xué)生在國子監(jiān)接受儒家教育并為??瓶荚嚩^斗。唐朝國子監(jiān)下轄國子、太學(xué)、四門學(xué)、廣文館、書學(xué)、算學(xué)和律學(xué)七個(gè)門類。不同于國子學(xué)、太學(xué)具有嚴(yán)密的等級界線,四門學(xué)是在廣文館產(chǎn)生前唯一能夠接受庶民進(jìn)入學(xué)習(xí)的學(xué)館。⑦廣文館歷經(jīng)弘文館、崇文館等稱號的變化,由皇帝的咨詢機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變成為學(xué)館。正是由于四門學(xué)、廣文館等學(xué)館的存在,才使得庶民子弟有機(jī)會(huì)進(jìn)入中央官學(xué),從而接近國家權(quán)力中心,實(shí)現(xiàn)自身階層的躍升。進(jìn)入學(xué)館學(xué)習(xí)的生徒在校學(xué)習(xí)期間可以免除徭役,享有一定的特權(quán)。生徒們因在校學(xué)習(xí)期間經(jīng)常接觸或同屬于一個(gè)師門,因此通過科舉考試進(jìn)入官場后易產(chǎn)生抱團(tuán)心理暗地結(jié)成朋黨對正常的政治秩序造成不良影響。始于唐憲宗時(shí)期的牛李黨爭對唐中后期的政局造成消極影響,兩黨在政治上相互傾軋,互相攻訐。牛李黨爭一直持續(xù)四十余年,牛李黨爭影響惡劣以至于唐文宗發(fā)出:“去河北賊易,去朝中賊難”的感嘆。但儒家傳統(tǒng)的為生民立命的觀念始終植根于生徒心中,不少生徒在掌握一定權(quán)力后將民眾的需求記在心間,積極教化民風(fēng)。唐中宗時(shí)期的政治家、書法家顏真卿年僅二十五歲便中進(jìn)士甲科,后歷經(jīng)提拔官拜監(jiān)察御史,奉命巡行河?xùn)|、隴州。在巡行過程中,顏真卿平反冤獄、核罷失職官員,顏真卿受到百姓的稱贊和歡迎。唐代的生徒憑借讀書走上仕途,來自基層庶民的生徒更能感同身受民眾的生活狀況,他們也更愿意成為民眾在朝中的代言人。
明清時(shí)期的士紳階層在基層社會(huì)享有較高話語權(quán),是國家機(jī)關(guān)在基層社會(huì)的代言人亦是基層事務(wù)的管理者。由于士紳階層具有復(fù)雜性,既具有政治地位又擁有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,學(xué)界在對士紳階層進(jìn)行界定時(shí)出現(xiàn)分歧,且常將士紳與鄉(xiāng)紳進(jìn)行對照比較。日本學(xué)者常習(xí)慣使用“鄉(xiāng)紳”一詞來指代這一群體,但關(guān)于“鄉(xiāng)紳”的內(nèi)涵日本學(xué)者又分為兩派。酒井忠夫在其《關(guān)于鄉(xiāng)紳》一文中將“將明末社會(huì)預(yù)備官僚士人(舉人、貢生、監(jiān)生、生員)之外的在鄉(xiāng)官僚及退職官僚稱之鄉(xiāng)紳,最早指出他們是身兼官僚、地主、商人的三位一體身份”。這一觀點(diǎn)又被奧崎裕司等人所承襲。與此相反本村正一認(rèn)為士紳應(yīng)該包括現(xiàn)任官,退任官,候補(bǔ)官、舉人,秀才等未出仕者和有官銜者這五類人;蕭公權(quán)則將現(xiàn)任官等有官銜的人歸為“紳”類,而將尚未做官的人歸為“士”類⑧?,F(xiàn)在學(xué)者進(jìn)行研究時(shí)大都采取與劉翠溶相仿的觀點(diǎn),即凡是與科舉、捐納和仕宦有關(guān)的人都可以納入中國傳統(tǒng)社會(huì)士紳這一階層。士紳階層因其自身獨(dú)有的政治特權(quán)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力常以溝通統(tǒng)治階級和普通民眾的形象示人,在基層社會(huì)中扮演著重要角色。士紳階層超于普通民眾的實(shí)力使得他們能夠在基層樹立起威望,領(lǐng)導(dǎo)普通民眾開展一系列“基層自治”措施。明清的士紳常承擔(dān)編修譜牒、教化鄉(xiāng)鄰、賑濟(jì)救災(zāi)等責(zé)任,這些措施可以看作是對政府統(tǒng)治措施的補(bǔ)充亦可以看作是政府統(tǒng)治的延伸。中國傳統(tǒng)社會(huì)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)統(tǒng)治地位的社會(huì),這樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)往往容易受到自然災(zāi)害的影響。突然發(fā)生的自然災(zāi)害對基層民眾的生活造成巨大破壞,不少民眾掙扎在生存線上。⑨由于政府的賑災(zāi)措施無法及時(shí)惠及普通民眾,因此基層士紳就承擔(dān)起基層救災(zāi)責(zé)任。士紳擁有國家授予的榮譽(yù)、具有超于普通民眾的學(xué)識(shí),這樣的身份地位使得他們在解決鄉(xiāng)村糾紛的過程中發(fā)揮重要作用。
從弟子員的發(fā)展變化來看,這一群體是在封建王朝的現(xiàn)實(shí)需要下出現(xiàn)的,并跟隨中國傳統(tǒng)社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生相應(yīng)變化。無論是弟子員、生徒抑或是士紳,他們都在很大程度上對當(dāng)時(shí)的社會(huì)產(chǎn)生積極影響。他們自己通過讀書的方式改變自身的狀況,迎來地位的變化、階級的躍升,成為中國傳統(tǒng)社會(huì)的治理者。他們這一經(jīng)歷對其日后的政治生活產(chǎn)生影響,多數(shù)弟子員能夠成為基層民眾的代言人,在進(jìn)行政治實(shí)踐的時(shí)候能夠考慮基層民眾的感受。另外,弟子員的經(jīng)歷與特權(quán)在民眾心中形成讀書向心力,進(jìn)而能夠?qū)崿F(xiàn)國家教化民眾的目的促進(jìn)國家治國方略的實(shí)施?;鶎邮考潉兿鲏赫ッ癖姷那闆r是不容否認(rèn)的,但多數(shù)士紳仍能夠堅(jiān)守他們讀書時(shí)期讀書為民的心理,在掌握一定政治權(quán)力后真正做到“讀書不為稻糧謀”的理想抱負(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]郜積義、黃珊:《論置博士弟子員與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系》,《福建論壇》(人文社科科學(xué)版)1998年第3期
[2]廖健琦:《試論唐代國子監(jiān)生徒的教育管理》,《歷史教學(xué)問題》2006年第3期
[3]夏風(fēng):《唐代學(xué)校教育述略》,《教育評論》1987年第6期
[4]廖健琦:《唐代廣文館考論》,《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》(人社版)第35卷第6期,2004年11月
[5]徐茂明:《明清以來鄉(xiāng)紳、紳士與士紳諸概念辨析》,《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2003年第1期
[6]王洪軍:《漢代博士弟子的政治使命和道術(shù)傳播》,《學(xué)習(xí)與探索》2009年第4期,P231-236
[7]馮賢亮:《明清江南士紳研究疏論》,《中國高校社會(huì)科學(xué)》2014年第6期
[8]王艷紅:《明清士紳階層的災(zāi)害應(yīng)對研究:以皖江流域鄉(xiāng)村為例》,《安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2016年第33卷第1期
[9]孫競昊:《經(jīng)營地方:明清之際的濟(jì)寧士紳社會(huì)》,《歷史研究》2011年第3期
注 釋
①郜積意、黃珊:《論置博士弟子員與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系》,《福建論壇》(人文社科科學(xué)版):1998年第3期,P50-52
②王洪軍:《漢代博士弟子的政治使命和道術(shù)傳播》,《學(xué)習(xí)與探索》:2009年第4期,P231-236
③廖健琦:《唐代國子監(jiān)生徒的教育管理》,《歷史教學(xué)問題》:2006年第3期,P76-80
④徐茂明:《明清以來鄉(xiāng)紳、紳士與士紳諸概念辨析》,《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版):2003年第1期
⑤明清之際的士紳研究成果可以參考《明清時(shí)期士紳與地方志編修》、《明清江南士紳研究疏論》、《明清之際福建士紳的海島移民及其生活樣態(tài)》等文,這里這里不再贅述,后文如有引用將會(huì)進(jìn)行標(biāo)注
⑥《唐律》中有:“諸貢舉非其人及應(yīng)貢舉而不貢舉者,一人徒一年,二人加一等,罪止徒三年”的記錄
⑦廖健琦:《唐代廣文館考論》,《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》(人社版),第36卷第6期,2004年11月
⑧徐茂明:《明清以來鄉(xiāng)紳、紳士與士紳諸概念辨析》,《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2003年第1期
⑨關(guān)于自然災(zāi)害對中國基層社會(huì)的影響、政府對自然災(zāi)害的應(yīng)對措施可以參看袁祖亮先生主編的《中國災(zāi)害通史》
(作者介紹:丁振乾,鄭州大學(xué)歷史學(xué)院人文科學(xué)試驗(yàn)班專業(yè)在校本科生,研究方向:中國古代史,中國文學(xué)史,歐美文學(xué)史等)