李愛琴
(開封市人民醫(yī)院 口腔科,河南 開封 475000)
上前牙牙體缺損是口腔科常見疾病,會影響咀嚼、美觀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。臨床上常采用合金烤瓷冠治療上前牙牙體缺損,該材料強度高,相容性好,但密合度、顏色等不佳,牙冠易僵硬,使其應(yīng)用受限[1]。二氧化鋯(ZrO2)全瓷冠是牙體缺損的一種新型修復(fù)材料,通過激光掃描、計算機軟件等手段,使用高精尖機器制作,色澤、強度、外觀均適宜,且不會干擾X線,對牙齦健康影響小,耐腐蝕,耐磨損[2]。本研究選取于開封市人民醫(yī)院就診的98例上前牙牙體缺損患者,探討ZrO2全瓷冠的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料選取2017年2月至2018年2月就診于開封市人民醫(yī)院的98例上前牙牙體缺損患者(共188顆受損上前牙),根據(jù)治療方案分為對照組(49例,91顆牙)和觀察組(49例,97顆牙)。對照組男25例,女24例;年齡27~62歲,平均(36.25±4.23)歲;16例缺損1顆牙,24例缺損2顆牙,9例缺損3顆牙。觀察組男24例,女25例;年齡28~62歲,平均(37.02±4.14)歲;11例缺損1顆牙,28例缺損2顆牙,10例缺損3顆牙。兩組性別、年齡、缺損顆數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 本研究經(jīng)開封市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①上前牙牙體大部分或全部缺損,剩余牙冠<50%;②已完成根管治療;③其他牙體無松動、顏色正常;④口腔衛(wèi)生良好;⑤簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):患有牙齦炎、牙周炎等口腔疾病。
1.3 治療方法兩組均經(jīng)X線檢查,牙體預(yù)備前于自然光下采用比色板(VITA 16)比色。(1)對照組:采用金合金烤瓷冠修復(fù),于各個切端預(yù)備間隙1.5~2.0 mm,咬合面預(yù)備間隙1.2~1.5 mm,舌面預(yù)備間隙0.8~1.5 mm,頸部預(yù)備間隙0.5 mm,根據(jù)牙體設(shè)計斜面肩臺(前提是不損傷附著齦)。(2)觀察組:采用ZrO2全瓷冠修復(fù),于各個切端預(yù)備間隙1.5 mm,咬合面預(yù)備間隙1.5~2.0 mm,舌面預(yù)備間隙1.2~1.5 mm,頸部預(yù)備間隙1 mm,預(yù)備完牙體表面流暢光滑、內(nèi)角圓鈍。兩組牙體制備完成后,采用超硬石膏模型,加入成型硅橡膠,取模灌注,制備光學(xué)印模(噴粉法)及上前牙缺損修復(fù)體。制備完成,試戴調(diào)整,清潔、消毒,使用黏結(jié)劑粘連,確認(rèn)咬合關(guān)系。
1.4 觀察指標(biāo)(1)修復(fù)效果。①邊緣密合度:吻合良好,牙體、修復(fù)體間無間隙為優(yōu);卡探針,無明顯裂隙為良;明顯裂隙,肉眼可見黏結(jié)劑或牙本質(zhì)為差。②牙體折裂:牙體完整為優(yōu);少量缺損不影響美觀為良;修復(fù)體出現(xiàn)甭瓷、脫落、開裂、折斷為差。③牙體顏色:無色差,與鄰牙協(xié)調(diào)為優(yōu);有微小差異,可接受為良;明顯色差,難以接受為差。④牙齦健康狀況:健康無萎縮為優(yōu);輕微炎癥、少量出血為良;紅腫、出血嚴(yán)重為差。(2)修復(fù)前、修復(fù)1個月后、修復(fù)6個月后、修復(fù)1 a后兩組咀嚼效能,采用過篩法評估,咀嚼3 g干熟花生米20次,漱口吐出后干燥過篩(咀嚼效能專用篩),測定過篩花生米質(zhì)量。咀嚼效能為過篩花生米質(zhì)量占總質(zhì)量的百分比。(3)修復(fù)前、修復(fù)6個月后兩組菌斑指數(shù)(plaque index,PLI)、牙齦指數(shù)(gingival index,GI),均為0~3分,分?jǐn)?shù)越低表示效果越好。(4)不良反應(yīng)(疼痛、牙齦炎、金屬過敏、牙體腐蝕)發(fā)生率。
2.1 修復(fù)效果觀察組邊緣密合度、牙體折裂、牙體顏色、牙齦健康狀況等方面的修復(fù)效果均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組修復(fù)效果比較[n(%)]
2.2 咀嚼效能修復(fù)前兩組咀嚼效能比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);修復(fù)后1個月、6個月、1 a觀察組咀嚼效能均大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組咀嚼效能比較
2.3 PLI、GI修復(fù)前兩組PLI、GI比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);修復(fù)6個月后觀察組PLI、GI均小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組PLI、GI比較分)
2.4 不良反應(yīng)觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率[4.08%(2/49)]低于對照組[22.45%(11/49)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n,%)
上前牙牙體缺損修復(fù)中患者越來越重視舒適度與美觀度。金屬烤瓷冠強度佳,耐腐蝕性強,但通透性差,金屬底冠需要遮色瓷遮擋,在強光下,反射顏色與天然牙齒色差大,影響美觀[3],且隨著時間的推移,金屬易在口腔環(huán)境釋放,產(chǎn)生刺激性,從而導(dǎo)致炎癥[4]。
胡振剛等[5]研究表明,ZrO2全瓷冠修復(fù)前牙冠折組織相容性較好,能保護(hù)牙周健康,且具有理想的美學(xué)效果。ZrO2全瓷冠牙體不含金屬,無金屬底層,且頸部邊緣密合度高,不易出現(xiàn)間隙,因此可減少松動,增大咬合力,改善咀嚼效能。ZrO2是高強度、高硬度的材料,能耐腐蝕、耐高溫,能減少牙齒磨損、折裂,且通透感強,與天然牙齒顏色接近,無色差[6]。ZrO2為惰性材料,生物相容性好,不易引發(fā)口腔內(nèi)炎癥,可維護(hù)牙齦健康[7]。ZrO2全瓷冠修復(fù)是根據(jù)根管直徑選擇纖維樁,有助于其植入并加入粘接劑。本研究結(jié)果顯示觀察組修復(fù)效果優(yōu)于對照組,修復(fù)后1個月、6個月、1 a咀嚼效能大于對照組,提示將ZrO2全瓷冠應(yīng)用于上前牙牙體缺損修復(fù)效果顯著,能提高咀嚼效能。另外,修復(fù)6個月后觀察組PLI、GI均小于對照組,PLI、GI反映牙齦菌斑情況及牙周組織健康狀況,ZrO2全瓷冠不會造成溶血反應(yīng)、過敏反應(yīng),能減少炎癥,且全瓷冠修復(fù)系統(tǒng)能避免黏結(jié)劑太厚,防止發(fā)生微滲漏,能避免菌斑附著,改善牙齦健康[8]。本研究結(jié)果還顯示觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,提示ZrO2全瓷冠應(yīng)用于上前牙牙體缺損修復(fù)的安全性高。
綜上所述,ZrO2全瓷冠應(yīng)用于上前牙牙體缺損修復(fù)效果顯著,美觀度高,可有效提高咀嚼效能,維護(hù)口腔衛(wèi)生和健康狀況。