初探古籍普查

王智遜　黃金輝

摘要：從古至今，無論從官府還是私人藏書家，都進(jìn)行過典籍的整理和編訂，但由于天災(zāi)、兵燹，大部分都破爛不堪或有所散佚，所以它們需要保護(hù)。國(guó)務(wù)院辦公廳于2007年下達(dá)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》，這標(biāo)志著中華古籍保護(hù)計(jì)劃的正式啟動(dòng)，提出古籍普查：“對(duì)全國(guó)公共圖書館、博物館和教育、宗教、民族、文物等系統(tǒng)的古籍收藏和保護(hù)狀況進(jìn)行全面普查，建立中華古籍聯(lián)合目錄和古籍?dāng)?shù)字資源庫;實(shí)現(xiàn)古籍分級(jí)保護(hù)，建立《國(guó)家珍貴古籍名錄》”。2013年習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)必須大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。2016年 “文化重大工程”提出：實(shí)施中華古籍保護(hù)計(jì)劃。其中基礎(chǔ)性工作便是古籍普查。普查是古籍保護(hù)的基礎(chǔ)性工作，是整合圖書館古籍資源、培養(yǎng)古籍保護(hù)人才的重要途徑。普查對(duì)下一步古籍保護(hù)和利用的重要意義是毋庸置疑的。為響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，各地古籍存藏單位都陸續(xù)組織了大規(guī)模的古籍普查。

關(guān)鍵詞：古籍普查;古籍保護(hù)

在古籍普查中，古籍大多數(shù)以清代的居多，少有明代的，其中又以刻本見多，抄本、稿本存世稀少。因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，越久遠(yuǎn)年代的古籍越是稀少，其珍惜程度也不言而喻。但是從古至今，如四書五經(jīng)，禮記等書存在著中多版本，所以根據(jù)書品的好壞和刊刻的年代，以及刊刻處是官刻還是私刻或坊刻，通過這些信息，能對(duì)這些相同題目的古籍加以區(qū)分。并在著錄方式上進(jìn)行體現(xiàn)，以方便研究者進(jìn)行后續(xù)的查閱研究，也能更直觀的研究出該書的流傳過程。此外，普查時(shí)還需要判斷是否為原刻本。原刻通?？坦ぞ?xì)，紙墨十分講究，印出的版面字跡整潔清晰。而翻刻本相較于原刻本，文本內(nèi)容會(huì)有部分的增刪變化，有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生一些錯(cuò)誤。翻刻次數(shù)越多，錯(cuò)訛的地方也就越多。判斷一部書是否為原刻本通常要結(jié)合資料記載、書中的序言和跋語進(jìn)行綜合分析。

在古籍普查中，判定古籍的年限是一個(gè)很重要的部分。一般情況下，該書的年限信息，會(huì)集中體現(xiàn)在其牌記上。古籍中牌記的位置很不固定，可以在書的最前面，可以在某一卷的后面，還可以在整本書的最后。有些位于扉頁的牌記特意刊印在黃色或紅色的紙上，看起來格外醒目，這在清版書中很常見。牌記上不僅表明該書的刊刻年代，刊刻處，有的還會(huì)體現(xiàn)出該書的作者、題目。若一書刻版付梓若干年后據(jù)舊版重印，仍按照原出版年代著錄，若重印時(shí)存在遞修或續(xù)刻，可據(jù)原書牌記、序跋及題識(shí)，將原刻及續(xù)刻年代重復(fù)著錄。至于其目錄，除了看該書的目錄處，還需對(duì)每個(gè)章節(jié)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)，以防有所散佚。

除了上述的基本信息之外，古籍上的鈐印也是普查時(shí)的一個(gè)重點(diǎn)。從古籍普查的實(shí)踐來看，鈐印著錄仍是古籍普查的薄弱環(huán)節(jié)，鈐印的辨識(shí)較有難度，卻也有一定的必要價(jià)值。辨識(shí)鈐印時(shí)要因“印”制宜，能動(dòng)地分析刻印者的謀篇布局及用字意圖;從多個(gè)藏印的比較中，從藏印與書葉其他文字信息的聯(lián)系中，推敲琢磨;辨印不僅是辨古為今，還要辨誤為正;除了將古文字釋讀為今文字，將印文用字中的訛誤字辨為正字，還要判斷印文在用詞、句法、文意及其反映的歷史事實(shí)上是否有誤，必須有歷史事實(shí)作印證，有據(jù)可依。鈐印幫助研究古籍的遞藏?？鼻闆r，尤其是皇家的藏書印更具價(jià)值。乾隆皇帝酷愛收藏古籍，其乾隆連珠印更是舉世聞名。乾隆御覽之寶、天祿琳瑯、古希天子等一系列乾隆鈐印的古籍更是珍貴，其極具文獻(xiàn)價(jià)值、歷史價(jià)值等。

古籍普查工作對(duì)全面了解我國(guó)古籍貯藏情況，建立古籍總目，開展全國(guó)性的古籍資源保護(hù)與利用的工作有著深遠(yuǎn)影響。古籍普查工作將大量的古籍文獻(xiàn)有機(jī)結(jié)合到一起，有利于探索各古籍版本之間的關(guān)聯(lián)性，為我國(guó)古代各類典籍存在的共性等研究提供了很多視角。同時(shí)也為古籍研究、古籍保護(hù)以及相關(guān)人才培養(yǎng)提供了有利的條件。此外，有利于改善古籍的存藏環(huán)境。一些古籍一直被束之高閣，不僅未進(jìn)行整理編目，且存藏條件也比較簡(jiǎn)陋，甚至一部分古籍在剔舊過程中被當(dāng)作“舊書”剔掉，非?？上?。另外因缺乏專業(yè)管理人員，致使留存下來的這部分古籍也散亂、無序地堆放于庫室，無人問津，部分古籍紙張泛黃、變脆，或缺頁現(xiàn)象嚴(yán)重。在古籍普查的基礎(chǔ)上，對(duì)古籍破損程度定級(jí)，進(jìn)而改善環(huán)境、整理儲(chǔ)藏，古籍保護(hù)可以有條不紊地進(jìn)行。

古籍普查是古籍?dāng)?shù)字化的前提條件。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以讓廣大讀者在家便能閱讀到存藏在各大圖館書閣的珍貴古籍，有效地解決接觸古籍而導(dǎo)致古籍再次損壞的問題，讓古籍研究不再與古籍保護(hù)沖突，對(duì)繼承傳統(tǒng)文化具有重要的意義。

進(jìn)行古籍普查，歸根到底是為了讓傳統(tǒng)文化更好地為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，推動(dòng)全人類的共同進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]賈燕.淺析古籍的普查和數(shù)字化發(fā)布的意義[J].戲友，2018（04）：52—53.

[2]吳世萍，曹凱.學(xué)院圖書館古籍普查實(shí)踐探索[J].瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）：27—28.

[3]張若琦.從古籍普查實(shí)踐看古籍整理人才的培養(yǎng)方向[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（8）.