陳清華 李盈
實(shí)證性作文寫(xiě)作是相對(duì)于經(jīng)驗(yàn)性而言的。我們的教學(xué)行為大致可分為兩類:經(jīng)驗(yàn)性教學(xué)和實(shí)踐性教學(xué)。經(jīng)驗(yàn)性教學(xué)的指向多是過(guò)往,教學(xué)的立足點(diǎn)是知識(shí)和能力,教學(xué)目標(biāo)的確立多依據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn);而實(shí)踐性教學(xué)的指向是未來(lái),教學(xué)的立足點(diǎn)是素養(yǎng)和發(fā)展,教學(xué)目標(biāo)的確立著眼于學(xué)生的體驗(yàn)和成長(zhǎng)。實(shí)證性作文寫(xiě)作是實(shí)踐性教學(xué)的極好體現(xiàn),其特點(diǎn)是學(xué)生的習(xí)作實(shí)踐常常會(huì)出乎老師的意料,往往與老師的判斷和預(yù)設(shè)有很大的差異,但又皆在情理之中,對(duì)實(shí)踐過(guò)程進(jìn)行分析與研究,有利于進(jìn)一步了解學(xué)生,及時(shí)修正教學(xué)行為,實(shí)現(xiàn)思維發(fā)展與提升,切實(shí)提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。
前日,筆者命制了一道作文題,不意引發(fā)“碰撞”。不斷反思,推進(jìn),竟完成了“兩則材料、三樣命題、四次寫(xiě)作”的實(shí)證性作文專題實(shí)踐,感獲頗多。
一、緣起
筆者讀到一篇題為《編外援鄂護(hù)士求入編,同意與否都要把道理說(shuō)透》的時(shí)評(píng),材料配有甘肅省衛(wèi)健委的“領(lǐng)導(dǎo)信箱”截圖。認(rèn)可了其真實(shí)性后,便不難發(fā)現(xiàn)材料中的一對(duì)矛盾:編外援鄂護(hù)士的請(qǐng)求與甘肅省衛(wèi)健委的回復(fù)。有矛盾就容易激起思辨,這應(yīng)該是一則可寫(xiě)性很強(qiáng)的作文材料。
于是,筆者擬題如下:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。(60分)
“我現(xiàn)在的工資是1700元,對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),我在艱難地支撐著,望領(lǐng)導(dǎo)重視,不要讓我們寒心,國(guó)家有難有我們,我們有難無(wú)人幫?!?020年4月9日有自稱“援鄂醫(yī)療隊(duì)護(hù)士”的網(wǎng)友在甘肅省衛(wèi)健委官網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)信箱”欄目留言,希望官方能解決自己的編制。除此條之外,也有多位網(wǎng)友留言反饋這類問(wèn)題,留言內(nèi)容基本相似,只是提到的工資有的是1200元,有的是1300元。
甘肅省衛(wèi)健委2020年4月13日對(duì)此回復(fù)稱:“感謝您參加援鄂醫(yī)療隊(duì),為國(guó)家和武漢人民奉獻(xiàn)!醫(yī)院編制是各級(jí)政府相關(guān)職能部門(mén)主管,建議您向蘭州市衛(wèi)健委反映您的情況。謝謝!”
讀了以上材料,你有怎樣的認(rèn)識(shí)與思考?請(qǐng)選擇一個(gè)任務(wù)去完成。
任務(wù)一:請(qǐng)以一位中學(xué)生的身份給這位護(hù)士或者甘肅省衛(wèi)健委寫(xiě)一封信。
任務(wù)二:請(qǐng)以一位中學(xué)生的身份給國(guó)家人社部寫(xiě)一份建議書(shū)。
要求:結(jié)合材料,貼合背景,切合身份;自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意,符合文體特征;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
筆者擬好題目,便放在兩個(gè)語(yǔ)文教師群里,發(fā)表意見(jiàn)的老師還真不少。
坦誠(chéng)地講,出這道作文題,筆者無(wú)意讓學(xué)生宣泄任何不良情緒。“一點(diǎn)四面”“家國(guó)情懷”“時(shí)代責(zé)任”“青年擔(dān)當(dāng)”等一直是筆者指導(dǎo)學(xué)生作文立意的根本出發(fā)點(diǎn)。只是數(shù)月以來(lái),見(jiàn)慣了太多的加油類、贊頌類和批判類的“抗疫”文章,便很想擬一道能引起反思、重在建設(shè)、彰顯思辨色彩的作文題,令慢慢走出疫情困擾的人們痛定思痛,期待未來(lái)的日子明媚溫和。
基于對(duì)學(xué)生的全面了解和充分信任,也是為了讓疫情中的孩子經(jīng)受一次文字的磨礪,擬進(jìn)行寫(xiě)作訓(xùn)練。
二、寫(xiě)作預(yù)想
1.是否要把材料標(biāo)題《編外援鄂護(hù)士求入編,同意與否都要把道理說(shuō)透》提供給學(xué)生?是否要提供更多的背景材料?如其他地方的舉措和國(guó)家人社部的相關(guān)文件等。
2.學(xué)生對(duì)兩個(gè)寫(xiě)作任務(wù)的選擇比例會(huì)是多少?任務(wù)二會(huì)有人去寫(xiě)嗎?要不要把兩個(gè)任務(wù)的先后順序調(diào)整一下?
3.材料中的這對(duì)“矛盾”,學(xué)生能抓得住嗎?老師特別期待的思辨會(huì)達(dá)成嗎?
4.學(xué)生會(huì)“流錯(cuò)眼淚罵錯(cuò)人”嗎?寫(xiě)這篇作文真的會(huì)“痛苦不堪”嗎?
5.學(xué)生只會(huì)泛泛地“談一些關(guān)于體制、法規(guī)之類的常識(shí)”嗎?難道不能由此及彼、由點(diǎn)及面,表達(dá)出一位中學(xué)生應(yīng)有的認(rèn)識(shí)、思考與探求嗎?
6.材料中“除此條之外,也有多位網(wǎng)友留言反饋這類問(wèn)題,留言內(nèi)容基本相似,只是提到的工資有的是1200元,有的是1300元”的內(nèi)容會(huì)被忽視嗎?
三、學(xué)生作品評(píng)價(jià)與呈現(xiàn)
認(rèn)真批閱全班49篇習(xí)作后,筆者很慶幸沒(méi)有放棄這次寫(xiě)作嘗試,一些質(zhì)疑和自己的預(yù)想得到了最真切的回應(yīng),原本擔(dān)心的“痛苦不堪”未曾體味,字里行間傳遞的則多為“興奮莫名”。
標(biāo)題《編外援鄂護(hù)士求入編,同意與否都要把道理說(shuō)透》沒(méi)有提供給學(xué)生,但多數(shù)學(xué)生談出了“不能入編也要講清道理”的觀點(diǎn);沒(méi)有提供更多的背景資料,但學(xué)生掌握的相關(guān)資料遠(yuǎn)比老師預(yù)想得豐富,其他省市破格為援鄂醫(yī)療人員入編的消息被作為例證,一些地方出臺(tái)為參加高考、中考的抗疫醫(yī)護(hù)人員子女加分的政策,讓一些同學(xué)想到了為援鄂編外醫(yī)護(hù)考編加分,安徽黃山等名勝風(fēng)景區(qū)為援鄂醫(yī)護(hù)人員免收門(mén)票等消息被肯定贊賞;選擇“任務(wù)一”的習(xí)作33篇,其中致信援鄂護(hù)士的11篇,給甘肅省衛(wèi)健委寫(xiě)信的22篇,選擇“任務(wù)二”的習(xí)作計(jì)16篇,遠(yuǎn)超預(yù)期;多數(shù)學(xué)生抓住了材料中“訴求合情”與“拒絕有理”這對(duì)矛盾,立意和論述透出了思辨的光芒;材料中“除此條之外,也有多位網(wǎng)友留言反饋這類問(wèn)題,留言內(nèi)容基本相似,只是提到的工資有的是1200元,有的是1300元”的內(nèi)容沒(méi)有被忽視,而是被作為“由點(diǎn)及面”的支撐材料。
令人驚喜的是選擇任務(wù)二的學(xué)生,并非泛泛地“談一些關(guān)于體制、法規(guī)之類的常識(shí)”,他們真的提出了一些針對(duì)性強(qiáng)、易于操作、旨在革故鼎新、呼吁民生保障的建設(shè)性意見(jiàn)。選擇給甘肅省衛(wèi)健委致信的習(xí)作,無(wú)一篇是簡(jiǎn)單指斥,快意罵人,均做到了設(shè)身處地說(shuō)困難,心平氣和談問(wèn)題,有幾位學(xué)生還極其肯定衛(wèi)健委不給援鄂醫(yī)護(hù)入編的行為,但也直言不諱地指出其工作失之簡(jiǎn)單,沒(méi)有對(duì)援鄂醫(yī)護(hù)的迫切訴求作出耐心、合理的解釋,卻大秀球技,將“皮球”踢給了下級(jí)部門(mén)。
當(dāng)然,習(xí)作中暴露出的問(wèn)題也很突出,主要有三:一是致信援鄂護(hù)士,動(dòng)之以情有余,曉之以理不足,沒(méi)有用發(fā)展的眼光分析問(wèn)題,一些學(xué)生未能談到盡管當(dāng)下未能解決問(wèn)題,但要滿懷期待,國(guó)家定會(huì)禮遇英雄;二是致信甘肅省衛(wèi)健委,主觀色彩濃烈,理性光芒黯淡,沒(méi)有弄明白寫(xiě)信的目的是促進(jìn)工作,解決問(wèn)題,因而評(píng)價(jià)定性成分多,商量期待內(nèi)容少,個(gè)別語(yǔ)言較為生硬,不太符合中學(xué)生的身份;三是給人社部的建議,沒(méi)有凸顯議論文的文體特征,沒(méi)有把“建議”視作一篇議論文的觀點(diǎn),也就不能緊緊圍繞觀點(diǎn)去論證所提建議的合理性、針對(duì)性、可行性和前瞻性,而是把大量的筆墨花在了對(duì)事件的敘述和評(píng)價(jià)上。
標(biāo)題展示:英雄劬勞,莫使心哀;矢志不渝,靜待花開(kāi);守好編制之門(mén),定準(zhǔn)福利天平;心懷大國(guó)崛起,莫忘個(gè)體尊嚴(yán);讓人性之花開(kāi)在規(guī)則的土壤上;納編當(dāng)審慎,破冰更暖心;守矩而無(wú)偏私,改制以彰關(guān)懷;痛定思痛,禮遇英雄;英雄需要褒獎(jiǎng),原則不宜輕改;民紓國(guó)難,國(guó)解民憂;恪守規(guī)則,莫失情暖。
語(yǔ)段呈現(xiàn):
1.抗疫初期,因疫情緊張,根本來(lái)不及修訂完善關(guān)于編制的文件、法規(guī),醫(yī)護(hù)人員也不可能去思考將來(lái)的回報(bào)。經(jīng)歷了生死考驗(yàn)的醫(yī)護(hù)人員,對(duì)生命有了深度的思考,對(duì)生活有了全新的理解,所以,他們提出入編要求是一件令人欣喜的事,這證明我們的英雄也有七情六欲,也是血肉豐滿。有溫度、有人性的英雄才是真心英雄,我更喜歡這樣的英雄。
當(dāng)然,如您回復(fù),醫(yī)院編制歸各級(jí)政府相關(guān)職能部門(mén)主管,并且調(diào)整編制還會(huì)牽扯到復(fù)雜的人事管理制度等問(wèn)題,顯而易見(jiàn)這并不是一句話就能解決的,您在回復(fù)中的謹(jǐn)慎也就不難理解。但還是希望您能積極協(xié)調(diào)、努力推動(dòng)編制改革,更要參考全國(guó)其他地方的做法,及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切,給予援鄂醫(yī)護(hù)深切的關(guān)懷。
(黃海晴《英雄劬勞,莫使心哀》)
2.誠(chéng)然,在你看來(lái),“編制”是擺脫眼下生活困境的一條快車道,但是我認(rèn)為,“援鄂”并不是你入編的快捷綠卡。疫情面前,自愿援鄂,是你的選擇,是出于你對(duì)職業(yè)的尊重,出于你對(duì)生命的敬畏,出于你對(duì)國(guó)家的熱愛(ài),而不是為了爭(zhēng)取一個(gè)入編名額。若援鄂即可入編,這對(duì)那些考編者來(lái)說(shuō)是否公平呢?
護(hù)士姐姐,請(qǐng)給我們的政府一些時(shí)間。單位里編制內(nèi)外的待遇落差長(zhǎng)期存在,背后涉及的問(wèn)題也很復(fù)雜,完善制度,并不可立見(jiàn)功成。但是,我們要堅(jiān)信“民生為本”一直是政府堅(jiān)守的原則。我們的社會(huì)不會(huì)不回報(bào)大義為民的天使,我們的國(guó)家不會(huì)不善待英勇救“疫”的英雄。前段時(shí)間,不少地區(qū)已經(jīng)為援鄂醫(yī)護(hù)人員開(kāi)通入編綠色通道,落實(shí)人事激勵(lì)措施。我想,你期待的編制變革正在路上,它或許會(huì)遲到,但一定不會(huì)缺席。
英雄獲得掌聲,社會(huì)日益和諧,那就是春天。期盼你的生活會(huì)在春天里更加美好,更加幸福!讓我們一起靜待花開(kāi)!
(林婧《齊盼春來(lái),靜待花開(kāi)》)
3.但我們同樣不能讓英雄流血又流淚,規(guī)矩雖要堅(jiān)守,體制卻可打破。畢竟生死面前,沒(méi)有編制內(nèi)外之分。在條件允許的范圍內(nèi),我們也不妨著眼于全體一線醫(yī)務(wù)工作者的薪酬津貼,讓每一位切實(shí)付出努力的醫(yī)護(hù)人員,都能得到應(yīng)有的回報(bào)。
編制考核時(shí),我們完全可以靈活處理。即便不能直接為援鄂醫(yī)護(hù)開(kāi)放“綠色通道”,但他們英勇抗疫的表現(xiàn)卻可以作為加分項(xiàng)納入考核。我們也明白,制度變革絕非朝夕之功,但道阻且長(zhǎng),行則將至,終有一日,我們定能打破編制、身份這樣的束縛,實(shí)現(xiàn)同工同酬,這不正是國(guó)家努力的方向嗎?
(王思?!锻炊ㄋ纪?,莫讓英雄流淚》)
4.理國(guó)要道,在于公平正直。也許衛(wèi)建委的回復(fù)并非您之期待,這條回復(fù)的確簡(jiǎn)單,少了溫情,但從維護(hù)社會(huì)公平來(lái)看,這也是可以理解、也應(yīng)該理解的。提出訴求而沒(méi)有順利入編,您的心情我分明可以感受得到,但是您不妨換位思考一下,全國(guó)那么多的醫(yī)護(hù)工作者,不可能所有人的要求一下子都得到滿足,所以,請(qǐng)多一些寬容與諒解。對(duì)援鄂的醫(yī)務(wù)工作者,國(guó)家一定會(huì)給予大力表彰和褒獎(jiǎng)。除了本職工作,您要做的,就是再等一等。我想把《基督山伯爵》的結(jié)束語(yǔ)送給您:“人類的全部智慧就包含在兩個(gè)詞中——等待和希望?!?/p>
英雄護(hù)國(guó)家,制度護(hù)公平。我敬愛(ài)和感謝所有像您一樣在國(guó)家危難之時(shí)挺身而出、奔赴抗疫一線的英雄,也愿意和您一起守護(hù)公平。
(郭詩(shī)嘉《禮贊英雄,守護(hù)公平》)
5.無(wú)規(guī)矩不成方圓,援鄂護(hù)士自然值得嘉獎(jiǎng),但規(guī)則的威嚴(yán)同樣不可任意侵犯?!熬幹啤敝T(mén)若是來(lái)者不拒,也就失去了它存在的價(jià)值,因此,編制之門(mén)必須守好。
然而,編制不應(yīng)該是冰冷的高墻重門(mén)。有人開(kāi)玩笑地說(shuō):我跟在編同事的距離不過(guò)十萬(wàn)八千里罷了。正如投信的那名護(hù)士,她能圓滿完成援鄂任務(wù),證明她的專業(yè)水平和職業(yè)操守并非不能過(guò)關(guān),然而脫下神圣的白衣后,她卻要為拮據(jù)的生活而黯然神傷。同樣擁有赤子之心,同樣恪盡職守,只因身在“編”外便尷尬窘迫,這對(duì)于抗疫歸來(lái)的護(hù)士真的公平嗎?
表達(dá)對(duì)醫(yī)療人員的敬意,不只需要陣陣掌聲,還需要能實(shí)實(shí)在在改變他們生活的油鹽醬醋茶??挂卟环志幹苾?nèi)外,否則這位編外護(hù)士也就到不了最前線;對(duì)醫(yī)護(hù)的敬意不分編制內(nèi)外,每一個(gè)醫(yī)者都是可愛(ài)的人;那么,對(duì)英雄的褒揚(yáng)也不應(yīng)分什么編制內(nèi)外,我們不能讓為國(guó)奉獻(xiàn)者流汗流血又流淚。提高編外醫(yī)護(hù)待遇,早日實(shí)現(xiàn)同工同酬,讓每一位白衣天使都能擁有溫暖和幸福,應(yīng)該是人社部的使命和擔(dān)當(dāng)。
是時(shí)候把更多目光投向門(mén)外的世界了!請(qǐng)把極度傾斜的天平輕輕撥正,讓發(fā)展的成果惠及更多為之奮斗的人,讓每一個(gè)全力付出的背影都能得到真切的關(guān)懷。
(胡韞銳《守好編制之門(mén),定準(zhǔn)福利天平》)
四、內(nèi)省與收獲
內(nèi)省反思發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生尚不能有效打通建議類習(xí)作與一般議論文習(xí)作之間的關(guān)系,在謀篇布局和論證層次上含混不清。
建議類作文結(jié)構(gòu)和一般議論文并無(wú)二致,無(wú)非是要突出強(qiáng)調(diào)“建議”,要讓“建議”二字不時(shí)出現(xiàn)在文中(開(kāi)始、中間和結(jié)尾部分)。
可以這樣結(jié)構(gòu):
1.采用“1+1”的形式,概述材料(建議的背景資料),提出自己的觀點(diǎn)(建議的核心)。
2.闡釋“背景資料”與“建議的核心觀點(diǎn)”之間的邏輯關(guān)系,側(cè)重談提出建議的目的。
3.過(guò)渡句+建議一(分論點(diǎn)1)+論證闡釋建議的合理性(扣材料)+結(jié)論。
4.過(guò)渡句+建議二(分論點(diǎn)2)+論證闡釋建議的合理性(扣材料)+結(jié)論。
5.過(guò)渡句+建議三(分論點(diǎn)3)+論證闡釋建議的合理性(扣材料)+結(jié)論。
——兩三條建議的提出和論證,要詳略得宜,正反相襯,層次尤要清晰有致,可以一談待遇,二談編制,三談體制改革和時(shí)代進(jìn)步,要突出每一條建議可以有效解決的實(shí)際問(wèn)題。
6.聯(lián)系實(shí)際,由點(diǎn)及面,使建議具有更廣闊的社會(huì)背景和更豐富的社會(huì)內(nèi)涵,如援鄂護(hù)士的編制待遇——國(guó)家對(duì)做出貢獻(xiàn)者的禮遇——醫(yī)療體制改革——民生和社會(huì)保障。
7.采用“1+1”的形式,回扣材料,希望自己的建議有價(jià)值(能為解決問(wèn)題提供有效幫助,促進(jìn)革故鼎新等),期待護(hù)士擁有溫暖生活,相信更多的人能建立新的功勛,祝福時(shí)代更加璀璨美好。
一定要知道:在立意確定之后,準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)、清晰的結(jié)構(gòu)層次和整潔美觀的文面就決定了作文最后的層次。
作文要有三氣:文氣,大氣,靈氣。
用作論據(jù)的材料要有四度:信度,效度,高度,新度。
這次寫(xiě)作嘗試促進(jìn)了師生的反思和批判,收獲了許多唯有實(shí)踐方可實(shí)現(xiàn)的成長(zhǎng)。
一道乍看起來(lái)似乎無(wú)從下筆的作文題,自然會(huì)令人生出一些疑慮,但為什么學(xué)生的寫(xiě)作實(shí)踐卻讓觀題者甚至是命題者的諸多預(yù)想都落了空呢?這除了缺乏對(duì)學(xué)生寫(xiě)作實(shí)際的了解和寫(xiě)作能力的信任之外,那就是經(jīng)驗(yàn)主義的影響。
“現(xiàn)在又回頭來(lái)談實(shí)踐,不能夠因?yàn)槟愕暮⒆右裁淳徒o他什么,而要看他對(duì)那個(gè)東西是不是有所需要。”實(shí)踐性教學(xué)強(qiáng)調(diào)重視學(xué)生的需要,而經(jīng)驗(yàn)性教學(xué)多憑借教師經(jīng)驗(yàn)作出教學(xué)判斷與選擇,容易忽視學(xué)生的需要。
“從經(jīng)驗(yàn)性教學(xué)走向?qū)嵶C性教學(xué)”是程紅兵校長(zhǎng)在《面向未來(lái),學(xué)校教育創(chuàng)新的主要路徑》一文中提出的觀點(diǎn)。以前和現(xiàn)在我們習(xí)慣于憑經(jīng)驗(yàn)判斷,憑經(jīng)驗(yàn)教學(xué),今后,我們可以打破唯經(jīng)驗(yàn)的方式,實(shí)時(shí)采集教學(xué)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),借用數(shù)據(jù)化的手段進(jìn)一步了解學(xué)生,及時(shí)修正教學(xué)行為。
一次極為尋常的作文命題,讓有思考的老師進(jìn)行了一次思想的碰撞,這是令筆者歡欣陶然的幸事。見(jiàn)慣了點(diǎn)贊、送花和吹捧,習(xí)慣了兀坐、冥思和苦索,偶遇交鋒即獲益匪淺,“三人行,必有我?guī)熝伞庇忠淮斡辛俗⒛_。
五、命題與寫(xiě)作推進(jìn)
1.4月20日,讀到消息《破格!安徽一地三名支援武漢醫(yī)護(hù)人員轉(zhuǎn)為事業(yè)編制》,推敲后擬題如下:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
記者從池州市委編辦獲悉,日前,該市東至縣委編委召開(kāi)會(huì)議,將該縣三名支援湖北醫(yī)護(hù)人員由縣總醫(yī)院人民醫(yī)院院區(qū)聘任人員轉(zhuǎn)為事業(yè)編制。這三人分別是東至縣總醫(yī)院人民醫(yī)院院區(qū)醫(yī)師洪仁安、主管護(hù)師陳小萍、護(hù)師劉愛(ài)青。據(jù)了解,此次對(duì)三名醫(yī)務(wù)人員的獎(jiǎng)勵(lì)也是該縣首次開(kāi)啟綠色通道為編外工作人員破格轉(zhuǎn)編。
2月9日,東至縣總醫(yī)院人民醫(yī)院院區(qū)醫(yī)師洪仁安、主管護(hù)師陳小萍、護(hù)師劉愛(ài)青積極響應(yīng)組織號(hào)召、主動(dòng)請(qǐng)纓,跟隨安徽省第三批援湖北醫(yī)療隊(duì)緊急馳援武漢,先后轉(zhuǎn)戰(zhàn)武漢體育中心方艙醫(yī)院、武漢協(xié)和西院,前后奮戰(zhàn)48天,為抗擊疫情做出艱苦努力和卓越貢獻(xiàn)。
多數(shù)人認(rèn)為在抗疫英雄凱旋之際,借此獻(xiàn)上深深敬意和濃濃關(guān)愛(ài),是對(duì)一線醫(yī)務(wù)人員奉獻(xiàn)精神的大力表彰;也有人認(rèn)為此舉有失公平,援鄂可以獎(jiǎng)勵(lì),但并不能成為轉(zhuǎn)編的條件,其他部門(mén)也有做出突出貢獻(xiàn)的編外人員。
請(qǐng)結(jié)合材料,以在校學(xué)生或者社會(huì)熱心人士的身份表達(dá)你的觀點(diǎn)和看法,完成寫(xiě)作。
要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
“5.1”期間,筆者讓學(xué)生嘗試寫(xiě)作,批閱后發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生的確做到了“作文兩根線,一根連生活,一根連思辨”。疫情過(guò)后,痛定思痛,作為中學(xué)生,對(duì)援鄂人員和其他為國(guó)家做出突出貢獻(xiàn)者的褒獎(jiǎng)、入編和禮遇等問(wèn)題,他們有了更全面、更深入、更理性的思考與認(rèn)知。
2.廣州非畢業(yè)年級(jí)復(fù)學(xué),筆者為本校命制高二復(fù)學(xué)測(cè)試卷,作文題如下:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
材料一:“我現(xiàn)在的工資是1700元,對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),我在艱難地支撐著,望領(lǐng)導(dǎo)重視,不要讓我們寒心,國(guó)家有難有我們,我們有難無(wú)人幫?!?020年4月9日有自稱“援鄂醫(yī)療隊(duì)護(hù)士”的網(wǎng)友在甘肅省衛(wèi)健委官網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)信箱”欄目留言,希望官方能解決自己的編制。甘肅省衛(wèi)健委2020年4月13日對(duì)此回復(fù)稱:“感謝您參加援鄂醫(yī)療隊(duì),為國(guó)家和武漢人民奉獻(xiàn)!醫(yī)院編制是各級(jí)政府相關(guān)職能部門(mén)主管,建議您向蘭州市衛(wèi)健委反映您的情況。謝謝!”
材料二:記者從池州市委編辦獲悉,日前,該市東至縣委編委召開(kāi)會(huì)議,將該縣三名支援湖北醫(yī)護(hù)人員由縣總醫(yī)院人民醫(yī)院院區(qū)聘任人員轉(zhuǎn)為事業(yè)編制。這三人分別是東至縣總醫(yī)院人民醫(yī)院院區(qū)醫(yī)師洪仁安、主管護(hù)師陳小萍、護(hù)師劉愛(ài)青。據(jù)了解,此次對(duì)三名醫(yī)務(wù)人員的獎(jiǎng)勵(lì)也是該縣首次開(kāi)啟綠色通道為編外工作人員破格轉(zhuǎn)編。
請(qǐng)綜合材料寫(xiě)一篇文章,談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)與思考。
要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
語(yǔ)文組同仁比較三道有關(guān)“編制”的作文題,多認(rèn)為第三道題目立意難度小,容易捕捉材料中的一對(duì)矛盾,便于作思辨性論述。筆者以為,這也是犯了經(jīng)驗(yàn)主義。前兩道作文題,材料中的矛盾是隱性的,學(xué)生一旦發(fā)現(xiàn)就可以突出思辨,寫(xiě)出富有理性色彩的文章。第三道作文題,顯性的矛盾就擺在那里,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)發(fā)現(xiàn)不了,立意更容易撞車,行文時(shí),除了“文氣”“大氣”的要求之外,對(duì)獨(dú)出機(jī)杼的“靈氣”要求便會(huì)高了許多。
3.第三次“實(shí)證性作文寫(xiě)作”之后,請(qǐng)49位學(xué)生撰寫(xiě)內(nèi)省反思論文,對(duì)這場(chǎng)歷時(shí)一月的實(shí)證性作文專題實(shí)踐作一個(gè)總結(jié)。
兩則關(guān)于援鄂醫(yī)護(hù)人員“編制”的材料,三道作文題,結(jié)合材料思考、感悟,綜合材料認(rèn)知、思辨,這就是在考查語(yǔ)文學(xué)習(xí)的兩項(xiàng)基本能力:閱讀和寫(xiě)作。學(xué)生要閱讀,要寫(xiě)作;教師要引領(lǐng)閱讀,引領(lǐng)寫(xiě)作。
朱永新教授說(shuō)得好:“生命不是在抱怨中成長(zhǎng)的,而是在艱難考驗(yàn)中飛躍的?!蔽覀円欢ㄒI(lǐng)學(xué)生在閱讀中學(xué)會(huì)閱讀,在寫(xiě)作中學(xué)會(huì)寫(xiě)作,在閱讀和寫(xiě)作中健康地成長(zhǎng),在和文字打交道中充分地享受幸福,并且為世界創(chuàng)造更多的美好,與更多的人分享文字帶來(lái)的幸福。
偶然間,筆者作了一回“兩則材料、三樣命題、四次寫(xiě)作”的實(shí)證性作文專題實(shí)踐,對(duì)命題和學(xué)生習(xí)作進(jìn)行了較為細(xì)致、理性的分析,用鮮活的材料和真切的文字引領(lǐng)學(xué)生閱讀、寫(xiě)作,積極向內(nèi)探索,深入反思總結(jié),厚植了情感,豐富了心靈,明顯實(shí)現(xiàn)了思維發(fā)展與提升,便知不唯作文寫(xiě)作,日常課堂也應(yīng)更多地嘗試實(shí)踐性教學(xué)。
顧看既往,內(nèi)省己身,筆者從教32年,雖常有思考,亦求突破,但經(jīng)驗(yàn)性教學(xué)卻為常態(tài)。此時(shí)方知,實(shí)踐性教學(xué)是通過(guò)實(shí)踐促進(jìn)學(xué)生自我體驗(yàn)、自我思考、自我批判和自我行動(dòng)的過(guò)程,其生命是反思和批判。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,一切猶未為晚,實(shí)踐性教學(xué)必當(dāng)成為自己有責(zé)任心的選擇,而且,要在實(shí)踐中感悟、探求、創(chuàng)造、發(fā)展,絕不可讓今天的實(shí)踐復(fù)變成明日的經(jīng)驗(yàn)。
[作者通聯(lián):陳清華,廣州市南武中學(xué);李 盈,廣州市南武中學(xué)]
中學(xué)語(yǔ)文(學(xué)生版)2020年9期