毛海濤,林興娥,丁哲利,明建鴻,高宏茂,孫昕航,唐躍東,周兆禧*
(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 海口實(shí)驗(yàn)站,海南 海口 571101;2.海南大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,海南 ???570228)
榴蓮(DuriozibethinusMurr.)為木棉科榴蓮屬常綠喬木[1],原產(chǎn)于泰國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞等東南亞和南亞熱帶國(guó)家。果肉含維生素、蛋白質(zhì)、脂類和膳食纖維等營(yíng)養(yǎng)成分[2-4],除直接鮮食外,還常加工成果醬、果汁、果干、果粉、果酒等,種子磨成粉可與面粉混合用于制作糕點(diǎn)[5-7]。目前,主要的榴蓮出口國(guó)是泰國(guó)、馬來(lái)西亞和印尼。近年來(lái),我國(guó)廣東、廣西、海南、臺(tái)灣等地也有少量引種栽培[8],因其需終年高溫氣候才能生長(zhǎng)結(jié)實(shí),目前僅在海南南部地區(qū)小面積試種成功。
榴蓮引進(jìn)時(shí)間短,國(guó)內(nèi)的研究報(bào)道多側(cè)重于保健價(jià)值、食品加工、獸藥飼料等方面[9-11],對(duì)不同品種果實(shí)性狀的評(píng)價(jià)研究較少。榴蓮目前有27個(gè)種,東盟各國(guó)的榴蓮商業(yè)栽培品種是選育自Duriozibethinus的野生品系,現(xiàn)有的栽培種來(lái)源于自然選擇和人工育種,大部分品種為人工育種所得[12]。因此,對(duì)泰國(guó)主栽榴蓮品種的果實(shí)外觀性狀和營(yíng)養(yǎng)成分等進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在為開(kāi)展我國(guó)榴蓮新品種引進(jìn)、本土化雜交育種提供參考。
供試金枕、蘇丹王、金鳳、D101、D2、貓山王、竹腳、紅蘋(píng)果、黑刺9個(gè)栽培品種,均采自泰國(guó)榴蓮種植基地,果實(shí)正常成熟,無(wú)病蟲(chóng)害。
單果重等采用稱重法測(cè)定;果皮厚用游標(biāo)卡尺測(cè)量,果實(shí)縱徑以果蒂到果頂?shù)木嚯x為準(zhǔn),果實(shí)橫徑以果實(shí)橫截面最大處的直徑為準(zhǔn);果形指數(shù)是縱徑與橫徑之比;可食率是果肉鮮重與單果重之比;可溶性固形物含量采用ATAGO MASTER-53T手持折射儀測(cè)定;VC含量采用2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定;可滴定酸含量采用酸堿滴定法測(cè)定;可溶性糖含量采用蒽酮比色法測(cè)定;可溶性蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)染料結(jié)合法測(cè)定。
由表1可知,9個(gè)榴蓮品種中,金枕的單果重最大,達(dá)2 955.4 g;其次為貓山王、蘇丹王和D101,單果重均超過(guò)1 600 g;最小的為紅蘋(píng)果和黑刺,分別為1 161.7和1 185.0 g。果肉重以金枕最大,達(dá)1 065.55 g;其次為蘇丹王和金鳳,分別為464.12和434.91 g;最小的為竹腳和紅蘋(píng)果,分別為264.53 g和247.66 g。種子重以蘇丹王最大,為315.88 g,種子圓潤(rùn)飽滿;其次為竹腳,為202.97 g;最小的為金鳳,僅為52.59 g,種子干扁皺縮。果皮厚度以D101最大,為24.25 mm,最小的為蘇丹王,為16.68 mm。
表1 9個(gè)榴蓮品種的表型性狀
果實(shí)縱徑和橫徑是描述果實(shí)大小的重要參數(shù),果形指數(shù)可描述果實(shí)的基本形狀。通常情況下,果形指數(shù)0.6~0.8為圓形或近圓形,0.8~0.9為扁圓形,0.9~1.0為橢圓形或圓錐形,1.0以上為長(zhǎng)圓形。由表1可知,9個(gè)榴蓮品種均為長(zhǎng)圓形。
果實(shí)的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)主要包括可溶性固形物、可溶性糖、有機(jī)酸、可溶性蛋白質(zhì)、Vc等。其中,可溶性固形物含量是評(píng)價(jià)水果成熟度的主要指標(biāo)之一。由表2可知,9個(gè)榴蓮品種的可溶性固形物含量為22.2%~36.0%,僅黑刺、蘇丹王和金枕的可溶性固形物含量低于30%。
表2 9個(gè)榴蓮品種品質(zhì)性狀比較
可溶性糖和有機(jī)酸是影響果實(shí)風(fēng)味的重要因素,多年來(lái)一直是果實(shí)品質(zhì)研究領(lǐng)域的重要主題[13]。由表2可知,9個(gè)榴蓮品種可溶性糖含量為18.87%~28.94%,除D101和D2外,其余品種可溶性糖含量均高于20%??傻味ㄋ岷恳载埳酵踝罡?,為0.55%;其次金枕為0.36%;蘇丹王的可滴定酸含量最低,僅為0.06%。
由表2可知,9個(gè)榴蓮品種可溶性蛋白質(zhì)含量為1.99~2.59 mg·g-1,D101果實(shí)的可溶性蛋白含量最低,僅為1.99 mg·g-1。
9個(gè)榴蓮品種中以竹腳和D2的VC含量最高,分別為407.69和403.96 μg·g-1,蘇丹王果實(shí)中VC含量最低,僅為85.06 μg·g-1。
果實(shí)可食率是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)性狀,9個(gè)榴蓮品種果實(shí)含水量為54.09%~67.53%,可食率為19.28%~36.05%,金枕、金鳳和黑刺的果實(shí)可食率超過(guò)30%,竹腳的果實(shí)可食率最低,為19.28%。
我國(guó)是榴蓮的消費(fèi)和進(jìn)口大國(guó),近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)于榴蓮的需求量正逐年上升。榴蓮的成熟季為每年的4—8月,自然成熟掉落的榴蓮只有72 h的黃金賞味期,果農(nóng)為保證榴蓮?fù)庑瓮暾瑴p少營(yíng)養(yǎng)成分流失,多在榴蓮未完全成熟前采摘,冷凍后運(yùn)輸?shù)絿?guó)內(nèi),但提前采摘的榴蓮果肉中糖和蛋白質(zhì)含量都會(huì)下降,早已失去原有口味。本試驗(yàn)的榴蓮品種均采自泰國(guó)榴蓮種植基地,冷凍后運(yùn)至國(guó)內(nèi),因此,營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)分析結(jié)果會(huì)有些偏低。
本研究表明,金枕果實(shí)最大,且果肉多、種子較小、可食率高,但果皮厚,有機(jī)酸含量較高;貓山王果實(shí)大,果肉較多,果皮較厚,可溶性固形物含量較高;竹腳果實(shí)較小,可溶性固形物、可溶性糖和Vc含量最高,營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)較高。9個(gè)榴蓮品種風(fēng)味各異,可以滿足不同消費(fèi)者的口味需求。為了更加準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)9個(gè)榴蓮品種的品質(zhì)差異,后期還需對(duì)果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)相關(guān)的理化性質(zhì)進(jìn)行研究,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐墓庹?、溫度、水分、土壤等環(huán)境因子進(jìn)行綜合分析,以期為海南引進(jìn)種植榴蓮提供參考。