劉登賢
(云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,云南 曲靖 655000)
對于腦外傷的治療主要以腦室腹腔分流手術(shù)治療,并在治療后3 個月實行顱骨修補為主,但是該治療方式存在并發(fā)癥發(fā)生率較高的劣勢,由此改為急性重型顱腦外傷的治療手術(shù)主要以顱內(nèi)血腫清除加去骨瓣減壓,術(shù)后若恢復(fù)好,考慮在術(shù)后6 個月行顱骨修補術(shù)[1]。因此,本文采用隨機對照方法進行研究,探討在腦外傷術(shù)后實施早期顱骨修補的效果分析,報道如下。
選擇2013 年11 月至2018 年12 月需要進行腦外傷治療的患者72 例作為研究對象,隨機數(shù)字表分為對照組和觀察組。對照組36 例,男19 例,女17 例,年齡(20-68)歲,平均(44.14±3.71)歲;病因:車禍7 例,重物擊中14 例,高空墜落15 例。觀察組36 例,男21 例,女15 例,年齡(19-71)歲,平均(45.03±1.99)歲;病因:車禍9例,重物擊中13 例,高空墜落14 例。兩組臨床資料比較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:患者均知曉且配合本次研究。排除標準:①近3 個月使用其他方法治療或?qū)Ρ狙芯拷Y(jié)果產(chǎn)生影響者[2]。②合并自身免疫系統(tǒng)疾病、精神異常者。
觀察組患者實行去骨瓣減壓手術(shù)治療,并在治療后6 個月進行早期顱骨修補,要求患者入院后,行常規(guī)術(shù)前檢查,排除手術(shù)禁忌,備塑形鈦網(wǎng)一塊,大小約11×13 cm 準備手術(shù)。手術(shù)方法:全麻成功后,常規(guī)消毒,鋪巾,切口以瓣狀環(huán)繞顱骨缺損區(qū)為佳,但應(yīng)注意原手術(shù)切口疤痕遠側(cè)的血液供應(yīng),皮瓣于帽狀腱膜下疏松組織間隙分離,慎勿切開硬腦膜,皮瓣形成后,電凝止血徹底,用塑形三維鈦網(wǎng)一塊,鈦釘固定,皮下放置引流管一根,縫合頭皮各層,適當加壓包扎。對照組給予常規(guī)的去骨瓣減壓術(shù)治療,主要步驟與觀察組相同[3]。
①術(shù)后恢復(fù)情況。讓兩組患者填寫GOS 評分表(格拉斯哥預(yù)后量表),根據(jù)表中內(nèi)容將死亡與植物生存記為術(shù)后恢復(fù)效果差,將重殘(即患者意識清醒但無生活自理能力)記為術(shù)后恢復(fù)較好,將輕殘(即患者具有生活能力)與輕微缺陷(即患者可恢復(fù)正常生活能力)記為術(shù)后恢復(fù)良好。記錄患者的填寫例數(shù)。②術(shù)后并發(fā)癥。記錄患者在手術(shù)之后頭皮組織壞死,傷口感染,腦脊液漏,皮下產(chǎn)生積液的情況并計算發(fā)生率。
采用SPSS 18.0 軟件處理,計數(shù)資料行χ2檢驗,采用[n(%)]表示,計量資料行t檢驗,采用()表示,P<0.05 差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過治療之后,觀察組患者的整體恢復(fù)情況,顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較[n(%)]
觀察組患者治療后產(chǎn)生的頭皮組織壞死,傷口感染,腦脊液漏,皮下產(chǎn)生積液的并發(fā)癥顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
所謂腦外傷是指患者的頭部由于遭受到外力的沖擊而導(dǎo)致顱腦受損。受傷較輕的患者可能會導(dǎo)致其頭部軟組織損傷,較為嚴重的患者可能會致使其顱骨骨折,頭顱內(nèi)部出血等[4]。如果患者得不到及時有效的治療,極有可能損傷腦部神經(jīng),甚至會危及患者的生命安全。致使腦外傷發(fā)生的原因主要以車禍、重物擊中、高空墜落等外部因素為主,并且近些年隨著人們生活水平的提升,交通事故等意外事件也隨之增多,致使腦外傷患者的數(shù)量總體呈上升趨勢。在對腦外傷患者進行治療時,首先要對患者的受傷程度進行判斷,隨后要檢查患者的意識情況以及瞳孔的變化等。根據(jù)患者的具體傷情選擇適宜的治療方式。當前對于該類患者的治療主要以去骨瓣減壓術(shù)治療為主,這種治療能夠以最快的速度清除患者顱內(nèi)的積血并且其治療效果較好,但是由于技術(shù)的有限性以及沒有及時對患者進行顱骨修補等原因,也非常容易導(dǎo)致患者在進行手術(shù)后出現(xiàn)頭皮組織壞死,傷口感染,腦脊液漏狀況以及皮下產(chǎn)生積液等不良并發(fā)癥,嚴重影響了患者術(shù)后的身體恢復(fù)以及正常的生活[5]。此外,如果患者在治療后出現(xiàn)了傷口感染,腦神經(jīng)產(chǎn)生失常等不良情況,不但會影響患者的身心健康,還會大大增加患者的治療時間,這對其經(jīng)濟等方面也造成了無形的壓力。而早期顱骨修補術(shù)減少了患者在治療過程中腦神經(jīng)的暴露,從而減少了并發(fā)癥產(chǎn)生的幾率,在很大程度上縮短了治療時間。在本研究中,經(jīng)過了一個月的治療后,觀察組患者治療后產(chǎn)生的頭皮組織壞死,傷口感染,腦脊液漏,皮下產(chǎn)生積液的并發(fā)癥顯著低于對照組(P<0.05)。由此可見,與常規(guī)的治療相比,對患者實施早期顱骨修補術(shù)可以有效減少患者不良并發(fā)癥的產(chǎn)生。與常規(guī)的治療方式相比,去骨瓣減壓術(shù)與早期顱骨修補的治療方式也越來越得到患者的認可。早期顱骨修補術(shù)通過減少顱內(nèi)組織的暴露時間等達到使患者顱內(nèi)壓以及腦部組織加快恢復(fù)的效果。對于患者術(shù)后的身體恢復(fù)影響較大。在本研究中,經(jīng)過一個月的治療,觀察組患者的整體恢復(fù)情況,顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),由此可見對進行腦外傷治療的患者在實行去骨瓣減壓術(shù)治療后及時進行早期顱骨修補,有助于患者術(shù)后的腦部的康復(fù)以及身體機能的恢復(fù),極大地提高了患者的生活自理能力[6]。
綜上所述,對進行腦外傷治療的患者盡早實施早期顱骨修補術(shù),對于患者術(shù)后的身體恢復(fù)是極其有利的,并且有效改善了頭皮組織壞死,傷口感染等不良現(xiàn)象的產(chǎn)生,值得推廣應(yīng)用。