張延濤,周林波,楊翠娟
(1.云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 消化科,云南 曲靖 655000;2.云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 科教科,云南 曲靖 655000)
上消化道出血是消化內(nèi)科疾病的一種,具有發(fā)病急,病情進(jìn)展迅速等特點(diǎn)[1]沒有實(shí)施及時(shí)的救治將會導(dǎo)致多種并發(fā)癥,使患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)性提升,通常情況下需要對上消化道出血患者實(shí)施早期的治療及診斷,以改善患者的預(yù)后。臨床上發(fā)現(xiàn)患者具備上消化道出血征象就需要為患者進(jìn)行呼吸監(jiān)護(hù)、心電監(jiān)護(hù)及靜脈壓監(jiān)測,全面檢測患者的生命體征,如果患者出現(xiàn)出血量較大的情況需要盡早為患者建立靜脈通路并補(bǔ)充血容量,避免患者由于失血過多使血壓急劇下降,針對心率過快、血壓快速下降的患者需要進(jìn)行及時(shí)的輸血治療,穩(wěn)定患者的生命體征。上消化道出血是指胃腸道如食管、胰膽因病變引起的出血,常伴有嘔血、黑便臨床癥狀,如不及時(shí)就醫(yī),嚴(yán)重時(shí)因循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡,嚴(yán)重威脅患者生命[2-3]。臨床上治療上消化道出血方法較多,效果不明顯。因此,本文以50 例上消化道出血患者為研究對象,應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2019 年3 月至9 月來我院就診的50 例上消化道出血患者為研究對象,按照治療方式不同均分為觀察組和對照組,每組各25 例。其中,觀察組男13 例,女12 例,年齡32-58 歲,平均(42.8±2.6)歲;對照組男12 例,女13 例,年齡35-55 歲,平均(42.2±2.5)歲;對比兩組患者一般臨床資料,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):神志清醒;語言溝通順利;無其他功能障礙性疾病;知情同意并配合本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):精神狀況不佳者;先天或后天腦神經(jīng)疾病患者。
所有患者入院后進(jìn)行病情觀察,保持平躺,下肢抬高20 度左右,建立2 條靜脈通路,根據(jù)患者癥狀及出血量行病情評估。
對照組:患者實(shí)施保守治療,醋酸奧曲肽注射液溶于20 mL 0.9%氯化鈉溶液當(dāng)中,奧美拉唑鈉溶于100 mL 0.9%氯化鈉溶液中,2 次/d,連續(xù)給藥3 d。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施消化內(nèi)鏡治療,患者禁食24 h,利用消化內(nèi)鏡明確出血點(diǎn),鹽酸腎上腺素注射液2 mL 注射,總劑量小于20 mL,利用鈦夾釋放器在出血點(diǎn)3 cm 處進(jìn)行鈦夾釋放,并垂直放在出血位置靠近血管,壓迫出血點(diǎn)。斷開釋放器,用氯化鈉溶液進(jìn)行沖洗,止血效果滿意后將消化內(nèi)鏡撤出。
有效:臨床癥狀消失,生命體征恢復(fù)正常;顯效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),體溫基本恢復(fù)正常,無再次出血;無效:病情無好轉(zhuǎn)或有加重情況,出現(xiàn)(周圍循環(huán)障礙、消化道感染、消化道穿孔)并發(fā)癥。有效率=(總病患例數(shù)-無效病患例數(shù))/總病患例數(shù)×100%[4]。生活質(zhì)量評分采用生活質(zhì)量評分表進(jìn)行評分,分為生理職能評價(jià)、社會功能評價(jià)、心理職能評價(jià)、軀體痛感評價(jià)、生理功能評價(jià),患者分?jǐn)?shù)高證明生活質(zhì)量好,滿分100 分。
本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用()表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床治療有效率24 例(96.00%)明顯高于對照組22 例(88.00%),觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥周圍循環(huán)障礙1 例,對照組出現(xiàn)并發(fā)癥周圍循環(huán)障礙2 例,消化道輕度感染1 例,組間對比差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床治療有效率比較[n(%)]
觀察組臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)(止血時(shí)間、輸血量、退熱時(shí)間)明顯優(yōu)于對照組患者,組間差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較()
表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較()
上消化道出血為臨床中常見的消化內(nèi)科疾病,由于此病的進(jìn)程較快,患者如大量出血,將會出現(xiàn)周圍循環(huán)急性衰竭,容易引發(fā)生命危險(xiǎn),上消化道出血的常規(guī)治療藥物為奧曲肽以及奧美拉唑,能夠有效地對出血部位進(jìn)行修復(fù),達(dá)到止血效果[5]。近幾年消化內(nèi)鏡逐漸用于消化內(nèi)科的治療當(dāng)中,上消化道出血應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療能夠?qū)τ谄渲械某鲅c(diǎn)進(jìn)行清晰觀察,同時(shí)對其進(jìn)行腎上腺素注射,有效使血管收縮,能夠通過壓迫達(dá)到止血效果,同時(shí),能夠?qū)ρ苓M(jìn)行夾閉,阻斷血液流通,迅速止血,安全性較高[6-7]。本文研究顯示,觀察組生活質(zhì)量(生理職能評價(jià)、社會功能評價(jià)、心理職能評價(jià)、軀體痛感評價(jià)、生理功能評價(jià))結(jié)果相比對照組,生活質(zhì)量評分?jǐn)?shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)勢(P<0.05)。
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(周圍循環(huán)障礙、消化道感染、消化道穿孔)4.00%,相比對照組發(fā)現(xiàn),觀察組數(shù)據(jù)結(jié)果優(yōu)勢更加顯著(P<0.05),觀察組治療有效率96.00%,相比對照組,優(yōu)勢更加顯著(P<0.05),這與傅鑫等人[8]對上消化道出血患者的治療研究結(jié)果相似:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(周圍循環(huán)障礙、消化道感染、消化道穿孔)6.00%,相比對照組發(fā)現(xiàn),觀察組數(shù)據(jù)結(jié)果優(yōu)勢更加顯著(P<0.05),觀察組治療有效率98.00%,相比對照組,優(yōu)勢更加顯著(P<0.05)。因此,胃鏡診治能夠提升治療效果,有效縮短便血轉(zhuǎn)陰的時(shí)間,全面改善患者的生活質(zhì)量,同時(shí)利用胃鏡進(jìn)行診療的過程中,會存在一定的誤診,因此在實(shí)施胃鏡診療的過程中需要結(jié)合患者的臨床癥狀進(jìn)行分析,結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)檢查,并對患者的病史進(jìn)行了解,綜合性分析病情,避免耽誤患者的治療最佳時(shí)期。
綜上所述,應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療上消化道出血,能夠降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,患者退熱時(shí)間較快,治療效果顯著,值得臨床推廣。