犯罪心理測(cè)試技術(shù)實(shí)施規(guī)范化研究

董金葉

【摘? 要】本文為促進(jìn)犯罪心理測(cè)試技術(shù)的運(yùn)用早日納入法治化軌道，就心理測(cè)試技術(shù)在司法運(yùn)用過程中的實(shí)施條件、介入時(shí)機(jī)以及實(shí)施程序作了探討，將對(duì)犯罪心理測(cè)試技術(shù)的自身發(fā)展以及司法實(shí)踐具有一定的積極意義。

【關(guān)鍵詞】犯罪心理測(cè)試;實(shí)施條件;介入時(shí)機(jī);實(shí)施程序

引言

犯罪心理測(cè)試技術(shù)逐漸被我國(guó)司法機(jī)關(guān)應(yīng)用于司法實(shí)踐，發(fā)揮著不可替代的重要作用，然而由于缺乏明確的法律規(guī)范，相關(guān)的司法解釋也沒有解決實(shí)質(zhì)性問題，造成實(shí)踐中對(duì)犯罪心理測(cè)試技術(shù)的誤解和濫用。筆者認(rèn)為，規(guī)范犯罪心理測(cè)試技術(shù)的實(shí)施規(guī)則，對(duì)犯罪心理測(cè)試技術(shù)的自身發(fā)展以及司法實(shí)踐具有積極意義。

1.明確犯罪心理測(cè)試技術(shù)的實(shí)施條件

犯罪心理測(cè)試技術(shù)作為一項(xiàng)偵查技術(shù)手段，有其自身的特殊性，只有在特定范圍和條件下適用，才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。所以，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定其使用的范圍和具體條件。

根據(jù)我國(guó)犯罪現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，筆者認(rèn)為犯罪心理測(cè)試技術(shù)的運(yùn)用主要應(yīng)當(dāng)限定在以下范圍內(nèi)：危害國(guó)家安全的案件;一些特別嚴(yán)重的毒品犯罪、經(jīng)濟(jì)集團(tuán)犯罪、有組織犯罪等;保險(xiǎn)詐騙案件;逃稅漏稅案件;走私、騙稅、騙匯案件;檢察機(jī)關(guān)承辦的重大貪污、受賄、瀆職案件;經(jīng)與辦案人員討論，犯罪心理測(cè)試技術(shù)人員認(rèn)為能夠運(yùn)用犯罪心理測(cè)試技術(shù)有效協(xié)助偵查的其他各類案件。一般來說，犯罪心理測(cè)試技術(shù)適用于重大復(fù)雜、取證難度大的案件，如果采用常規(guī)偵查手段可以獲得證據(jù)的，就不宜使用犯罪心理測(cè)試技術(shù)。從偵查實(shí)踐的意義上說，在各類案件中具備以下條件之一的可以考慮使用犯罪心理測(cè)試技術(shù)：犯罪嫌疑人不供述有關(guān)犯罪情節(jié)，如作案工具，贓款贓物，盜竊的槍支彈藥，被害人尸體、血衣等與犯罪有關(guān)物證的藏匿位置或同伙去向的;沒有充分的根據(jù)確定特定的偵查對(duì)象范圍內(nèi)哪一個(gè)或哪幾個(gè)與案件有關(guān)的;案件的證人存在作偽證可能的;報(bào)案人可能虛假報(bào)案的;被害人可能捏造、夸大案情，或?qū)Π盖榈哪承┉h(huán)節(jié)出于種種原因不愿意陳述真實(shí)情況的。

2.明確犯罪心理測(cè)試技術(shù)的介入時(shí)機(jī)

犯罪心理測(cè)試技術(shù)介入偵查的時(shí)機(jī)對(duì)測(cè)試的效果有極大的影響，為保證測(cè)試的有效性，應(yīng)明確犯罪心理測(cè)試技術(shù)介入偵查的恰當(dāng)時(shí)機(jī)。（1）偵查的摸排階段，出現(xiàn)少數(shù)幾個(gè)重點(diǎn)嫌疑對(duì)象后;（2）突出了一個(gè)嫌疑對(duì)象，經(jīng)首次正面接觸嫌疑人否認(rèn)犯罪，而其陳述又無法查證時(shí);（3）懷疑犯罪嫌疑人對(duì)某些案件情節(jié)作虛假供述而又無確鑿證據(jù)時(shí);四是當(dāng)供證矛盾或同案犯口供矛盾，不能辨別孰真孰假時(shí)。上述情況犯罪心理測(cè)試及時(shí)介入將事半功倍，取得良好效果。

當(dāng)被測(cè)人經(jīng)過連續(xù)突審，或久審不下，或被刑訊逼供、引供、誘供，案情大量暴露時(shí)，使用犯罪心理測(cè)試技術(shù)，將收效甚微或無功而返。

3.規(guī)范犯罪心理測(cè)試技術(shù)的實(shí)施程序

犯罪心理測(cè)試的程序既關(guān)系到測(cè)試結(jié)果的客觀性、準(zhǔn)確性，也與測(cè)試檢查本身的公正性密切相關(guān)。犯罪心理測(cè)試技術(shù)的實(shí)施主要包括以下步驟：

3.1測(cè)試受理階段

委托單位或辦案單位須依照一定的要求向測(cè)試部門提出測(cè)試申請(qǐng)。對(duì)每名被測(cè)人的每次正式心理測(cè)試只允許針對(duì)一起案件進(jìn)行。委托或辦案單位必須出具相關(guān)證明才能提請(qǐng)進(jìn)行心理測(cè)試。測(cè)試部門在委托單位或辦案單位手續(xù)齊全時(shí)不得無故拒絕或者拖延心理測(cè)試的實(shí)施。

3.2測(cè)前準(zhǔn)備階段

委托單位或辦案單位應(yīng)向測(cè)試部門如實(shí)提供詳細(xì)的案情，包括現(xiàn)場(chǎng)情況、有關(guān)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等材料和被測(cè)人的基本情況，并向測(cè)試部門提出具體的測(cè)試要求。

測(cè)試部門必須認(rèn)真審查有關(guān)情況，如實(shí)向委托或辦案單位說明犯罪心理測(cè)試技術(shù)的功用和局限。并細(xì)致分析有關(guān)案卷，在條件允許情況下，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地考察后，共同擬定出犯罪心理測(cè)試方案。方案不統(tǒng)一時(shí)，以測(cè)試部門的方案為準(zhǔn)。

3.3測(cè)試實(shí)施階段

測(cè)試方案確定后，委托單位或辦案單位和測(cè)試部門應(yīng)共同確定測(cè)試時(shí)間及地點(diǎn)。盡量使用固定的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試環(huán)境，如確有需要時(shí)，可使用臨時(shí)環(huán)境，但須在測(cè)試報(bào)告中注明。測(cè)試時(shí)，嚴(yán)禁無關(guān)人員隨意出入測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)。測(cè)試時(shí)通常只應(yīng)允許一名主測(cè)人、一名記錄員和被測(cè)人在場(chǎng)。主測(cè)人必須是接受過專業(yè)培訓(xùn)并獲得測(cè)試資質(zhì)的心理測(cè)試人員。正式開始測(cè)試前，測(cè)試人員須與被測(cè)人進(jìn)行測(cè)前談話，盡可能地滿足被測(cè)人的合理要求，并再次確認(rèn)被測(cè)人是否自愿接受測(cè)試。說明測(cè)試是案件調(diào)查的一個(gè)基本步驟，將所有即將提問的問題交給被測(cè)人過目，或者讀給不識(shí)字的被測(cè)人聽，告訴被測(cè)人如實(shí)回答所提問題即可，不對(duì)被測(cè)人的肯定回答、否定回答、甚至不回答進(jìn)行預(yù)先限制。數(shù)據(jù)采集必須嚴(yán)格依照技術(shù)操作要求進(jìn)行;測(cè)試中間必須保證被測(cè)人有一定的休息時(shí)間。如被測(cè)人在測(cè)試過程中出現(xiàn)惡心、嘔吐、不舒服及情緒激動(dòng)等特別情況時(shí)，應(yīng)立即中止或終止測(cè)試。測(cè)試中的問答須如實(shí)記錄，并根據(jù)相應(yīng)犯罪心理測(cè)試技術(shù)的要求收集足夠的測(cè)試數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)采集完成后，解開傳感器，由被測(cè)人查看測(cè)試記錄，如被測(cè)人無異議，須在每頁(yè)簽名，并簽署在測(cè)試中未受到權(quán)利侵害的相關(guān)書面材料。如被測(cè)人拒絕簽署，應(yīng)問明其拒簽理由，向委托單位或辦案單位說明并在測(cè)試記錄中附注說明。被測(cè)人在完成必要程序后，由委托單位或辦案單位將被測(cè)人帶離測(cè)試室，結(jié)束數(shù)據(jù)采集過程。

3.4測(cè)試圖譜分析與形成測(cè)試結(jié)果報(bào)告階段

測(cè)試圖譜分析可以在被測(cè)人離開后立即進(jìn)行，系統(tǒng)調(diào)查測(cè)試嚴(yán)禁測(cè)試人員與被測(cè)人面對(duì)面在數(shù)據(jù)圖譜面前評(píng)價(jià)測(cè)試結(jié)果，嚴(yán)禁當(dāng)面宣布被測(cè)人“撒謊”“欺騙”或“通過”“不通過”等結(jié)論性意見。

測(cè)試人員可以在數(shù)據(jù)采集結(jié)束后直接進(jìn)入測(cè)后談話，但這時(shí)絕不允許將測(cè)試過程中觀察到的測(cè)試結(jié)果直接用于測(cè)后談話或用此進(jìn)行測(cè)后詢（訊）問。應(yīng)對(duì)被測(cè)人的合作表示感謝，告訴其分析數(shù)據(jù)需要一些時(shí)間，讓其靜候。對(duì)于被測(cè)人愿意繼續(xù)談話的，若其打探測(cè)試結(jié)果，必須給予拒絕，說明形成結(jié)果需要時(shí)間，不能馬上告知;若是要交代事件，則應(yīng)繼續(xù)談話，同時(shí)迅速通知委托單位人員，適當(dāng)時(shí)交由委托單位負(fù)責(zé)談話或繼續(xù)詢（訊）問，切忌貪功近利，越俎代庖。

犯罪心理測(cè)試報(bào)告應(yīng)包括案情、委托單位、被測(cè)人情況、測(cè)試目的與要求;測(cè)試時(shí)間、測(cè)試地點(diǎn)、測(cè)試儀器、測(cè)試方法、相關(guān)問題、被測(cè)人表示自愿接受心理測(cè)試的說明等;測(cè)試結(jié)果——對(duì)出現(xiàn)在測(cè)試報(bào)告上的每個(gè)測(cè)試問題，應(yīng)用“心理壓力反應(yīng)正常、異?；驘o特征”來評(píng)述;對(duì)測(cè)試結(jié)果可表述為“通過、不通過或無結(jié)論”;最后應(yīng)有測(cè)試人員的單位和本人簽字蓋章及報(bào)告日期等。結(jié)果只允許針對(duì)一名被測(cè)人的一起案件作出，測(cè)試報(bào)告必須由具有相應(yīng)測(cè)試資質(zhì)的心理測(cè)試人員出具;由于某種原因?qū)е滦睦頊y(cè)試沒有完整進(jìn)行時(shí)，不應(yīng)出具測(cè)試報(bào)告;測(cè)試報(bào)告通常一式三份，一份交給委托單位或辦案人員，一份送交有關(guān)機(jī)構(gòu)備案，一份存檔。

3.5異議處理

委托單位或辦案單位及當(dāng)事人對(duì)測(cè)試結(jié)果有異議時(shí)，可以向測(cè)試部門申請(qǐng)復(fù)測(cè)，復(fù)測(cè)應(yīng)易人原地或易人易地進(jìn)行，一般不對(duì)復(fù)測(cè)再進(jìn)行復(fù)測(cè)。對(duì)復(fù)測(cè)結(jié)果仍有異議時(shí)，測(cè)試部門須邀請(qǐng)有關(guān)專家和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行會(huì)診解決。

參考文獻(xiàn)

[1]陳云林等著：《犯罪心路探微——心理測(cè)試技術(shù)的理論、研究與實(shí)踐》，中國(guó)大百科全書出版社2004年第1版。

[2]付有志著：《犯罪記憶檢測(cè)技術(shù)——揭示刑事測(cè)謊技術(shù)的實(shí)質(zhì)》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2004年第1版。

[3]沈達(dá)明編著：《英美證據(jù)法》，中信出版社1996年第1版。

[4]沈德詠主編：《刑事證據(jù)制度與理論》，法律出版社2002年第1版。

[5]羅大華主編：《犯罪心理學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年第1版。

[6]陳紅艷：《犯罪心理測(cè)試技術(shù)的范化研究》，碩士論文，2005年3月。