張壹超 丁 玥 郭文萱 張 倩 劉志強(qiáng)
(青島理工大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,山東 青島 266033)
城市化的推進(jìn)在給人們的生活帶來(lái)便利的同時(shí),對(duì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展造成了不可逆的影響[1-3]。為解決越來(lái)越突出的城市化問(wèn)題,住建部于2014年10月編制了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南(試行)》,旨在提高城市建設(shè)發(fā)展的可持續(xù)性[4,5],現(xiàn)如今,我國(guó)海綿城市體系的建設(shè)正如火如荼地進(jìn)行[6-9]。為節(jié)省人力、物力,以SWMM為代表的軟件模擬以其方便快捷的優(yōu)勢(shì)應(yīng)用于海綿城市體系的規(guī)劃、建設(shè)與評(píng)估中,為項(xiàng)目實(shí)施的合理性提供了數(shù)據(jù)支撐[10-13]。本研究以青島市紅島片區(qū)為例,通過(guò)運(yùn)用SWMM模型對(duì)該區(qū)域海綿城市建設(shè)的途徑進(jìn)行研究,以期為紅島片區(qū)海綿城市建設(shè)的有效性提供技術(shù)指導(dǎo)。
紅島片區(qū)為丘陵地貌,呈現(xiàn)中部高四周低的分布趨勢(shì),平均海拔為11.6 m,最高海拔為52.6 m,最低海拔為1.5 m,局部地區(qū)地形起伏較大;坡向呈東高西低趨勢(shì),平均坡度為1.2%,分布較為均勻。利用ArcGIS對(duì)Landset8遙感衛(wèi)星采集的中等分辨率影像進(jìn)行處理及分析,得到該片區(qū)地形高程及坡向變化如圖1所示。
青島市地處北溫帶季風(fēng)區(qū),空氣濕潤(rùn),雨量充沛,降水量年平均662.1 mm;溫度適中,四季分明,平均氣溫約為12.7 ℃。其中,夏季平均氣溫為24.0 ℃,濕熱多雨;冬季平均氣溫為-0.4 ℃,降水較少。
根據(jù)紅島片區(qū)1989年—2019年的年降雨量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,最小年降雨量發(fā)生在1992年,僅為408 mm;最大年降雨量發(fā)生在2007年,為1 353 mm。紅島片區(qū)降雨變化圖如圖2所示。
對(duì)照中國(guó)土壤類(lèi)型分布圖進(jìn)行分類(lèi),紅島片區(qū)的土壤主要以棕壤為主,除此之外還包括潮土、砂姜黑土等類(lèi)型。堤防工程手冊(cè)中各土壤滲透系數(shù),棕壤土為6.0×10-5m/s;潮土為3.0×10-5m/s~1.5×10-7m/s;砂姜黑土為3.5×10-7m/s~4×10-6m/s;根據(jù)各土壤滲透系數(shù)以及實(shí)地考察得出:棕壤土具有持水性能好,抗旱能力強(qiáng)的特點(diǎn),即使在年降雨量分布不均時(shí)仍能保證植被的存活及生長(zhǎng)。
結(jié)合紅島片區(qū)實(shí)地情況采用評(píng)價(jià)因子評(píng)分法,因研究區(qū)域距工業(yè)區(qū)及水源地距離較遠(yuǎn),因此主要考慮坡度與土壤類(lèi)型對(duì)片區(qū)適建性進(jìn)行定量分析,最終結(jié)論如圖3所示,研究區(qū)域內(nèi)由適宜建設(shè)區(qū)與較適宜建設(shè)區(qū)構(gòu)成,無(wú)禁建設(shè)區(qū)。
首先將經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化的CAD圖導(dǎo)入SWMM,并結(jié)合用地性質(zhì)劃分子匯水區(qū)。其次由于城市排水管網(wǎng)較為復(fù)雜,建模前需對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化。最終確立如圖4所示的排水分區(qū)概化圖,包括21個(gè)匯水分區(qū)、54個(gè)節(jié)點(diǎn)、54個(gè)管段及7個(gè)排水口。
青島市的暴雨強(qiáng)度公式如下:
式中:P——設(shè)計(jì)重現(xiàn)期,年;
q——設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度,L/(s·ha);
t——降雨歷時(shí),min。
在芝加哥降雨過(guò)程線基礎(chǔ)上,雨峰系數(shù)采用0.4,設(shè)計(jì)重現(xiàn)期采用P=0.65年,1年,2年,5年和100年的短歷時(shí)(2 h)降雨,模型運(yùn)行得到的降雨過(guò)程線如圖5所示。
本次模型建立中所需經(jīng)驗(yàn)參數(shù)包括洼蓄量與曼寧粗糙系數(shù)以及Horton公式參數(shù)[14,15]等,具體參考值如表1所示。
表1 經(jīng)驗(yàn)參數(shù)取值范圍
LID設(shè)施的布設(shè)形式分為場(chǎng)地層面與子匯水區(qū)層面[16],兩者的主要區(qū)別在于是否將LID設(shè)施作為單獨(dú)匯水區(qū)進(jìn)行設(shè)置,其中場(chǎng)地層面的LID屬性需要通過(guò)子匯水區(qū)的特征來(lái)體現(xiàn),優(yōu)點(diǎn)是雨水的處理路徑較為清晰,適合小面積區(qū)域或?qū)λ|(zhì)控制效果的模擬;而子匯水區(qū)層面是在匯水區(qū)內(nèi)直接加入預(yù)先定義好的LID設(shè)施,該方法適合未明確LID設(shè)施布設(shè)方案或較大面積研究區(qū)的效果模擬。
本次研究根據(jù)片區(qū)實(shí)際情況,在各地塊中合理布設(shè)LID設(shè)施,并采用子匯水區(qū)層面的布設(shè)方法進(jìn)行模擬。
表2 不同重現(xiàn)期徑流排放情況對(duì)比表
利用SWMM模型對(duì)不同重現(xiàn)期下地塊總降雨徑流量的變化過(guò)程進(jìn)行模擬,根據(jù)圖6及表2所示,在不同重現(xiàn)期條件下,整個(gè)系統(tǒng)在LID模式下的徑流排放情況明顯好于傳統(tǒng)城市開(kāi)發(fā)模式,將峰現(xiàn)時(shí)間分別推延了2 min,2 min,1 min和1 min;將徑流開(kāi)始時(shí)間分別推延了10 min,5 min,5 min和2 min;將徑流時(shí)間分別縮短了55 min,50 min,50 min和2 min;峰值徑流量也分別減少了4.1 m3/s,3.7 m3/s,3.1 m3/s和8.1 m3/s。從結(jié)果可以看出,LID設(shè)施在少量降雨時(shí)的控制效果優(yōu)于大雨或暴雨事件,但總體效果較為明顯。
為了方便對(duì)排水區(qū)域徑流量進(jìn)行監(jiān)測(cè)并對(duì)徑流總量控制目標(biāo)進(jìn)行考核,本次研究過(guò)程中在各子排水系統(tǒng)都設(shè)置獨(dú)立的排水口。采用P=0.65年的降雨過(guò)程線模擬不同排放口的徑流排放情況,并且由于排放口1處于排水分區(qū)1的腹地,其服務(wù)面積較大,因此利用排放口1的模擬數(shù)據(jù)作為反映排水分區(qū)1水質(zhì)變化情況的依據(jù)。排放口1的出水水質(zhì)參數(shù)變化如圖7所示。
根據(jù)圖7所示,低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施對(duì)于TN,TP等易產(chǎn)生富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)的污染物質(zhì)的控制率分別達(dá)到了55%,59%;對(duì)于SS及COD等常規(guī)污染物質(zhì)的去除也能達(dá)到很好的效果,其污染物峰值削減率為55%,45%,其污染物質(zhì)去除率較高的主要原因?yàn)樵搮^(qū)域?yàn)樯顓^(qū)及綠地區(qū),可布設(shè)的低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施選擇較多,驗(yàn)證了低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施對(duì)于環(huán)境的良性發(fā)展的重要作用。
以低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施為主體的海綿城市體系較好地緩解了現(xiàn)階段我國(guó)存在的城市化問(wèn)題。但是目前海綿城市體系較側(cè)重于對(duì)低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)的構(gòu)建,缺乏對(duì)相關(guān)設(shè)施構(gòu)建必要性的論證,從而忽略了地方建設(shè)的特色;此外,現(xiàn)階段海綿城市的建設(shè)主要以小區(qū)、公園、道路為主,沒(méi)有將城市作為一個(gè)海綿整體進(jìn)行規(guī)劃,從而忽略了與豎向設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系。因此,如何將地方特色融入海綿建設(shè)并實(shí)現(xiàn)水質(zhì)、水量機(jī)制的聯(lián)動(dòng),在今后海綿城市項(xiàng)目建設(shè)中值得我們深思。