雷中平
摘 要 成都天府國際機(jī)場市政土建工程三標(biāo)段綜合管廊工程在國內(nèi)首次采用LET-D模板技術(shù),相比其他材質(zhì)模板,這種模板具有輕質(zhì)高強(qiáng)、周轉(zhuǎn)次數(shù)多、綠色環(huán)保、混凝土成型外觀質(zhì)量高的特點(diǎn)。以該項(xiàng)目為例,對LET-D模板應(yīng)用中的工期效益、經(jīng)濟(jì)效益、關(guān)鍵問題及解決方案、施工工藝流程、可靠性進(jìn)行了分析和研究,為后續(xù)LET-D模板推廣應(yīng)用提供理論支撐。
關(guān)鍵詞 市政工程;綜合管廊;LET-D復(fù)合模板;混凝土;施工
引言
LET-D復(fù)合材料組合模板是一種新型、綠色、低能耗、高品質(zhì)的建筑模板,是繼木模、鋼模、鋁模后中國模板行業(yè)第四代節(jié)能環(huán)保的高新技術(shù)產(chǎn)品,具有輕質(zhì)高強(qiáng)、易于施工、脫模容易、操作簡單、可塑性好等優(yōu)點(diǎn),能夠充分滿足市政綜合管廊結(jié)構(gòu)對于混凝土外觀質(zhì)量的極高要求。LET-D模板施工方法和質(zhì)量控制是保證管廊工程混凝土成型質(zhì)量的關(guān)鍵,直接影響管廊工程施工質(zhì)量,結(jié)合工程應(yīng)用實(shí)例分析和研究上述關(guān)鍵技術(shù)。
1工程概況
成都天府國際機(jī)場市政土建工程三標(biāo)段綜合管廊工程是四川省一號重點(diǎn)民生工程。施工段包括東西干道管廊和東三環(huán)管廊2段道路,總長度1826.7m,基坑深度15.29m~23.9m,管廊內(nèi)含電力、信號、燃?xì)狻⒆詠硭裙艿?,并配置進(jìn)排風(fēng)口、吊裝口、逃生口、高壓細(xì)水霧泵房、立交T口等節(jié)點(diǎn)。管廊斷面按照單層兩倉形式布設(shè),最大結(jié)構(gòu)尺寸為6.9米寬、4.95米高,標(biāo)準(zhǔn)斷面采用矩形斷面。
綜合管廊結(jié)構(gòu)主體采用明挖現(xiàn)澆法施工,縱向施工分段按照變形縫綜合結(jié)構(gòu)特點(diǎn)考慮,每段25~30m,減少施工接縫,有效提高結(jié)構(gòu)防滲漏的能力。明挖現(xiàn)澆管廊施工法常采用模板有:木模板、鋁合金模板、鋼模板、LET-D模板等。該項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)段廊身擬采用LET-D模板澆筑成型;非標(biāo)準(zhǔn)段、口部結(jié)構(gòu)、特殊結(jié)構(gòu)等可采用鋼模板成型,端部采用木模板[1]。
2LET-D模板產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)對綜合管廊工程的適用性分析
2.1 材料特性
傳統(tǒng)高分子塑料模板如PVC模板攤銷費(fèi)用較低,為膠合板的30%~50%,具有價(jià)格優(yōu)勢,但強(qiáng)度與剛度較小,表面硬度差。而LED-T復(fù)合材料是纖維增強(qiáng)聚合物領(lǐng)域的一種新型高級輕量化材料。以熱塑性樹脂為基體,以長纖維(主要為玻璃纖維和碳纖維,10~25mm)為纖維增強(qiáng)材料的熱塑性復(fù)合材料,模板剛度較PVC板提高7.25倍,彈性模量提高4倍,能充分解決以往高分子模板多次周轉(zhuǎn)后模板繞曲變形等缺點(diǎn)。
2.2 組裝性能
通過快捷組裝手柄(插銷)的使用,相較鋼模板插銷安裝難度大,快捷組裝手柄能快速連接和鎖定,LET-D復(fù)合模板具備快速拼裝特性,由此帶來的工效、人工指標(biāo)優(yōu)勢。
2.3 綜合管廊鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和明挖現(xiàn)澆法施工條件分析
(1)綜合管廊主要采用單/多艙+單/多層橫截面布置形式,內(nèi)艙輪廓多為直線型,并且側(cè)墻和頂板外表面通常需敷設(shè)防水層或保護(hù)層,因此,內(nèi)外層混凝土外觀質(zhì)量總體要求是表面平整、順直、方正,為LET-D復(fù)合模板大幅面整體組拼創(chuàng)造了使用條件。
(2)同類型橫截面縱向成段延伸,更有利于穿行式移動模架用于混凝土澆筑。
(3)從成本控制考慮,明挖基坑寬度通常有一定限制,側(cè)墻外模板支撐體系安裝空間狹窄,LET-D復(fù)合模板大幅面組拼后,整體自穩(wěn)性強(qiáng)、剛度較高,相較傳統(tǒng)竹膠木模板、鋼模板體系,相應(yīng)支撐體系可大為簡化,能有效克服該不利施工條件。
2.4 LET-D復(fù)合模板產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)對綜合管廊工程的適用性分析
通過對LET-D復(fù)合模板數(shù)值模擬、仿真分析、工藝試驗(yàn)等手段,確定模板體系最優(yōu)方案(移動模架),充分發(fā)揮LET-D復(fù)合模板產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)(大幅面整體組拼和快拆),滿足綜合管廊工程在混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量、施工效率、防水功能等方面的要求。
3LET-D模板系統(tǒng)關(guān)鍵工藝方案
3.1 LET-D復(fù)合模板+移動模架方案設(shè)計(jì)
(1)模板體系的構(gòu)成
為了解決傳統(tǒng)模板工程中存在的問題,同時(shí)提高綜合管廊的施工效率,LET-D模板項(xiàng)目組開發(fā)了簡易式可移動滿堂腳手架體系。如圖1所示。
LET-D模板采用簡易式可移動滿堂腳手架體系,并且經(jīng)過施工方案深化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了整體移動周轉(zhuǎn)使用的功能,一次拼裝后可整體(包含支架、頂板模板、頂板木方)移動至下一個施工段。避免散裝散拆的施工弊端。
3.2 LET-D復(fù)合模板單元與移動模架支撐的適配性分析
(1)理論計(jì)算分析
1)荷載統(tǒng)計(jì)。選擇管廊標(biāo)準(zhǔn)段為對象進(jìn)行分析。LET-D模板作為受彎構(gòu)件,主要承受來自混凝土自重產(chǎn)生的側(cè)壓力和振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載,采用式1,式2計(jì)算新澆筑的混凝土作用于模板的側(cè)壓力標(biāo)準(zhǔn)值。
①
②
式中:為混凝土的重力密度;t為混凝土的初凝時(shí)間;為混凝土緩凝劑調(diào)整系數(shù);為混凝土坍落度調(diào)整系數(shù);V為混凝土在高度方向上的澆筑速度;H為混凝土側(cè)壓力計(jì)算位置到新澆混凝土頂部的總高度。
混凝土的側(cè)壓力為:
F=0.22×25×5×1.0×1.15×1.51/2=38.73kN/m2? ? ? ? ①
F=25×3.5=87.5kN/m2? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?②
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,取較小者,故取F=38.73kN/ m2;
考慮傾倒混凝土?xí)r對側(cè)模產(chǎn)生水平荷載標(biāo)準(zhǔn)值為2kN/m2
計(jì)算得出組合荷載為:
F=1.2×38.73+1.4×2=49.28kN/m2;(驗(yàn)算抗彎強(qiáng)度用-設(shè)計(jì)值)
F′=38.73kN/m2;(驗(yàn)算撓度用-標(biāo)準(zhǔn)值)
2) 模板強(qiáng)度計(jì)算及撓度驗(yàn)算。模板按支承在鋼管上的三跨連續(xù)梁進(jìn)行受力分析。其中LET-D模板各項(xiàng)物理力學(xué)性能如下:
本算例中,模板截面慣性矩I和截面抵抗矩W從下表可知:
模板計(jì)算簡圖如圖4所示。
①模板強(qiáng)度計(jì)算
線均布荷載為:
q1=F×0.5=49.28×0.5=24.64KN/m(驗(yàn)算抗彎強(qiáng)度用-設(shè)計(jì)值)
q2=F′×0.5=38.73×0.5=19.37KN/m(驗(yàn)算撓度用-標(biāo)準(zhǔn)值)
荷載作用下彎矩:M=0.107q1l2=0.107×24.64×0. 62=0.95 KN·m=0.95×106 N·mm
則模板彎曲應(yīng)力:=0.95×106/(36.4×103)=26.08N/mm2=26.08Mpa<[σ]=145Mpa;
模板抗彎強(qiáng)度滿足要求.
②模板撓度計(jì)算
ω=0.677q2l4/100EI=0.677×19.37×6004/(100×6100×
226.58×104)=1.22mm<[ω]=l/400=600/400=1.5mm
模板撓度滿足要求
(2)數(shù)值模擬分析
1) 模型建立
根據(jù)填充墻現(xiàn)場澆筑試驗(yàn)的實(shí)際尺寸利用ANSYS軟件建立有限元模型,除新型模板定義為非線性材料外,其余材料均為彈性.新型模板泊松比設(shè)定為1;鋁合金邊框的彈性模量定義為7.0×1011N/m2,泊松比為0.33;木材的彈性模量定義為9.5×109 N/rn2,泊松比為0.2.鋁合金邊框和面板采用殼單元,木楞采用實(shí)體單元.根據(jù)墻模板實(shí)際受力情況,將荷載簡化為三角形分布荷載,模板底部所受荷載值最大,頂部荷載值取為0,對稱地施加在墻兩側(cè)的模板之上,新型模板與木楞之間、木楞與方管之間、鋁合金邊框與方管之間,以及兩塊相鄰的模板之間均定義了接觸[2]。
2) 有限元數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果分析
模板的應(yīng)力云圖和變形圖如圖5和圖6。
由計(jì)算結(jié)果可知:①新型模板的最大應(yīng)力值為29.2MPa,小于容許應(yīng)力值145MPa;②新型模板的變形撓度最大值1.32mm,小于規(guī)范限值1.5mm;
3)與理論計(jì)算值對比。由分析結(jié)果可知新型模板在混凝土側(cè)壓力的作用下,最大應(yīng)力值為29.2MPa,出現(xiàn)在最下部兩道橫撐之間,最大應(yīng)力值遠(yuǎn)小于材料本身的強(qiáng)度[σ]=145Mpa。
新型模板的最大變形出現(xiàn)在模板兩道橫撐之間,變形最大值為1.22mm,小于規(guī)范規(guī)定的限值1.5mm。因所受荷載沿高度方向由下到上逐漸變小,相應(yīng)變形也逐漸變小。將新型模板應(yīng)力與擾度對比數(shù)據(jù)列于表1。
由表可知,新型模板受力與撓度理論計(jì)算、數(shù)值模擬有限元分析數(shù)據(jù)結(jié)果相差不大,且符合相關(guān)規(guī)定要求。
3.3 移動模架快拆功能設(shè)計(jì)
依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定,板底模、模板跨度≤2.0m時(shí),混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的50%時(shí)方可拆模。模板快拆施工技術(shù)的基本原理就是在施工階段把結(jié)構(gòu)跨度人為的劃小,降低其內(nèi)力,使模板能夠早拆,而結(jié)構(gòu)的安全度又不受影響,以實(shí)現(xiàn)“加快材料周轉(zhuǎn),減少投入,降低成本,提高工效,加快施工進(jìn)度,縮短工期”的目的。
移動模架主要分為兩部分:一部分為傳統(tǒng)鋼管與十字扣搭設(shè)的扣件式滿堂架,一部分為預(yù)留晚拆部分的后拆段。施工時(shí)特別注意將主龍骨分為三節(jié)。
施工操作流程:搭設(shè)左右兩個單元扣件式滿堂架→拼裝側(cè)墻模板→安裝側(cè)墻模板加固并校直側(cè)墻模板→鋪設(shè)頂板主次龍骨→鋪設(shè)頂板模板及倒角→安裝中間獨(dú)立支撐帶→待檢驗(yàn)合格后澆筑混凝土。等待側(cè)墻混凝土達(dá)到拆模強(qiáng)度時(shí),拆除側(cè)墻模板加固及模板,調(diào)節(jié)頂板頂托,留下中間獨(dú)立支撐的后拆段,該部分后拆段等到頂板混凝土強(qiáng)度達(dá)到拆除規(guī)范的要求再進(jìn)行拆除。
安裝階段:待滿堂支撐架、頂板主次龍骨及頂板安裝完成后,于后拆段底部另設(shè)立桿支撐,間距900mm布置。
拆模階段:待混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的50%時(shí),拆除滿堂支撐架、上部主次龍骨及側(cè)邊模板先行移動到下一施工段,后拆段模板、下部龍骨及支撐立桿待混泥土強(qiáng)度達(dá)到規(guī)范要求后再進(jìn)行拆除[3]。
3.4 防水構(gòu)造設(shè)計(jì)
主體采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)自防水,確立鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)自防水體系,采取措施控制結(jié)構(gòu)混凝土裂縫開展,增強(qiáng)混凝土防滲能力,改善鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的工作環(huán)境,進(jìn)一步提高其耐久性。同時(shí)以施工縫、變形縫等接縫防水為重點(diǎn),輔以附加防水層加強(qiáng)防水。
3.5 特殊節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)
(1)管廊倒角模板設(shè)計(jì):新模板設(shè)計(jì)充分考慮傳統(tǒng)模板漏漿現(xiàn)象,采用鋁合金倒角模在pvc倒角模改進(jìn)。利用連接手柄鏈接,施工操作更加方便、省工。
(2)加固體系設(shè)計(jì):采用橫縱布置新型C型加固件,使用頂托支撐。加固材料采用壁厚3.0mm的新型C型加固件,理論周轉(zhuǎn)次數(shù)高達(dá)300次,突出體現(xiàn)了重量輕,承載能力強(qiáng)操作簡便,比使用傳統(tǒng)圓管加固的工段,人工費(fèi)用節(jié)約30%,材料費(fèi)用節(jié)約7%。
(3)管廊吊環(huán)方案設(shè)計(jì):與傳統(tǒng)模板需要預(yù)留吊環(huán)槽口工藝相比,新型模板采用預(yù)埋式吊環(huán)施工方案,不需使用割據(jù)等危險(xiǎn)器具,工效提高20%左右,有效節(jié)約材料成本。
(4)哈芬槽設(shè)計(jì):與傳統(tǒng)模板在使用綁扎或者焊接將固定哈芬槽固定在主筋上相比,新型模板直接將哈芬槽粘接在模板上,然后綁扎在主筋上,使得哈芬槽與模板緊密貼合,減少漏漿,哈芬槽科可以作為內(nèi)撐構(gòu)件,提高施工效率。
(5)管廊端頭鏈接設(shè)計(jì):用定型木模作為結(jié)構(gòu)變形縫和垂直施工縫的端頭模板。結(jié)構(gòu)變形縫處的端頭模板處設(shè)填縫板,填縫板與嵌入式止水帶中心線和變形縫中心線重合,并用模板固定牢固,止水帶不得穿孔或用鐵釘固定。
3.6 施工工藝
(1)二次澆筑方案:側(cè)墻分二次澆筑,側(cè)墻底部倒角和底板首先成型,側(cè)墻底部成型后作為復(fù)合模板特別是側(cè)墻外模定位和固定的基礎(chǔ);底板提供穿行式移動模架行走、架設(shè)通道和作業(yè)面。
根據(jù)定位線安裝壓腳板。
安裝內(nèi)外側(cè)模板,倒角位置采用鋁合金倒角模,安裝必要時(shí)采用臨時(shí)斜撐固定(外部限位、內(nèi)部限位通過對拉螺桿控制)。
外側(cè)墻加固:底板模板離地200mm處采用對撐加固,模板采用先豎后橫的加固方式,橫向?yàn)閱纹处?8mm×2.75mm鋼管,豎向雙拼φ48mm×2.75mm鋼管配合M14對拉螺桿間距進(jìn)行對拉加固。
內(nèi)墻加固:倒角配合定位筋(間距900mm)進(jìn)行定位加固,模板采用豎向雙拼φ48mm×2.75mm鋼管配合M14對拉螺桿進(jìn)行對拉加固。
(2)線形控制:模板平整度、直線度(側(cè)墻垂直度)指標(biāo),工藝控制措施。
(3)防水構(gòu)造施工質(zhì)量控制:側(cè)墻水平縫止水帶、節(jié)段環(huán)向止水帶安裝定位工藝措施,內(nèi)外模防水拉桿安拆工藝。
變形縫的設(shè)計(jì)要滿足密封防水、適應(yīng)變形、施工方便、檢修容易等要求。
結(jié)構(gòu)層中央埋置中埋式止水帶,外側(cè)嵌縫材料嵌縫,并在外墻迎水面設(shè)置防水卷材加強(qiáng)層。在澆筑變形縫一側(cè)的混凝土?xí)r,為防止另一側(cè)止水帶受到破壞,模板的擋頭板應(yīng)做成箱型,同時(shí)止水帶部位的混凝土應(yīng)振搗密實(shí),以保證變形縫部位的防水效果。
施工縫預(yù)處理:在原混凝土表面上,應(yīng)清除水泥薄膜和松動石子以及軟弱混凝土層,并加以充分濕潤和沖洗干凈,且不得積水。即要做到:去掉乳皮,微露粗砂,表面粗糙。在原混凝土基面上均勻涂抹厚度10~15mm的環(huán)氧混凝土界面劑一層。結(jié)構(gòu)層中央止水帶,同時(shí)外墻迎水面設(shè)置防水卷材加強(qiáng)層。
(4)快拆工藝控制:主要是先/后拆模段的劃分原則和拆模時(shí)間要求,支架分離工藝。
頂板采用快拆模板體系,板底模、模板跨度≤2.0m時(shí),混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的50%時(shí)方可拆模。如表2所示:
懸臂梁和懸臂板達(dá)到100%。模板快拆施工技術(shù)的基本原理就是在施工階段把結(jié)構(gòu)跨度人為的劃小,降低其內(nèi)力,使模板能夠早拆,而結(jié)構(gòu)的安全度又不受影響,以加快材料周轉(zhuǎn),減少投入,降低成本,提高工效,加快施工進(jìn)度,縮短工期的目的。
安裝階段:待滿堂支撐架、頂板主次龍骨及頂板安裝完成后,于模板后拆段底部另設(shè)立桿支撐,間距900mm布置。
拆模階段:待混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的50%時(shí),拆除滿堂支撐架、上部主次龍骨及側(cè)邊模板先行移動到下一施工段,后拆段模板、下部龍骨及支撐立桿待混泥土強(qiáng)度達(dá)到規(guī)范要求后再進(jìn)行拆除
(5)復(fù)合模板安裝、拆除、清理、保養(yǎng)工藝要求。
1)模板安裝
模板安裝前,應(yīng)先清除污垢,并涂刷脫模劑。組裝模板時(shí),其間使用螺栓聯(lián)成整體,外圍用縱橫向型鋼和拉桿加固,模型底部在底板施工時(shí)預(yù)埋φ20短鋼筋頭以控制模型位置。架立完成后對其平面位置、頂部標(biāo)高、垂直度、節(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)及縱橫向穩(wěn)定性使用測量儀器及必要工具進(jìn)行檢查、確認(rèn),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決[4]。
2)模板拆除
模板支撐拆除前,混凝土強(qiáng)度必須達(dá)到設(shè)計(jì)要求,并經(jīng)申報(bào)批準(zhǔn)后才能進(jìn)行。頂板底模拆除時(shí)的混凝土強(qiáng)度要求見表3:
4結(jié)束語
4.1 效益分析
(1)工期效益分析
分析以一個單艙管廊標(biāo)準(zhǔn)段為例:管廊長21.6m,側(cè)墻凈高3m,凈寬3m,墻厚300mm,側(cè)墻內(nèi)外模面積272.16㎡,頂板模板面積64.8㎡,總面積336.96㎡;工日以:10小時(shí)/工天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。通過定量分析可知,針對一節(jié)總面積為336.96㎡標(biāo)準(zhǔn)管廊,采用LET-D模板要比使用木模板節(jié)約總工期6.5工日,比組合鋼模板節(jié)約18.5工日,比鋁模板節(jié)約2.5工日??偣て诠?jié)約效益明顯。采用LET-D模板,大工占總工時(shí)的6%,中工占62%,小工占32%,相比而言,組合鋼模板大工占比21.8%,中工占比75.9%,小工占比2.3%;鋁合金模板大工占比9.1%,中工占比76.4%,小工占比14.5%;木膠合板大工占比36.5%,中工占比50.8%,小工占比12.7%。復(fù)合模板中工占比最多,其次為小工,大工使用較少,比其他類型模板占比少了3%~30%。復(fù)合模板施工便捷,安裝作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、快捷化、集成化。
(2)經(jīng)濟(jì)效益分析
1)人工成本?,F(xiàn)澆混凝土成本費(fèi)用主要由材料與人工費(fèi)構(gòu)成。其中工費(fèi)以大工320元/工天,中工220元/工天,小工160/工天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
2)施工單價(jià)。每平方模板成本模板成本按照下式計(jì)算:每平方模板成本=材料單價(jià)×(1-殘值率)/周轉(zhuǎn)次數(shù)+人工單價(jià)
木模板包工包料,周轉(zhuǎn)次數(shù)10次,殘值率為0,使用后直接報(bào)廢。鋁模板材料單價(jià)900元/每平方米,殘值率為36%。LET-D模板單價(jià)400元每平方米,殘值率40%。
通過對三種模板隨著周轉(zhuǎn)次數(shù)施工單價(jià)趨勢的分析,隨著模板周轉(zhuǎn)次數(shù)的增多,LET-D模板的施工單價(jià)明顯低于鋁模板與木膠合板,在周轉(zhuǎn)次數(shù)達(dá)到50次時(shí),施工單價(jià)比木模板便宜31.86元,比鋁模板便宜21.86元,效益明顯。
4.2 BIM技術(shù)優(yōu)化
LET-D模板體系在工程建設(shè)行業(yè)有證廣闊的應(yīng)用前景,然后二維平面圖紙難以直觀、清晰表達(dá)模板配模設(shè)計(jì),可能會存在工程量計(jì)算煩瑣、施工協(xié)調(diào)困難等問題。利用BIM技術(shù)建立LET-D模板配模三維仿真模型,能夠更加方面,直觀、有效的表達(dá)模板拼裝方式、拼裝效果,反映拼裝全過程。項(xiàng)目技術(shù)人員能通過計(jì)算機(jī)平臺進(jìn)行虛擬支模,模擬實(shí)際模板施工,能有效解決在現(xiàn)場施工遇到的問題和錯誤,如復(fù)雜節(jié)點(diǎn)位置的拼裝過程等。
4.3 展望
本文介紹了一種應(yīng)用于市政綜合管廊明挖法施工的LET-D模板系統(tǒng),通過本文分析,其標(biāo)準(zhǔn)段采用LET-D模板施工較采用鋼模板與木模板施工有著多方面優(yōu)勢。LET-D模板強(qiáng)度高,剛度大,不易變形,韌性較好,不易爆模,較鋁合金模板更易于脫模,保證了混凝土施工質(zhì)量。LET-D模板采用早拆式移動支架系統(tǒng)節(jié)約工期,周轉(zhuǎn)次數(shù)達(dá)到50次以上長期使用不變形,節(jié)約管理費(fèi)用,較其他模板明顯降低成本。LET-D模板符合我國“以塑代木”“以塑代鋼”的綠色施工、低碳環(huán)保的要求[5]。
參考文獻(xiàn)
[1] 城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范:GB50838-2015[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2015.
[2] 羅啟靈,王衛(wèi)侖,劉洪海,等.鋁合金模板早拆時(shí)間確定方法研究[J].施工技術(shù),2015,44(17):67-69.
[3] 許海巖,蘇亞鵬,李修巖.城市地下綜合管廊施工技術(shù)研究與應(yīng)用[J].安裝,2015(10):21-23,30.
[4] 沈芳,陳景,高分子塑料模板在高層住宅中的經(jīng)濟(jì)分析[J].江蘇建筑,2019(2):77-79.
[5] 建筑LET-D復(fù)合模板工程技術(shù)規(guī)程:JGJT352-2014[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2014.