張帥領(lǐng)
摘要 科技發(fā)展飛快,經(jīng)濟發(fā)展迅速,制度也在不斷完善和更新。而在一個由無形的手控制的經(jīng)濟市場中,公司的結(jié)構(gòu)需要不斷革新,公司的管理制度需要適合社會的發(fā)展,進行一些改變。其實,在當今這個人工智能得到發(fā)展的時代,很多崗位已經(jīng)被社會淘汰,人需要變得更加全能,更加多元,多種能力的融合就是這個時代一種新的發(fā)展趨勢。將業(yè)務管理和財務能力相結(jié)合,可以使公司的價值創(chuàng)造得到進一步的提升,遏制當下公司盈利逐年減少的趨勢。同時,人才培養(yǎng)工作也能得到更深入的開發(fā)與更大的投入。當然,招聘和吸引人才的成本不可避免地會有所增加。
關(guān)鍵詞 業(yè)財融合;公司;價值創(chuàng)造
經(jīng)營管理模式的改變,在市場競爭力逐年提高的社會中,是一個必然的趨勢。它順應了時代的發(fā)展,符合公司價值提升的要求,也是人才應用的一個必經(jīng)過程。而業(yè)財融合這一發(fā)展模式的出現(xiàn),可以促進公司競爭力的大幅度提升。業(yè)財融合具有很多正面影響,它的優(yōu)勢足夠明顯,但不可否認的是,業(yè)財融合是一種非常復雜的管理方式,考驗著人才的多元化能力[1]以及全方位素養(yǎng)。只有懂得把握,實時調(diào)整,根據(jù)公司情況進行精準的反饋和管理,才能在保證公司正常運行的情況下,最大限度地體現(xiàn)業(yè)財融合的價值。
一、業(yè)財融合的理念
(一)整體與局部的關(guān)系
現(xiàn)在,公司的經(jīng)營管理包含多個體系,財務管理以及營銷策略都是公司管理中比較重要的系統(tǒng)[2]。它們的比重和策略的改變都會影響整個公司管理的狀態(tài)。尤其是財務管理這一塊,它在公司中的重要程度相當高。財務管理,如果處理妥當,會給公司經(jīng)濟的提升帶來很大的幫助。在業(yè)財融合的模式下,財務管理部門會和體系中的各個部門緊密聯(lián)系起來,形成一個資源共享的機制,從而了解各個部門經(jīng)營的狀況,合理地分配資金,以財務管理為核心,輻射各部門,實行以點帶面的經(jīng)營模式。
(二)主動與被動的關(guān)系
公司中很多部門各自為政,財務部門是獨立于其他部門之外的一個重要部門。在業(yè)財融合的模式下,財務部門需要克服被動心理,積極主動地融入各個行政部門,參與營銷,了解客戶需求,根據(jù)實際的業(yè)務安排財務支出。如果財務部門的能力沒有辦法達到公司正常運行的標準,公司就很難對其擁有的資金和資產(chǎn)進行合理的分配,也沒有辦法從全局角度提升公司的綜合收益。換句話說,這就遏制了公司可持續(xù)發(fā)展的可能。一旦財務部門陷入十分被動的局面,公司的價值將大幅度降低。
(三)原則性與靈活性的關(guān)系
在公司中,經(jīng)營管理與財務管理都有其不同的屬性[3],它們要進行的改變也是不相同的。財務管理會受到國家政策的制約,而公司的經(jīng)營和運行,則會根據(jù)市場的變化而改變,在一定程度上受到國家政策的約束。公司成功盈利的主要原因是根據(jù)市場客戶的需求進行實時的改變,如果財務管理固化,可能會制約公司創(chuàng)造性經(jīng)營的發(fā)展。因此,在原則基礎(chǔ)不變的情況下,公司需要將業(yè)務與財務進行有機的融合,展現(xiàn)其柔韌性和靈活性,妥善地處理國家政策與客戶需求之間的矛盾。
二、公司架構(gòu)現(xiàn)狀
(一)財務部門與業(yè)務部門的側(cè)重點不同
由于財務部門與業(yè)務部門的架構(gòu)不一樣,所以業(yè)務部門中,大多數(shù)工作人員比較關(guān)心自己的業(yè)績,關(guān)心自己個人的工資收入;相較于業(yè)務部門,財務部門的工作人員更關(guān)注整個公司的成本收入及純盈利,眼界更加整體化。兩者各有優(yōu)勢和劣勢,業(yè)務部門會更加關(guān)注客戶的需求,能夠盡可能地與顧客打好關(guān)系,能夠維護公司的形象利益;而財務部門會緊抓公司的經(jīng)濟命脈,控制成本的投入,結(jié)合相關(guān)政策指標進行特定的分配。因其側(cè)重的方向不同,公司融合其優(yōu)劣,必然使業(yè)財融合的發(fā)展方向更加明確。
(二)財務部門與業(yè)務部門的聯(lián)系不緊密
財務人員大多是數(shù)字核算型人員,屬于幕后工作人員,數(shù)據(jù)的分析、整理能力相對較強。而從另一個角度來看,財務人員對公司的整體流程、運行模式和業(yè)務交流都不夠熟悉,既沒有概念,也沒有深入地了解。有些公司為了整個公司的精細化管理,會對業(yè)務能力進行細化分工,每個工作人員專攻一個方向[4],將自己的優(yōu)勢發(fā)揮到極限,而對其他不同類型的業(yè)務則了解甚微。這樣的員工,他擁有極限的單向工作能力,但缺乏整體的洞察力和應變能力,長此以往會限制公司創(chuàng)造性的發(fā)展。由此可以看出,財務人員還是非常缺乏業(yè)務能力和思維的。同樣,業(yè)務人員也不熟悉財務部門的架構(gòu)和模式。業(yè)務人員擅長交流溝通,但對數(shù)據(jù)的處理和統(tǒng)籌,缺少整體觀念。
三、業(yè)財融合后公司價值的改變
第一,在業(yè)財融合中,財務部門作為策略的推動者,偏向于讓公司的價值得到全方位的提升。因為常常與金錢打交道,財務部門更加謹慎,也更有危機感,更注重對安全和品質(zhì)的保障,這使得財務部門有比較強的決策能力和風險控制能力。但如果財務部門對風險控制過于謹慎和嚴格,會限制公司業(yè)務上的創(chuàng)造能力以及可能性,畏首畏尾的行動將限制公司繼續(xù)發(fā)展的可能。管理和決策的權(quán)力無論是放在其中一方,還是由雙方共同決策,都會引起一系列的爭論,相互說服的時間成本、消耗的精力和相互妥協(xié)的情感成本,都在公司需要考慮的范圍內(nèi)。這些成本無關(guān)經(jīng)濟,但影響工作效率,也會使公司增加額外的內(nèi)耗。
第二,在業(yè)財融合中,由于財務人員具有專業(yè)特質(zhì),所以會對財務人員進行業(yè)務培養(yǎng)。這種人才成本消耗巨大,但是一旦有人才培養(yǎng)成功,公司就有了專業(yè)的財務人員,可以根據(jù)業(yè)務的發(fā)展情況,對財務進行合理優(yōu)化。這樣的人才既能夠考慮成本問題,也能夠考慮運行開銷的問題;既能夠在與客戶的交流中了解客戶的需求,也能夠完全掌握整個公司的運行需求;既能夠統(tǒng)籌全局,又能夠了解透徹各方面的情況。這樣的人才將對公司后期的發(fā)展起到巨大的作用,同時也能杜絕人力物力浪費的現(xiàn)象。但是這并不代表要將財務人員和業(yè)務人員完全結(jié)合起來,只是在原有的基礎(chǔ)上提高財務人員的業(yè)務能力。業(yè)財融合其實屬于公司結(jié)構(gòu)鏈的再創(chuàng)造,通常財務部門最后收到的數(shù)據(jù)都是各個部門篩選、整合統(tǒng)計過的數(shù)據(jù),這種數(shù)據(jù)缺乏真實性和可支配性,最終到管理者手中的數(shù)據(jù)將進一步失真,現(xiàn)實成本和預計成本會出現(xiàn)比較大的偏差,對公司管理層了解整個公司的運營狀況有著非常不利的影響。業(yè)財融合可以很好地規(guī)避這一問題,由一個了解公司運營狀況的財務人員對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和整理,將提升數(shù)據(jù)的真實性和有效性。雖然財務部門不能直接創(chuàng)造價值,但是一個有能力的財務人員,可以間接地提高公司的盈利,而公司就是一個以盈利為目的架構(gòu)。
四、業(yè)財融合帶來的挑戰(zhàn)
當然,業(yè)財融合也存在著很多弊端。首先,財務人員本身就是相對稀缺的人才,一個優(yōu)秀的財務人員,既要掌握扎實的財務能力,又要進行管理,了解公司運行的架構(gòu)。培養(yǎng)這樣的人才需要消耗巨大的時間成本和資金成本。這樣的消耗需要由公司承擔,并且存在一定的風險。當財務人員能夠掌握公司的運行狀況時,必然有一部分人員會被淘汰。公司的變革在取得成就的同時,必然也有相應的犧牲。人才的培養(yǎng)和人才的流失要在一定的波動下保持穩(wěn)定狀態(tài),如何培養(yǎng)公司需要的人才,如何留住人才,都是管理層需要考慮的問題。
五、結(jié)語
公司在我國市場經(jīng)濟的運行發(fā)展中,需要及時進行體制的改革,有效合適的改革能夠推進經(jīng)濟的發(fā)展,部門的架構(gòu)也不是一成不變的,一定的調(diào)整以及融合可以在公司部門內(nèi)部實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的改變。對財務人員有正確的認識和培養(yǎng)定位是非常重要的,管理者需要利用手中的管理能力,對人員進行培養(yǎng),將業(yè)務融入財務,用財務管理業(yè)務,使公司的運行環(huán)節(jié)更加簡化且高效。因此,業(yè)財融合對公司價值的創(chuàng)造具有非常重要的推動作用。
(作者單位為北京山香時代教育科技股份有限公司)
參考文獻
[1] 方曉龍.企業(yè)構(gòu)建業(yè)財融合的流程再造與精細化管理策略[J].中國市場,2020(23):78-79.
[2] 張鐵娜.積極推進業(yè)財融合助力公司價值創(chuàng)造[J].全國流通經(jīng)濟,2020(18):57-58.
[3] 王輝.淺談積極推進業(yè)財融合助力公司價值創(chuàng)造[J].今日財富,2020(11):143-144.
[4] 董慧芳.對積極推進業(yè)財融合助力公司價值創(chuàng)造的思考[J].財富時代,2020(01):195-196.