藍(lán)光治療新生兒黃疸的臨床效果及不良反應(yīng)研究

李敏

【摘要】 目的 探討藍(lán)光治療新生兒黃疸的臨床效果及不良反應(yīng)。方法 100例新生兒黃疸患兒， 隨機(jī)分為對(duì)照組（40例）和觀察組（60例）。兩組患兒均給予常規(guī)口服益生菌、補(bǔ)液、堿化血液等治療， 在此基礎(chǔ)上， 對(duì)照組采用連續(xù)藍(lán)光照射治療， 觀察組采用多次間歇藍(lán)光照射治療。對(duì)比兩組的臨床效果、治療前后總膽紅素水平、總膽紅素水平降至正常時(shí)間、平均每日血清總膽紅素下降值、住院時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為98.33%， 與對(duì)照組的97.50%比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療前及治療24、72 h后總膽紅素水平、總膽紅素水平降至正常時(shí)間、平均每日血清總膽紅素下降值、住院時(shí)間比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%， 明顯低于對(duì)照組的25.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 新生兒黃疸行多次間歇藍(lán)光照射治療與連續(xù)藍(lán)光照射治療的療效相當(dāng)， 膽紅素消退速度均較快， 但多次間歇藍(lán)光照射治療的不良反應(yīng)發(fā)生率更低， 有助于提高患兒治療舒適度， 值得優(yōu)先選擇。

【關(guān)鍵詞】 新生兒黃疸;多次間歇藍(lán)光照射;連續(xù)藍(lán)光照射;效果;總膽紅素;不良反應(yīng)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.031

新生兒黃疸是新生兒期的常見(jiàn)病、多發(fā)病， 主要是由于新生兒在出生28 d內(nèi)發(fā)生膽紅素代謝異常， 血清總膽紅素超過(guò)界值， 導(dǎo)致皮膚、黏膜、鞏膜發(fā)生黃染。本病有生理性和病理性之分， 大多數(shù)新生兒黃疸呈一過(guò)性， 持續(xù)時(shí)間在7～10 d， 可自然消退， 但少數(shù)可發(fā)展為病理性黃疸， 軀干、四肢、手心部位均發(fā)生黃疸， 個(gè)別嚴(yán)重患兒可發(fā)展為核黃疸， 甚至造成死亡[1]。臨床使用經(jīng)皮膽紅素測(cè)試儀測(cè)定膽紅素水平可早期明確診斷， 應(yīng)用撫觸、光療、藥物等手段治療， 均有明顯效果。藍(lán)光照射是常用治療手段， 可促進(jìn)血液中未結(jié)合膽紅素水平， 加快黃疸的消退， 預(yù)防核黃疸發(fā)生[2]。但藍(lán)光照射包含連續(xù)照射和多次間歇照射兩種方式， 長(zhǎng)時(shí)間的照射可引發(fā)發(fā)熱、皮疹、腹瀉等不良反應(yīng)[3]。

因此， 選擇適宜的照射方式至關(guān)重要。本研究進(jìn)一步分析藍(lán)光治療新生兒黃疸的臨床效果及不良反應(yīng)， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2018年10月～2019年10月在本院新生兒科治療的100例新生兒黃疸患兒作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為對(duì)照組（40例）和觀察組（60例）。觀察組中男35例， 女25例;出生時(shí)間2～10 d， 平均出生時(shí)間（4.6±1.8）d;胎齡37～42周， 平均胎齡（39.1±1.2）周。對(duì)照組中男25例， 女15例;出生時(shí)間2～10 d， 平均出生時(shí)間（4.9±1.7）d;胎齡38～42周， 平均胎齡（39.5±

1.0）周。兩組患兒性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。所有患兒均符合

《實(shí)用新生兒學(xué)》[4]中新生兒黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn)， 結(jié)合癥狀、查體、實(shí)驗(yàn)室檢查等確診為新生兒黃疸， 均為足月單胎分娩， 娩出時(shí)Apgar評(píng)分均>8分， 就診時(shí)血清總膽紅素水平為（301.67±19.74）μmol/L， 間接膽紅素水平為（286.83±25.75）μmol/L;排除早產(chǎn)、胎膜早破、感染性疾病、產(chǎn)傷、新生兒溶血癥等。

1. 2 方法 兩組均給予常規(guī)治療， 給予撫觸、游泳等治療， 口服雙歧桿菌四聯(lián)活菌片（商品名：思連康）， 1片/次， 2次/d。準(zhǔn)備光療箱（藍(lán)色熒光燈管425～475 mm）， 檢查燈管， 調(diào)節(jié)暖箱溫度30～32℃、濕度 55%～65%， 喂飽患兒， 常規(guī)皮膚清潔， 更換清潔尿布， 遮蓋眼睛及會(huì)陰部， 裸露置入暖箱內(nèi)， 藍(lán)光距床50 cm， 開(kāi)始藍(lán)光照射治療[5]。對(duì)照組使用連續(xù)藍(lán)光照射治療， 12～18 h/次， 間隔6～12 h再次照射， 共照射72 h。觀察組使用多次間歇藍(lán)光照射治療， 4～6 h/次， 休息4～6 h

后再次照射， 共照射72 h。兩組治療過(guò)程中均需定時(shí)給患兒翻身。

1. 3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患兒臨床效果;②比較兩組患兒治療前及治療24、72 h后總膽紅素水平、總膽紅素水平降至正常時(shí)間、平均每日血清總膽紅素下降值、住院時(shí)間;③比較兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況， 不良反應(yīng)包括腹瀉、皮疹、脫水、體溫異常。

1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)? 治愈：黃疸完全消退， 無(wú)復(fù)發(fā)， 飲食及精神恢復(fù)正常， 血清總膽紅素水平≤80 μmol/L;有效：黃疸明顯減輕， 飲食及精神恢復(fù)正常， 血清總膽紅素水平≤170 μmol/L;無(wú)效：黃疸無(wú)明顯改善， 飲食及精神不佳， 血清總膽紅素水平>170 μmol/L[6]?？傆行?治愈率+有效率。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組臨床效果比較 觀察組治療總有效率為98.33%， 與對(duì)照組的97.50%比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表1。

2. 2 兩組治療前后總膽紅素水平、總膽紅素水平降至正常時(shí)間、平均每日血清總膽紅素下降值、住院時(shí)間比較 兩組治療前及治療24、72 h后總膽紅素水平、總膽紅素水平降至正常時(shí)間、平均每日血清總膽紅素下降值、住院時(shí)間比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表2。

2. 3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%， 明顯低于對(duì)照組的25.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

新生兒黃疸是指新生兒在出生28 d內(nèi)發(fā)生的黃疸癥狀。這是由于新生兒肝臟系統(tǒng)發(fā)育不成熟， 肝臟攝取膽紅素能力低， 而出生后機(jī)體生成的膽紅素量較多， 導(dǎo)致大量的未結(jié)合膽紅素存留體內(nèi)， 進(jìn)入膽紅素肝腸循環(huán)， 最終造成皮膚、黏膜、鞏膜黃染[7]。同時(shí)， 新生兒腸道內(nèi)正常菌群尚未建立， 容易引起高膽紅素血癥[8]。

新生兒黃疸有生理性和病理性之分， 生理性多呈一過(guò)性， 黃疸可自行消退， 而病理性黃疸發(fā)展速度快、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、若膽紅素過(guò)高可導(dǎo)致核黃疸， 甚至引發(fā)腦細(xì)胞損傷， 導(dǎo)致新生兒膽紅素腦病， 更甚者發(fā)生死

亡[9]。

臨床可供選擇的治療方法較多， 光療、換血、益生菌、中藥等均是常用治療方法。藍(lán)光照射是臨床治療的首選方法， 其原理為膽紅素能吸收一定的光線， 發(fā)揮氧化及異構(gòu)化作用， 促進(jìn)ⅨaZ型膽紅素轉(zhuǎn)化成為水溶性異構(gòu)的ⅨaE型膽紅素， 使得間接膽紅素氧化成為無(wú)毒性的水溶性雙吡咯， 從膽汁或尿液中排泄， 促進(jìn)膽紅素水平的降低[10]。藍(lán)光的波長(zhǎng)在425～475 nm， 但臨床研究顯示， 450～460 nm光線下能達(dá)到最強(qiáng)的作用[11]。

藍(lán)光照射治療分為連續(xù)照射和多次間歇照射兩種方式。臨床研究顯示， 長(zhǎng)時(shí)期的照射可對(duì)新生兒機(jī)體造成損害， 發(fā)生腹瀉、皮疹等近期不良反應(yīng)。這主要是由于長(zhǎng)時(shí)期照射使得新生兒體內(nèi)出現(xiàn)膽紅素代謝產(chǎn)物而引發(fā)。間歇性照射在保證療效的同時(shí)能夠減少不良反應(yīng)的發(fā)生， 增加母嬰接觸的時(shí)間， 有助于保護(hù)新生兒的安全[12]。但值得注意的是， ⅨaE型膽紅素相對(duì)不穩(wěn)定， 容易反轉(zhuǎn)為脂溶性的Z型膽紅素， 導(dǎo)致膽紅素水平下降后又會(huì)上升。因此， 為了確保療效的穩(wěn)定， 臨床應(yīng)避免ⅨaE型膽紅素反轉(zhuǎn)， 在藍(lán)光治療膽紅素降至正常范圍后不能立刻停止治療， 應(yīng)觀察療效， 確定膽紅素未上升后再結(jié)束治療[13]。

本研究結(jié)果顯示， 觀察組治療總有效率為98.33%， 與對(duì)照組的97.50%比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療前及治療24、72 h后總膽紅素水平、總膽紅素水平降至正常時(shí)間、平均每日血清總膽紅素下降值、住院時(shí)間比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%， 明顯低于對(duì)照組的25.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。充分證明藍(lán)光治療無(wú)論采取連續(xù)照射還是多次間歇照射均可達(dá)到良好的治療效果， 膽紅素的下降速度相當(dāng)， 但多次間歇照射的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低， 提示具有更高的安全性。

綜上所述， 多次間歇藍(lán)光照射治療新生兒黃疸是一種較為理想的治療方式， 療效確切， 黃疸消退快， 且不良反應(yīng)發(fā)生率低， 值得在臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 湯晶晶. 茵梔黃顆粒聯(lián)合藍(lán)光治療新生兒黃疸的臨床效果觀察與分析. 中華全科醫(yī)學(xué)， 2015， 13（4）：611-613.

[2] 付明利， 李宏偉. 不同藍(lán)光照射方法聯(lián)合媽咪愛(ài)治療新生兒黃疸的療效及安全性觀察. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2017， 30（6）：874-875.

[3] 豐小希. 兩種藍(lán)光照射方式治療新生兒黃疸的療效對(duì)比. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊， 2015， 42（6）：88-89.

[4] 邵肖梅， 葉鴻瑁， 丘小汕. 實(shí)用新生兒學(xué). 第4版. 北京：人民衛(wèi)生出版社， 2011：300.

[5] 邵志英， 朱敏蓉， 周煜宗. 白蛋白聯(lián)合藍(lán)光照射治療足月新生兒黃疸的臨床療效及對(duì)血清膽紅素的影響. 醫(yī)學(xué)綜述， 2018， 24（17）：3507-3510.

[6] 彭華. 多次間歇藍(lán)光照射與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應(yīng). 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（2）：119-120.

[7] 劉穎. 短時(shí)多次藍(lán)光照射療法治療新生兒黃疸的效果探討. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2019， 17（11）：26-27.

[8] 劉大偉， 孟琳， 朱太芳. 探討不同藍(lán)光照射方法治療新生兒黃疸的療效及不良反應(yīng). 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊， 2017， 19（2）：193-194.

[9] Baran M， Elia lk K， Kurt I， et al. Bullous skin lesions in a jaundiced infant after phototherapy： a case of congenital erythropoietic porphyria. Turk J Pediatr， 2013， 55（2）：218-221.

[10] 李艷娜. 新生兒黃疸藍(lán)光治療效果及不良反應(yīng)研究. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2017， 26（9）：1665-1666.

[11] Edris AA， Ghany EA， Razek AR， et al. The role of intensive photother-apy in decreasing the need for exchange transfusion in neonatal jaundice. J Pak Med Assoc， 2014， 64（1）：5-8.

[12] 賈承英， 崔彥敏， 張青等. 不同藍(lán)光照射方法聯(lián)合媽咪愛(ài)治療新生兒黃疸的效果觀察. 中國(guó)婦幼保健， 2014， 29（15）：2358-2360.

[13] 瞿小華. 冷光源與常規(guī)藍(lán)光治療新生兒黃疸的臨床效果比較. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥， 2014， 21（7）：38-39.

[收稿日期：2020-05-27]