美國航母染新冠，誰之過

付冰冰

1月從美國西海岸出發(fā)，3月?？筷P(guān)島海軍基地的美國“西奧多·羅斯?！碧柡侥福ㄒ韵潞喎Q“‘羅斯福號航母”）正在經(jīng)歷一場看不見的“斗爭”：直徑60—140納米的新冠肺炎病毒造訪了總長332.9米的“羅斯福號”航母，并以后者千億分之一的體量導致“羅斯?！碧柡侥浮靶菘恕?。

截至4月29日，一路攻城拔寨的疫情已造成969名艦員檢測結(jié)果呈陽性。在確診名單中，包括此前因疫情暴發(fā)向國防部發(fā)出求援信，被美國高層批評“極差判斷力”而遭到解職的前艦長克羅澤。

對于擁有龐大航母群的美國而言，這艘史上造價最高的大型核動力移動作戰(zhàn)平臺出現(xiàn)疫情，并不會對美國軍事實力產(chǎn)生影響，但在近幾年的軍事轉(zhuǎn)型及戰(zhàn)略調(diào)整中，美國為維護其單邊主義霸權(quán)過于依賴航母導致其身陷“航母困境”的現(xiàn)象引人深思。

疫情“造訪”美4艘航母

當?shù)貢r間4月2日，在近5000名“羅斯?！碧柡侥负＼娕瀱T的不舍目送中，海軍上校布雷特·克羅澤被解職，離開了載有上百億昂貴軍事武器的“羅斯?！碧柡侥?。

消息傳出，立即引發(fā)美國各界對美國海軍包括美國五角大樓的不滿及抗議?？棺h者認為，美國政界及軍方不能因為克羅澤肩負海軍指揮人員的身份，就要求他必須在任何時候無條件地服從上級指揮，并且不能提出任何異議。

“美軍航母是否處于作戰(zhàn)狀態(tài)，是決定美國海軍高層在此次疫情中的做法是否符合軍方要求的問題關(guān)鍵?！敝袊鐣茖W院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副院長葉海林接受本刊記者專訪時表示。

葉海林告訴記者，美軍在亞太和印太地區(qū)對“羅斯福”號航母的戰(zhàn)略部署并非作戰(zhàn)性質(zhì)，并且克羅澤在擔任艦長期間作出求助決定時，美軍并未處于作戰(zhàn)狀態(tài)下。如果航母未處于作戰(zhàn)狀態(tài)，航母就是一個軍事單位，這種情況下艦長對自己的艦員負責，提出要求軍艦靠港隔離治病，沒有不妥。

在上述事實基礎(chǔ)上，美國軍方公開表示的所謂的“克羅澤指揮的‘羅斯福號處于作戰(zhàn)狀態(tài)，因而必須無條件執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)”這種說法，并未得到包括航母艦員及美國公眾的支持。“美國公眾普遍認為，此時應首先考慮艦員的安全問題?！比~海林說。

疫情并未中止美國軍方繼續(xù)推進戰(zhàn)略部署的行動。盡管美國海軍4月23日表示，“羅斯福”號航母官兵已全員接受新冠病毒檢測，但準備前往西太平洋接替“羅斯?！碧柕摹澳崦灼潯碧柡侥敢灿信瀱T感染。在此之前，分別?？吭谌毡竞兔绹骱０兜摹傲_納德·里根”號航母和“卡爾·文森”號航母也相繼“感染”。美軍太平洋艦隊4艘航母全部留下了新冠肺炎病毒“造訪”的腳印。無生命的病毒無形中揭示出了一個涉及美國海軍眾多艦員生命的問題：疫情當前，為何美國航母并未停下遠航腳步，并且接連“感染”？

關(guān)于美國多艘航母出現(xiàn)新冠肺炎病毒的原因，有多種猜測?！皬牧餍胁W調(diào)查的技術(shù)性角度來說，一艘航空母艦的行動軌跡、接觸途徑是有限的，調(diào)查本身相對陸地上的城市而言沒有那么難，但問題在于截至目前，美國還沒有對“羅斯?！碧柡侥傅母腥就緩阶鞒稣f明，流行病學調(diào)查也沒有一個結(jié)論。在這個問題上，我覺得不是說美國對此重視不夠，美軍不可能對自己的航空母艦‘感染這件事不重視，只能說明盡管它的技術(shù)水平很高，但它的流調(diào)水平以及對疫情的管理和能力存有很大的反思空間。這也是為什么美國現(xiàn)在很多軍事基地出現(xiàn)相互感染，包括美國各州之間無法切斷傳染源的重要原因之一?！比~海林指出。

盡管美國政府在應對疫情方面的表現(xiàn)乏善可陳，但這并未阻止美國政府在疫情期間發(fā)表雙標言論。“美國政府一方面對外要求他國公開疫情，一方面在疫情初期維持本國確診方面的不透明行為引起了世界衛(wèi)生組織的關(guān)注。世衛(wèi)組織1月份曾對媒體指出，某些發(fā)達國家在提供國內(nèi)案例確診方面非常不配合?！?h3>尋求軍事轉(zhuǎn)型期威懾力致疫情失控

疫情困住了航母，導致艦長被解職、代理海軍部長被撤職，是偶然還是必然？

葉海林對本刊記者說，疫情發(fā)生時，美國正在大力推動軍事改革與重新部署，戰(zhàn)略方向從過去的全球控制轉(zhuǎn)向重點遏制亞太地區(qū)主要對手，為此進行了一系列軍方人事調(diào)整，包括海軍在內(nèi)的美國軍方的很多高層人士都處在劇烈的人事變動中。

前代理海軍部長莫德利因在解職克羅澤一事中表現(xiàn)出的辱罵行為被撤職，從某種程度上來看，只是美國此次軍事體制改革過程中的一個縮影。美軍處于調(diào)整作戰(zhàn)架構(gòu)、重新進行戰(zhàn)略部署的改革“窗口期”，是導致艦長被解職、代理部長被撤職的第一個因素。

“其次，美軍跟其他國家軍隊存在非常明顯的不同。美軍是一支全球部署、隨時處于戰(zhàn)備狀態(tài)下的軍隊，軍事機器24小時滿負荷運轉(zhuǎn)，在此情況下，一旦出現(xiàn)疫情，對美國軍方的部署情況、戰(zhàn)備能力會產(chǎn)生非常大的影響。美國非常害怕在疫情中失去對主要對手的威懾力，所以希望盡可能地保存戰(zhàn)斗力，這種目的和軍隊在疫情面前保證部隊安全之間存在矛盾，是導致在全世界所有軍隊中，美軍疫情最為嚴重的一個非常重要的原因?！?/p>

葉海林同時表示，美國軍方目前存在一個很大的問題，即：盡管特朗普用來貫徹其軍事改革想法的這批人也有軍方履歷及經(jīng)驗，但普遍由于離開軍隊已有一段時間，與現(xiàn)役職業(yè)軍官之間存在認知方面的矛盾?！霸诶眄橁P(guān)系、制定改革方案時，美國軍方內(nèi)部實際上矛盾重重，所以特朗普任命的很多軍事部門的主官都不‘長命。這使得本來就處于體制改革混亂狀態(tài)下的美國軍方出現(xiàn)了高級指揮人員面對疫情時反應非常遲鈍、對突發(fā)問題處置沒有章法的局面?！?h3>戰(zhàn)略調(diào)整凸顯“航母困境”

作為美國國家安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的下屬的組成部分，美國政府從2017年12月份開始進行軍事轉(zhuǎn)型，大力推動印太戰(zhàn)略，將作戰(zhàn)目標從過去對全球進行控制轉(zhuǎn)向大國競爭，因此它的軍事體制、軍事部署都要進行相應調(diào)整，要提出新的軍事理論去與對手對抗。

為實現(xiàn)軍事戰(zhàn)略，美國要對軍隊進行重新調(diào)配與部署，包括后撤陸戰(zhàn)隊與轟炸機，前置兩棲攻擊艦武裝力量。葉海林表示，美國一方面要推進全球行動，另一方面要重新部署戰(zhàn)略，兩者同時推進導致部署難度大增，相當于在不關(guān)機的狀態(tài)下給電腦重做系統(tǒng)并配置硬盤。

“美國海軍目前的全球作戰(zhàn)能力中，航空母艦是核心，每艘航母都有明確的任務(wù)活動區(qū)域。疫情期間，其部署在印太地區(qū)的4艘航母皆出現(xiàn)病例，這使美國認為航母停擺對其全球霸權(quán)戰(zhàn)略造成了威脅，但從軍事戰(zhàn)略角度來講，這種擔心并無依據(jù)?！比~海林指出。

疫情無形中成了一面放大鏡，凸顯了美軍海軍存在過度依賴航母的問題。葉海林指出，從目前來看，航母在應對非傳統(tǒng)安全威脅方面的表現(xiàn)非常脆弱。盡管美國在無人機、無人艦艇，包括小型艦艇常態(tài)化、前沿化方面作出了布置，但截至目前并不能取代航母，美國未來仍不得不依賴航母。由于航母造價及維護的時間及經(jīng)濟成本高昂，如果美軍對航母依賴不減，航母的作用會越來越大，相應的弱點就會越來越明顯，美國海軍或?qū)⑾萑搿肮σ埠侥?，過也航母”的“航母困境”中。